Сеагате ФиреЦуда 520Н 2ТБ ССД преглед: Само још једна цигла у зиду

Сеагате је најновија компанија која улази у трку за производњу најбољих ССД-ова величине 2230 за ручне рачунаре за игре као што су Стеам Децк и РОГ Алли са својим ФиреЦуда 520Н. Са брзинама до 5.000 МБ/с, то је мало побољшање у односу на драјвове који се испоручују у већини ручних уређаја и нуди много више простора за складиштење са моделом од 2ТБ. Надоградња на 520Н значи више игара на бржем складиштењу, што је увек одлично.

Међутим, 520Н не нуди ни нове нивое перформанси нити узбудљиво ниску цену за кориснике заинтересоване за 2230 ССД, што је највећи проблем овог драјва. Док је цена модела од 2ТБ довољно добра да буде пристојна опција, цена модела од 1ТБ је превисока да би имала смисла. Иако је 520Н досадан, модел од 2ТБ обавља посао као и његови ривали. Уз снижење цене или попуст, 520Н би могао да буде одличан избор за ваш ручни рачунар за игре, иако тренутно није посебно приметан.

О овој рецензији: Сеагате ми је послао ФиреЦуда 520Н 2ТБ за потребе овог прегледа и нисам видео његов садржај пре објављивања.

Цене и доступност

ФиреЦуда 520Н је изашао од октобра, а од тада је доступан само на Амазону. 520Н је доступан у величинама од 1ТБ и 2ТБ, и иако је модел од 2ТБ бржи, перформансе би требало да буду отприлике сличне на оба диска. Од лансирања, модели од 1ТБ и 2ТБ коштају 110 и 190 долара, респективно.

Доступност модела 520Н постаје много чуднија на ширем тржишту. Модел од 1ТБ је прилично скуп, док је модел од 2ТБ релативно јефтин. По цени од 110 долара, 520Н 1ТБ је скуп као СН770М компаније Вестерн Дигитал 1ТБ опција, и знатно скупља од Цорсаир-овог МП600 Цоре Мини 1ТБ и Теамгроуп'с МП44С 1ТБ. Модел од 2ТБ је, међутим, само 10 долара више од МП44С 2ТБ, 10 долара јефтинији од МП600 Цоре Мини 2ТБ и 30 долара јефтинији од СН770М 2ТБ. Верзије од 1ТБ и 2ТБ су прилично различити производи од конкуренције само због цене.

Перформансе

Како је тестиран Сеагате ФиреЦуда 520Н 2ТБ

За ову рецензију, тестирао сам ФиреЦуда 520Н заједно са три његова конкурента на свом Интел тестном столу користећи Цоре и9-14900К, АСРоцк-ов З790 Таицхи Лите и 32ГБ ДДР5 који ради на 5.600МХз и ради са ЦЛ40 тајминга. Ово има једно упозорење, јер сви популарни ручни рачунари за игре покрећу АМД АПУ, али Интел ЦПУ (посебно десктоп модели) су генерално способнији да извуку пуне перформансе ССД дискови. Међутим, подаци овде ће бити у великој мери применљиви на уређаје као што су Стеам Децк и РОГ Алли, иако можда неће моћи да покрећу ове дискове тако брзо као Интел десктоп рачунар.

Модел 520Н од 2ТБ је оно што би требало да добијете ако желите добру вредност за 2230 ССД који иза себе има бренд од поверења.

Упоредио сам четири ССД-а у три апликације: ЦристалДискМарк, тест складиштења у 3ДМарк-у и ИОМетер. Одабрао сам ова три мерила да бих показао највећу слику укупних перформанси драјва, али пошто се 2230 ССД-ови углавном користе за играјући игрице ових дана, углавном сам фокусиран на резултате из 3ДМарк-а, и не ценим резултате перформанси из друга два теста баш као много.

ЦристалДискМарк

Прво сам користио шест подразумеваних тестова који долазе са ЦристалДискМарком. Ови тестови варирају у неколико параметара: секвенцијални вс. насумично радно оптерећење, величина блока, дубина реда и број нити. Ово је синтетички тест и показује врхунске перформансе, а не перформансе у стварном свету, али су подаци ипак корисни.

Резултати су организовани према читању/писању и мере се у МБ/с.

520Н 2ТБ, МП600 Цоре Мини 2ТБ и МП44С 2ТБ овде раде мање-више исто, без значајних разлика у перформансама. Ово није толико изненађујуће с обзиром на то да је поље 2230 ССД-ова све препуно, а компаније попут Сеагате-а не дизајнирају сваки део ССД-а у својој кући. У ствари, МП600 Цоре Мини и МП44С користе идентичне или скоро идентичне контролере и НАНД чипове, и иако сам не знам шта се тачно налази унутар 520Н, претпостављам да користи прилично исте компоненте на основу перформансе.

Међутим, ни 520Н, ни МП600 Цоре Мини ни МП44С нису одговарали СН770М. Било је спорије у само три случаја и иначе је било изједначено или победило остала три погона. Опет, ово је синтетички бенцхмарк који није баш применљив на игре, али ако сте заинтересовани за 520Н за мали лаптоп, ово би могло бити релевантно, посебно ако правите много великих датотека трансфери.

3ДМарк

3ДМарк-ов тест за складиштење тестира ССД дискове у играма попут Оверватцх и Баттлефиелд В, што је онолико колико можете добити у стварном свету. Резултат израчунава 3ДМарк на основу резултата појединачних тестова и указује на укупне перформансе.

520Н је технички други овде, изједначен са МП44С, док су СН770М и МП600 Цоре Мини изједначени за први. То је савршено добар резултат и претпостављам да је 520Н добар за играње игара. Сумњам да би била посебно приметна разлика између њега и бржих дискова.

Када је у питању играње игара, ФиреЦуда 520Н 2ТБ проверава сва важна поља.

ИОМетер

ИОМетер је мерило које користим да покажем перформансе писања током дужег временског периода, што може да варира због два важна фактора: кеш меморије и брзине попуњавања. Сви ССД дискови су опремљени малом кеш меморијом података која ради великом брзином, док остатак ССД-а ради мањом брзином. Ако се та кеш меморија исцрпи брже него што се опорави, перформансе писања опадају. Поред тога, пуњење ССД-а такође смањује перформансе писања јер је брже пуњење диск јединице када има пуно празног простора за одлагање података. Извршио сам 15-минутни тест само за писање на сваком ССД-у у ИОМетру да бих показао како раде под овим интензивним оптерећењем.

Овај први тест показује брзину писања када су дискови попуњени за 50%, са графиконом који приказује перформансе сваког ССД-а током целог теста, а табела приказује просечну брзину писања.

Резултати се мере у МБ/с.

Иако 520Н није последњи, он је доста иза МП44С и скоро ред величине спорији од СН770М. Иако ово није толико важно за саме игре, може бити важно за инсталирање игара, што је операција писања. Међутим, интернет брзине од 260МБ/с (отприлике два гигабита) се нуде на само неколико места у свету, а игра пренос преко УСБ-а би био уско грло због других фактора као што су уређај на другој страни и сама УСБ веза.

Оно што је веома интересантно у вези са 520Н је то што може да одржава вршне брзине релативно дуго при већим стопама пуњења.

Али за лаптопове, та брзина писања од 260 МБ/с би могла да постане озбиљно досадна, и прилично је јасно да Сеагате заправо не намерава да се 520Н користи у било чему осим у игрању игара или веома опуштеној употреби. СН770М је једина опција за врхунски 2230 ССД ако планирате да га напуните неком пристојном количином.

Следећи графикон описује перформансе писања на 10%, 50% и 90% попуњености. Поред тога, табела испод описује перформансе остала три ССД-а при истим стопама пуњења.

Резултати се мере у МБ/с.

Са 10% пуњења, 520Н је у стању да ради углавном са пуним отвором, што је једнако МП600 Цоре Мини и МП44С, али иза СН770М са пристојном разликом. Ствари са 90% попуњеним се не разликују много од 50% испуњеним (што сам показао на последњем графикону и сто), али 520Н заиста престиже МП44С, а СН770М није ни изблиза толико испред био. Међутим, 520Н и даље одлучујуће губи од СН770М, иако су његове перформансе преполовљене са 50% попуњености на 90% попуњености.

Оно што је веома интересантно у вези са 520Н, међутим, јесте то што може одржавати вршне брзине релативно дуго времена уз веће стопе пуњења. Ни МП44С ни МП600 Цоре Мини не могу да издрже ништа изнад три цифре у првих неколико секунди теста брзине попуњавања од 90%, док је 520Н успео да постигне нешто испод 4000 МБ/с за око 10 секунди. У тесту стопе попуњености од 50%, МП600 Цоре Мини уопште није постигао врхунске перформансе, док су 520Н и МП44С издржали око минут.

Да ли би требало да купите Сеагате ФиреЦуда 520Н 2ТБ?

Требало би да купите Сеагате ФиреЦуда 520Н 2ТБ ако:

• Желите ССД 2230 по пристојној цени
• Желите да надоградите ССД у свом ручном уређају за игре

Не бисте требали купити Сеагате ФиреЦуда 520Н 2ТБ ако:

• У целини желите одличне перформансе ССД-а
• Желите ССД који је увек брз, без обзира колико је пун

Када је у питању играње игара, ФиреЦуда 520Н 2ТБ проверава сва важна поља. Мало је скупљи од МП44С 2ТБ, али перформансе су отприлике исте, а разлика у цени је само 10 долара. Иако његове трајне перформансе писања под већом стопом попуњавања нису баш добре, то реално неће бити важно за играње игара на уређајима као што је Стеам Децк.

Међутим, ако желите да набавите 520Н 2ТБ за нешто попут Сурфаце лаптопа, препоручио бих вам да прођете због његових лоших перформанси писања. Добре перформансе писања обично нису толико битне, али је заиста срање имати веома спор пренос датотека, а то једноставно није искуство које бисте желели ако бисте могли да му помогнете. СН770М 2ТБ је само 30 УСД скупљи од 520Н 2ТБ, а 30 УСД уз 190 УСД дефинитивно вреди платити када је разлика у перформансама толико велика.

Уз снижење цене или попуст, 520Н би дефинитивно могао да буде одличан избор за ваш ручни рачунар за игре.

520Н 1ТБ такође има лошу цену, не само за лаптопове већ и уопште. Са 110 долара, то је иста цена као СН770М 1ТБ, 15 долара више од МП600 Цоре Мини 1ТБ и 30 долара више од МП44С 1ТБ. Нисам прегледао ниједан модел од 1ТБ, тако да не знам са сигурношћу како се они међусобно мере, али претпостављам да су разлике у перформансама отприлике исте. Модел од 1ТБ тренутно није добра куповина и дефинитивно треба снизити цену.

Међутим, могу рећи да је модел од 2ТБ и даље добар за набавку; само није посебно импресивно или занимљиво. Углавном постиже оно што ради МП44С 2ТБ, што је довољно добро. Надам се да ће цена модела од 1ТБ бити смањена на 90 долара барем како би заиста имао смисла као производ. За сада, међутим, 2ТБ модел 520Н је оно што би требало да добијете ако желите добру вредност за 2230 ССД од поузданог бренда.