Самсунг Галаки С10 Екинос 9820 вс Снапдрагон 855 преглед игара

Последњих неколико година, Самсунг је испоручио различите процесоре у својим водећим серијама Галаки С и Ноте засноване на региону. За Северну Америку, Јужну Америку и Кину, Галаки С и Ноте су добили Куалцомм Снапдрагон чипове, док је остатак света добио Самсунг Екинос чипове. Сваке године видимо аргументе о томе који је чип бољи: Екинос или Снапдрагон. Екинос је имао предност у раним данима, али у последњих неколико година чини се да је Снапдрагон варијанта претекла Екинос — посебно у ГПУ перформансама. Иако, без стављања Снапдрагон и Екинос Галаки уређаја у директно поређење, тешко је рећи колико би један модел могао бити бољи у односу на други када је у питању играње игара. То је оно што сам данас овде да радим. Упоредићемо перформансе у играма између Самсунг Галаки С10 који покреће Екинос 9820 и Самсунг Галаки С10+ који покреће Куалцомм Снапдрагон 855.

Галаки С10 КСДА Форуми | Галаки С10+ КСДА Форуми

Напомена: модел Екинос 9820 је купио КСДА, док је модел Снапдрагон 855 мој лични уређај. Сви снимци играња приказани у наставку били су одвојене сесије од онога што је приказано на снимцима екрана ГамеБенцх-а; видео снимци су једноставно ту да вам дају визуелну представу о томе каква је изведба.

Оба ова уређаја се очигледно сматрају водећим. Имају све исте карактеристике осим променљивих величина (величина екрана, величина батерије, итд.). За потребе нашег теста, највеће разлике су у СоЦ-у. Тхе Екинос 9820 је осмојезгарни процесор са 2 Самсунг језгра направљена по мери, 2 АРМ Цортек-А75 и 4 АРМ Цортек-А55. Тхе Куалцомм Снапдрагон 855 је такође осмојезгарни процесор, али користи 4 полу-прилагођена АРМ Цортек-А76 и 4 АРМ Цортек-А55 језгра. Оба уређаја имају бакарне топлотне цеви, док Галаки С10+ има вапер унутар те топлотне цеви, како би били хладнији и смањити топлотно пригушивање, што се преводи у дуже, стабилније сесије играња без непријатности топлота.

Наши тестови се изводе помоћу ГамеБенцх-а на оба уређаја. Играћу исте игре, иако је свака сесија другачија, док прикупљам статистику игре користећи ГамеБенцх статистику. Нисам користио ниједну функцију за подизање игара која долази у ГамеТунер-у јер није унапред инсталирана. Користио сам ГамеТоолс, али он нема никакве функције за побољшање игре. Такође сам користио ГФКСТоолс за ПУБГ да бих био сигуран да су подешавања конзистентна између оба уређаја. Након играња, упоредићу перформансе између неких од популарнијих мерила.

Екинос 9820 Галаки С10 вс. Поређења играња Снапдрагон 855 Галаки С10+

Прва 3 теста игре су обављена са Долпхин емулатором. Нинтендо Гамецубе и Вии емулација није лака за Андроид уређаје, па је тестирање Гамецубе и Вии игара одличан начин да тестирате пуну снагу уређаја.

Легенда о Зелди: Принцеза сумрака

Између ова два уређаја, очигледан победник је Снапдрагон 855 Самсунг Галаки С10+. Задржао је виши просечан ФПС док је задржао стабилност од 94% у кадровима. Међутим, Екинос 9820 Галаки С10 имао је у просеку 25 кадрова у секунди са 60% стабилности кадра. Снапдрагон уређај је такође користио много мање РАМ-а на свом врхунцу са укупно 586 МБ, док је Екинос уређај користио дупло више. Употреба ЦПУ-а је била ниска на оба уређаја, при чему је Екинос уређај користио само 0,59% више од Снапдрагон уређаја.

Док сте заправо играли игре, Снапдрагон 855 Галаки С10+ се осећао заиста добро за играње. Било је то врло глатко искуство, као што бројке показују. На Екинос 9820 Галаки С10, било је искрено тешко играти. Сматрао бих то неиграним, заправо. Скочио би са 12 кадрова у секунди на 30 кадрова у секунди док ходате стазом, а затим би одмах опао. Није било апсолутно никакве доследности.

Ресидент Евил 4

Опет, између ова два уређаја, Снапдрагон 855 Галаки С10+ има боље перформансе. Овог пута просечан фпс је исти, док постоји само мала разлика у стабилности фпс-а. Стабилност је 4% већа на Снапдрагон С10+ у поређењу са Екинос С10. Потрошња ЦПУ-а је такође 0,38% већа на Екинос 9820 моделу. Максимална употреба меморије је такође била нижа на Снапдрагон 855 уређају, али је просечна употреба меморије била већа него на Екинос 9820 уређају. Екинос С10 је имао нешто већу вршну употребу, али умерено нижу просечну употребу.

Искуство играња између два уређаја било је веома слично. Скоро да нисам могао да кажем да је стабилност фпс-а била 4% нижа на Екинос 9820 уређају. Исти је осећај играјући обоје. Екинос модел је имао нешто закачења, док модел Снапдрагон није имао скоро никакве везе.

Нови Супер Марио Брос Вии

За разлику од претходне игре, овде постоји значајна разлика у перформансама између уређаја. Просечан фпс на Снапдрагон 855 Самсунг Галаки С10+ био је већи од Екинос 9820 Самсунг Галаки С10. Стабилност фпс-а је такође била 42% већа на моделу Снапдрагон 855 него на Екинос 9820 уређају. Употреба ЦПУ-а је била 2,10% већа на Екинос С10 у поређењу са Снапдрагон С10+. Што се тиче употребе меморије, оба су веома слична.

Играјући игрице, брзо можете приметити ниже фпс на Екинос 9820 Галаки С10. Изгледало је невероватно испрекидано. Било је могуће играти, али никако није било добро искуство. Огромна разлика у фпс-у је такође занимљива када се види колико су остале игре сличне. Постојала је пристојна количина везања и на Екинос С10.

Схадовгун Легендс

Ово је прва неемулирана игра коју сам тестирао. Покреће се кроз наменску апликацију као и свака друга Андроид игра. Снапдрагон 855 Галаки С10+ овде показује своју стварну ГПУ способност. Снапдрагон 855 уређај је имао у просеку 56 фпс, док је Екинос 9820 уређај имао слабих 35 фпс. Ово је опет огромна разлика у средњој брзини кадрова. Стабилност фпс-а је такође била нижа на Екинос С10 на 81% док је Снапдрагон С10+ имао стабилност од 88% фпс. Максимална употреба РАМ-а је много већа на Снапдрагон С10+ док се у просеку користи скоро 300 МБ више меморије у односу на Екинос С10.

Искуство играња игре на оба уређаја било је сличније него што сам очекивао гледајући бројке. 35 кадрова у секунди Екинос 9820 Галаки С10 није изгледало као да је ниже од Снапдрагон 855 Галаки С10+. Било је приметно мање глатко, али није било много горе.

ПУБГ Мобиле

Конкретно за овај тест, користио сам ГФКС алате да поставим нека прилагођена подешавања. Подешавања која сам користио налазе се на слици испод. Одабрао сам ова подешавања да добијем пуних 60 кадрова у секунди из уређаја, а да и даље погурам квалитет графике. Поставио сам квалитет на 1080п уместо на 1440п који би одговарао резолуцији екрана.

Овај тест је био веома близу равног. Два уређаја су била удаљена само 2 кадра у секунди у средњој брзини кадрова, а Снапдрагон 855 Самсунг Галаки С10+ је напредовао са просечном брзином од 60 фпс. Стабилност фпс-а је такође била прилично близу, са разликом од занемарљивих 1%. Потрошња ЦПУ-а на Екинос 9820 Самсунг Галаки С10 била је 0,87% већа. Потрошња меморије је за око 300 МБ већа и у просечној и у вршној употреби на Снапдрагон 855 моделу.

У стварном искуству игре, осећао се отприлике исто на обе платформе. Разлика од два фпс између уређаја је тако мала разлика да нисам могао да приметим током играња. Дефинитивно је било неких проблема на Екинос С10 који нису били очигледни на Снапдрагон С10+.

Фортните

За разлику од претходних игара, нисам у могућности да узимам бенцхмаркове да бих добио просечни фпс Фортните-а. То је зато што ако се придружите игри Фортните са омогућеним адб-ом, било да је креативна или баттле роиале, аутоматски ћете бити избачени из игре и добити упозорење о онемогућавању адб-а. Ово су урадили очигледно да би се борили против варања. Дакле, мораћете да ми верујете на реч о томе како се осећала представа.

Оба уређаја су имала квалитет текстуре подешен на 100% са омогућеном високом графиком и 60фпс. Након што сам одиграо неколико соло мечева, брзо сам схватио да су уређаји скоро исте перформансе. Екинос С10 се неколико пута заледио и нисам могао да комуницирам са игром, али иначе је било скоро исто. Нисам могао да видим разлику у брзини кадрова гледајући изблиза. За Фортните, рекао бих да је Куалцомм Снапдрагон 855 Самсунг Галаки С10+ вероватно боље искуство само због недостатка спајања.

Бенцхмаркс

АнТуТу

АнТуТу, као репер, свеобухватно тестира теоријске перформансе уређаја. Тестира перформансе корисничког интерфејса, перформансе ЦПУ-а, перформансе ГПУ-а и перформансе меморије. Екинос 9820 Самсунг Галаки С10 има просечан АнТуТу резултат од 331.372, док Куалцомм Снапдрагон 855 Самсунг Галаки С10+ има просечну АнТуТу оцену од 357.162. Снапдрагон 855 Галаки С10+ је поново очигледно бржи. Једини део ових тестова који је на било који начин близак је тест меморије.

Геекбенцх 4

Геекбенцх 4 део овог теста је занимљивији. Једнојезгарне перформансе на Екинос 9820 Самсунг Галаки С10 су много бољи од Куалцомм Снапдрагон 855 Самсунг Галаки С10+. На сваком тесту је више од 1000 поена. Међутим, Снапдрагон Галаки С10+ не губи у потпуности, пошто су резултати са више језгара виши за преко 450 поена.

ГФКСбенцх

ГФКСБенцх пролази кроз гомилу сцена, приказујући их у ходу да тестира ФПС. Тестира на различитим резолуцијама екрана са различитим АПИ-јима за рендеровање (Вулкан или ОпенГЛ). У већини тестова, Екинос С10 и Снапдрагон С10+ су били веома слични. У неким тестовима, Екинос С10 је заправо нешто бољи. Ипак, постоји неколико тестова у којима Снапдрагон С10+ надмашује Екинос С10. Ови резултати су изненађујући након што смо видели колико је Снапдрагон С10+ био добар у поређењу са Екинос С10 у тестовима игара и другим тестовима перформанси.

АндроБенцх

АндроБенцх је бенцхмарк направљен искључиво за тестирање брзина интерне меморије. Оба уређаја имају УФС 2.1 складиште. Перформансе СКЛите-а су све боље на Екинос С10. Насумичне брзине читања и писања су приближно исте на оба уређаја. Брзине секвенцијалног читања су око 100 МБ/с брже на Снапдрагон С10+, док су секвенцијалне брзине писања приближно исте на Снапдрагон С10+ и Екинос С10.

ПЦМарк

ПЦМарк је бенцхмарк који тестира укупне перформансе система обављањем различитих задатака продуктивности на уређају. Пролази кроз синтетички рад, уређивање фотографија, уређивање видеа, прегледање веба и тестове писања. Екинос С10 има просечан резултат од 7.829, док Снапдрагон С10+ има просечну оцену од 8.875. Ово наставља образац Снапдрагон С10+ који надмашује Екинос С10.

Закључак

У скоро сваком тесту, Куалцомм Снапдрагон 855 Галаки С10+ је надмашио Екинос 9820 Самсунг Галаки С10. Оба уређаја имају исту количину РАМ-а, исти софтвер, исту резолуцију екрана, исти систем хлађења и исте основне спецификације. Дакле, разлику у перформансама можемо приписати углавном СоЦ-у. За игре, Снапдрагон 855 је очигледан победник над Екинос 9820.

Галаки С10 КСДА Форуми | Галаки С10+ КСДА Форуми

Самсунг жели да верујемо да су ови уређаји једнаки, али очигледно нису. Иако су перформансе близу, Снапдрагон 855 је очигледно супериорнији од Екинос 9820 у играма у стварном свету. Ако тражите брз уређај, Галаки С10 је одличан уређај без обзира у ком региону се налазите. Али ако тражите најбржи Самсунг Галаки С10 који можда можете набавити, модел Куалцомм Снапдрагон 855 је прави начин.