Програмери уклањају своје апликације због нејасних и смешних тумачења смерница, а Гоогле треба да се позабави овим.
Ви сте програмер и улажете своје срце и душу у апликацију јер волите да кодирате и желите да покажете свету плодове свог рада. Одлучили сте да прикупите 25 долара да бисте регистровали налог програмера на Гоогле Плаи-у и да радите дан и ноћ да бисте испунили титулу.
Коначно сте добили прихватљиву верзију коју можете да објавите, тако да компајлирате АПК и отпремите га на Гоогле сервере. Коначно, одлучите да притиснете дугме за објављивање и ваша апликација ће бити активна. Полако, апликација прави таласе док корисници на веб локацијама друштвених медија и Андроид блогери почињу да примећују ваш рад. Ти си екстатичан! Људи воле ваш рад! Упркос повременим, бескорисним, незаслуженим прегледима са 1 звездицом (сви добијају) задовољни сте пријемом у јавности вашег рада. Једног дана, међутим, пробудите се из е-поште од Гоогле Плаи тима за преглед:
"Шта се десило?Зашто је моја апликација уклоњена?"
Наравно, пишете да бисте се распитали зашто је ваша апликација уклоњена. Али опет добијате нејасан одговор, све време се питајући зашто је ваша апликација уклоњена када сте у могућности да укаже на десетине, ако не и стотине апликација које такође не испуњавају ову нејасну клаузулу у садржају Гоогле Плаи-а Полици.Апликација Гоогле Плаис Вхацк-а-Моле
Доста програмера имали су радије фрустрирајућа искуства бавећи се њиховим уклањањем апликација из Плаи продавнице, а ове прошле недеље посебно смо видели многе у Андроид заједница је огорчена када је Гоогле уклонио популарни претраживач 4цхан отвореног кода Цловер. 17. јануара, апликација је суспендована из Гоогле Плаи продавнице јер је у њој „кршење сексуално експлицитне материјалне одредбе Смернице за садржај“. Истина је да на 4цхан има доста сугестивног материјала (и нешто заиста сугестивни материјал при томе) који је добио друге 4цхан апликације у невољи у прошлости.
Међутим, неко време се чинило да би 4цхан апликације могле да буду у складу са Гоогле-овом одредбом о политици садржаја о сексуално експлицитним материјалима уклањањем свих подразумеваних веза ка таблама са сликама које нису безбедне за рад. Уместо тога, програмери ових апликација су вам омогућили да прегледате садржај за одрасле ручним уносом имена плоче. Годину и по дана је прошло од првобитног укидања 4цхан апликација у јесен 2014. сада се чини да се Гугл зафркава са одређеним апликацијама јер нису испунили свој садржај Полици.
Шта се променило? Према програмеру који је уложио жалбу:
Погледајте како је тражено у #124 и додао у 22аце00 Додао сам две нове подразумеване табле и све их измешао тако да /г/ није увек био на врху. Цловер захтева хардкодирање неких плоча јер је у супротном листа плоча празна док Цловер чека на апи одговор. Ово се ради само када први пут покренете Цловер. Дакле, након тог ажурирања, уместо да увек има следећи редослед: /г/, /в/, /а/, /цо/, /инт/, насумично је распоредио редослед ових 7: /г/, /в/, /а /, /цо/, /инт/, /сп/, /тв/.
Цловер аутоматски учитава прву плочу на листи плоча при покретању. Уместо да увек представља /г/, прво је приказао један од ових /г/, /в/, /а/, /цо/, /инт/, /сп/, /тв/ (јер је сада измешано). Сада нисам много размишљао о томе, али /а/ није најсфв плоча која постоји, чак и када је плава плоча. Дакле, дошло је до 1 од 7 промене /а/ која се завршава на врху листе плоча и аутоматски се учитава. И тада је почела забава. Након отпремања нове бета верзије то је вероватно био случај и Цловер је суспендован. Одбили су моју жалбу из следећег разлога: „Ваша апликација приказује слике аниме ликова сексуално сугестивне позе које се сматрају сексуално експлицитним садржајем." Дакле, /а/ је заиста био кривац.
Дакле, у суштини, он је ненамерно повезивао своје кориснике са таблом на којој је био садржај за одрасле (иако је сама табла није посвећен таквом садржају). Као што су многи од вас можда чули, 4цхан плоче су непредвидиве и тамошња заједница углавном објављује шта год жели да разговара, а то укључује садржај који није безбедан за рад. Гуглов став овде има неког смисла - међутим, био је само после програмер је апеловао да ли смо открили зашто је уопште повучено! Ипак, ово није а страшно велика ствар, мада би било лепо да не морате да се чешете у шоку због чега је ваш рад уклоњен! Већина програмера би прихватила повратне информације и поново отпремила верзију апликације која је у складу са смерницама о садржају, као што је то урадио програмер Цловер-а:
Цловер сада има више сигурних плоча као подразумеване и више не додаје аутоматски ниједну плочу. /а/ и неке друге плоче су сада означене као нсфв плоче, тако да нећете видети чак ни падајући мени за то.
Сада бисте могли да кажете да би сваки прегледач или реддит апликација такође требало да буду забрањени из Плаи продавнице јер са њима можете да прегледате нсфв материјал. Али проблем је што је Цловер представио /а/ без икакве претраге за нсфв материјалом. У реду је ако натерате корисника да тражи нсфв материјал ако зна урл/код плоче/подреддит име, али немојте га представљати без икакве акције.
Чак и Гоогле Плаи препоручује само отпремање нове верзије са другим именом пакета и то је оно што ћу да урадим. Штета што не могу да ажурирам 260к тренутних корисника на нову верзију, али надам се да ће се прочути нови назив пакета. Даћу још једно ажурирање када га отпремим.
Но, ноћна мора се ту не завршава, јер неколико дана након што је програмер поново поставио наизглед усаглашену верзију Цловер-а у Гоогле Плаи продавницу, поново уклоњен. Овог пута, међутим, Гоогле је уклонио апликацију јер су они „утврдили да [његова] апликација или унос апликације повезује корисника са веб-сајтом са порнографским или сексуалним садржајем.“ Програмер је био сасвим разумљиво узнемирен овим образложењем и одлучио је да искључиво објави своју апликацију у главном спремишту отвореног кода које хостује Ф-Дроид. Тако се бар тиме завршава борба једног човека са Човеком.
Због импликације
Надам се да сте поновили када сте прочитали коначну одлуку Гугла о уклањању Цловер-а, јер јесам. Уклањање Цловера засновано је на чињеници да 4цхан има само порнографски материјал негде на веб страници је прилично забрињавајућа. Шта ће се догодити са Реддит апликацијама? НСФВ садржај је подразумевано ограничен на већини Реддит апликација, али свакако није тешко да само налетите на садржај за одрасле на веб локацији. Исто важи и за Твиттер, Тумблр, Имгур и многе друге веб странице. Свака од ових веб страница има или јесте о ослобађању, званичне апликације за „веб странице са порнографским или сексуалним садржајем“.
Многи програмери нису ни сигурни зашто је њихова апликација уклоњена
Да ли ће и њих Гоогле одбацити? Да ли Гоогле можда селективно циља на 4цхан апликације и игнорише апликације већих играча? Бар за сада друге 4цхан апликације тек треба да буду послате у Гулаг, али то смо недавно видели Гугл нема никаквих дилема уклањање апликација које крше њену Политику садржаја, без обзира на величину компаније.
Без обзира колико сте велики или моћни, Гоогле може да уклони вашу апликацију у било ком тренутку ако верује вашој апликацији крши њихову Политику садржаја -- што је добро за поштење, али стандарди су мањкави у првом место.
„Добро дошли у живот као програмер у Плаи продавници. Било је доста контроверзи у вези са њиховим руковањем апликацијама и политикама, али није било довољно медијске пажње да би јавност бринула." - корисник Реддита твигбои као одговор на то што је Гоогле повукао апликацију Адблоцк Фаст коју спонзорише Самсунг
Хајде да прво разјаснимо неке ствари. да, Гоогле је приватна фирма којој је дозвољено да повлачи садржај са своје платформе из било ког разлога. да, Гоогле Плаи продавница има несагледиву количину апликација за сортирање и стога није изненађујуће што је њихова корисничка подршка овде мало сува. Међутим, ниједан од ових разлога не би требало да оправда Гоогле-ову лошу подршку за програмере. Програмери мобилних апликација су већ пати са веома презасићеног тржишта апликација. Зашто би Гугл додатно постављао баријере неким програмерима тако што би им висио над главом уз све већу претњу да ће њихова апликација бити повучена?
Већ су захтевали од програмера поставите оцене садржаја на њиховим апликацијама, зар то није довољно? Иако сам сигуран да Гугл стално ради покушавајући да фино подеси било који алгоритам који користи за аутоматско повлачење апликација које крше смернице (...то ЈЕ Гоогле на крају крајева), остаје неправедно према програмерима, на које се многи ослањају на своје апликације као главни извор прихода, да морају да се баве аутоматским уклањањем и жалбом процес. Пошто је Плаи продавница постала толико велика, Гоогле је занемарио бригу о својим програмерима који су били толико важни за успех платформе.
Не буди зао
Знамо да сте прешли са свог "Не буди зао" мото, Гоогле, али можда можете променити и "Урадите праву ствар?" Да будемо поштени према Гоогле-у, није свако уклањање нејасно а неке грешке су обрнуто. Већина уклањања апликација су вероватно легитимна уклањања, али само видимо и чујемо много о онима које су пошле по злу. Чак су и неке од ових притужби неосноване, јер програмер може захтевати неправедно уклањање и изоставити кључне информације о жалби када је јасно да је одлука била исправна. Међутим, ако постоји бар једна заједничка ствар са свим овим притужбама, то је чињеница да многе од њих нису баш сигурни зашто је њихова апликација уклоњена. Уместо да само цитирате одељак Смерница о садржају за који се верује да апликација крши и препустите програмеру да сам сазна зашто је њихова апликација уклоњена, зашто им једноставно не кажете? Барем ћете моћи да избегнете контроверзе које се покрену известанделови оф тхенет, мада ти свакако не могу их све освојити.
Андроид екосистем напредује захваљујући здравој равнотежи корисника, произвођача уређаја и програмера. Ово је основна филозофија која лежи у основи Програм компатибилности коју је поставио Гоогле. Када програмери проговоре и траже бољу корисничку подршку, ко слуша? Доследност, транспарентност и брзина у обради захтева програмера су нешто од чега бисмо сви имали користи, као више програмера ће слободно посветити своје време развоју на Гоогле-овој платформи без страха од тога банхаммер. Можда није велики приоритет за Гоогле да поправи, али се свакако надамо да ће се гласови програмера чути како се више пажње привуче овом проблему.