Интел Цоре и9-14900К против АМД Ризен 9 7950Кс: последњи водећи ЛГА 1700 у поређењу са првим АМ5

• Извор: Интел

  Интел Цоре и9-14900К

  Најбоље за дугорочну подршку

  Цоре и9-14900К је само нешто бржи од Ризен 9 7950Кс, али је много лошији по ефикасности и дугорочној вредности.

  Прос

  • Најбржи ЦПУ данас и за ЛГА 1700 соцкет
  • Јефтинији од Ризен 9 7950Кс уопште
  • Ради са ДДР4

  Цонс

  • Троши много више енергије
  • Биће потребно одлично хлађење за максималне перформансе
  • Крај линије за ЛГА 1700 утичницу

  599 долара у Невеггу

• Извор: АМД

  АМД Ризен 9 7950Кс

  ЦПУ са најбољим перформансама

  $600 $700 Уштедите 100 долара

  Иако је АМД-ов Ризен 9 7950Кс мало спорији од Цоре и9-14900К, његова боља ефикасност и пут надоградње то надокнађују.

  Прос

  • Ефикаснији
  • Нуди бољи пут за надоградњу
  • Новија платформа

  Цонс

  • Свеукупно мало спорије
  • Скупљи у зависности од РАМ-а и матичне плоче
  • Само ДДР5 РАМ

  600 долара у Бест Буи-у

Интелу и АМД-у је било прилично тешко од краја 2022. најбољи ЦПУ, где је први изашао са 13. генерацијом Раптор Лаке ЦПУ-а, а други са Ризен 7000 серијом. АМД још увек није заменио Ризен 7000 серију, док је Интел од тада прешао на своју 14. генерацију Раптор Лаке Рефресх, који обећава да ће додатно затегнути шрафове на АМД-у како у погледу перформанси тако и вредност.

Међутим, Раптор Лаке Рефресх чипови 14. генерације су управо то: освежавање, посебно старијих ЦПУ-а 13. генерације. Док језгро и9-14900К заправо не нуди ништа ново осим Цоре и9-13900К са већим брзинама такта, и даље је моћан конкурент Ризен 9 7950Кс. Ево како се последње постоље ЛГА 1700 соцкета упоређује са најбржим чипом АМ5 соцкета до сада.

Интел Цоре и9-14900К против АМД Ризен 9 7950Кс: Цена, доступност и спецификације

Цоре и9-14900К је представљен 10. 17 за званичну цену од 590 долара, што је технички 110 долара јефтиније од званичне цене Ризен 9 7950Кс од 700 долара. Међутим, Ризен 9 7950Кс у последње време кошта око 600 долара, понекад и мало мање, тако да су ова два чипа отприлике иста када је у питању цена.

То је само за сам појединачни чип, међутим, трошкови платформе могу значајно да варирају у зависности од хардвера који одаберете. ЛГА 1700 матичне плоче са сокетом, са чиме је компатибилан Цоре и9-14900К, имају тенденцију да понуде бољи новац од АМ5 матичних плоча са сокетом, које су за Ризен 9 7950Кс. Поред тога, можете користити јефтину ДДР4 меморију са Цоре и9-14900К уместо скупље ДДР5 (што је једина врста компатибилна са Ризен 9 7950Кс), иако коришћење ДДР4 на и9-14900К може негативно утицати перформансе. Без обзира на то, Цоре и9-14900К може бити много јефтинији од Ризен 9 7950Кс.

• 	Интел Цоре и9-14900К	АМД Ризен 9 7950Кс
  Цорес	8П / 16Е	16
  Тхреадс	32	32
  Архитектура	Раптор Лаке Рефресх	Зен 4
  Процес	Интел 7	ТСМЦ 5нм
  Соцкет	ЛГА 1700	АМ5
  Основна брзина такта	2,4 ГХз / 3,2 ГХз	4.5ГХз
  Повећајте брзину такта	4,4 ГХз / 6,0 ГХз	5.7ГХз
  Цацхе	36МБ Л3 + 32МБ Л2	81МБ
  РАМ	ДДР4-3200 / ДДР5-5600	ДДР5-5200
  ПЦИе	5.0	5.0
  Графика	Интел УХД графика 770	АМД Радеон графика
  ТДП	253В	170В

Разлике у архитектури и дизајну

Иако су и Цоре и9-14900К и Ризен 9 7950Кс к86 ЦПУ, то је све што им је заједничко. Испод хаубе, ово су невероватно различити ЦПУ-и који имају не само различите микроархитектуре, већ и веома различите приступе дизајну.

Цоре и9-14900К је хибридни, монолитни ЦПУ заснован на архитектури Раптор Лаке. То што је хибрид значи да и9-14900К има два типа језгара: 8 П-језгара, која су брза, али заузимају пуно простора и троше много енергије, и 16 Е-језгара, која су ефикасна и по области и по снази, али су појединачно спор. Предност хибридног дизајна је у томе што је само неколико П-језгара неопходно за добре перформансе са једним навојем, док Е-језгра преузимају недостатак у стварима са више нити. Као монолитни чип, и9-14900К је само један комад силикона, који садржи обе врсте језгара плус друге ствари попут графике.

У међувремену, Ризен 9 7950Кс је нехибридни ЦПУ са чипом заснован на Зен 4 архитектури. Ризен 9 7950Кс има само једну врсту језгра, које је сличније Интеловим П-језграма по перформансама и снази. Међутим, АМД разликује своје десктоп чипове користећи више комада силицијума, а не само један. Ризен 9 7950Кс се састоји од два чипа који садрже по осам језгара, плус још једна матрица која садржи све остало укључујући графику, ствари за повезивање за ствари попут УСБ-а и друге, досадније делове а ПРОЦЕСОРИ.

Још једна кључна област у којој се ови чипови разликују је њихова процесни чворови, што је у суштини начин на који се чип производи, а то има велики утицај на могућности процесора. Цоре и9-14900К се производи на Интел 7 чвору (раније 10нм), док је Ризен 9 7950Кс направљен на ТСМЦ-овом 5нм чвору. Чвор Ризен 9 7950Кс је отприлике пуна генерација испред, и то је дефинитивно у његовој предности у перформансе и ефикасност, мада ћете касније видети да то није једина карактеристика ЦПУ-а ствари.

Разлике у платформи

Такође је важно узети у обзир платформе које сваки ЦПУ користи, а то су ЛГА 1700 соцкет за Цоре и9-14900К и АМ5 соцкет за Ризен 9 7950Кс. У целини, нема превише технолошких разлика између ових платформи, јер обе нуде широк спектар разне скупове чипова који подржавају ПЦИе 5.0 ГПУ, ПЦИе 5.0 ССД, пуно УСБ портова, УСБ4 и Тхундерболт 4, и оверцлоцкинг.

Међутим, ЛГА 1700 матичне плоче имају две јасне предности. Први је да подржавају ДДР4 меморију, која је мало спорија од ДДР5, али је око пола цене по гигабајту. ЛГА 1700 плоче такође имају тенденцију да буду јефтиније од сличних АМ5 плоча. Ова два фактора у суштини значе да изградња рачунара са Цоре и9-14900К може бити прилично јефтинија него са Ризен 9 7950Кс, мада када говоримо о врхунским ЦПУ-има, ово можда и није тако велико договор.

С друге стране, АМ5 соцкет је много новији од ЛГА 1700 соцкета и дуже добија подршку и нове ЦПУ. У ствари, ЦПУ 14. генерације ће бити последњи нови чипови које је ЛГА 1700 икада добио, што значи да је и9-14900К најбржи ЦПУ који ће платформа икада имати, осим могућег и9-14900КС. Када је у питању надоградња, ово је велика предност за АМ5 и Ризен 9 7950Кс, који је само први водећи модел који ће имати АМ5. Вероватно ћемо видети још две генерације Ризен-а на АМ5, можда чак и три.

Перформансе

Нисмо поново прегледали Ризен 9 7950Кс од нашег првог прегледа али пошто је Цоре и9-14900К само бржи Цоре и9-13900К, ми некако већ знамо где је и9-14900К у односу на 7950Кс. У нашем прегледу и9-13900К, видели смо да је једва надмашио 7950Кс у продуктивности и синтетичким мерилима, упркос целом недостатку чвора.

* Бенцхмаркед у другом окружењу за тестирање.

Дакле, колико је бржи Цоре и9-14900К од Цоре и9-13900К? Па, у Цинебенцх Р23 видимо пристојну предност за и9-14900К у перформансама са једним навојем захваљујући већим брзинама такта. Перформансе са више навоја нису много боље, али и9-14900К није баш имао врхунски хладњак за овај тест, а пошто троши много више енергије, дефинитивно му је потребан. Такође сам додао резултате Ризен 9 7950Кс из нашег прошлогодишњег прегледа за поређење, и иако су били стари и тестирани на различитом хардверу, резултати би требали бити довољно упоредиви. Овде је Цоре и9-14900К очигледно у предности.

У игрицама, које дефинитивно не можемо да упоредимо у различитим окружењима за тестирање за разлику од Цинебенцха, већина рецензената сматра да је и9-13900К бржи од Ризен 9 7950Кс, тако да ће и9-14900К бити бржи такође. Оно што ће бити важно су игре у којима желите да постигнете најмање 120 ФПС, јер и Цоре и9-14900К и Ризен 9 7950Кс неће бити преоптерећен у великој већини наслова ако се само баве нечим мањим од то. За игре попут Цоунтер-Стрике 2 и Форза Хоризонт 5, пожелећете и9-13900К ако тражите високу брзину кадрова уместо визуелне верности.

Међутим, да би постигао овај ниво перформанси, и9-14900К мора да троши безбожну количину енергије. За први минут рада са више нити, може достићи до 350 вати уз довољно хлађења пре него што се успостави на 300 вати. Поређења ради, Ризен 9 7950Кс обично троши око 200 вати под пуним оптерећењем. У играма, два ЦПУ-а су отприлике иста када је у питању потрошња енергије, али у мировању и при малим радним оптерећењима и9-14900К обично користи мање енергије.

Интел Цоре и9-14900К против АМД Ризен 9 7950Кс: Који бисте требали купити?

Много тога треба узети у обзир када је у питању одабир ЦПУ-а за куповину. Што се тиче сирових перформанси, Цоре и9-14900К је бољи од Ризен 9 7950Кс, иако са малом разликом, а такође је и мало јефтинији. Али с друге стране, Ризен 9 7950Кс је ефикаснији и лакши за хлађење. Осим тога, одлазак са Ризен 9 7950Кс значи уживање у дугом путу надоградње АМ5 соцкета, док и9-14900К буквално нема путању за надоградњу јер је ЛГА 1700 соцкет дошао до краја.

Све у свему, Ризен 9 7950Кс је дугорочно бољи избор, јер ћете моћи да надоградите низ линија најмање два пута. Осим тога, ефикасније је, што је генерално добра ствар.

У међувремену, Цоре и9-14900К је најбоља опција ако желите најбоље перформансе без обзира на све. Ово је скупља и незгоднија дугорочна опција, али овде и сада је најбржа за малу количину.