АМД и Нвидиа наводно праве АРМ чипове за рачунаре и шта то значи за индустрију

Кључне Такеаваис

• Увођење АРМ ЦПУ-а за Виндовс рачунаре од стране АМД и Нвидиа је значајан потез који би потенцијално могао уздрмати рачунарски пејзаж.
• Вероватно је да ће се АМД и Нвидиа фокусирати на лаптопове и мобилне уређаје који нису за играње игрица, а не на десктоп рачунаре, пошто је тржиште десктоп рачунара у паду и такмичење са њиховим сопственим к86 ЦПУ-има не би било мудро.
• Аппле, Куалцомм и Интел би се могли суочити са тешком конкуренцијом ако се АМД и Нвидијини АРМ ЦПУ покажу успешним, потенцијално утиче на Аппле-ов раст продаје рачунара и доводи у питање позицију компаније Куалцомм као ексклузивног партнера за Виндовс на АРМ. Интел, с друге стране, може имати користи од производње АРМ чипова и потенцијално би могао бити партнер са Нвидијом.

Гласине су свакодневна ствар за технолошке гиганте као што су АМД и Нвидиа, али Реутерс' извештај у који ускачу две компаније АРМ процесори за Виндовс рачунаре је велика ствар. То је скоро потпуно нова територија за АМД и Нвидију, од којих ниједна никада није направила АРМ базиране чипове за рачунаре. Његово такође једнако велики за Мицрософт, који очигледно подстиче ЦПУ и ГПУ дизајнере да направе ове процесоре.

У исто време, постоје и импликације за компаније које нису директно укључене, углавном Интел, Куалцомм и Аппле. Увођење нове класе ЦПУ-а за ПЦ које производе АМД и Нвидиа могло би озбиљно уздрмати рачунарски пејзаж и учинити га непрепознатљивим за неколико година, у добру или у злу.

Шта би за АМД и Нвидију значило да праве АРМ чипове?

Док Реутерс детаљније о општим циљевима АМД-а, Нвидиа-е и Мицрософт-а у широј индустрији полупроводника и рачунара, није било много специфичности изван прављења АРМ чипова за Виндовс на АРМ рачунарима. Иако су многи ПЦ ентузијасти вероватно били узбуђени због изгледа потпуно нових десктопа и лаптоп рачунаре које покреће и АМД и Нвидиа користећи АРМ архитектуру, вероватно ће то бити само лаптопи (или мобилни уређаји уопште) за пар разлозима.

Као прво, десктоп није уносно тржиште. Годинама је у сталном паду, док тржиште лаптопа нуди и раст и високе марже. У случају АМД-а, стављање АРМ чипова на десктоп несумњиво би се такмичило са њиховим сопственим к86 Ризен ЦПУ-а, што је такође прилично лоша идеја. Што се тиче Нвидије, морала би да се такмичи са две корпорације са деценијама искуства, што је у најмању руку тешко.

Други разлог је тај што је Мицрософт посебно рањив на лаптоповима због Аппле-а. Од када је компанија лансирала М1, Аппле-ови рачунари су били невероватно моћни, али заправо су МацБоок-ови пре него Мацови или Мац Мини који прете Мицрософту. Десктоп рачунари су првенствено намењени рачунарству и игрању игара велике снаге, а Мацови се једноставно не могу поредити. Међутим, МацБоок-ови се могу похвалити јединственим карактеристикама, великом ефикасношћу и дугим трајањем батерије.

Иако је у овој фази немогуће проверити истинитост Реутерс' извештај, ако је то тачно онда вероватно гледамо лаптопе и можда таблете. Било шта што има везе са играњем, као што су стони рачунари и ручни рачунари за игре, као што је Асус РОГ Алли скоро сигурно неће видети ниједан од ових АРМ чипова. Заиста нема смисла да АМД или Нвидиа развијају АРМ чип направљен за ПЦ игре, који је усредсређен на к86 софтвер.

Како би се богатство АМД-а, Нвидиа-е и Мицрософт-а могло променити са АРМ процесорима

Чак и ако се АМД и Нвидиа само држе лаптоп рачунара сличних МацБоок-у и мобилних уређаја који се не играју, и даље би представљају огромну потрес на тржишту лаптоп рачунара, ону коју заправо нисмо видели од можда првог МацБоок-а покренут. Ово је потенцијално велико и неискоришћено тржиште за три технолошке/полупроводничке корпорације.

Не постоји ништа суштински другачије између коришћења АРМ ЦПУ-а или к86 процесора, али прича о успеху Аппле-ов М1 даје много кредибилитета идеји да је АРМ идеална архитектура за ефикасну ниску потрошњу чипс. Ово је тржиште које су до сада имали само Аппле и Куалцомм (Мицрософтов ексклузивни Арм партнер до 2024. ушао у, и изгледа да потрошачи имају велики апетит за ефикасан и пристојно моћан АРМ лаптоп рачунари.

АМД и Нвидиа су јединствено спремни да искористе овај потенцијално недовољно услужен и профитабилан сегмент тржишта лаптопова. Обе компаније имају дугогодишње искуство у прављењу мобилних процесора који садрже и ЦПУ и ГПУ језгра, и оба имају искуства у развоју АРМ ЦПУ-а (АМД је планирао да лансира К12 заснован на АРМ-у 2017., али је тихо отказао то).

Али што је најважније, обојица су већ кључни играчи у Виндовс рачунарима. Чип за лаптоп није само већа верзија чипа паметног телефона или мања верзија ЦПУ центра података. Чак и компаније које имају пуно искуства у прављењу процесора за једно тржиште могу се борити да се такмиче на другом, чак и ако је то слично тржиште; само питајте Интел о његовим процесорима за паметне телефоне.

Ако све испадне како се надају АМД, Нвидиа и Мицрософт, онда би све три компаније могле да се изједначе богатији, што је мало тешко замислити с обзиром на то да су сви видели огроман раст у прошлости декада. Али ако овај подухват не успије, то би могао бити крај Виндовс-а на АРМ лаптоповима и финансијски задати озбиљан ударац АМД-у, Нвидији и Мицрософту. Улози су овде заиста велики, али не само за ове три компаније.

Ово је такође велика ствар за Аппле, Куалцомм и Интел

Такође је важно узети у обзир корпорације које нису део Мицрософтове иницијативе за Виндовс на АРМ-у, а првенствено мислим на Аппле, Куалцомм и Интел. У зависности од тога колико су АМД и Нвидиа успешни, ове три компаније би могле да се носе са тешком конкуренцијом, а можда чак и много тога да изгубе.

Очигледно је зашто Аппле не би волео да се такмичи са добро направљеним АРМ ЦПУ-има из АМД-а и Нвидиа-е. М1 је започео оживљавање Апплеовог ПЦ пословања, које је било у паду на крају Интел ере Мац-а. Сада, Аппле-ово присуство на рачунарима расте тако брзо да је са 8,6% удела на тржишту рачунара у јулу порасло на 10,6% у октобру. Да будемо јасни, то су јул и октобар ове године.

Ово би било на крају ако су АМД и Нвидијини АРМ ЦПУ-и заиста добри, или чак прилично пристојни. Апплеов М2 је много ефикаснији од процесора тренутне генерације из Интела и АМД-а, а то је свакако кључни фактор у Аппле-овој великој продаји рачунара. Ако би конкуренција одједном постала учинковитија и ефикаснија, Апплеов луди раст у ПЦ-у могао би једноставно стати.

Куалцомм је у мало другачијој позицији, а важно је то што више не би био ексклузивни партнер за Виндовс на АРМ-у. На површини, ово звучи као стварно лоша ствар за Куалцомм јер је већа конкуренција обично лоша, али АМД и Нвидијини чипови би такође помогли у развоју Виндовс на АРМ екосистему, што би могло бити позитивно за Куалцомм.

Наравно, Куалцомм би дао прилично тешку конкуренцију за Аппле, АМД и Нвидију. Предстоји Снапдрагон Кс Елите је повољно у поређењу са М2, иако је М3 на путу и ​​може да закомпликује ствари за Куалцомм. Све док Куалцомм није на последњем месту, улазак АМД-а и Нвидије на тржиште могао би бити нето добитак.

Коначно, ту је Интел, који је у сличној позицији као и Аппле. Кључна разлика је у томе што су Интелови процесори део Виндовс екосистема на страни к86. Компанија се такође већ такмичи и са АМД-ом и са Нвидијом, посебно са првом, која већ више од две деценије нестрпљиво жели да сруши Интел. Чини се да Интел овде може само да изгуби.

Осим тога, Интел би могао имати користи од производње. Интел и Арм потписали су уговор за прављење АРМ чипова у Интеловим ливницама, и док је тешко замислити да АМД сарађује са Интелом, Нвидиа може. Извршни директор Нвидије Јенсен Хуанг јавно је изјавио да је заинтересован за производњу ГПУ-а у Интелу, а то отвара врата и за Нвидиа ЦПУ које је направио Интел. На тај начин, Интел би могао да пожње неке од награда целе ове шеме.

Све је у ваздуху, али ако се то догоди, то ће бити велико за индустрију

Још увек не знамо много више од чега Реутерс пријавио, али ако је тачно, онда ћемо знати да ће ово бити велики подухват за АМД, Нвидију и Мицрософт. Без обзира да ли успеју или не успеју, последице ће бити одличне за тржиште, компаније које су укључене и кориснике који желе или не желе да купе лаптоп рачунари са АРМ чиповима и Виндовс.

Истовремено, то је такође велики тренутак за Аппле, Куалцомм и Интел. Док је Аппле прави конкурент и може изгубити све што АМД, Нвидиа и Мицрософт добију, Куалцомм и Интел не морају да буду у истој позицији. Обе компаније ће имати користи од проширења екосистема Виндовс на АРМ, пошто Куалцомм жели да прошири своје присуство на рачунарима, а Интел жели да буде нови ТСМЦ.