Замена јефтиних ГПУ-а је као замена јефтиних аутомобила скутерима и рећи да је заправо боље
Недавно сам писао о томе како је пропао буџетски ГПУ представљало је велики проблем за ПЦ игре, наиме да је потребно потрошити додатних 100 до 200 долара само да би купили најјефтинији ГПУ би била озбиљна препрека за многе играче који једноставно немају онолико колико други. Без новијих буџетских модела који би заменили старије, ови играчи би неизбежно остали заостали, сматрајући да су њихове опције неадекватне за најновије, па чак и неке новије ПЦ игре. То би чак могло да нашкоди екосистему ПЦ игара у целини ако се ови играчи истисну из рачунара и пређу на конзоле.
Изненађујуће уобичајен контрапункт мом чланку који нисам очекивао је идеја да су процесори са брзо интегрисаним графика (наиме АМД-ови Ризен АПУ-и) би била у стању да попуни празнину коју остављају јефтине картице и у перформансама и вредност. Очигледно, у потпуности се не слажем са овом идејом, и док се прича да ће следећа генерација АМД и Интел графике бити много брже од онога што имамо данас, веома сам уверен да су јефтини играчи много лошији са интегрисаном графиком него дискретном ГПУ.
АПУ-ови имају страшну вредност за графичке перформансе
Када је реч о вредности, графичке картице ниске класе обично нису невероватне (ГПУ ипак може бити толико јефтин), али су АПУ-ови још гори. Ово би могло звучати чудно јер сте вероватно чули да су АПУ-ови заправо одлични када је у питању добар новац, и то је некако тачно. Већина Ризен АПУ-а је лансирана по цени од 250 долара или испод, а најскупљи је 8-језгарни 5700Г са преко 300 долара. Ови чипови долазе са добрим ЦПУ језграма и релативно брза интегрисана графика, па у чему је проблем? Па, у питању је половина ЦПУ-а, а не половина ГПУ-а.
Сваки пут када купите АПУ, не купујете само интегрисану графику, већ и ЦПУ. Подразумева се да ЦПУ део АПУ-а повећава цену, поготово што већина простор у АПУ-у заузимају језгра ЦПУ-а, контролери меморије и друге ствари које ЦПУ потребе. Ипак, АПУ-ови такође имају тенденцију да буду већи од јефтиних графичких чипова, што значи да су скупљи за производњу, а такође имају много мање силицијума посвећеног графичким коњским снагама. Већина новца који трошите на АПУ је за ЦПУ, а не за ГПУ.
АПУ су одлична куповина за људе са ограниченим буџетом тачно једном. Цела идеја је да почнете са АПУ-ом, а затим добијете стварну графичку картицу када је можете приуштити. Али ако су АПУ-и једина ствар коју буџетски играчи могу да приуште да купе, онда у суштини морају да купе и нови ГПУ и ЦПУ сваки пут када желе да се надограде, што је само губљење новца. Никада не бисмо прихватили овај систем за скупље рачунаре или чак стоне рачунаре средњег ранга, тако да сигурно не може бити прихватљива алтернатива ни за јефтине ПЦ верзије.
Традиционална интегрисана графика је много спорија чак и од најспоријих картица ниске класе
Извор: КСФКС
На неки начин имам аргумент да су АПУ-ови приступачни па могу да замене јефтине графичке картице. Наравно, то нема смисла под лупом, али основна идеја није потпуно погрешна јер су АПУ-и добар први корак за прављење буџетских рачунара. Али заиста сам био збуњен када сам прочитао коментаре да не само да су АПУ-ови приступачни, већ да ће чак заменити и јефтине ГПУ у сировим перформансама, или да су чак већ имати. Ово једноставно није за дебату: интегрисана графика никада неће надмашити дискретну графику.
Данас је најбржи интегрисани ГПУ АМД-ов Радеон 780М базиран на РДНА3, присутан у најбржим 5нм Ризен 7040 АПУ-овима, укључујући З1 који покреће РОГ Алли. У међувремену, АМД-ова најновија најнижа картица је РКС 6400 од 150 УСД, која има исту количину ГПУ језгара, али користи старију РДНА2 архитектуру и 6нм чвор. Ипак, у 3ДМарк Тиме Спи-у, РКС 6400 је око 40% бржи. Имајте на уму, 780М је оно што добијате са најквалитетнијим Ризен 7040 АПУ-овима, и ако икада дођу на десктоп, претпостављам да ће врхунски модел коштати најмање 300 долара.
780М користи боље производни процес, боље архитектура, па чак и појачава на много већој брзини такта, па како је могао да изгуби тако тешко? Па, то је величина: потребно вам је пуно простора да направите процесор високих перформанси. Једна од ствари за које 780М једноставно нема места је кеш меморија. 6400 има 16МБ Л3 кеша када 780М чак нема Л3 кеш меморију, само 2МБ Л2. Као што смо научили у протекле три или више године, кеш је одличан за повећање перформанси графичких процесора за игре.
Међутим, ако погледате спецификацију, можда ћете бити неповерљиви у идеју да нема довољно места. На крају крајева, цео Ризен 7040 АПУ је велик 178 мм2, док је РКС 6400 само 107 мм2. Па, враћа се на оно што сам раније поменуо: АПУ-ови такође долазе са ЦПУ језграма. Крајњи проблем за АПУ је то што су то ЦПУ са интегрисаном графиком, а не ГПУ са интегрисаним ЦПУ језграма. Графика је отежана због тога што нема много кеш меморије, мора да користи спору ДДР меморију уместо ГДДР и што је веома ограничена у величини. Графичке перформансе једноставно нису главни приоритет.
Неће се променити ни за следећу генерацију интегрисане графике, јер неће добити много веће (ако уопште) нити користити наменску меморију нити имати неку магију која некако негира то двоје проблеме. Нити ћемо видети врсту великих АПУ-а који долазе у Ксбок-у или Плаистатион-у, јер би за њих биле потребне масивне утичнице то једноставно нема смисла за главне матичне плоче, а опет би изгубиле од дискретне графике са упоредивим спецификације. Не постоји брзи АПУ који може да парира јефтинијим ГПУ-овима и никада га неће ни бити.
АПУ-ови нису права алтернатива за јефтине ГПУ-ове за игре
Ако ГПУ-ови ниске класе изумру, онда би АПУ-ови природно морали да их замене. Ипак, то очигледно не би било побољшање, то је само природна последица уклањања читавог нивоа графичких картица са тржишта. Сиромашнији ПЦ играчи су већ добијали лошу понуду са јефтинијим ГПУ-овима јер су обично имали лошију вредност него модели средњег ранга, али ако морају да купе АПУ да би добили новији и приступачнији хардвер, онда је то само ужасавајуће.
Повољни ПЦ играчи неће прихватити АПУ као праву алтернативу јефтиним картицама. Они ће на крају напустити ПЦ игре и једноставно се пребацити на конзоле, које нуде много приступачнији хардвер и убедљиве перформансе. Мислите да то неће утицати на вас ако ови играчи напусте заједницу? Најновија анкета о хардверу из Стеам-а каже да око 10% корисника има ГТКС 1050, 1050 Ти и 1650. То су само три јефтина ГПУ-а и они чине 10% највеће заједнице за игре на рачунарима данас. ПЦ игре не могу себи приуштити да изгубе толико људи.