Улефоне Метал рецензија: Урнебесна олупина воза, са сребрном поставом

Тхе Улефоне Метал је паметни телефон почетног нивоа са врхунском завршном обрадом, који једноставно не може да пристане. Невероватно је близу да буде телефон са добрим ценама и перформансама (посебно захваљујући Улефонеу који је објавио изворе кернела и покушава да подржи програмери), али неки проблеми са полирањем и неколико дизајнерских одлука у стилу „Шта су мислили?“ стварају упитно корисничко искуство (за сада).

У овом прегледу ћемо се детаљније заронити у Улефоне Метал. Уместо да наводи спецификације и говори о томе како се осећало искуство, ова функција покушава да пружи детаљан поглед са садржајем релевантним за нашу базу читалаца. У КСДА, наше рецензије немају за циљ да кажу кориснику да ли је телефон вредан куповине или не – уместо тога, покушавамо да вам позајмимо телефон нашим речима и помогнемо вам да сами донесете одлуку. Пре него што почнемо, склонимо спецификацију са пута:

Индекс

ДизајнСофтвер - УИСофтвер - УКСПерформансеРеал Ворлд УКСКамераПриказТрајање батеријеАудиоОдноси са програмеримаПоследње мисли

Дизајн

Осећај у руци ме подсећа на моје старе ХТЦ Легенд. Има исти осећај „теже него што изгледа“ и релативно чврсту конструкцију. Његово тело се не осећа "премиум" као ХТЦ 10, али се сам по себи осећа лепо у руци. Чврста метална конструкција и закошене ивице се лепо спајају. Једини проблем са самим оквиром је што он није правилно подржан на МицроУСБ порту, што вам омогућава лако савијте тањи метал између МицроУСБ порта и екрана у уређај са само малом количином притиска.

Међутим, осећај у руци не излази из оквира. Дугмад нису лабава, али се осећају мехко и прилично су тихи. Нема задовољавајућих тактилних повратних информација, нема клика, само се некако помера са пута. СИМ лежиште је слична прича. Да, ради, али не сједне баш на прави начин и понекад може бити мало тешко отворити. Често се ухвати на улазу, а ви нисте сигурни да ли да притиснете јаче (из страха да се не сломи) или да га извадите и покушате поново. МицроУСБ порт је опет иста прича и осећате се као да ћете га скоро покварити.

Говорећи о дугмадима, капацитивни тастери показују неке... занимљиво... избора такође. Не само да је дугме за повратак на десној страни (што, да будемо поштени, упркос ономе што Гугл препоручује, неки преферирају), али дугме за више задатака је уместо тога везано као а дугме менија, а дуги притисак на почетну страницу је начин на који приступате мулти-таскингу. Ни ја нисам могао да нађем начин да их поново повежем. Ох, и они су мешавина дугмади у холо и холографском стилу (осим са блокирним дугметом за повратак и димњаком на дугмету за почетак).

Занимљиво је да се дугмад у упутству не поклапају са дугмадима на уређају. У приручнику уместо тога приказују тастере за почетак, мени и назад који су се појавили на Самсунг Галаки С ИИ, и не наводите како да приступите листи недавних апликација.

Улефоне Метал се такође испоручује са неким бесплатним додацима, што је лепо. Нажалост, сама додатна опрема није тако лепа.

Футрола се рекламира као кожна, али не изгледа тако... то је ипак у реду, кожа није потребна за ово. То је поклопац без прозора који се прилично добро уклапа у телефон и буди телефон када га отворите. нажалост не искључује телефон када га затворите. Уместо тога, он ставља телефон у режим контроле медија (који не можете да користите кроз поклопац, иако се чини да поклопац за Улефоне Футуре може да га користи) и чека да екран истекне пре него што се искључи (што може да потраје неко време у зависности од вашег подешавања).

Уређај такође испоручује се са заштитним екраном од каљеног стакла, што је одличан додатак, јер може бити тешко пронаћи добре штитнике за екране за неке мање брендове. Чудно, мој уређај је дошао са два унапред постављена заштитна средства за екран, са уобичајеним оним за испоруку информације о телефону на њему, а други испод оног који је изгледао као стандардни пластични екран заштитник. Међутим, нисам сигуран да ли је то требало да буде стални додатак дефинитивно није примењено како треба, па сам био захвалан што сам могао да га искључим.

Штитник екрана од каљеног стакла је наводно закривљен тако да одговара 2,5Д ивици екрана (иако, након прегледа, ивице изгледа прилично равно) и наводно блокира плаво светло да би „заштитио ваше очи“ (потпуно недостаје тачка иза плаве светлости филтери). Уместо да помињемо ефекте плаве светлости на наш циркадијални ритам и циклус спавања, Улефоне реклама тврди да је плава светлост „врста светлости високе енергије која може повећати токсин у макуларном пределу људских очних јабучица“ и да је „такво заштитно стакло неопходно за мобилне телефоне“. (нема везе ако је то заправо био Проблем, могли би само да подесе екран да смање количину генерисане плаве светлости, било преко хардвера или софтвер).

Игноришући део токсина (који тачно „токсини”?), помало је забрињавајуће да Улефоне или мисли да је нејонизујуће зрачење (више конкретно, видљиво светло) је опасно на нивоима које ствара телефон, или се играју тој гомили у покушају да продају више уређаја. Што је још горе, њихов маркетинг имплицира да су заправо отишли ​​и погоршали свој производ (укључујући екран заштитник који је дизајниран да смањи тачност боје уместо нормалног) у њиховим половичним покушајима да привуку та гомила. Срећом, упркос ономе што њихов маркетинг тврди, чини се да је заштитник екрана само нормалан заштитник екрана и неће оштетити тачност боја.

Софтвер – УИ

Корисничко сучеље је лепо и чисто са приступом који остаје релативно близу стандардног Андроид-а. Мени за брза подешавања је скоро непромењен, са једином великом разликом у промени логотипа за мобилни телефон симбол података и додатак прекидача који покреће искачући прозор за аудио профиле (одвојено од Не узнемиравај искључи).

Међутим, мени подешавања је доживео драстичнију промену. Уместо Андроид-ове листе подешавања (са прекидачима), постоји низ икона четири пута осам које су разврстане у категорије („Бежична веза и мреже“, „Уређај“, „Лично“ и „Систем“). Ове иконе су светле боје које се осећају помало неприкладно поред остатка корисничког интерфејса, посебно у поређењу са релативно пригушеном камером и иконама подешавања које је Улефоне користио. Међутим, светле боје се не преносе даље у мени подешавања, пошто када изаберете икону, страница на коју се повезује обично је углавном исто као што је на стандардном Андроид-у, са изузетком видљиво постављеног менија „Турбо довнлоад“, који вам омогућава да користите Мултипатх ТЦП до истовремено преузимање преко ВиФи и мобилне везе.

Улефоне такође има стално обавештење које вам даје брзу везу до странице за управљање дозволама за апликацију. Једини начин да га се решите је да онемогућите управљање дозволама (што Улефоне чини лепим и лаким за извођење из неког разлога), а чак и тада се враћа с времена на време (као када поново покренете).

Подразумевани покретач долази са две странице посвећене посебно музици и фотографијама, са огромним плејером на једној (без видљивих контрола репродукције) и мала галерија фотографија са друге стране (која вам омогућава да видите само две фотографије истовремено, а обе су при томе прилично скупљене са значајном количином изгубљеног простор). Срећом, обе странице се могу уклонити у менију подешавања.

Корисничко сучеље камере је релативно основно, али се заиста не уклапа у материјални дизајн. Менији и дугме затварача у фотоапарату имају а карактеристичан осећај Гингербреад за њих, при чему поједини делови попримају мало више прозирног холо дизајна.

Снимач звука се слично осећа као да није на месту. Равна насловна трака једноставно се не уклапа са градијентом на тајмеру, или са благо скеуоморфним ВУ мерачем по том питању. Корисничко сучеље изгледа као мешавина различитих стилова. Нема идентитет.

Иако је од првог дана било јасно да Метал није лиценциран од стране Гугла (пошто је недостајао скоро сваком потребна унапред инсталирана апликација, осим Плаи продавнице, претраге и Гмаил-а), Улефоне је учврстио ту позицију тхе прво ажурирање софтвера Добио сам од њих, где подигли су иконе из више Гоогле апликација за употребу у свом РОМ-у, укључујући логотипе из Гоогле Плаи музике, Гоогле фотографија и Гоогле Мессенгер-а (од којих су последње модификовали претварањем неких линија из беле у провидну, уклањајући дубину коју икона иначе има). То би могло проћи испод радара док је Улефоне мала компанија, али такве ствари их сада остављају отвореним за тужбе за ауторска права касније ако порасту. Да, логотипи се добро уклапају у већину корисничког интерфејса (и сигурно боље од старе галерије у стилу Гингербреад-а апликацију коју је Гоогле напустио), али постоје и друге опције које би такође одговарале, а да не представљају кршење ауторских права на то.

Посебно је лоше ако урадите нешто тако нечувено као што је инсталирање Гоогле фотографија (јер ко би желео да користи Гоогле фотографије уместо подразумеване галерије, десно⸮), остављајући вам две различите апликације са истим именом и логотипом једна поред друге, али са суштински различитим функцијама (осим ако не одлучите да онемогућите један).

Корисничко сучеље изгледа као мешавина различитих стилова. Нема идентитет.

С обзиром на то, логотипи које су сами дизајнирали заправо нису ни упола лоши (претпостављам да су дизајнирани у кући). Икона камере прилично добро прати дизајн материјала и уклапа се са остатком корисничког интерфејса. Заиста је штета што је Улефоне сматрао да је кршење ауторских права бољи пут од даљег креирања сопствених логотипа.

Софтвер – карактеристике и кориснички доживљај

Постоји плутајуће дугме пречице, које подсећа на Фацебоок Цхат Хеадс и Параноид Андроид Хало, које вам омогућава брзо приступ неким корисним функцијама, као што је алатка за исецање снимака екрана, плутајући калкулатор или брзи приступ подешавањима. Бићу први који ће рећи да могу бити изузетно избирљив у погледу имплементације овог типа УИ елемента (апсолутно обожавао Хало, али Цхат Хеадс никада нису привукли моју пажњу), а нешто у вези са овом методом једноставно не одговара ја. Можда је то била немогућност да се сакрију (чак и када гледате видео), или колико је спора анимација да се то прикаже, Нисам баш сигуран, али шта год да је било, одмах сам почео да тражим начин да то онемогућим и нисам могао да нађем опција. Разумем привлачност плутајуће плочице брзих радњи, али никада нисам пронашао никакву корист у овој, и на крају ми је само стала на путу.

Обично покушавам неколико пута да натерам своје телефоне да науче мој отисак прста, а Улефоне Метал ту није изузетак. Изузетак је био да Улефоне Метал има могућност повезивања сензора отиска прста за отварање различитих апликација за различите прсте. Ово може бити веома корисна функција, али у овом случају је донела велики проблем. Улефоне није правилно подесио граничне оквире у менију отиска прста, што је изузетно отежавало приступ менију за преименовање и брисање прста. Подешавања за приступ је веома мала и тешко могу да се ударе мојим великим неспретним рукама, већином мојих покушава да јој приступим што доводи до тога да отворим мени за одабир коју апликацију да активирам тим прстом уместо тога. Дошло је до тачке да сам једноставно одустао и оставио телефон без радног сензора отиска прста, што је заиста штета. Срећом, то је проблем који би се релативно лако могао решити ажурирањем софтвера. ХТЦ, Сони, Ксиаоми, ЗТЕ итд. сви имају начин да ово реше без проблема. Ви само правите да гранични оквир буде квадрат од врха реда до дна реда (и исте ширине), уместо да једва покрива сам циљни објекат. Можете чак поставити и мали видљиви сепаратор како бисте помогли људима да идентификују где се дугме завршава и где почиње остатак реда. То је мала ствар, али може да направи велику разлику.

Иако вам уређај омогућава брзо замену СИМ картица, може бити мало споро да препознате промену, што резултира малим чекањем након што ставите СИМ картицу пре него што можете да је користите, или мало сачекајте након што извадите СИМ картицу пре успостављања везе за пренос података зауставља.

Улефоне Метал такође има чудан избор дизајна у којем вас обавештава сваки пут када дођете у домет отворене Ви-Фи мреже. Ако је ваш телефон подешен да вибрира, он вибрира. Ако је ваш телефон подешен да звони, звони. Као и код већине функција које је Улефоне додао, чини се да не постоји начин да се ова искључи. Једини начин на који сам пронашао да онемогућим ову „функцију“ је да потпуно онемогућим обавештење о Ви-Фи мрежи, што доводи до губите неку функционалност да бисте онемогућили Улефонеов "додатак", баш као и са управљањем дозволама обавештење.

Перформансе

Иако су СоЦ-ови телефона прешли дуг пут, још увек постоји значајан јаз у перформансама између водећег СоЦ-а као што је Снапдрагон 820 или Екинос 8890 и чипа почетног нивоа као што је МедиаТек МТ6753. Осам А53 језгара које раде на 1,3 ГХз су изразито ниске класе, а Мали-Т720 ГПУ са три кластера такође није моћан. Искуство је дизајнирано са намером да се такмичи са чиповима серије Куалцомм Снапдрагон 4кк и 61к, и то се види. Иако МедиаТек МТ6753 неће освојити ниједну титулу у перформансама, дизајн заснован на А53 би требало да има фантастичну енергетску ефикасност, барем у теорији.

ЦПУ и систем

Иако А53 није баш моћан, заузима малу количину простора у матрици и невероватно је ефикасан, омогућавајући МедиаТек-у да их осам угура у МТ6753 чипсет почетног нивоа. Као резултат тога, Улефоне Метал тешко пати у тестовима са једним језгром, али осам језгара А53 му омогућавају разумне перформансе у тестовима са више језгара.

Ово се веома јасно види у Геекбенцх-у, где телефон једва да достиже 600 у тестирању са једним језгром, али са више језгара тестирање из мировања показује да достиже респектабилан резултат од 2468, отприлике половину онога што водећи чипови дају тренутно.

Међутим, Улефоне Метал се слабо показује у ПЦМарку, са конкурентским уређајима као што је Хонор 5Кс, Нектбит Робин (и једно и друго од којих ми прегледао раније), анд тхе ЗТЕ ЗМак Про лако га је победио у свим категоријама осим у подрезултату на вебу, где је Улефоне Метал био изједначен.

АнТуТу прича исту причу о несрећи, са ЗТЕ ЗМак Про сличне цене који води у свакој категорији (и удвостручује резултат за 3Д). Неки од подрезултата за АнТуТу остају релативно блиски, при чему Улефоне Метал не заостаје превише у РАМ подкатегорији.

Након што је видео резултате других бенчмарка, ни Басемарк није имао великих изненађења. Док је Улефоне Метал био чак и са ЗТЕ ЗМак Про у системском подрезулту, заостајао је у сваком другом подрезулту, са само половином графичког резултата ЗТЕ-а.

У нашем тесту дуготрајног оптерећења, Улефоне Метал постаје невероватно врућ, а мој Сеек Цомпацт Про очитава површину као да достиже ужарених 52°Ц | 125,6°Ф, и још увек се пење до краја нашег теста. Изненађујуће, перформансе једног језгра нису пале упркос тим високим температурама, али је код више језгара забележен пад од ~10% у Геекбенцх резултату од првог до последњег покретања. Овај тест једва да узнемирује већину уређаја које смо прегледали, а овај резултат показује знатно већи температуре него чак и Снапдрагон 810 уређаји који су били познати по пригушењу као резултат прегревања. Треба напоменути да док Улефоне Метал достиже 38°Ц | 100,4°Ф након само једне вожње (више од већине вршне температуре телефона у овом тесту), уређај је почео на само 26 степени у нашем претходном тесту мерења.

Овај телефон не гаси много, али заиста би требало. Не постоји изговор да се телефон толико загреје да га једва можете држати. Чак и температуре изнад 30-их, које Улефоне Метал достиже након само неколико минута употребе, могу бити помало непријатне. Нешто у 50-им је потпуно вруће на додир.

ГПУ и игре

ГПУ телефона је невероватно слаб: Мали-Т720 са три кластера једноставно не прати ниједан Куалцомм чип који је тренутно на тржишту, и то се заиста види. Ниска резолуција Улефоне Метал-а помаже у ублажавању проблема које доноси слаб ГПУ, али чак и то може учинити само толико.

3ДМарк Слингсхот једва да је чак ни пројекција слајдова (са одређеним одељцима који су наведени да имају брзину кадрова од „0“), Менхетн има једноцифрену брзину кадрова, а чак и стари Т-Рек баци Улефоне Метал на колена.

Срећом, упркос томе што је постало прилично вруће у нашем трајном тесту графике, број фрејмова није додатно опао са континуираном употребом. Иако је ионако већ било прилично близу 0. У нашем 3ДМарк тесту пригушења, Улефоне Метал достиже 43 степена након само првог покретања, што је такође температура коју Гоогле Пикел КСЛ достигла врхунац у овом тесту и наставља да расте како тест траје. Пред крај теста, перформансе мало опадају, али заиста бисте требали очекивати више пригушења од уређаја који се овако загрева (и наставља да постаје све топлији како се тест завршава).

ГФКСБенцх-ов тест трајања батерије је слична прича, са перформансама углавном на истом нивоу, док су температуре наставиле да расту. Трезултати су били изненађујуће доследни како је тест одмицао, при чему су сви резултати остали у опсегу од 395,1 фрејмова по трчењу, +/- 1,1 кадра. То је само 0,3% варијације навише или наниже, што резултира значајном компресијом опсега (и графиком који изгледа шиљасто). Поређења ради, Пикел КСЛ бележи пад од око 10% од првог покретања до најниже оцене.

Уз то колико су мали падови перформанси за Улефоне Метал и колико су екстремно високе температуре (у нашем ЦПУ-у и ГПУ-у). тестовима, као и у тестовима издржљивости као што су ПЦМарк и ГФКСБенцх тестови трајања батерије), скоро да изгледа као да Улефоне Метал једноставно не имати било какав значајан код за управљање топлотом (са перформансама на највишем нивоу који може, без обзира на то колико је вруће), што би било застрашујуће ако истина.

Меморија и складиштење

Имати 3 ГБ РАМ-а је апсолутно фантастично за телефон почетног нивоа и требало би да буде више него довољно да осигура да нећете остати без РАМ-а у свим ситуацијама осим у ситуацијама са најинтензивнијим РАМ-ом. Томе додатно помаже прилично слаб ОС који телефон подразумевано ради. Без ничега отвореног, Улефоне Метал је пријавио само 850 МБ искоришћених и преко 2 ГБ доступно.

Складиштење је отприлике на истом нивоу са оним што би се очекивало за цену (тестирано на Андробенчу, нити су постављене на 1 и величина секвенцијалног бафера постављена на 256 кБ). Иако је 16ГБ са СД картицом довољно да се снађете (иако ја преферирам 32ГБ и више), и док су перформансе дефинитивно спорије, то је прихватљиво за цену.

Реал Ворлд Перформанце

Оперативни систем генерално ради прилично глатко, али постоји неколико чудних застоја на одређеним местима. Када одете да откључате уређај, након што превучете нагоре он ће се замрзнути на пола секунде пре него што отворите страницу да унесете свој образац/пин/лозинку.

Неке од грешака су само чудне. У подразумеваном покретачу, када дуго притиснете икону апликације да бисте је преместили, обично ће остати на страници на којој се тренутно налази, али ће повремено скочити на примарни почетни екран (чак и ако је тај екран пун).

Постављање мобилне везе за пренос података по први пут је мало мука. Телефон подразумевано искључује податке (што је донекле добра идеја), али након уметања СИМ картице пита вас да ли желите да омогућите податке за ту СИМ картицу. Ако притиснете да, укључује податке за СИМ картицу у Подешавања->СИМ картице, али оставља искључено оно у Подешавања->Употреба података->Име оператера и морате ручно да уђете и промените га.

Чини се да је трење скроловања на Улефоне Металу постављено веома високо. У менију подешавања, све осим тешког превлачења ће прећи само кратку удаљеност.

Неке од грешака су само чудне.

На пример, превлачење које би ме одвело скроз од врха менија подешавања ХТЦ 10 до дна, само ће померити мени подешавања Улефоне Метала за неколико редова.

Чини се да је јачина сигнала прилично слаба. Телефон подржава Банд 7 ЛТЕ (за који постоји више стубова у близини моје куће), али сам морао да ходам скоро тик до торња пре него што сам могао да успоставим везу. ВЦДМА је мало јачи, али према спецификацији не би требало да имам ВЦДМА везу. Телефон званично подржава само ВЦДМА опсеге 1 и 8, али у Канади мреже користе само опсеге 2, 4 и 5. Након неког истраживања са МедиаТековим инжењерским режимом, открили смо да телефон подржава ВЦДМА опсег 5, упркос тврдњи да не подржава, и да га користи за повезивање на мрежу.

Контактирали смо Улефоне да се распитамо о овом питању, а након мало истраге са њихове стране, рекли су да је Улефоне Метал „подржава УМТС Банд 5, али софтвер није добро оптимизован, тако да га званично не објављујемо.“ Ово нас је помало забрињавало из неколико разлога. Ако је подршка за ВЦДМА опсег 5 заиста превише лоше оптимизована да би се уопште најавила, онда је вероватно требало да буде онемогућена путем софтвера до тренутка када је спреман за употребу (јер, ако је тврдња тачна, остављање омогућене може потенцијално да изазове низ других питања).

Што је још важније, код нас је изазвало забринутост да Улефоне Метал потенцијално није лиценциран за коришћење ВЦДМА опсега 5. Дакле, пошто амбалажа Улефоне Метала означава да је тестиран и од стране ФЦЦ и ЦЕ, одлучили смо да узмемо погледајте информације у ФЦЦ документацији да бисте потврдили да је тестиран и одобрен за употребу ВЦДМА опсега 5. Нажалост, нисмо могли да пронађемо ниједну, па смо поново контактирали Улефоне да видимо да ли би могли да нас упуте на информације о архивирању (које су обавезни да имају при руци за ЦЕ). Како се испоставило, Улефоне није добио ФЦЦ сертификат за Улефоне Метал, а ФЦЦ лого је одштампан грешком. Срећом, Улефоне нам је био у могућности да нам достави ЦЕ технички фајл, који нажалост не наводи да је сертификован за употребу на ВЦДМА опсегу 5. Када сам сазнао да Улефоне Метал вероватно није лиценциран за коришћење ВЦДМА опсега 5, пребацио сам телефон у режим рада у авиону и од тада нисам поново омогућио мобилни радио.

Камера

Хардвер камере је на неки начин занимљив. Сензор Сони Екмор Р ИМКС149 се скоро нигде не помиње на мрежи (са само 30.000 Гоогле резултата), осим у вези са неколико малих брендова, при чему се чак ни не појављује међу Сонијевим производима листингс. Контактирали смо неколико ових мањих компанија, и из онога што смо прикупили, чини се да је ИМКС149 био прилагођен сензор развијен за "већи ОЕМ" који је коришћен у претходном уређају, а преостале залихе се сада рашчлањују јер више нису потребне за то уређај. Контактирали смо и Сони да покушамо да сазнамо више о ИМКС149, али они нису били доступни за коментар о историји сензора (из очигледних разлога).

Сони Екмор Р ИМКС149 је БСИ ЦМОС сензор димензија 6,18 мм к 5,85 мм са дијагоналом од 5,7 мм (1/3,2 типа) и 1,4 μм пиксела са укупном резолуцијом од 3288 к 2512, што омогућава ефективну резолуцију од 3280 к 2464. Ово је отприлике исте величине и резолуције као ИМКС145 који се појавио у неколико телефона у Аппле-овој иПхоне линији и популарни ИМКС179 који се користи као предња камера за Гоогле Пикел, Пикел КСЛ, и Некус 6П, и задњу камеру за Некус 5. Имајући то у виду, квалитет сензора је много више од величине и резолуције.

Нажалост, брз темпо којим се камере побољшавају у комбинацији са неким софтверским необичностима и оним што изгледа као веома лош објектив, значи да се камера једноставно не слаже.

Прва је одлука Улефонеа да дозволи камерама да снимају на 13 МП и 5 МП уместо својих матичних 8 МП и 2 МП. Иако постоји занимљива дискусија о алтернативним начинима тумачења података о слици Баиер филтер сензори, разлике између пиксела и чула, и супер-резолуција фотографије, чини се да Улефоне није искористио било који од њих. На сликама испод приказана је промењена величина исецања фотографија од 13 МП и 8 МП снимљених узастопно, а већина њих или изгледа да су или толико слични да се практично не разликују, или чак незнатно у корист 8 МП верзија. Ово би указивало на то да можда само покрећу филтер за повећање нивоа након снимања слика у изворној резолуцији камере.

Видевши ове резултате, поново смо се обратили Улефоне-у и они су потврдили да овде нема тајног соса. То је само „стандардни алгоритам скалирања“.

Занимљиви хардверски избори и упитне одлуке о скалирању на страну, и даље остаје питање да ли Улефоне Метал има добру камеру, а одговор је не.

У нашој првој дневној сцени, недостаци камере Улефоне Метала су прилично изражени. На сликама које нису ХДР, некако успева да скоро потпуно разнесе небо, док истовремено не експонира остатак слике. ХДР слике за Улефоне су мало боље, смањујући количину исецања и осветљавају неке тамне области, али су такође мало угушиле црне (из непознатих разлога). Улефоне Метал ради тако лоше у овом узорку, да је чак и ХДР слика вероватно боља од слика које нису ХДР преузете са мог Мото Е од 10 долара.

За референцу, ево како изгледа хистограм за исту слику снимљену са ХТЦ 10. Крајње леве и крајње десне траке на свакој слици представљају количину одсецања.

Нажалост, овај тренд није био ограничен на први сет слика. Улефоне Метал није имао резултате у сваком тесту задње камере који смо испробали, укључујући бројне сетове изван онога што смо укључили у овај чланак.

Чини се да је најгори део камере сочиво, и то заиста сија на сликама које захтевају значајан динамички опсег да би се правилно снимиле. Ноћни снимци са уличним светиљкама испали су као такав мутан неред да сам почео да сумњам да ли сам заиста добро очистио сочиво. Дакле, додатно сам темељно обрисао сочиво и изашао да га тестирам по други пут, и добио исте резултате. Чудо је како је тако лош објектив прошао кроз КА.

Слике са Мото Е су посебно речите у овом случају. Мото Е ради ужасно, а то је и за очекивати са сензором од 5 МП 1/5", међутим квалитетнија сочива на Мото Е резултирају знатно мање замућења улице светлости. Заиста нас оставља да се питамо како је Улефоне Метал могао да делује са бољим стаклом.

ХДР слике су на неки начин мало интересантније. Улефоне Метал дефинитивно види нека побољшања у светлини предњег плана, али црвена нијанса се само погоршава, а ограничења лошег квалитета стакла показују се једнако снажно. Док Сони Кспериа З3 и ЗТЕ ЗМак Про прикупљају знатно више детаља у позадини на ХДР сликама, позадина је и даље огромна црна замућеност за Улефоне Метал.

Последњи, и свакако најмање за фотографију на Улефоне Металу, је блиц. Блиц је изузетно слаб, до те мере да скоро не могу да замислим ситуацију у којој би био користан. У тесту блица у наставку, сликао сам мало брдо у релативној тами са неколико различитих телефона. У овом тесту, већина телефона је осветлила већи део брда, а ХТЦ 10 је чак осветлио целу ствар (укључујући и мала дрвећа на врху).

Блиц Улефоне Метала то није успео. У ствари, једва је успео да осветли моја стопала када сам га усмерио директно надоле. Било је толико лоше да се ХТЦ 10 без блица показао једнако добро као и Метал са блицем.

Сада, додуше, ретко користим блиц када снимам фотографије, уместо тога покушавам да пронађем боље осветљење и пронађем начине да користим дуже експозиције кад год је то могуће, али понекад једноставно не можете да га избегнете. У временима када једноставно не можете да избегнете коришћење блица, блиц Улефоне Метал-а је довољно слаб да га можда и немате.

Пошто су стварне фотографије ван пута, хајде да се дотакнемо карактеристика. Улефоне рекламира ручни режим фотографије за Метал који заправо изгледа прилично лепо, али нисам могао да нађем ништа што би чак и личило на њега. Најближе што сам нашао је ручна ИСО поставка скривена у менију.

Видео подразумевано подразумева Х.264 видео и ААЦ аудио у .3гп контејнеру на 640к480 @ 30 Хз из неког разлога. Може се пребацити на 1920к1080 @ 30 Хз, али поставка вам не говори да мења резолуцију. Наводи само четири подешавања „Квалитета видеа“ које можете изабрати, „Низак“, „Средњи“, „Високи“ и „Фини“. Снимање са закључаног екрана је увек подразумевано на поставку „Средњи“ од 640 к 480 @ 30 Хз, чак и ако је другачије подешено у самом телефону. То значи да сваки пут када желите да снимите видео без откључавања телефона, одлучите се између једног и другог ручно ресетовање резолуције, убијање целе предности брзине неоткључавања или задовољавање резолуције 640к480 видео.

Камера има успорени видео режим, који је тренутно у моди. Али уместо повећања брзине кадрова и затим репродукције смањеном брзином (тако да и даље добијате ~30 кадрова у секунди видеа), смањује брзину кадрова са 30 Хз на 20 Хз, тако да ако је репродукујете на једној четвртини брзине, добијате само 5 кадрова у секунди, и то је прилично приметно. Такође ограничава резолуцију на 640 к 480 и онемогућава ЕИС и смањење шума, али у том тренутку мислим да никога више није брига. Много је боље да једноставно снимате нормалном брзином и сами ручно успорите.

Камера је једна од најгорих камера за паметне телефоне које сам до сада користио, а имам осећај да сензор слике није крив. Стакло лошег квалитета, неинтуитивно корисничко сучеље и сумњиве софтверске одлуке заједно стварају веома лоше искуство фотографије.

Предња камера је ужасна. Слике које нису ХДР снимљене Улефоне Метал-ом имају толико исечака да изгледа као да сам применио филтер, а ХДР слике нису много боље. Гледање хистограма са ове сцене је помало смешно да будем искрен.

Приказ

ЛЦД екран од 720п од 5 инча свакако није ништа о чему треба писати, али у одређеним областима ради веома добро за телефон ове цене. Екран постаје изненађујуће светао за телефон основног нивоа, надмашујући мој Мото Е 2015, а калибрација беле тачке је прилично пристојна (ако је понекад мало плава). Нажалост, та осветљеност значи да екран не постаје довољно таман ноћу при минималној осветљености међутим, са лакоћом осветљава мрачне просторије, и још увек није довољно светао за лако читање на дневном светлу било.

Упркос овим позитивним странама, чињеница да је у питању телефон од 109 долара сија на одређене начине. Најуочљивије је да померање боје почиње да се појављује прилично снажно чак и под углом од 45 степени, а постоји и мало позадинског осветљења (иако је прилично уједначено на нашем тестном уређају).

Трајање батерије

Боли ме што ово кажем, јер је трајање батерије једна од карактеристика до којих ми је највише стало, али Улефоне Метал има прилично лоше трајање батерије. Са хардвером који има, не би требало, али јесте.

Улефоне рекламира да је Металова Ли-По батерија од 3.050 мАх са својим 5” ХД екраном еквивалентна 5.5” ФХД телефону са батеријом од 4.500 мАх (теоретски би била ближе батерији од 3.400 мАх у тој ситуацији, али скрећем пажњу) и да је способан за „1,5-дневну нормалну употребу или 1-дневну тешку употребу“, али једноставно не испуњава то. Ако ништа друго, у мом тестирању је мало више од тога причекати већину времена, а камоли „тешка употреба“. Чак и лагани бенцхмарк као што је ПЦМарк убио га за 4 сата на минималној осветљености на одређеним радњама (на свеже обрисаном уређају). За поређење, Ксиаоми Редми Ноте 3 са својим 5,5” ФХД екраном и батеријом од 4.000 мАх скоро 16 сати у истом тесту.

Нажалост, тешко је тачно одредити шта је узрок проблема. Део проблема може бити грешка у пражњењу ВиФи батерије коју има Улефоне Метал, међутим, вероватно је само погрешно пријављивање ВиФи пражњења, уместо да заправо троши додатну енергију, јер моја јединица стално тврди ~20% ВиФи одвода, чак и док је у режиму авиона. Када је остављен укључен два дана, пријавио је око 10.000 мАх пражњења батерије само између ВиФи-а и телефона у стању мировања, али је и даље остало 43% батерије од 3.050 мАх.

Чак и у авионском режиму на минималној осветљености (где употреба ВиФи енергије не би требало да има ефекта), телефон је могао да издржи само 7 сати и 20 минута ПЦМарка.

Улефоне је сада упознат са погрешно пријављеним проблемом пражњења батерије и ради на његовом решавању, али изгледа да то неће решити проблеме са трајањем батерије.

Аудио

Поставио сам звучник овог телефона на сваки телефон који сам имао у близини покушавајући да пронађем уређај који ми се мање свиђа, а једва сам га могао пронаћи. Искрено, мало сам шокиран, не могу да се сетим када сам последњи пут видео овако лош квалитет звука. Чак и Мото Е који сам узео за 10 долара прошле године лако надмашује Улефоне Метал. Као и ХТЦ 10 (очигледно), Самсунг Галаки С7, Мото Кс Плаи, ЗТЕ ЗМак Про, ЛГ Г2 и Сони Кспериа З3.

Тестирао сам га против Самсунг Галаки С2, надајући се да ће га победити, али није. Улефоне Метал је гласнији, али С2 и даље има много јаснији звук. То је у најбољем случају бацање.

Тако сам избио свој ХТЦ Легенд (не помогао у целој ситуацији са Фројо на инструмент табли) да тестирам у односу на њега, и док сам коначно пронашао телефон који је Улефоне Метал бољи у квалитету звучника, није био много. ХТЦ Легенд (телефон средњег ранга од пре скоро 7 година) био је гласнији од Улефоне Метал-а са значајном разликом, делимично захваљујући предњи звучник, али је био заиста танак и скоро да није имао бас (и имам разлога да сумњам да би звучник на мом ХТЦ Легенду могао бити оштећена...).

Само монтирање позади представља мали ударац звучнику, али горе од тога, звучник је имао блатњаве басове и слабе високе тонове. Дефинитивно је могуће имати прихватљив звук са звучником окренутим позади (као што ЗТЕ ЗМак Про доказује), али Улефоне Метал једноставно није дорастао задатку.

Звук у слушалицама је био у реду, није било проблема да вози моје Сеннхеисер ХД 598с, али не могу да се сетим ни једног модерног телефона који заиста има проблема са тим. Квалитет звука је био мањи од неких других телефона са којима сам тестирао, посебно у погледу јасноће, али то није било нешто што бих приметио да га нисам тражио. Ипак, има мало чудну криву. Неки звуци средњег опсега који би иначе били једва приметни у позадини седе тачно испред метала, као да су у фокусу песме. И та крива заиста касни неке песме. Нине Инцх Наилс’ Витх Теетх посебно губи велики део своје сложености са Улефоне Металом. Ако омогућите њихов ЕК, само ће бити горе. „Нормални“ режим гура бас и додаје додатно изобличење у процесу, а агресивније поставке еквилајзера нису ништа боље.

Микрофон ради добро. Чини се да је у тренду мало тих и слабо уклања буку ветра, али ради довољно добро да се снађе по својој цени. Један део где заиста пада је чињеница да има само један микрофон, који је монтиран на дну. Иако је ово добро за телефонске позиве у областима са мало позадинске буке, изузетно отежава рад телефона било какво поништавање буке, отежава слушање субјекта током снимања видео записа и може имати драматичан ефекат на позив аудио. Поређења ради, Мото Е и ЗТЕ ЗМак Про које стално спомињем имају више микрофона.

Ако користите уграђени диктафон, он снима у ААЦ формату на ~128 кбпс, опет у .3гпп контејнеру, што је у реду (иако би било лепо видети неке изборе бољег квалитета). Чудно, иако има само један микрофон, Улефоне Метал и даље снима „Стерео“ звук. Две аудио траке су идентичне, не пружају никакву стварну корист и служе само за повећање величине датотеке, али постоје две.

Односи са програмерима

Веома смо задовољни што видимо да је Улефоне објавио извори кернела за Улефоне Метал, и урадили су то у прихватљивом времену за покретање. Док ће МедиаТек чипсет и недостатак већ постојеће популарности међу програмерима вероватно зауставити развој РОМ-ови, то је добра полазна тачка која ће помоћи да расте интересовање за Улефоне уређаје у развојној заједници током времена. Ако Улефоне настави са добрим радом са Металовим софтвером, вероватно ће видети њихов следећи телефон снажан програмер који прати (и можда ћемо чак видети да се развија лепа мала заједница за Метал овер време).

Та љубазност програмера већ почиње да исплаћује дивиденде. Пре само неколико дана, чланови КСДА фире855, ДерТеуфел1980 и супердрагонпт покренули су 7.1.1 АОСП РОМ за Улефоне Метал као део њиховог Тим М.А.Д. (Медиатек Андроид Девелоперс) пројекат, који је добио доста позитивне пажње за Улефоне Метал. Још нисмо имали прилику да сами тестирамо њихову конструкцију, али смо прилично узбуђени што видимо како напредује.

Што се тиче Улефона, чини се да јесу пружајући нека ажурирања, а чак је укључио и пристојно постављен дневник промена, што је фантастично за видети. Нажалост, дневник промена није наведен у самом ОТА-у (који је имао само „исправке мањих грешака“ на листи), а одређене кључне промене нису поменуте (попут промена икона које се помињу у одељку корисничког интерфејса овог преглед).

Мораћемо да видимо како ово напредује, али ако Улефоне може да се надовеже на ову одскочну даску, можда ће успети да пронађе нишу и изграде лојалну развојну заједницу за своје производе.

Последње мисли

Улефоне Метал изгледа и осећа се као леп телефон, али ме његове грубе ивице и оштра конкуренција по тој цени спречавају да га препоручим. Има много правих делова, али једноставно их још није све саставио.

Иако метала недостаје, он показује велики потенцијал за будућност. Конструкција је солидна, спецификација испуњава скоро све оквире за цену, а чини се да Улефоне улаже легитиман напор у њихове односе са програмерима. Постоји само неколико (главних) проблема које треба решити.

Ако Улефоне може 1. открити шта узрокује проблеме са пражњењем батерије, 2. наставити да полирају грубе ивице свог софтвера (посебно софтвера камере), и 3. праве редовне инкременталне надоградње, онда би један од њихових будућих телефона могао бити добар избор.

У међувремену, невероватно је тешко препоручити Улефоне Метал преко уређаја као што је ЗТЕ ЗМак Про, Ксиаоми Редми 4, или водећи модел за ремонт из претходних година, као што је откључани ремонтовани/коришћени ЛГ Г3 уређаји који се тренутно могу наћи за око 110 УСД на Ебаи-у и Сваппа. Са МСРП уређаја од 169 долара, конкуренција постаје још јача са телефонима као што су Нектбит Робин и БЛУ Лифе Оне Кс2 који се придружују забави.