Google ändrar sin algoritm för att markera originalrapportering

Enligt de senaste rapporterna är Google redo att ändra sin algoritm för nyhetssökning. Det kommer att fokusera och betona mer på "ursprunglig rapportering" för att höja sökresultaten.

För att få det förväntade resultatet spred Google helt nya instruktioner till ett team på 10 000 + manuella granskare för att få feedback som tränar Googles algoritm, vilket följaktligen påverkar sökningen ranking.

Tyvärr kommer de nya ändringarna förmodligen att medföra mycket obehag för sina användare eftersom inte ens Google är medveten om konsekvenserna av de nämnda ändringarna.

Ibland kan även sådana små förändringar ha en betydande inverkan på den övergripande affärsmodellen för många webbplatser. Sådana förändringar är kapabla att helt vända rankningen av ett teknikföretag.

Här är vad Google har att säga om det och exakt hur det kommer att visas på användarnivå.

Även om vi visar de senaste, relevanta och heltäckande nyheterna i sökresultatet, försöker vi ta det ett steg före att lyfta fram artiklar som ger betydande originalrapportering. Sådana nyhetsartiklar kan hålla sig på en topposition under en längre tid. Denna strategi gör det möjligt för användare att se de senaste och mest originella nyheterna.

Det finns inga absoluta riktmärken för originalrapportering, och det finns inte heller någon strategi för att väga en artikels originalitet. Vi arbetar bara för att ge bästa resultat för våra användare och förstå cykeln för en nyhet.

Google har alltid lyckats vara först med att publicera några stora nyheter, vilket tyvärr innebär att varje uppföljning av den ursprungliga utgåvan kommer att rankas högre. Alla nyheter är inte senaste nyheter och att skapa mer framträdande bildpublikationer använder ofta olika källor och länkad information för att komma till berättelsens kärna. Det kan också släppa olika uppföljningsnyheter för att göra det mer meningsfullt.

Den enda nackdelen med de senaste förändringarna är att det kommer med flera oavsiktliga konsekvenser. Till exempel, om en stor organisation gör några avgörande förändringar i sin mjukvara, resulterar det också i en drastisk förändring i relaterade företag.

Man ser ofta att vi i en hast för att publicera de senaste nyheterna glömmer att granska det ordentligt. Om originalitet tar positionen som noggrannhet, så har vi ett problem.

Google har åtgärdat några problem genom sitt blogginlägg. Google uppmanar alla mänskliga bedömare att ta hänsyn till en utgivares rykte för att erbjuda kvalitetsrapporter. Och lyft även berättelsen när den "visar information som annars inte skulle ha varit känt om nyheterna publicerades inte", med fokus på "ursprunglig, djupgående och undersökande rapportering" först och främst. Dessa berättelser kan sällan snabba.

Den enda punkten att notera här är hur framgångsrika dessa förändringar kommer att bli; Kommer den uppdaterade Google-algoritmen att ge de mest originella och senaste nyheterna på toppen? Kommer det inte ge upphov till några dåliga saker?

Trots all irritation som skapas av algoritmförändringarna, kommer den att få subventionering ganska snart om ingen förbittring visas mot den. Googla på mänskliga mottagare, analysera exaktheten och noggrannheten i nyheterna, men de visar inte resultaten direkt, en algoritm kan bara göra det.

I verkligheten Googles sökruta är som en svart låda och använder den som ett spel genom att ge en vag förklaring. Detta tvingar människor att komma in i den förbryllande Kremlologin. Det gör individer som helt enkelt inte är anslutna till sökmotoroptimering Politik känns vantroende.

Det är utmanande att citera om Google försöker behaga sin användare genom att säga vad de vill höra, eller om det anstränger sig för att ge ett positivt och konstruktivt resultat.

Oavsett om det gör det kan du satsa på att någon utan tvekan blir irriterad.