Tidigare har jag skrivit lite om utmaningarna med att spela på en Mac (se här och här). Och även om det är möjligt, har det alltid funnits ett påfallande problem: De flesta spel är inte designade för att köras på Mac. Det är därför vi kommer att titta på Crossover vs Parallels i dagens inlägg.
För de som inte vet är dessa två appar utformade för att hjälpa dig att köra Windows-appar på din Mac. De fungerar på olika sätt (som jag kommer att ta upp inom kort). Men det slutliga resultatet är detsamma. Genom att använda en av dessa appar bör du kunna använda Windows-appar på din Mac-dator.
Naturligtvis, medan jag har och mest kommer att prata om dessa appar i spelsammanhang, kan du använda dessa appar som ett sätt att komma åt Windows-appar på din Mac. Anledningen till att jag pratar om dem genom spelets lins är att spel är ganska kraftkrävande, så de är ett bra sätt att testa effektiviteten hos dessa appar. Och två, de flesta som har ett behov av att använda Windows-appar på sin Mac gör det för spel.
Som sagt, om du är en professionell som behöver komma åt vissa appar för skolan eller jobbet, kommer den här artikeln också hjälpa dig att bestämma vilken av dessa två appar du ska investera i.
Crossover vs Parallels: Varför behöver du en av dessa appar?
Som nämnts kommer vi att starta denna Crossover vs Parallels-jämförelse genom att diskutera vad varje app gör. Och för att göra det kommer vi att utforska varför du behöver dessa appar i första hand.
De allra flesta spel är inte designade för att fungera med Mac
För mig är den främsta anledningen till att använda antingen Crossover vs Parallels att de allra flesta spel på tjänster som Steam helt enkelt inte är tillgängliga på Mac. Jag lärde mig detta på den hårda vägen när jag köpte min nya M1 iMac för några år sedan och bestämde mig för att testa dess prestanda medan jag spelar.
När jag testade det här upptäckte jag att väldigt, väldigt få av de spel som jag från början hade planerat att testa kunde fungera på min maskin. Och det är inte ens för att jag använder en M1 iMac. De var inte tillgängliga på några Mac-maskiner, Intel eller på annat sätt.
Så om du vill spela mer än en handfull spel på din Mac och du inte är intresserad av eller kan ta en PC, kommer ett av dessa verktyg att vara din bästa insats.
Bootcamp är inte tillgängligt på nyare Mac-datorer längre
Tidigare kunde du använda en Mac-funktion som kallas Bootcamp. Detta gör att du kan installera Windows på din Mac. Sedan, när du slår på din Mac, kan du välja att starta upp Windows eller macOS. Det var det bästa av två världar.
Tyvärr använder de nya Mac-datorerna i M-serien (som i princip alla är nya Mac-datorer vid det här laget) ARM-arkitektur. Det finns många komplicerade orsaker till detta, men allt du egentligen behöver veta är att Windows inte kan installeras på ett chip med ARM-arkitektur. Åtminstone inte utan mycket kunnande. Och om du läser den här artikeln, antar jag att du (som jag) inte har den kunskapen.
Så utan Bootcamp använder vi appar som Crossover vs Parallels.
Crossover låter dig köra Windows-appar på din Mac
Naturligtvis, om Crossover vs Parallels fungerade exakt likadant, skulle det vara liten mening med att göra det här inlägget. De är dock ganska olika, så låt oss kort beröra hur var och en av dessa appar fungerar.
Crossover är i grunden en översättningsapp. Om en app har skrivits för att fungera i Windows kan du installera den appen på din Mac och Crossover låter dig öppna den. Utan Crossover skulle du verkligen inte kunna ladda ner dessa appar alls, än mindre öppna dem.
Nu, eftersom Crossover översätter dessa Windows-appar för att köras på din Mac, kommer det inte att fungera för allt. Du kommer då och då att stöta på appar som Crossover inte har gjorts för att köra ännu. När det händer kommer Crossover helt enkelt inte att vara användbart för dig.
När Crossover fungerar, men (och enligt min erfarenhet fungerar det vanligtvis), går apparna ganska snabbt.
Paralleller låter dig köra Windows på din Mac
Parallels, å andra sidan, är en app som låter dig köra Windows på din Mac i en virtuell miljö. För de som inte är bekanta med en virtuell miljö är det i princip som att köra Windows (eller ett annat operativsystem) i ett fönster på din Mac. Så du öppnar Parallels och ett fönster visas med Windows OS inuti.
Du kan sedan ladda ner och installera Windows-appar på Parallels skrivbord, komma åt dem i det fönstret och så vidare. När du är klar stänger du bara Parallels-fönstret och du är tillbaka till att använda din Mac som vanligt.
Detta är i grunden ett alternativ till Bootcamp, en Mac-funktion som inte är tillgänglig på nyare M-Series Mac-datorer. Det är bra för utvecklare, och det säkerställer mer eller mindre att du kan köra vilken Windows-app som helst på din Mac. Men du kommer förmodligen att uppleva en prestationsminskning för det mesta. Det beror på att virtuella miljöer är typ av användningsintensiva.
Crossover vs Parallels: En head-to-head jämförelse
Och med det är vi redo att dyka in i vår Crossover vs Parallels head-to-head jämförelse. Jag kommer att täcka styrkorna och svagheterna hos var och en av dessa appar, för sanningen är att ingen av dem nödvändigtvis är bättre än den andra. Det beror bara på vad du försöker få ut av dessa appar och de Windows-appar du vill kunna köra.
Crossover är mer prisvärt, men båda är dyra
Det första som är värt att nämna i Crossover vs Parallels-konversationen är att Crossover är något billigare, åtminstone i förväg. Den använder ett årsabonnemang, medan Parallels låter dig köpa appen direkt och sedan betala en mindre (men fortfarande hög avgift) för uppgraderingar.
Här är de aktuella priserna för dessa två appar:
- Crossover kostar $74/år, men det finns en 14-dagars gratis provperiod
- Parallels är $99 för nya standardanvändare; du kan betala mer för högre prestanda beroende på dina behov. När en ny version av Parallels kommer ut, måste du spendera $69 för att hålla den aktuell.
Det betyder att du kan förvänta dig att betala $74/år för Crossover, medan Parallels kommer att kosta runt $56/år om du distribuerar uppgraderingar vartannat år. I slutet av dagen är det ingen stor skillnad.
För att använda Parallels måste du köpa Windows
Som sagt, det finns en extra kostnad i förskott för Parallels, och det är det faktum att du måste betala för Windows. Det beror på att Parallels är en virtuell miljö, och för att den virtuella miljön ska ha Windows installerat måste du köpa en Windows-licens.
Crossover, å andra sidan, översätter bara Windows-appar för att fungera på macOS. Inget Windows-köp krävs.
Återigen, detta kan öka något till den långsiktiga kostnaden för Parallels, men det är mer en förskottskostnad eftersom Windows inte kommer ut med nya, betalda versioner för ofta.
Crossover kommer att gå mycket snabbare
Ett annat snäpp till Crossovers fördel i Crossover vs Parallels-debatten är dess prestanda. Om du kör båda apparna på en högpresterande Mac (dvs din Mac är en nyare modell med ett M-Series-chip) bör du få all den prestanda du behöver oavsett.
Men om du försöker maximera din prestanda, skulle jag gå med Crossover. Det beror på att Crossover inte återskapar och kör en Windows-miljö ovanpå din macOS-miljö. Det hjälper dig bara att köra de appar du vill köra.
Omvänt har Parallels mycket mer att hänga med. Den kör i princip två datorer samtidigt, vilket verkligen kan äta upp din dators prestanda. Nu är det ganska optimerat. Det är därför vi pratar om Parallels och inte en av de andra överflöd av virtuella datorer där ute.
Ändå, om du planerar att använda superintensiva appar, kan Crossover vara något mer idealiskt.
Parallels kommer att stödja mycket fler Windows-appar
Å andra sidan, även om Parallels kanske inte är lika snabba som Crossover, kommer det att stödja mycket fler appar. Det beror på att för Crossover måste varje app som den kör i huvudsak stödjas manuellt av den. Utvecklarna måste säga, "Ok, många av våra användare vill använda den här appen, så låt oss lägga till stöd för den i Crossover".
Samtidigt återskapar Parallels en Windows-miljö. Så om en app kan köras på Windows kan den köras i Parallels. Enkelt är det. Du kan kontrollera vilka appar som är tillgängliga på Crossover i denna databas. Jag skulle göra en lista över de appar som du vill använda och börja kolla om Crossover stöder dem.
Den goda nyheten är att Crossover i princip kommer att stödja de flesta populära appar och spel. Du borde inte ha svårt att hitta support i Crossover för ett spel eller en app du gillar. Men om det är mer obskyrt, eller om du är i en situation där du behöver en app eller ett program installerat så att du kan göra XYZ i en annan app, och för det behöver du också någon Windows-exklusiv tjänst för att stödjas – ja, Crossover kommer förmodligen att låta dig ner.
Om du är orolig för enkelheten, undvik Crossover
En stöt mot Crossover i Crossover vs Parallels-konversationen är att det inte är särskilt intuitivt. Tja, om vi är rättvisa är ingen av dessa appar så intuitiva. Du kommer att behöva vara relativt tekniskt kunnig på något sätt.
Men enligt min erfarenhet är Crossover den mindre intuitiva appen. Det är petigt, att starta appar genom det är lite irriterande, och det är bara lite av ett krångel.
Paralleller, å andra sidan, har en inlärningskurva. Men det är samma inlärningskurva som kommer med vilken virtuell miljö som helst. Om konceptet med en virtuell dator är främmande för dig, kan det ta ett tag att linda huvudet. Efter några dagars användning bör den dock klicka.
Crossover har dock aldrig riktigt klickat för mig. Och det beror till stor del på att det innebar unika utmaningar att få varje app att fungera med Crossover. Vissa appar fungerar bara, medan andra kräver att du mixar med appen. Du vet aldrig riktigt vad det kommer att vara förrän du försöker använda en viss app.
Om du behöver allt för att fungera, prova Parallels
Den sista stora punkten jag vill ta upp i denna Crossover vs Parallels-konversation är att Parallels verkligen täcker allt. Det är extremt omfattande. Om du vill göra mer än att bara spela på vissa Windows-exklusiva appar, då kommer du att vilja gå med Parallels.
Du kommer att kunna installera alla möjliga konstiga små appar och tjänster, programmeringsspråk och så vidare. Det är i princip som att ha en Windows-dator installerad på din Mac.
Utöver att göra spelandet inte alltför svårt, ger det dig mycket att arbeta med. Så om du är en utvecklare, behöver använda vissa appar för skolan eller jobbet, etc., så rekommenderar jag starkt Parallels.
Crossover vs Parallels: Vilket ska du gå med?
Okej, nu kommer vi till delen av vår Crossover vs Parallels-artikel där vi föreslår vilken som är rätt för vilka användare. Vid det här laget borde du ha en ganska bra uppfattning om vad som är rätt för dig, men för säkerhets skull, här är mina två cent.
Teknikkunniga spelare bör hålla fast vid Crossover
Om du är relativt tekniskt kunnig och bara vill spela Windows-spel på din Mac, gå med Crossover. Visst, det kommer att vara lite irriterande att få vissa appar att fungera ibland. Men du kommer förmodligen att kunna få kläm på det, och de spelen kommer att fungera bättre än de kommer att göra i Parallels.
Se bara till att du kollar de spel du vill spela mot Crossover-databasen. Det sista du vill är att gå med Crossover, bara för att inse att det inte stöder ditt favoritspel.
Utvecklare, proffs och vardagsspel bör gå med Parallels
För alla andra skulle jag rekommendera Parallels. Du kommer fortfarande att kunna spela Windows-spel, och prestandan kommer att vara bra. Du kan behöva dra ner på grafiken då och då, men i slutändan är det inte så illa.
Och du kommer att ha möjligheten att verkligen dyka in i Windows-upplevelsen. Det innebär att du utvecklar och testar appar, installerar och leker med all sorts obskyr programvara och att du kan hänga med dina PC-ägande kollegor utan att missa ett beat.
Crossover vs Parallels: Finns det några andra alternativ där ute?
Innan jag avslutar den här artikeln om skillnaderna mellan Crossover vs Parallels, ville jag ta upp en fråga som jag är säker på att många av er har: Finns det några bättre alternativ där ute?
Enligt min erfarenhet, inte riktigt. Parallels är en av de bästa Windows-emulatorerna som finns, med bra prestanda och användarvänlighet. Visst, det finns hundra och en Windows-emulatorer där ute, och många av dem är gratis. Men om du överhuvudtaget bryr dig om prestanda, kommer du att vilja spendera pengarna på Parallels.
Detsamma gäller Crossover. Det finns en handfull andra appar som gör vad Crossover gör, men de flesta av dem har inte samma nivå av stöd. Och enligt min erfarenhet var ingen av dem lika lätt att använda som Crossover. Jag gav upp nästan alla innan jag kom i närheten av att få en Windows-app att fungera med dem.
Och som nämnts i början av artikeln är Bootcamp i princip borta, hur tråkigt det än är. Så den här typen av lösningar är alla Mac-användare egentligen har kvar. Såvida du inte vill ta en PC förstås, vilket jag faktiskt rekommenderar om du vill spela på en dator. Jag försökte få Mac-spel att fungera i några månader, och så småningom gav jag upp och köpte en PS4. Det var helt enkelt inte värt det.
Crossover vs Parallels: Vilket ska du med?
Och det är allt! Det är mina tankar om för- och nackdelar med Crossover vs Parallels. I slutändan kommer båda att bli ganska bra lösningar. Det beror bara på vad dina specifika behov är. Låt mig veta vilken du funderar på att gå med i kommentarerna nedan!
För mer insikter, nyheter och guider om allt som gäller Apple, kolla in resten av AppleToolBox-bloggen.
Vi ses nästa gång!