Mac Studio med M2 Ultra recension: Endast för kreativa proffs

Det har varit en del snålhet i teknikgemenskapen på sistone om att Apple-produkter använder "Pro"-namnkonventionen lite för frikostigt. Till exempel, skillnaderna mellan Macbook Air och Proffs mestadels kommer ner till en fläkt som sällan blir van. Det är därför det är ironiskt att av alla Apple-produkter är Mac Studio den som gör inte skaffa Pro-varumärket. Den här maskinen, särskilt M2 Ultra-versionen jag testar, är till för verklig kreativa proffs, som producenter på NBC som har använt en 2022 Mac Studio för att skapa Saturday Night Live intros varje vecka det senaste året, eller Los Angeles-baserade Air Studio, som använder samma dator för att mixa Hollywood-filmsoundtracks.

För mig, en onlineskribent och liten YouTuber, finns det inget jag gör som ens kommer att använda hälften av den här maskinens kraft. Videorna jag redigerar använder vanligtvis upp till fyra 4K/30-spår, men M2 Ultra Mac Studio kan köra 22 strömmar med 8K-filmer samtidigt. Det är absolut överdrivet för de flesta. Men jag antar att om Mac Studios pris (som börjar på $2 000 för M2 Max-versionen eller $4 000 för M2 Ultra-varianten) är bra att spendera, varför skulle du då inte vilja ha mer kraft? Det skadar aldrig att framtidssäkra ditt datorköp eller ge dig själv ett stort utrymme.

Realistiskt sett, om du bryr sig om att spara pengar när du kan, det är förmodligen bättre att du bara skaffar en M2 Pro eller Max MacBook Pro. Den kommer sannolikt att vara tillräckligt kraftfull för dig om du inte är en av de ovannämnda verkliga kreativa proffsen, och den fungerar bra som en skrivbordsmaskin eller på språng.

2023 Mac Studio är Apples andra generationens produkt i denna linje. Det släpptes en Mac Studio förra året, som vår chefredaktör Rich Woods gav höga betyg.

Om denna recension: Apple lånade mig M2 Ultra Mac Studio för granskning. Apple har inte haft någon information om den här artikeln.

Design och hårdvara

Vackert ute, kraftfullt inuti

Mac Studios hårdvara är vanligtvis Apple. Den är minimal men ändå stilren, med ett unibody-aluminiumhölje utan tydliga sömmar. Den enda rörliga delen (på utsidan) är den klickbara strömknappen. Annars är Mac Studio, som är 3,7 tum hög med en 7,7-tums omkrets och väger 7,9 pund, ett tätt och kurvigt block. Det kändes stort och tjockt för en som jag som nästan uteslutande använder bärbara datorer, men när jag väl kom ihåg att detta är en skrivbordsbunden dator, som har mer kraft än 99 % av persondatorerna i den verkliga världen, det är faktiskt imponerande liten och nätt.

De flesta Apple-produkter saknar portar, men Mac Studio är tack och lov inte en av dem. Den har sex USB-C-portar, alla Thunderbolt 4, ett par USB-A-portar, en HDMI, 3,5 mm hörlursuttag, 10 GB Ethernet-port och en SD-kortplats. Kortplatsen och två av de fyra USB-C-portarna finns på framsidan av maskinen, vilket är jättebra. Jag minns att jag var frustrerad över att använda iMac och behövde sträcka mig bakom den för att koppla in kablar. Små detaljer visar upp Apples oklanderliga hårdvaruhantverk, som hur några av de över 2 000 perforeringarna (aka små hålen) i ryggen för ventilation faktiskt kröker sig runt hörnen.

​​​​​​

Inuti har maskinen högtalare, ett stort termiskt system, minne, SSD och Apple Silicon du väljer. Jag fick en nästan helt högsta modell, med M2 Ultra-chippet och 128 GB enhetligt minne, en 24-kärnig CPU, en 76-kärnig GPU och 4 TB lagringsutrymme som kostar $6 800. Det finns utrymme för mer minne och lagring (upp till 198 GB enhetligt minne och 8 TB lagringsutrymme), vilket skulle öka den här maskinen till $8 800. Som jämförelse: basmodellen med M2 Max som är prissatt till $2 000 kommer med 32 GB enhetligt minne, 512 GB lagringsutrymme och en 12-kärnig CPU och 16-kärnig GPU.

Mac Studio fungerar inte på egen hand – du måste ansluta den till minst en skärm och en ingångsenhet. M2 Ultra-maskinen stöder upp till två separata 8K-skärmar eller åtta 4K-skärmar samtidigt. För att testa kunde jag bara ansluta den till en 5K Apple Pro Display XDR, men jag har personligen sett Mac Studio mata ut innehåll till två 8K-skärmar samtidigt och fungera smidigt.

Prestanda

Snabb, rasande, effektiv

För att vara ärlig, när Apple erbjöd den här maskinen för mig att testa, tackade jag nästan nej till den och bad om den 15-tums MacBook Air istället. Jag var bara inte säker hur Jag skulle kunna testa det, eftersom jag saknar kompetens att dra nytta av alla dess möjligheter. Jag vet inte hur man skapar 3D-grafik, jag spelar inte in 8K-videofilmer och jag har ingen kunskap om att göra digital musik.

Mina huvudsakliga arbetsuppgifter inkluderar att skriva in ord i ett innehållshanteringssystem, redigera bilder i Adobe Lightroom och delta i videosamtal. För mitt skull driver jag en liten YouTube-kanal där jag filmar och redigerar allt material. Mina videor är definitivt bättre än amatörkvalitet, men jag skulle inte heller kalla dem mycket filmiskt professionellt arbete. Jag färggraderar bara mina bilder ibland, jag mixar inte ljud och jag fotograferar uteslutande i 4K/30FPS. För allt mitt arbete, den M2 Max MacBook har varit mer än nog. Jag kan sällan ens få den maskinens fläktar att slå på.

Så hur kan jag skjuta den här maskinen? Jag antar att jag inte borde vara så hård mot mig själv, för jag är ganska säker på att de flesta tekniska recensenter för onlinepublikationer inte heller gör tillräckligt för att driva den här maskinen.

Så här är vad jag gjorde. Jag körde benchmarks såklart. Och jag gjorde mitt vanliga 8K-videoexporttest med hjälp av filmer jag tog bara för dessa typer av tester. Jag skurade igenom tidslinjen med 8K-filmerna för att se om det finns någon fördröjning. Sen spelade jag Resident Evil Village med Metal Performance HUD aktiverad för att spåra bildhastigheter per sekund. Mac Studio fick höga betyg i dem alla.

Precis som med M1 Ultra Mac Studio är den tydliga fördelen med M2 Ultra multitrådsprestanda, och antalet flerkärnor är mycket imponerande. Det är värt att notera att M2 Ultra inte är ett stort steg upp från M1 Ultra, men även det chipet var så kraftfullt att det bara var för 1% av användarna, enligt XDA: s chefredaktör Rich Woods. För spel testade jag Resident Evil Village, som var optimerad för Apple-kisel. Spelar på högsta grafiska inställning och med Metal FX påslagen (Apples API för att optimera GPU-prestanda), spelets framerate svävade över 130FPS för det mesta, och sjönk bara in på 80-talet under mer intensiv scener. Jag är inte säker på om Apple någonsin kan komma ikapp Windows när det gäller spel, men Apple gör definitivt en push på få några AAA-titlar att köras på Mac, även om de skulle behöva göra det bättre än att ta över år gamla titlar.

För mitt 8K-videotest lade jag fyra 60 sekunder långa 8K-filmer på en tidslinje och exporterade. Så här gick det med nya Mac Studio. Vi kan se att M2 Ultra Mac Studio är galet snabb, särskilt med Apples egna Final Cut Pro.

När jag var klar med att försöka hitta sätt att "testa" maskinen började jag använda den som en vanlig arbetsmaskin, och det var här maskinen imponerade mest på mig. 8K-videoexporttiden var snabb, men som sagt, jag filmar inte 8K-filmer, så jag bryr mig inte. Istället blev jag imponerad av hur snabba exporttiderna var för mindre videor. Jag exporterade en av mina vanliga 12-minuters 4K/30FPS-videor på under två minuter. Jag gjorde en 58-sekunders vertikal video för TikTok och Instagram, och Final Cut Pro renderade den på under sex sekunder. Det hände så snabbt att jag inte visste att jobbet var klart, jag trodde att jag glömde att trycka på rätt knapp för att påbörja exporten.

Det handlar inte bara om kraft med Apple-kisel, utan också effektivitet. Under alla mina benchmark- eller videoexporttester slog Mac Studios fläkt aldrig på. Eller åtminstone, jag hörde ingenting. Jag placerade till och med en mikrofon bredvid maskinen och hörde ingenting. Chassit förblev kallt vid beröring under större delen av testet, men blev bara lite varmt under Resident Evil Village spelande.

programvara

Det är en Mac...

Det finns verkligen inte mycket att prata om med programvara, eftersom Mac Studio körs på exakt samma sak macOS Ventura det är på de flesta Mac-datorer just nu. Jag är en av de sällsynta personer som föredrar att använda en Android-telefon men är all in på MacOS. Programvaran här är uppenbarligen snabb och fördröjningsfri, och jag gillar de små detaljerna, som att använda min MacBook Pro som en sekundär bildskärm tack vare Universal Control, som låter mig föra min muspekare från Mac Studio till MacBook Pro. Det faktum att Apple vet om MacBook är på Mac Studios högra eller vänstra sida är imponerande. Det finns heller ingen installation, så länge båda maskinerna är anslutna till samma Wi-Fi och Apple-konto fungerar Universal Control.

Jag gillar att alla mina MacBook-hemskärmsfiler överfördes till Mac Studio-hemskärmen också på grund av iCloud. Jag är exalterad över att uppgradera till macOS Sonoma när den blir tillgänglig och använd de interaktiva widgetarna, speciellt eftersom jag har en mycket större skärm på min stationära dator än på en bärbar dator.

Ska du köpa Mac Studio (2023)?

Du bör köpa Mac Studio (2023) om:

• Du är ett kreativt proffs som söker en mycket kraftfull skrivbordsbunden maskin
• Du är ok med priset
• Du är ett Apple-fan och vill ha det bästa av vad Apple har att erbjuda

Du bör inte köpa Mac Studio (2023) om:

• Du gör egentligen ingen typ av kreativt arbete
• Du äger redan en M1 eller M2 MacBook som kan anslutas till en skrivbordsbunden bildskärm
• Du är en Windows-person
• Du bryr dig om att få det bästa värdet

Du kommer att märka att detta är den sällsynta "bra recensionen" av en produkt som har fler nackdelar än fördelar. Anledningen är att Mac Studio, särskilt M2 Ultra-versionen, är alldeles för kraftfull för de flesta. Om din datoranvändning mest handlar om att skriva ord eller surfa på webben (och det är majoriteten av människor), är det verkligen svårt att rekommendera - om du inte verkligen har något emot att spendera pengarna. Om idén att betala någonstans mellan $3 000–$8 000 inte är en stor sak, skaffa det här maskin och du behöver inte oroa dig för långsam datorprestanda för minst en bra sex eller sju år.

Den enda andra gruppen av människor som jag skulle rekommendera att skaffa detta är, återigen, de faktiska kreativa proffsen, eller de som strävar efter att vara. Om du gör 3D-grafik, skapar professionell musik eller klipper långfilmer, då är det här maskinen för dig. Andra människor som inte är särskilt rika eller kreativa proffs borde bara skaffa 15-tums MacBook Air med M2 eller M2 Pro MacBook Pro istället. Endera av dessa maskiner kommer att tjäna dig väl, och de kan vara skrivbordsbundna maskiner alldeles utmärkt.