Mainstream gaming PC byggguide: De bästa PC-delarna du behöver för spel 2023

Om du är ute på marknaden för att bygga en ny speldator har du precis hamnat på rätt sida. Vi har redan ett par andra PC-guider inklusive en för en entusiast gaming PC-byggd och en för en Intel-baserad strömmande PC-konstruktion. Idag kommer vi att ta en titt på några av de bästa PC-delarna du kan få tag på på marknaden för en vanlig spel-PC-konstruktion. Det här är komponenterna jag rekommenderar nu i början av 2023 till alla som vill sätta ihop en anständig spelrigg som balanserar pris och prestanda.

Under 2023 har vi sett fantastiska erbjudanden för processorer, lagring och minne, medan GPU: er fortsätter att vara orimligt dyra trots att GPU-bristen upphör. Det verkar faktiskt inte som att slutet på GPU-bristen verkligen gjorde något för att sänka priserna, och så du kommer fortfarande att spendera en hel del pengar bara på det. Du kan bli frestad att vänta och se om saker och ting förbättras, men jag skulle inte satsa på en plötslig krasch i GPU-priserna.

Det här är de bästa delarna för en vanlig PC 2023

AMD brukade styra över budget-CPU-landskapet, men nuförtiden är det faktiskt Intel som ger bäst valuta för pengarna. Core i5-13400F är Intels nya mainstream-mästare och kommer med många fler kärnor än Core i5-12400(F), den senaste generationens budgetmästare. Vi skulle fortfarande rekommendera 12400(F) eftersom den är mycket billigare, men mellan 13400F: s högre prestanda och det faktum att 12:e generationens processorer fick ett prissteg, verkar 13400F vara det bättre alternativet.

En sak som 13400 påfallande saknar är det -K-suffixet som anger överklockningsstöd. Även om överklockning aldrig har varit särskilt mainstream, är det ännu längre bort från mainstream som CPU: er kommer med högre och högre klockhastigheter ur lådan, vilket gör att överklockning inte är lika tilltalande som det brukade vara. 13400 kommer med en boostklockhastighet på 4,6 GHz, och du kan vara ganska säker på att den kommer att köras med eller nära sin boostfrekvens tack vare sin max TDP på ​​154 watt. Dessutom är detta en -F-klass CPU vilket innebär att den inte har någon integrerad grafik utan kommer till en rabatt jämfört med den vanliga 13400 (som annars är identisk).

För cirka 200 $ ger 13400F 10 kärnor (även om fyra av dem är långsammare E-kärnor) och du kan förvänta dig ganska anständig prestanda i flertrådade applikationer. 13400F är också ganska bra på spel, och även om den inte kan matcha avancerade Intel och AMD CPU: er, om du bara siktar på de typiska 60 till 120 FPS, kommer du att vara mer än nöjd med 13400F.

Det finns andra alternativ upp eller ner. Det finns den snabbare Core i5-13500 med ytterligare fyra E-kärnor för totalt 14 kärnor, men eftersom den kostar nästan $300 och extra kärnor spelar bara roll för produktivitetstillämpningar, jag rekommenderar det inte om du inte vet att du behöver dessa kärnor. Sedan finns det också Core i3-13100F som bara har fyra kärnor och kostar $100, men i en vanlig PC rekommenderar jag starkt att skaffa en CPU med fler kärnor och högre klockhastigheter.

Det är ingen hemlighet att GPU-priserna inte är vettiga längre, och det gör mest ont för alla som har en budget. För en vanlig PC är Nvidia helt enkelt inte ett alternativ längre eftersom dess 30-serie GPU: er säljs till löjliga priser, och (i skrivande stund) finns det inga ersättningar i 40-serien. Det lämnar oss med AMD, och dess $300 Radeon RX 6650 XT är tillräckligt bra för att vara vred på pengarna.

6650 XT är främst gjord för 1080p och 1440p spelare. Det är kapabelt att nå 100+ FPS vid 1080p eller 60+ FPS vid 1440p i de allra flesta moderna spel, och det är vanligtvis med grafik inställd på högre kvalitetsinställningar. Genom att sänka några inställningar kan du rimligen förvänta dig att nå 144 FPS eller mer om du föredrar en smidigare spelupplevelse. Det här motsvarar ungefär RTX 3060, som är tänkt att kosta $330 men vanligtvis finns för nästan $400.

På funktionsnivå är 6650 XT inte lika imponerande som 3060 eller andra Nvidia GPU: er. Dess strålspårningsprestanda är ganska dålig men till och med Nvidias mellanregister GPU: er är inte tillräckligt bra för att ray tracing verkligen ska vara värt att aktivera, så ingen stor handla. FSR 2 är tillräckligt bra nuförtiden, men det är obestridligt att DLSS för det mesta är bättre överlag. Det finns också icke-spelfunktioner som RTX Voice som kan vara användbara för vissa användare, och även om AMD vanligtvis har sin egen version av Nvidias funktioner, är de vanligtvis inte riktigt lika bra.

Det finns andra AMD-alternativ. RX 6600 XT är en mycket lite långsammare version av 6650 XT som har setts till mycket lägre priser, men vanligtvis kostar de två korten ungefär lika mycket. Det finns också RX 6600, som är betydligt långsammare men kan hittas för så lite som $200 och vanligtvis runt $220. Sedan finns det mer avancerade RX 6700 XT och RX 6750 XT, som båda är betydligt snabbare än 6650 XT men kostar runt $350 till $400. 6650 XT får den bästa balansen mellan pris och prestanda av alla dessa alternativ.

Om du bygger en dator som du planerar att uppgradera på senare tid är moderkortet en mycket viktig komponent att investera i eftersom det kan bestämma maximalt strömförbrukning för CPU (och i förlängningen prestanda), vilken typ av minne du kommer att använda, vilken version av PCIe du kommer att ha, och så vidare. Tack och lov kan sista generationens Z690-moderkort hittas för mindre än $200 idag, och en av mina favoriter är MSI: s Pro Z690-P, som kan hittas för så lite som $150.

De främsta anledningarna till att jag rekommenderar detta moderkort i synnerhet (förutom priset) är att Z690-kretsuppsättningen stöder överklockning och att detta moderkort i synnerhet har en 14-stegs VRM. Ingen av dessa saker kommer att gynna 13400F som jag rekommenderade ovan, men om du någonsin vill uppgradera till en 13600K, 13700K eller 13900K längre fram, borde detta moderkort vara tillräckligt. Dessutom är det bra att stödja DDR4 eftersom det är så billigt, men att bara ha två PCIe 4.0 M.2-platser är lite nedslående. PCIe 5.0 GPU-stöd är inte särskilt användbart just nu heller.

Naturligtvis, för att erbjuda detta moderkort för mindre än $200, måste något minskas och det var den bakre I/O. Det finns bara sju USB-portar, varav fem är 3.2 och två är 2.0, och det är inte imponerande i varken kvantitet eller kvalitet. Det finns 2,5 gigabit Ethernet, som drivs av Realtek snarare än Intel, men vid det här priset är det svårt att klaga.

För en $1 000 PC vill du köpa ett moderkort som du inte behöver uppgradera förrän du behöver byta till ett annat uttag, och det är svårt att göra det utan att spendera mycket pengar. Så länge du kan kompromissa med bakre I/O- och M.2-platser, har MSI: s Pro Z690-P en bra balans mellan pris och uppgraderingsmöjligheter. Andra bra alternativ är Pro Z690-A och Asus Prime Z690-P, som vanligtvis är lite dyrare men ger en något bättre uppsättning funktioner.

Även om märken som Arctic, Noctua och Corsair är välkända och avtjänar respekt i premiumsegmentet på marknaden för CPU-kylare, är det en annan historia i budgetsegmentet. Thermalrights billiga CPU-kylare har gjort gamla mästare på skam tack vare deras otroligt låga priser och fantastiska prestanda. För $40 är det svårt att ignorera Peerless Assassin 120 SE, en kylare som konkurrerar med rivaler som är dubbelt så priset.

Med sex värmerör, massor av massa och två 120 mm fläktar är Peerless Assassin ganska overkill för 13400F men är så billig att du lika gärna kan få den ändå. Dess extra kylförmåga kommer väl till pass om du någonsin uppgraderar till 13600K eller 13700K (den Peerless Assassin kanske inte kan hantera 13900K). Legendariska kylare som Noctuas NH-D15 presterar sämre än Peerless Assassin i recensioner, och avancerade 240 mm AIO-kylare är bara marginellt bättre.

När det kommer till värde kan Thermalrights Peerless Assassin inte slås, åtminstone inte just nu. Det är inte en särskilt snygg kylare och kräver lågprofilminne, men om du kan förbise dem två mindre nackdelar, kan du njuta av bra kylprestanda som möjliggör antingen en mycket tyst eller en mycket snabb PC.

Corsairs Vengeance LPX DDR4 RAM är extremt populärt, och av goda skäl: det är riktigt billigt och har bra prestanda. Jag rekommenderar 16GB kit, som kostar cirka $40 och ger liknande specifikationer som andra RAM-kit som kostar betydligt mer. För nästan alla användare är LPX-minne satsen att köpa.

Det enda negativa jag har att säga om LPX-minne är hur värmespridaren ser ut. Det är inte en särskilt attraktiv design jämfört med andra modeller där ute. Detta RAM-minne är dock lågprofilerat vilket är viktigt eftersom Thermalright Peerless Assassin kräver lågprofil-RAM för att få plats på moderkortet. Du sparar pengar inte bara på själva RAM-minnet utan även på CPU-kylaren genom att välja LPX-RAM.

När det gäller prestanda har LPX-satsen som vi specifikt rekommenderar en frekvens på 3200MHz och är klassad till CL16. Det är inte de snabbaste hastigheterna och latensen DDR4 kan uppnå, men snabbare kit är både extremt dyra och gör det inte heller resulterar vanligtvis i stora prestandavinster i antingen spel eller andra applikationer, speciellt om du går med 13400(F). Att para ihop den här typen av minne även med Core i9-13900K skulle inte vara något problem om du inte försöker uppnå superhöga bildhastigheter istället för att aktivera grafikinställningar av hög kvalitet.

Tills DDR5-minnet blir billigare kommer DDR4 att förbli det bästa alternativet för de flesta användare, och Corsairs Vengeance LPX är definitivt ett av de bästa (om inte det bästa) prisvärda DDR4-minnet du kan köpa. Om du verkligen bryr dig om det visuella utseendet, kan du överväga att köpa något lite mer exklusivt för att komma bort från LPX: s föga tilltalande design.

Med tanke på de andra komponenterna i den här byggguiden är det en prioritet att skaffa en SSD med mer kapacitet än prestanda, och tack och lov har SSD: er (särskilt lägre än sådana) aldrig varit billigare. En av de senaste budget PCIe 4.0-enheterna är Solidigms P41 Plus, som är aggressivt prissatt till $100 för 2TB-modellen och borde kunna lagra massor av spel och annan data.

P41 Plus är klassad för en ganska långsam maximal överföringshastighet på 4 125 MB/s respektive 3 325 MB/s i läsning och skrivning. Det är dock bara för rent sekventiella arbetsbelastningar som är ovanliga, och i vår recension presterade P41 Plus anständigt nog. Solidigm gör också anpassade drivrutiner och mjukvara för P41 Plus för att hjälpa den att prestera så snabbt som möjligt, något som väldigt få andra leverantörer bryr sig om att göra nu för tiden. Speciellt för spel är det värt besväret att byta prestanda mot kapacitet.

Solidigms P41 Plus är ingen hastighetsmästare, men det är en av de billigaste 2TB SSD: erna du kan köpa samtidigt som den är ganska modern. Även om du någonsin känner ett behov av att uppgradera till en snabbare SSD, kan du fortfarande behålla P41 Plus som en sekundär enhet där du lagrar huvuddelen av dina data, men att migrera ditt operativsystem till en snabbare SSD kommer att vara något irriterande.

Baserat på de delar som vi har valt för just denna konstruktion, borde en 650W strömförsörjningsenhet vara tillräckligt för att driva alla komponenter. Som sådan har jag valt EVGAs SuperNOVA 650 G5 med 80 Plus Gold-betyg. Tekniskt sett kan du använda en lägre PSU med lägre watt, men det är trevligt att ha lite extra kraft ifall du vill uppgradera. Dessutom använder denna strömförsörjning också modulära kablar, vilket är en lyx jag rekommenderar att investera i med en budget på 1 000 $.

För att ge dig en uppfattning om varför jag rekommenderar en PSU med mer kraft än vad du tekniskt behöver, låt oss titta på delarna jag har rekommenderat för denna konstruktion. 13400 har en maximal TDP på ​​153W och 6650 XT är klassad för 180W, vilket betyder att dessa delar ensamma kan förbruka cirka 330W. Vi kan uppskatta att allt annat i PC: n förmodligen kommer att förbruka 50–100 extra watt, vilket lämnar denna PC på cirka 400 watts strömförbrukning under full belastning. Om du ville uppgradera till Core i9-13900K eller RX 7900 XTX på vägen, tittar du på ytterligare 200 watt, och en 650W PSU ger dig gott om rörelseutrymme.

Du kan också spendera mindre genom att välja nätaggregat med lägre effektivitetsklassificering eller från billigare märken, men du vill verkligen inte köpa nätaggregatet billigt för en dator på 1 000 USD. Om din budget är flera hundra dollar stor, är det ganska meningslöst att spara $50 på PSU. Det är bara en hemsk idé för om din PSU misslyckas, är det bästa scenariot att du behöver byta ut den, och i värsta fall kan du behöva byta ut flera komponenter. EVGA, Seasonic och Corsair är några av de mest pålitliga märkena för strömförsörjning och jag rekommenderar starkt att du köper en modell som EVGAs SuperNOVA 650 G5.

En snabb titt på vår samling av de bästa PC-fodralen kommer att ge dig massor av alternativ för PC-fodral för din konstruktion, och om du har följt den här guiden till punkt och pricka spelar inte så stor roll vilket fall du väljer så länge det har stöd för ATX-moderkort som MSI: s Pro Z690-P. Det finns massor av fantastiska ATX-fodral att välja mellan, inklusive Corsairs 4000D Airflow, ett mellantorn för mellanregisterdatorer som kan stödja vissa avancerade uppgraderingar längre fram.

4000D är särskilt stark när det kommer till komponentkompatibilitet och spelrum. Den stöder CPU-luftkylare upp till 170 mm i höjd, GPU: er upp till 360 mm i längd, upp till en 360 mm radiator på toppen och upp till en 280 mm radiator framtill. Detta kommer att ge dig gott om rörelseutrymme för både luft- och flytande CPU-kylare samt längre och större GPU: er när du är redo att gå vidare från 6650 XT. Du kan till och med sätta några toppkomponenter i detta chassi utan några problem.

Det finns dock ett eller två potentiella problem med 4000D. För det första är det ganska vanligt och mörkt, och även om många av oss i PC-communityt hatar RGB, är det också sant att alla inte gillar rent svart. För det andra kommer 4000D bara med två fallfläktar, vilket är ett problem om du vill uppnå bra temperaturer på din CPU och GPU. Du kanske vill plocka upp några extra 120 mm fläktar eller överväga att skaffa en 360 mm AIO vätskekylare, som i princip kan fungera som dina insugsfläktar på framsidan samtidigt som du ger bra kylning för CPU: n.

För $95 är 4000D lite dyr, men prislappen är i allmänhet värt det. Det är ett rejält fodral med gott om plats och kommer till och med med dammfilter. Du får definitivt vad du betalar för med 4000D, och jag ser inte mycket av en anledning att minska chassibudget, speciellt om du planerar att uppgradera komponenter som CPU, GPU eller CPU-kylare vägen.

Mainstream spel PC byggguide: Prisfördelning

Här är en snabb titt på prissammanfattningen baserat på de delar som jag har valt för den här guiden. Friskrivningsklausul: dessa priser kan ändras baserat på tillgången på lager och andra faktorer, som kan ändras när som helst. Av alla komponenter här är de du kan förvänta dig att ha mest prisfluktuationer CPU, GPU, PSU och hölje. Tabellen nedan visar priset vid tidpunkten för att skriva denna artikel.

CPU: er, lagring och RAM-minne har aldrig varit billigare, men trots detta är värdeförslaget för vanliga datorer bara anständigt jämfört med de tidigare trenderna. Detta beror främst på att GPU: er har blivit dyrare även om prestanda inte går upp i de flesta prisklasser. Vissa segment ser till och med en nedgång i prestanda, vilket var nästan ovanligt tills nyligen. Tack och lov hjälper sjunkande priser för andra komponenter till att kompensera för dåligt GPU-värde, och för $1 000 är spelprestandan för denna PC respektabel.

Om 1 000 $ är lite utanför din prisklass har vi också en $700 AMD byggguide och a $700 Intel byggguide. Dessa datorer skär hörn på flera komponenter men erbjuder bara något mindre spelprestanda, vilket gör dem mycket bättre erbjudanden. Den här guiden täcker inte heller kringutrustning som möss, headset, och övervakar, som är avgörande för spelupplevelsen även om de inte är en del av själva datorn.