Apple iPhone 14 Pro Max recension: Den mest "Pro" iPhone hittills

Apple har lanserat "Pro" iPhones sedan 2019 års iPhone 11-serie, men det var inte förrän årets iPhone 14 Pro-telefoner gjorde en meningsfull åtskillnad mellan Pro och icke-Pro iPhones. En del av denna separation beror på verklig innovation: iPhone 14 Pro och Pro Max introducerar ett helt nytt användargränssnitt som har genererat diskurs genom teknikbranschen under de senaste veckorna, och kommer med stor sannolikhet att inspirera till genomgripande förändringar av Android-telefoners användargränssnitt i nära framtid. Pro iPhones introducerar också den mest pixeltäta kameran någonsin till en iPhone, en som öppnar upp en ny optisk zoomlängd och höjer taket för vad proffs kan göra när det gäller foto redigering.

Den andra separationsfaktorn beror dock på en hård affärstaktik: Apple bestämde sig för att återvinna förra årets kisel för standarden iPhone 14 enheter, så bara iPhone 14 Pro och Pro Max får det nya A16 Bionic-chippet.

Dessa beslut borde göra Pro iPhones mer populära än tidigare år, och det som är bra för konsumenterna är att Apple mestadels har levererat på hypen. Jag har använt iPhone 14 Pro Max i åtta dagar, och det här är enkelt den bästa iPhone som Apple har släppt på ett tag, och den som mest förtjänar "Pro"-monikern. Den stora frågan för mig är dock om det förbättras tillräckligt för att få mig att tappa mig från min preferens Android och hopfällbara telefoner.

Förresten: förutom skärm- och batteristorlekar är både iPhone 14 Pro och iPhone 14 Pro Max identiska. Så även om jag bara har testat 14 Pro Max så gäller det mesta av denna recension för den mindre iPhone 14 Pro också.

Apple iPhone 14 Pro och Pro Max: Pris och tillgänglighet

iPhone 14 Pro och Pro Max, tillsammans med standard iPhone 14, finns nu tillgängliga på Apple Stores och återförsäljare runt om i världen. Priserna är nedan, men det finns alltid erbjudanden från olika återförsäljare.

• iPhone 14 Pro Max börjar på 1 099 $ för 128 GB lagring och upp till 1 599 $ för 1 TB lagring
• iPhone 14 Pro börjar på $999 för 128GB lagring och upp till $1 499 för 1TB lagring

iPhone 14 Pro och 14 Pro Max: Specifikationer

Om denna recension: Apple försåg mig med en iPhone 14 Pro Max för att testa. Företaget har inte haft någon input i denna artikel.

---

Apple iPhone 14 Pro Max: Design och hårdvara

• Nästan samma storlek, konstruktion och känsla i handen som iPhone 13 Pro Max
• Den ljusaste skärmen i branschen -- perfekt användbar även under det hårdaste solljus

Även om iPhone 14 Pro Max ger flera betydande hårdvaruförbättringar jämfört med iPhone 13 Pro Max, ser och känns den nya telefonen anmärkningsvärt lik den senaste generationen. Övergripande dimensioner är praktiskt taget identiska med undantag för några millimeter och gram, och samma "Ceramic Shield" (förstärkt glas) och rostfria sidor omsluter den nya modellen. Alla knappar och varningsreglaget är på samma ställen som tidigare. Med andra ord, om du har hållit eller sett på nära håll en iPhone 13 Pro Max (fan, även en iPhone 12 Pro Max), 14 Pro Max kommer att kännas väldigt bekant.

Med en vikt på 240 g och en bredd på 77,6 mm (lite över tre tum) är detta objektivt sett en stor telefon, och på grund av de hårda platta sidorna är den ännu mer otymplig att hålla i än t.ex. Samsung Galaxy S22 Ultra. Om du funderar på 14 Pro Max men inte har haft 12 eller 13 Pro Max tidigare, rekommenderar jag att du kollar in enheten i butiker för att avgöra om du kan hantera huvuddelen. Om inte är standard iPhone 14 Pro mer hanterbar med en vikt på 206g och 71,5 mm (ungefär 2,8 tum) bred. Observera att de platta sidorna med skarpa hörn kommer att gräva sig in i din handflata, så jag rekommenderar att du använder den här telefonen med ett bra fall.

Den största visuella förändringen är naturligtvis mycket omdiskuterad pillerformad utskärning, som ersätter skåran som ett sätt att hysa Apples TrueDepth-kamerasystem. Vid det här laget skulle nästan alla som läser detta veta att Apple har designat ett interaktivt användargränssnitt som heter "Dynamic Island" som ger ifrån sig illusionen att utskärningen kan ändra former och storlekar. Dynamic Island är mer en mjukvarufunktion, så jag kommer att diskutera detta i lämpligt avsnitt längre ner.

Visa

Den 6,7-tums OLED-skärmen är märkbart ljusare i år, med möjligheten att få upp till 2 000 nits i ljusstyrka. Det här är den ljusaste skärmen i någon smartphone hittills, och den är så ljus att när du använder den inomhus behöver du förmodligen inte gå över 25 % ljusstyrka. För de flesta av dessa produktbilder var jag faktiskt tvungen att sänka skärmens ljusstyrka till 10-15% bara för att säkerställa att skärmen inte skulle se utblåst (för ljus) på bilder.

Detta är den ljusaste skärmen i någon smartphone hittills

Växlingen från skåran till ö-utskärningen gör att avbrottet i skärmen skiljer sig från tidigare. Vissa människor, som min kollega Karthik, hävdar att de har en flytande ö som faktiskt sitter längre ner på skärmen än skåran är mer distraherande än tidigare. Jag håller inte med honom, men av någon anledning tycker jag att en separerad ö-utskärning känns renare än en skåra som ansluter till den övre ramen.

Den bokstavliga "alltid på" displayen

iPhone 13 Pro-telefonerna hade redan bytt till en LTPO-panel vilket innebär att uppdateringsfrekvensen dynamiskt kan justera sig själv för att spara energi. Men Apple säger att årets Pro-skärmar blev ännu bättre på att spara energi, vilket gjorde att företaget äntligen kunde introducera en Always-On Display (AOD). På Android är AOD (först introducerades till moderna Android-telefoner i 2016 års LG G6 och Samsung Galaxy S7) nästan alltid en svart skärm med text för tid, meddelandeikoner och kanske lite mer information som nästa händelse på din kalender. Oppos ColorOS 13 har lagt till lite stil till AOD genom att ge den en mer färgstark layout med fullständiga kontroller för musikspelaren, men i grunden är det fortfarande en minimal svart skärm med bara bitar av viktig information på displayen.

Apples syn på detta? Det är att ta "Alltid-på"-delen bokstavligt: ​​hela din låsskärm dämpas bara lite när telefonen är låst och inte används. Du kan fortfarande tydligt se bakgrunden och vilka widgetar du än har valt för låsskärmen.

Att Apple kan göra detta utan att negativt påverka iPhone 14 Pro-telefonens batteri är en imponerande teknisk bedrift - det är inte bara att LTPO-panelen kan få så lågt som 1Hz -- många Android-telefonskärmar kan också göra detta -- det är också att Apple har dedikerat en liten del av sin A16 Bionic-processor till att styra AOD. Apple har till och med inbyggda smarta funktioner som automatiskt stänger av skärmen helt om iPhone-ägaren bär en Apple Watch och har lämnat rummet där iPhonen vilar.

Hur tekniskt imponerande det än är, jag är inte ett fan av att AOD alltid är på. Att ha tapeten synlig, och till och med skivomslaget om du senast hade Spotify eller Apple Music öppnat är lite distraherande för mig. Om jag till exempel tittar på en film i ett mörkt rum och min telefon är vänd uppåt, skulle jag fortfarande kunna se mina tapeter och widgets i mitt perifera syn. Bilden nedan? Det är AOD på jobbet - telefonen var låst när bilden togs.

Kisel: A16 Bionic

iPhone 14 Pro Max körs på Apple A16 Bionic, det är en 4nm, sexkärnig SoC med 16 miljarder transistorer (1 miljard mer än A15 Bionic), och det är helt enkelt det mest kraftfulla chipet i mobilen och slår allt i Android, inklusive de Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1.

A16 Bionic består av två prestandakärnor och fyra effektivitetskärnor, med en femkärnig GPU och en 16-kärnig neuralmotor. Kanske ännu viktigare, Apple ökade GPU: ns minnesbandbredd med 50 %, vilket hjälper den nya ISP (bildsignalprocessor).

Vad betyder allt detta i verklig användning? För att vara ärlig, för de flesta normala smartphoneanvändare betyder det inte så mycket. Vi är vid en punkt där mobilt kisel har blivit mer än kraftfullt nog för de flesta. Om du är som de flesta människor vars smartphoneanvändning är sociala medier, e-postmeddelanden, sms och lätta spel, A16 Bionic naturligtvis håller allt igång snabbt och smidigt - men det kan också A15 Bionic, A14 Bionic eller Qualcomm Snapdragon 888.

Där du kommer att se fördelarna med A16 Bionic är när du gör intensiva uppgifter, som att använda iPhone 14 Pros nya Action Mode eller Photonic Engine (mer om detta i kameraavsnittet senare), eller om du exporterar videor eller använder AR applikationer. Men det är fantastiskt att vara framtidssäkrad.

Resten av hårdvarubitarna är alla fantastiska -- den haptiska motorn är utan tvekan den bästa i klassen, högtalarna pumpar tillräckligt högt ljud som Jag använder ofta telefonen som podcast/musikspelare när jag duschar, och IP68-klassningen säkerställer att jag inte behöver oroa mig om telefonen blir blöt.

A16 Bionic är mer kraftfull än de flesta genomsnittliga användare behöver – men det är fantastiskt att vara framtidssäkrad

SIM-facket (eller brist på sådan)

En stor förändring som Apple introducerade för enheter i iPhone 14-serien i USA är borttagningen av SIM-facket till förmån för eSIM. Detta har också varit ett ämne för mycket debatt, och det verkar inte vara ett drag som gynnar konsumenterna på något sätt, som min kollega Adam Conway skrev om nyligen. Apple hävdar att eSIM är enkla och lätta att använda, och även om det kan vara fallet för en genomsnittlig amerikan som köper en telefon från en operatör och använder den i flera år, kommer det nästan säkert att bli ett extra krångel för människor som jag som byter telefon nästan varje vecka.

Detta är dock ett problem som jag inte behöver ta itu med ännu, eftersom Apple bara tar bort SIM-facket i amerikanska telefoner. Min Hong Kong-enhet behåller den dubbla SIM-platsen som tidigare.

De nya iPhone-kamerorna får sitt eget dedikerade avsnitt längre ner i recensionen, och det är en stor sådan.

---

Apple iPhone 14 Pro Max: Programvara

• Apples mjukvarusynergi mellan enheter är fortfarande bäst i klassen
• Den dynamiska ön är just nu mest visuell stil, men den kommer troligen att ge praktiska fördelar senare

iPhone 14 Pro Max kör iOS 16 ur kartongen. Vår egen bosatta Apple-expert Mahmoud Itani har skrivit en fullständig uppdelning av iOS 16-funktioner, så om du vill veta detaljerna i programvaran, kolla in det.

När det gäller mig har jag ett hat-/kärleksförhållande med iOS. Jag älskar hur flytande animationerna är och hur sömlöst kopplat iOS är med andra Apple-produkter. Till exempel tog jag den här iPhonen till ett gammalt kafé som jag inte har besökt på ett par år, och jag blev förvånad när den automatiskt ansluten till WiFi. Jag ställer också in denna iPhone genom att överföra från en äldre iPhone, och inte bara är de uppenbara sakerna som gamla foton och alla kontakter överfördes, men jag behövde inte logga in igen på några appar för sociala medier eller onlinebanktjänster, allt fungerade bara direkt. Detta är inte fallet med Android, där jag varje gång jag ställer in en ny telefon måste ange mina lösenord på nytt till ett gäng appar för att logga in och initiera.

Det finns nya mjukvarufunktioner som Crash Detection, som använder iPhones sensorer och Apples mjukvarualgoritm för att, tydligen, intelligent förstå när du har varit i en bilolycka, och kommer att larma räddningstjänsten automatiskt. Det finns också satellitanslutning för att låta iPhone skicka nödmeddelanden utan någon cellmottagning. Jag kunde inte testa någon av de nya funktionerna eftersom jag (tack och lov) inte har varit i en bilolycka under granskningsperioden, och satellittjänsterna är ännu inte tillgängliga för allmänheten.

Dynamisk ö

Ända sedan Apple introducerade iPhone X med hacket har det varit ett ämne för mycket, mycket debatt. De flesta hatade det först, och andra märken höll på med det, men gissa vad? Inom ett år hade nästan alla Android-telefoner som släppts efter iPhone X hakket. Och medan hårda Android-fans fortfarande drar skämt om hacket, visar tiotals miljoner hackade iPhones ute i den verkliga världen att den genomsnittliga konsumenten inte bryr sig särskilt.

Till Apples förtjänst vacklade det aldrig i snäppet. Istället för att försöka dölja det via en digital ram på det sätt som vissa Android-telefoner erbjöd, gick Apple åt andra hållet och sa åt utvecklarna att inte försöka dölja det, utan lämna det ifred. Med den nya ö-utskärningen har Apple tagit det ytterligare ett steg längre genom att be alla titta på det.

Inom 30 sekunder efter att jag ställt in den nya iPhone 14 Pro Max – när jag kom till registreringsskärmen för Face ID – hade ön redan fångat mitt öga. I tidigare iPhones visas sidan för att skanna mitt ansikte bara som nästa sida i en serie inställningsskärmar. Här på 14 Pro Max faller en rektangulär låda från urtaget. Animationen är smörslät, droppen av ansiktsscanningsrutan känns som om den har gravitation, som om ön var en trött resenär som tappade en resväska på marken.

När iPhone är konfigurerad kommer Dynamic Island ofta att ändras i storlek beroende på vilken uppgift du gör. När som helst Face ID behöver komma in, till exempel expanderar ön horisontellt. När jag startar en låt på Spotify, när jag sveper ut ur Spotify-appen för att göra något annat, flyger appen in på ön, vilket expanderar sedan något för att visa skivomslaget på vänster sida och en liten musikvåg som dunkar med till låtarna. Som en före detta hipstermusiknörd som samlade skivor och gick på Coachella innan det blev mainstream, får jag ett leende på läpparna att se en liten skivomslag på en personlig enhet.

Genom att trycka på albumomslaget i musikfältet öppnas Spotify igen helt. Jag tror att detta beror på att Spotifys ingenjörer inte har hunnit designa för den nya iPhonen ännu. Jag antar att om några veckor när Spotify har gjort de ändringar den behöver göra, kommer det trycket troligen att öppna en flytande musikkontrollbox, precis som många förstapartsappar redan gör nu. När iPhones inbyggda inspelningsapp spelar in, till exempel, expanderar ett tryck på ön en flytande meny som låter mig pausa eller stoppa inspelningen.

Just nu stöder bara en liten handfull tredjepartsappar Dynamic Island. Men med tanke på att detta är Apple, tvivlar jag inte på att vi kommer att se utbrett stöd inom månader, om inte veckor.

Förändrar Dynamic Island i grunden hur vi använder iPhone? Nej. Är det en gimmick? Eventuellt. Men jag älskar det ändå. Även om jag visserligen är sugen på estetik i mina prylar, bryr jag mig mer om animationsflödighet och smala ramstorlekar mer än trådlösa laddningshastigheter eller om en telefons bootloader kan låsas upp.

---

Apple iPhone 14 Pro Max: Kameror

• 48 MP huvudkamera och ny Photonic Engine förbättrar prestanda i svagt ljus
• Imponerande videostabilisering och smidighet när du växlar mellan objektiv

Först och främst är bilderna du ser i den här artikeln komprimerade. Jag har laddat upp några okomprimerade bilder i full storlek till Flickr.

Vad är nytt med kamerorna?

• 48 MP huvudkamera, en större sensor för ultrabred och selfie
• 3x telefoto förblir detsamma

Den nya 48MP breda (huvud)kameran ger flera fördelar. Den första och mest uppenbara fördelen är att det tillåter Apple att tillämpa pixel-binning på sina foton, vilket i princip packar fyra pixlars ljusinformation i en. Detta resulterar i bättre prestanda i svagt ljus, utan att använda nattläge lika mycket.

Den andra fördelen är att vi också kan fotografera RAW-filer (eller som fotografer kallar det, "fotografera i RAW") med alla 48 miljoner pixlar. RAW-filer är okomprimerade, förlustfria filer som behåller all data som en kamerasensor kan fånga. Apple kallar deras RAW-filer "ProRaw", förresten.

Den tredje fördelen är att den mer pixeltäta huvudkameran tillåter Apple att skära in i mittsektionen av sensorn för att producera vad Apple hävdar är en "2x optisk telefoto".

Jag kommer att prata om de två första uppgraderingarna som nämns - pixel binning och 48MP ProRAW - längre ner i artikeln. Låt oss börja med att undersöka den nya "2x optisk zoom."

Tre objektiv, fyra brännvidder

IPhone 14 Pro Max huvudkamerasystem har tre linser som täcker ultravida (13 mm), breda (24 mm) och 3x telefoto (77 mm). Det breda objektivet är något bredare än tidigare (går från 26 mm till 24 mm), men annars har tre optiska brännvidder varit fallet sedan iPhone 11.

Men som nämnts i det förra avsnittet, annonserar Apple en fjärde optisk brännvidd, en 2x zoom (48 mm) som klipps in i huvudkamerans sensor för att producera en "förlustfri optisk 2x zoom"-bild. Nedan är fyra bilder tagna på de fyra brännvidderna.

Observera att Apple gör ett bra jobb med att hålla färgvetenskapen konsekvent över alla tre linserna (och fyra brännvidder) (undantaget är den sista 3x zoombilden av neonljusen, vars ljusstyrka skiftade en bit). Detta är något som Apple alltid har utmärkt sig med jämfört med Android-märken, av vilka några fortfarande kommer att producera breda och ultravida bilder med helt olika färgvetenskap.

Den stora frågan: är den 2x zoomen faktiskt förlustfri optisk kvalitet? Svaret är mest. Med bra belysning ser bilder med 2x zoom väldigt rena ut, och när de klipps in för att matcha objektivet med 3x optisk zoom är kvaliteten tillräckligt nära för att det är en mycket bra zoom.

Om jag nu gör samma sak med en 2x och 3x bild som tagits av iPhone 13 Pro Max, kan vi se att den äldre iPhones 2x zoom är märkbart mjukare på detaljer.

Men här är haken: iPhone 14 Pro Maxs 2x zoom kan bara nå nästan förlustfri kvalitet med riktigt bra belysning. Ovanstående växtprov togs precis vid ett fönster med direkt solljus. Om jag pixlar den andra 2x zoomen som tagits på restaurangen är den inte i närheten lika ren.

Tänk på att restaurangen inte ens är så mörk, så du måste verkligen fotografera under dagen med direkt solljus för att få den förlustfria 2x zoomen. Annars är det bara ännu en digital zoom.

Om du undrar, saknar iPhone 14 Pro Maxs zoomförmåga fortfarande telefoner med ett dedikerat Periscope-zoomobjektiv, som Pixel 6 Pros 4x Periscope.

Hur mycket bättre är iPhone 14 Pro Max-kamerorna jämfört med iPhone 13 Pro Max-kamerorna?

Vi har redan konstaterat att 14 Pro Max 2x zoom är bättre än 13 Pro Max 2x zoom (om belysningen är bra). Men hur är det med andra linser?

För huvudkameran, i dagsscener, ser jag ingen stor skillnad. Men på natten producerar iPhone 14 Pro Max bildbehandling mycket mer behagliga färger.

Nattbilderna på iPhone 13 Pro Max i uppsättningen ovan ser dåliga ut - hela scenen är bara ljusare och har liten eller ingen kontrast. iPhone 14 Pro Max verkar förstå att "ljusare inte alltid är bättre" och faktiskt håller skuggorna, du vet, mörkare. Detta är troligen Apples nya "Photonic Engine" på jobbet, vilket är Apples maskininlärningsalgoritm för beräkningsfotografering som snappar flera versioner av samma foto, försöker behålla okomprimerad data så tidigt i pipelinen som möjligt, för att producera en bild som har bättre detaljer och färger.

Observera att alla bilder som tagits i det här avsnittet är tagna utan ProRaw – vi kommer till det i nästa avsnitt.

iPhone 14 Pro Max's ultra-wide är också bättre än 13 Pro Max's ultra-wide i svagt ljus på grund av den större bildsensorn och Photonic Engine.

Dessa ultravida bilder togs i en riktigt mörk gränd (se bilden nedan). Båda kamerorna behövde nattläge, men 14 Pro Maxs nattläge behövde inte lika mycket tid (jag skulle säga 1/3 av en sekund jämfört med 2/3 av en sekund). 14 Pro Max-bilden har mer naturliga färger som är närmare verkligheten.

Och om vi pixlar pip, kan vi se att 14 Pro Max-bilden har något mindre brus.

Dessa skillnader kan verka små individuellt, men lägg ihop dem - iPhone 14 Pro Max behövde inte så lång natt läge, dess färger är mer exakta och bilden är något mindre brusig -- och de är inte obetydliga förbättringar.

Kom ihåg att jag tenderar att utföra mina kameratester i extremt utmanande fotograferingsscener (mot starkt motljus, i mörka gränder) eftersom jag verkligen vill testa dem. Det är ingen mening med att ta bilder av ett objekt i ett vitt rum med perfekt belysning som ett test.

Fotografering i ProRAW

iPhone har haft möjligheten att fotografera i ProRAW sedan iPhone 12-serien, men de 14 Pro-telefonerna kan fotografera i full 48MP-upplösning, vilket gör det möjligt att beskära ytterligare in utan att offra detaljer, och som nämnts tidigare, ProRaw behåller fullständig förlustfri bilddatainformation - åtminstone så mycket som iPhone-kamerasensorn kan ta i.

Om du är en avslappnad smartphonefotograf kanske du undrar "om RAW-filer ger mer bildinformation, varför fotograferar då inte alla smartphones i RAW hela tiden?" Svaret är eftersom RAW-filer är mycket, mycket större i storlek, och ännu viktigare, att fotografera RAW går emot smartphone-beräkningsfotograferingstrick som HDR, pixel-binning och Photonic Motor.

Syftet med att fotografera RAW är så att fotografen kan ta filen till ett fotoredigeringsprogram för att gör ändringar i färger och ljus (därav varför det är viktigt att bilden behåller lika mycket data som möjlig). För det mesta är det bara seriösa fotografer som har kompetensen (eller skulle vilja spendera tid) för att göra detta. De flesta skulle föredra om smarttelefonens beräkningsfotograferingssmart bara bearbetar och producerar en fantastisk bild. Att fotografera i RAW är ett bra alternativ att ha, men de flesta smartphoneanvändare vill inte eller vet hur man använder det.

Till exempel det där fotot av en liten minibuss med rött tak (i ​​Hong Kong kallas dessa röda minibussar, en form av kollektivtrafik) som jag visade tidigare fotade jag också i ProRAW, och när jag öppnade bilden på min Mac öppnades den som standard i Adobe Lightroom istället för det vanliga Mac-fotot visare.

Bilden är som standard svagt upplyst, men när jag leker med skjutreglagen för bildjustering ser jag att jag kan öka exponeringen mycket högre utan att blåsa ut ljus. Eftersom det här är en RAW-bild behåller den mer dynamiskt omfång för mig att experimentera med. Jag kan också zooma in i bilden mycket mer än en vanlig 12 MP-bild.

Med bara några få justeringar kunde jag få två bilder med mycket olika ljus och stämning.

Utmärkta porträtt

iPhone har haft ett utmärkt porträttläge i flera år, med naturligt utseende konstgjord bokeh (som kan justeras efter skottet) och en mer naturlig inställning till hudtonen (till skillnad från asiatiska märken, som försöker bleka eller släta ut hud). Det som är nytt med iPhone 14 Pro Max är att standardbrännvidden för porträtt nu är 2x, istället för 3x som i 13 Pro Max. Apple säger att 2x brännvidden är bättre för porträtt, eftersom 3x zoomen ibland är lite för nära. Jag håller med till det mesta. Detta med hjälp av den digitala 2x zoomen, som redan har fastställts för att vara mycket bra i bra ljus, men lite mindre detaljerad i svagt ljus.

Om du vill ha konsekvent porträttkvalitet och inte vill oroa dig för vad otillräckligt ljus skulle göra, kan du alltid återgå till fotografering med det 3x optiska telezoomobjektivet.

Du kan justera porträtten efter bilden genom att öka eller minska den konstgjorda bokeh och använda annan belysning. Inget av detta är nytt -- du kan göra detta på iPhones i åratal -- men det är värt att lyfta fram igen kort.

Action Mode förbättrar iPhones redan klassens bästa stabilisering

En annan sak som iPhone alltid har utmärkt sig med är videoinspelning, särskilt videostabilisering och videoflöde när man växlar mellan objektiv. I videoexemplet nedan är jag i en bil i rörelse, medan jag zoomar in och ut mellan tre objektiv (och går digital zoom upp till 9x), och allt är anmärkningsvärt stabilt. Jag är särskilt imponerad av hur stabila bilderna var även vid 9x zoom.

Om på något sätt denna branschbästa stabiliseringsnivå inte räcker, har Apple lagt till ett nytt EIS-läge (elektronisk bildstabilisering) som heter "Action Mode". För att vara tydlig, iPhones in det förflutna hade EIS, men åtgärdsläget är en mer avancerad form, klipper in i huvudsensorn mer än vanligt och använder Apples maskininlärning för att tillämpa avancerad roll-korrigering. Haken är att videoupplösningen maxar till 2,8K (ingen 4K-inspelning) och du behöver bra belysning, men även då kunde använda actionläge på natten och det fungerade mycket bra som kan ses vid 30-sekundersmärket för klippet Nedan. Jag är mer imponerad av det faktum att jag kan köra full fart (visas även i klippet nedan) och materialet förblir stabilt.

Precis när Android flaggskeppstelefoner var ikapp iPhone i videoprestanda, utökar Apple sin ledning igen.

Selfies är naturliga

iPhone 14 Pro Maxs selfiekamera, trots att den flyttat till en ö, är förbättrad från tidigare iPhones: den har en snabbare bländare (f/1.9) och den får autofokusfunktioner.

Jag är ingen selfie-person, men jag tror att iPhones framvända kamerasystem, med hjälp av TrueDepth-sensorerna, alltid har kunnat ta naturliga selfies, med bra porträttbelysning. Du kan också justera porträtt i efterhand.

Ännu en polerad uppsättning kameror med högre tak än tidigare

Jag har varit ganska högljudd under de senaste åren - i mitt skrivande på XDA eller på sociala medier - att kamerorna i iPhone 12 och 13-serien är ganska bra men inte de bästa på smartphonescenen. Detta berodde mest på att de främsta Android-märkena använder huvudkameror med mycket större bildsensorer och speciell hårdvaruteknik som ett periskop-zoomobjektiv.

iPhone 14 Pro Max vänder inte helt på manuset - för att ta nattbilder av neon i staden ljusdränkta asiatiska städer, jag föredrar fortfarande de kallare cyberpunktonerna hos en Google Pixel 6 Pro eller de Vivo X80 Pros otroliga HDR. Om jag tar närbilder av saker föredrar jag det naturliga skärpedjupet och det mer naturliga utseendet på Xiaomi 12S Ultra (se exempel nedan - Xiaomis bild är inte lika skärpt och har starkare skärpedjup). Och om vi pratar om zoomförmåga så är Samsungs 10x Periscope zoomobjektiv fortfarande det bästa i branschen på en bit.

Men notera att alla dessa situationer är stillbilder, och mestadels med huvudkameran. De bästa Android-märkena har utvecklat fantastiska huvudkameror för foton, men det saknas fortfarande polish i synergi mellan alla kameror, plus andra områden som videoinspelning. Att växla mellan linser medan du filmar video, till exempel, kommer fortfarande att resultera i synliga ryckigheter i de flesta Android-videoklipp. iPhone har inga sådana problem.

Ett starkt fodral kan göras att iPhone 14 Pro-telefonerna har det mest polerade och väl avrundade kamerasystemet.

Det är mycket diskutabelt om iPhone 14 Pro och Pro Max har den bästa huvudkameran för foton (jag skulle rösta nej), men ett starkt fall kan göras att iPhone 14 Pro-telefonerna har mest polerade och väl avrundade kamerasystem. Och till skillnad från tidigare år, där iPhones hämmades av små sensorer eller inte tillräckligt med pixlar, har iPhone 14 Pros huvudkamera ett högre tak i år.

---

Apple iPhone 14 Pro Max: Prestanda, batteritid och laddning

• Enastående batteritid
• A16 Bionic är superkraftig

Att använda iPhone 14 Pro Max som min huvudtelefon har väckt både förvåning och frustration. Vi har redan konstaterat att den här telefonen körs på det mest kraftfulla silikonet, och mjukvaran spelar så bra med andra Apple-tillbehör att upplevelsen ibland verkar magisk. Till exempel har jag precis packat upp det nya AirPods Pro 2 och kopplade den till min iPhone för att testa ljudet. Sedan bytte jag till min MacBook för att fortsätta skriva den här recensionen och blev förvånad över att se att AirPods automatiskt hade överfört anslutningen till den här bärbara datorn.

Men för varje två fantastiska saker som gläder mig, finns det en som irriterar mig. Jag älskar att iPhone 14 Pro Max kan trimma och beskära en video jag just spelade in och rendera den nya filen praktiskt taget omedelbart (medan samma uppgift på den kraftfullaste Android-telefonen tar 10 sekunder). Jag är förvånad över hur bra batteriet har varit trots att Always-On Display visar så mycket saker. Men jag hatar att Apple fortfarande inte ger mig kontroll över mitt startskärmsnät så jag kan bara ha fyra appar i min docka när jag vill ha fem eller sex. Jag hatar att iOS fortfarande inte är enhandsvänlig, kräver ett svep från det övre högra hörnet för att få ner kontrollcentret, där den enda lösningen är ett obekvämt implementerat enhandsläge. Displayen är helt underbar att titta på, men jag är irriterad över att jag bara kan visa en app åt gången.

Jag kan fortsätta och fortsätta. För att vara rättvis är jag förmodligen en mer nitpicky användare än de flesta, och som någon som hoppar mellan telefoner ofta har jag mer sammanhang att klaga på. Många gamla iPhone-användare har helt enkelt inget emot att kontrollcentret är svårt att nå eftersom de inte har använt ett telefongränssnitt som gör det enklare.

Jag antydde detta ett par stycken upp, men ytterligare en punkt för iPhone 14 Pro Max är att den har en helt episk batteritid. Under nästan nio dagars användning hittills har telefonen aldrig tagit slut innan min dag tog slut - och jag är en mycket stor användare. Jag får konsekvent sju till åtta timmars skärmtid under loppet av en 13 eller 14 timmars dag.

Vad iPhone 14 Pro Max fortfarande gör ganska dåligt är att ladda. Apple avslöjar inte den exakta laddningshastigheten för sina telefoner, men det är definitivt på den långsammare sidan, speciellt när Android-telefoner rör 80W-120W på vanliga. Föregångaren, iPhone 13 Pro Max, bedömdes vara runt 27-30W, och det verkar fortfarande vara fallet här också. Det betyder att du kan förvänta dig att vara inkopplad i mer än en och en halv timme om du tar ur det stora batteriet. Trådlös laddning är ännu långsammare, och den enda förlösande faktorn är att MagSafe fortfarande är lika bra som någonsin och ger en bra, greppvänlig anslutning för både trådlösa laddare och andra tillbehör. Omvänd trådlös laddning är en funktion som fortfarande inte finns på iPhone 14 Pro-serien.

---

Är iPhone 14 Pro Max rätt smartphone för dig?

Du bör köpa iPhone 14 Pro Max om:

• Du är en iPhone-användare på en iPhone 11 eller äldre och vill uppgradera
• Du vill ha den bästa videokameran i smartphones
• Du arbetar i sociala medier eller gör mycket innehållsskapande från telefoner
• Du vill ha en kraftfull telefon som kan göra allt bra (tja, kanske förutom multitasking)

Du bör inte köpa iPhone 14 Pro Max om:

• Du äger redan iPhone 13 Pro Max
• Du gillar inte stora och tunga telefoner
• Du gillar telefoner med ett mer anpassningsbart användargränssnitt eller dynamisk formfaktor

iPhone 14 Pro Max är återigen en extremt kraftfull och polerad stor telefon som klarar allt de flesta skulle kräva av en telefon. Det finns nischade användare som jag som skulle föredra en telefon med ett längre Periscope-zoomobjektiv, eller en telefon som kan öka i skärmstorlek för att jag ska kunna göra mer. Men människor som jag är i minoritet. För de flesta är iPhone 14 Pro Max redan överdriven och mer än tillräckligt.

För dem kommer beslutet verkligen ner på "vill jag betala mer pengar och ta itu med den skrymmande storleken för att använda Pro Max? Eller spara pengar och skaffa den vanliga Pro eller till och med standard iPhone 14?" Det är något som läsarna måste bestämma själva.

För resten av oss entusiaster har iPhone 14 Pro Max bara ett par klara segrar över våra favorit Android-enheter - en bättre videokamera och kraftfullare och effektivare kisel. Annars har Galaxy S22 Ultra fortfarande ett bättre zoomobjektiv, Xiaomi 12S Ultra kan knäppa ännu bättre foton och något som Galaxy Z Fold 4 gör fortfarande mitt arbetsliv på språng enklare än någon iPhone burk. I grund och botten är iPhone 14 Pro Max den bästa iPhonen på ett tag, men den gör inte tillräckligt för att svaja Android diehards. Och telefonen har inte påverkat mig. Jag går fortfarande tillbaka till Fold 4 efter som min heltidstelefon, eftersom jag kan öppna tre appar samtidigt där.

Nu, om Apple någonsin gör en hopfällbar iPhone med samma synergi mellan hårdvara och mjukvara (och helst en Periscope-zoomlins), då skulle till och med jag förmodligen behöva hoppa av skeppet och använda en iPhone som min dagliga förare. Lyssnar du, Apple?