OnePlus 11-skärmutvärdering: Tillbaka till ritbordet

En gång i tiden trivdes OnePlus från en affärsmodell som levererade premium hårdvaruspecifikationer till konventionellt lägre priser. Med tiden avvek det kinesiska företaget ytterligare från detta mönster år efter år, och gav efter för att konkurrera dollar för dollar med andra flaggskeppssmartphones.

Men i en överraskande händelseutveckling tycks OnePlus ta nödvändiga steg tillbaka, med början i OnePlus 11. I USA kan människor få detta senaste erbjudande från 699 $, vilket är det billigaste basmodellen har varit på tre år. Företaget avskaffade också "Pro"-modellen och lämnade bara en förstklassig OnePlus-handdator kvar. Denna rörelse verkar vara en biprodukt av företagets senaste

partnerskap med Oppo, som befäster OnePlus som sitt formella undervarumärke i ett försök att upprätthålla en nettovinstmarginal på nästan noll.

Till sitt nyfunna pris konkurrerar OnePlus 11 med sådana som Google Pixel 7 och Samsung Galaxy S23 i kategorin övre mellanregister/lägre premium, som inte har så många val här i USA. Men matchar dess hårdvara prislappen, eller kan den slå över sin vikt?

Om denna recension: Produkten i denna recension har lånats ut av OnePlus. Företaget hade dock ingen inblandning i innehållet i denna artikel.

Hårdvara och funktioner: Inte mycket förändring

När det kommer till skärmteknik håller OnePlus vanligtvis inte tillbaka, utan håller sig ofta nära den blödande kanten av vad som än är tillgängligt. Men som de flesta andra OEM bästa smartphones, detta gäller bara för dess mest avancerade "Pro"-modeller, vilket inte gäller den nyligen singulara OnePlus 11. Jag tycker inte att det är rimligt att förvänta sig Pro-level hårdvara till sitt begärda pris, men hur nära kan det komma?

OnePlus fortsätter att återvinna nästan exakt samma frontpaneldesign som den har använts under de senaste fyra åren, med mjuka laterala kurvor och ett hörnutskärning för den främre kameran. Jag är helt för att återanvända design om det innebär att hitta förbättringar någon annanstans, men det är tyvärr inte fallet här. De självlysande OLED-materialen på OnePlus 11 är identiska med OnePlus 9, så förvänta dig få eller inga förbättringar i toppljusstyrka eller skärmeffekteffektivitet. Det har skett förändringar i hur skärmdrivrutinen anpassar sig till varierande innehållsbildhastigheter, en bedrift som företaget kallar "LTPO 3.0", som jag kommer att ta upp senare. Detta lämnar huvuddelen av eventuella ändringar av mjukvarukalibrering, som kan göra eller bryta tittarupplevelsen i svagt ljus och utomhus. Ändå kommer vi att fortsätta köra våra fullständiga skärmtester på OnePlus 11.

Jämfört med den lite billigare Google Pixel 7 är en stor fördel med OnePlus 11 att den använder en premium flexibel OLED-skärmstack, snarare än den billiga stela som finns på Pixel. Så även om båda telefonerna ärver samma materialuppsättning Samsung Display E4, uppvisar OnePlus 11 överlägsna betraktningsvinklar och lägre skärmreflektans, vilket resulterar i djupare svärta. I USA är $700 vanligtvis den billigaste MSRP du kan hitta för en smartphone med en skärm av denna kvalitet, vilket matchar OnePlus erbjudande.

Ljusstyrka och effekttestning: Saker och ting blev värre

Som vi diskuterade tidigare har det självlysande materialet på OnePlus skärmar inte sett några uppgraderingar, så dess ljusstyrka kommer att vara i stort sett identisk med tidigare modeller. För Samsung Displays E4 OLED betyder detta vanligtvis en maximal manuell ljusstyrka på cirka 500 nits och en maximal automatisk ljusstyrka på cirka 800 nits. Många telefoner kommer också att öka skärmens ljusstyrka något när de avger färre pixlar, som i appar i mörkt läge, för att överträffa deras nominella högsta ljusstyrka.

OnePlus hävdar en toppljusstyrka på 1 300 nits för OnePlus 11, vilket är samma siffra som användes för de två senaste flaggskeppen. Men detta värde är mycket missvisande eftersom det inte är representativt för den vanliga högsta ljusstyrkan för telefonen. Den beskriver istället telefonernas maximala luminans mätt när endast 1 % av skärmen är upplyst, vilket inte är en realistisk omständighet för någon användare i något tillstånd. Vidare mätte jag bara cirka 1 200 nits i detta tillstånd med OnePlus 9 Pro, så OnePlus överlovade definitivt sina skärmspecifikationer. Och med OnePlus 11 blev det faktiskt värre.

Från mina senaste mätningar når OnePlus 11 en absolut toppljusstyrka på endast 850 nits, vilket är 35 % mindre än dess annonserade specifikationer och en allmän avskrivning från OnePlus 9 Pro. Dessa värden mättes i Vivid-läge, vilket är det ljusaste skärmläget för de flesta Android-telefoner. För helskärmsluminans mätte OnePlus 11 bara cirka 740 nits av sina annonserade 800 nits, men här är den praktiskt taget identisk med OnePlus 9 Pro.

Det som händer här är inte nödvändigtvis att OnePlus 11 inte blir lika ljusstark; den använder bara inte lika mycket OLED-ljusstyrka som ökar vid lägre pixelnivåer jämfört med OnePlus 9 Pro. Förstärkningen har en negativ effekt på färgkalibreringen och att använda för mycket kan försämra läsbarheten av foton och videor. Det är vanligen att tro att ljusare vitt gör innehållet mer synligt under stark belysning, men detta är inte alltid sant; istället, att använda icke-förstärkta vita färger med ljusare mellantoner och skuggor ger ofta en mer läsbar bild i solljus. Detta är dock inte vad OnePlus hade i åtanke, och den får ingenting av den större kalibreringskontrollen som den lägre förstärkningen ger förutom att den är mörkare.

Förutom högre toppljusstyrka, är den praktiska fördelen med att använda nyare sändare att de är mer effektiva när man driver samma skärmluminescens. Jämfört med skärmen som finns i Samsung Galaxy S22+, som ligger en generation före, är OnePlus 11:s kraft-luminescensfotavtryck cirka 40 % större. Naturligtvis är både Galaxy S23-serien och iPhone mycket dyrare telefoner. Ändå är det förmodligen värt att nämna att det finns andra telefoner, som Xiaomi 13 eller Vivo iQOO 11, för ungefär samma pris som OnePlus 11 (åtminstone i vissa länder) som använder sändare som liknar Samsung Galaxy S22+. Google Pixel 7 Pro har också lagts till som en datapunkt till diagrammet ovan, som också använder en SDC E4 OLED (även om den har trängt förbi sina rimliga gränser).

Slutligen behöver OnePlus 11 upptäcka mycket ljus för att den ska gå in i högljusläge - mer än någon annan telefon jag har mätt. Bara för att överträffa 500 nits behöver telefonen upptäcka cirka 40 000 lux, vilket är direkt solljus. Som jämförelse behöver Google Pixel 7 och iPhone 14 Pro bara cirka 6 000 lux för att överträffa 500 nits, och 30 000 lux för att iPhone ska stiga över 2 000 nits. För att nå sitt maximum på 740 nits behöver OnePlus 11 minst 70 000 lux.

Skärmuppdateringstestning: En anständig uppgradering

Nytt för OnePlus 11 är en uppdaterad drivrutin för variabel uppdatering som företaget kallar "True LTPO 3.0", som påstår sig vara snabbare och effektivare när det gäller att anpassa skärmens uppdateringsfrekvens till innehåll på skärmen. Vi testade inte förra årets LTPO 2.0 på OnePlus 10 Pro, men jämfört med 9 Pro har uppgraderingen till LTPO 3.0 varit hyfsad.

Revisionen tillåter ett större antal diskreta uppdateringsfrekvenser, och en lämplig hastighet väljs beroende på skärmens aktivitet. Till exempel kan långsamma svep bara återges vid 40–60 Hz, medan normala svep förblir på hela 120 Hz. Men från vad Jag har sett att det inte verkar finnas någon granularitet mellan 60 Hz och 120 Hz, där massor av optimeringar kunde hittas; för många UI-interaktioner är det mycket liten visuell skillnad mellan 90 Hz och 120 Hz, och att distribuera 90 Hz för enkla saker som svep utan att snärta skulle ge måttliga förbättringar av autonomin.

Trots allt kommer OnePlus 11 fortfarande att begränsa sin maximala uppdateringsfrekvens till 60 Hz i vissa medieappar (som YouTube, Google Photos eller VLC), vilket kan göra den totala upplevelsen lite hackig. Filmer inspelade i 24 eller 25 FPS är inte heller korrekt rammatchade, med skärmen kvar på 30 Hz.

På senare tid har många smartphonemärken gjort en stor sak om att deras skärmar går på tomgång ner till 1 Hz. Även om det är en berömvärd ingenjörsprestation, är dess effektminskning för smartphones försumbar när jämfört med 10 Hz. Från mitt testande fanns det ingen märkbar skillnad i enhetseffekt mellan skärmen som gick på tomgång vid 1 Hz, 5 Hz eller 10 Hz - alla tre lägena låg inom varandras felmarginal. Utan att vara beroende av OnePlus uppdateringsfrekvensindikator kan jag bekräfta att skärmen går ner till 10 Hz, men det optiska spektrumet är för mättat för att säkert säga om det faktiskt går ner till 5 Hz eller 1 Hz.

För användare som är känsliga för OLED-flimmer fortsätter OnePlus 11 att använda en pulsbreddsmodulationsfrekvens (PWM) på 360 Hz. Detta är mitt i packningen, men tydligen tillräckligt för att märkas. Det är högre än Samsungs skärmar, som flimrar vid 240 Hz, men lägre än de senaste iPhones, som flimrar vid 480 Hz.

Precis som de flesta andra Android-telefoner med hög uppdateringsfrekvens kommer OnePlus 11 att låsa sin uppdateringsfrekvens till statiska 120 Hz vid låga ljusstyrkanivåer. Flimrande ses ofta när OLED: er ändrar sina uppdateringshastigheter vid låga luminansenheter, så detta beteende säkerställer att detta inte syns. Naturligtvis kommer detta med påföljden av större strömförbrukning när du använder telefonen i mörker. Mer generellt kommer OnePlus 11 bara att rampa ner till 10 Hz över 40 % systemljusstyrka, 5 Hz över 70 % och 1 Hz över 80 %. Men i standardläget 60 Hz uppdateringsfrekvens kan skärmen gå ner till 30 Hz i låg ljusstyrka, med mycket mindre ström än 120 Hz.

Kontrast- och tonsvarstestning: Missar målet

Högst upp på min prioriteringslista för vad som gör en kvalitetsskärm är dess tonsvarsförmåga. Som bärbara handhållna prylar bör smartphones kunna anpassa sig till olika ljusförhållanden för att se till att skärmen förblir läsbar. För vanliga inomhusinställningar klarar sig de flesta telefoner bra med att hålla sig till den beprövade 2.2-skärmens gamma. Men när telefonen antingen tas utanför eller i ett riktigt mörkt rum behöver tonsvaret kompensera för den förlorade skärmkontrasten.

I det allmänna fallet är standardsvaret på 2,2 gamma bara bra, som med de flesta andra telefoner. Både Natural och Vivid färglägen återger standardkurvan med stor noggrannhet, från låg till högsta ljusstyrka, så skärmen ser för det mesta utmärkt ut.

En mindre förändring av OnePlus 11 är att dess standard Vivid-profil har skärpt sin tonkontroll. Tidigare skulle profilen öka ljusstyrkan hos vita vid lägre innehållspixelnivåer, vilket såg bra ut på ett specifikationsblad för att annonsera en toppljusstyrka som är tekniskt högre. Även om, som vi nämnde tidigare, detta har en nackdel på kalibreringskvaliteten vid högre ljusstyrka, vilket gör att skuggor och mellantoner verkar relativt mörka. OnePlus 11 drar ner på förstärkningen och bibehåller ett mycket mer konsekvent 2,2 gammatonsvar som ett resultat.

Men i slutändan är denna avvägning fruktlös eftersom OnePlus misslyckades med att göra meningsfulla kalibreringsval med den. Det finns två huvudområden där OnePlus kunde ha visat omtänksamhet här, och den har inte lyckats landa någon av dem.

OnePlus är på rätt väg, eftersom den fokuserar på att höja mellantonerna när telefonen är inställd på nära lägsta ljusstyrka.

När du är utomhus, till exempel, räcker inte ljusstyrkan för nuvarande smartphones ensamma för att ta emot solen. I det här scenariot höjer den beslöjade bländningen från solen skärmens svartnivå enormt, vilket kraftigt begränsar skärmens användbara ljusstyrka. För att återställa sin bild måste skärmen lyfta sina egna skuggor i gengäld. Annars kommer de att verka helt krossade av solens bländning.

Detta är vad som för närvarande görs av vissa flaggskeppstelefoner i dag (Apple, Samsung, Google, Oppo), men tyvärr är OnePlus inte en av dem. Vad som är intressant är att OnePlus 9 Pro följde detta beteende, men företaget backade på det av någon okänd anledning. Förutom när du tittar på en bild i OnePlus Gallery-appen är den inte tillgänglig på OnePlus 11.

I andra änden av ljusstyrkespektrumet kräver skärmkalibreringar med låg luminans också en liknande behandling på grund av bristen på tillgängligt dynamiskt omfång. Denna kompression beror inte på solen utan på grund av vår minskade skärpa när det gäller att skilja mellan mycket mörka nyanser av grått tillsammans med svaga vita nivåer. Att använda samma 2,2-gamma i mörka förhållanden skapar skuggor som är för branta, och de måste lyftas så att att inte tvinga användare att öka skärmens ljusstyrka bara för att kunna urskilja detaljer när de tittar på media kl natt. Här är OnePlus på rätt väg, eftersom den fokuserar på att höja mellantonerna när telefonen är inställd på nära lägsta ljusstyrka. Skuggor och nästan svarta lämnas dock för mörka, så måttliga mängder svart klippning förekommer.

Svarta klippbilder av OnePlus 11. Vänster: medium ljusstyrka; Höger: Minsta ljusstyrka

Åtminstone för nattbor har OnePlus 11 en funktion som automatiskt kan minska miniminivån displayens ljusstyrka från dess nominella 1,9 nits ner till cirka 0,8 nits, dock med ytterligare inverkan på färgen kvalitet.

Färgnoggrannhet och precisionstestning: Exakt vitbalanskontroll

Från och med skärmens maximala färgomfång vet vi att dess äldre materialuppsättning betyder att den kommer att vara identisk med OnePlus 9 Pro. Detta är omfånget som täcks när du väljer "Lysande" skärmfärgsläge, som ger de mest levande färgerna som möjligt på OnePlus 11.

Standardläget Vivid färg är inriktat på DCI-P3-primärerna med en vitpunkt runt 7200 K, vilket är mycket kallare än standard. Ingen färghantering finns i den här profilen, så alla färger tolkas som sRGB och utökas till P3, vilket förvränger färgerna i allt innehåll. Jag är inte på något sätt emot alternativ för övermättade färger, men jag anser att det bör göras på ett sätt som inte ändrar deras nyans och påverkar alla färger enhetligt. Det levande färgläget i de flesta telefoner bryter mot båda dessa principer, inklusive i OnePlus 11, vilket är min primära oro för profilen — det är inte så meningsfullt att bara boosta rött och grönt färger.

Det naturliga skärmläget är den färgexakta profilen som stöder färghantering för sRGB- och DCI-P3-media. Med smartphones har kromatisk noggrannhet inte riktigt varit ett problem på ett tag, eftersom de flesta telefoner har färgprofiler som är mer än anständiga. OnePlus 11 är inget undantag, med kolorimetri som gör jobbet gjort. I naturligt läge har OnePlus 11 ett genomsnittligt färgfel ΔE (ITP) under 3,0, vilket är tillfredsställande för en referensmiljö. Röda med hög renhet vid medelhöga stimulusnivåer är övermättade, men detta är en mycket liten del av skalan som sannolikt inte kommer att märkas.

Medan OnePlus 11 är i direkt solljus visar den inga tecken på att öka sin färgmättnad, vilket skulle hjälpa till att motverka en del av färgkompressionen som uppstår från ökande bländning. Förståeligt nog tar vissa skärmar det för långt (som Samsung Galaxy S22); men under sådana förhållanden är skärmens synlighet högsta prioritet. Här verkar OnePlus 11 helt enkelt för dämpad.

Även om färg noggrannhet har inte varit ett långvarigt problem i smartphonevärlden, färg precision har varit problematiskt sedan OLED-teknikens gryning. Dess brist på det är ett tecken på billigare skärmhårdvara av låg kvalitet med dålig linjäritet, medan skärmkalibrering bara kan fixa så mycket. Jag är glad att se OnePlus 11 göra mycket bra i detta avseende, med exakt vitbalanskontroll över hela dess gråskala och ljusstyrka. Liten eller ingen färgning mäts på vår panel, och dess vitpunktskalibrering i naturligt läge är mycket nära 6500 K. Saker och ting blir lite varmare vid maximal automatisk ljusstyrka, men inte nämnvärt, eftersom det maximala färgfelet ΔE (ITP) för vitt på vår panel bara är 2,1.

HDR10-reproduktionstestning: Kan vara bättre

För att hålla saker kort, HDR-visningsupplevelsen med OnePlus 11 är inte så bra som den skulle kunna vara. HDR10-uppspelningen har lämnats i stort sett oförändrad med OnePlus 11, medan klyftan mellan de bästa telefonerna för HDR och de so-so-telefonerna växer sig större för varje år. Nu kan HDR10-upplevelsen på OnePlus 11 helt enkelt inte jämföras med nuvarande flaggskepp.

Vid en anblick ser dessa diagram ganska bra ut! Ett anständigt spår av den grundläggande ST.2084-kurvan, utmärkt färgnoggrannhet och exakt gråskalefärgning. Även vid närmare granskning finns det brister i återgivningen av nästan svarta och spegelblanka högdagrar. Som ett återkommande tema för OnePlus 11 görs skuggorna för mörka, vilket hindrar mycket av den känsliga graderingen för mörkare scener. Svartfläckar uppstår som ett resultat och fina detaljer blir svåra att urskilja. Å andra sidan betyder bristen på lämplig tonmappning att HDR-innehåll bara kan se en maximal ljusstyrka på cirka 570 nits istället för att använda upp alla 750 nits som erbjuds av OnePlus 11. Denna brist på takhöjd innebär att ljusa områden som moln eller eld förlorar på detaljer.

En ny funktion för OnePlus 11 är dess uppspelningskompatibilitet med Dolby Vision-leveranser, som tillhandahåller dynamisk metadata i motsats till statisk metadata som enbart tillhandahålls av HDR10. På samma sätt stöder OnePlus-telefoner även HDR10+, en konkurrerande standard till Dolby Vision från Samsung. Dolby Vision-titlar har blivit mer populära på stora streamingplattformar, så formatets stöd är välkommet. Dessa dynamiska format kan dämpa HDR10-problemen som jag har påpekat, och ett snabbt test med en del befintligt material tyder på att OnePlus 11 svarar på rammetadata. Ändå har jag inget sätt att verifiera om det gör det korrekt just nu.

Det största problemet med att spela HDR-innehåll på OnePlus 11 gäller fortfarande allmän videoexponering. Att titta på något HDR-innehåll på telefonen ser alldeles för mörkt ut och kräver att skärmens ljusstyrka ställs in på 100 % bara för att HDR ska exponeras för medelstora ljusstyrkanivåer. För att se bäst ut måste "Ljusstarkt HDR-videoläge" även vara aktiverat i Display-inställningarna, vilket gör att skärmen kan överträffa 500 nits när man spelar upp HDR-innehåll (dock bara i liggande läge). När detta är gjort kommer HDR10-innehåll nu att se lämpligt ut, men bara för visning i ett mörkt rum — ta ut den till ett väl upplyst rum, så blir det för svagt, utan några medel för att lysa upp den ytterligare skärm. De Google Pixel 7 Pro är den första Android-telefonen som tar itu med det här problemet direkt, och jag hoppas få se liknande ansträngningar drivas av fler tillverkare senare i år.

Hur håller OnePlus 11:s skärm?

Om du inte har märkt det ännu finns det många andra sätt att förbättra en skärm utöver att uppgradera dess hårdvara. I detta avseende känner jag att skärmen i OnePlus 11 har varit underväldigande – till och med en nedgradering från OnePlus 9 Pro recenserade jag för två år sedan.

Den nya telefonen känns överlag mörkare än sin föregångare, eftersom det är mindre förstärkning som sker utomhus; dess påstående på 1 300 nits är nu helt felaktigt. Vid låg ljusstyrka klipper nu OnePlus 11 mer av sina skuggor, även om de ljusare mellantonerna ser trevliga ut. Dessutom har vissa funktioner som fanns på äldre OnePlus-telefoner nu försvunnit, såsom video motion interpolation (MEMC) och DC-dimning. Det är inte längre möjligt att justera färgtonen på skärmens vitbalans, vilket var till hjälp för att kompensera för den gröna nyansen OLED: er har på grund av metamerismfel.

Med allt detta sagt har OnePlus 11 en skärm som annars skulle vara kategoridefinierande - om den bara vore något billigare i staterna. Till sitt nuvarande begärda pris ger skärmen på OnePlus 11 det absoluta minimum för sin smidiga, lyxiga upplevelse. Därmed inte sagt att det är dåligt på något sätt; jämfört med Google Pixel 7 är OnePlus 11-skärmen nästan enhälligt överlägsen i vardaglig bildkvalitet, och att prissätta dem jämnt skulle ha varit en enorm vinst för OnePlus. Men i många scenarier kan kvaliteten på dess skärm vara omöjlig att skilja från de allra bästa, och jag tror att det är precis poängen med OnePlus nya hårdvaruriktning.