Bästa arbetsstationsprocessorer 2023

Arbetsstationer är per definition speciella datorer som är designade för professionellt och tekniskt arbete. Dessa datorer erbjuder hög prestanda än vanliga persondatorer och är ofta utrustade med mer kraftfulla CPU: er, GPU: er, bland andra komponenter. Även om det finns massor av kraftfulla processorer där ute som kan användas inuti arbetsstationer, finns det några utvalda från AMD och Intel som är särskilt värda att köpa 2023.

Det har egentligen inte funnits många uppdateringar i arbetsstationens CPU-utrymme de senaste åren, så dina alternativ - åtminstone för nu - är ganska begränsade. AMD Threadripper-processorer brukade vara prisvärda mästare men nu är de tråkiga och dyra (men kraftfulla) chips för proffs, ungefär som Xeon brukade vara. På tal om Intels Xeon-sortiment, det har varit i en svår position i flera år nu, även om Intel äntligen lanserar nya fjärde generationens modeller i år. De är dock inte riktigt redo för bästa sändning än, vilket innebär att vi mest rekommenderar AMD-processorer för arbetsstationer.

Dessa är de bästa arbetsstationsprocessorerna 2023

Den 32-kärniga Threadripper Pro 5975WX, som har lanserats tillsammans med resten av Threadripper 5000 Pro-serien 2022, är den bästa totala arbetsstationens CPU just nu. Även om 32 är en något mellanregister kärnantalet för en arbetsstations CPU nuförtiden, har detta chip starkt poäng i sin stora 128MB L3-cache, sin nya Zen 3-arkitektur och dess stöd för åtta minne kanaler.

Jämfört med 32-kärniga EPYC Milan-server-CPU: er (som är nästan identiska ur ett hårdvaruperspektiv) har 5975WX och Threadripper 5000 Pro-processorerna i allmänhet högre klockhastigheter. Som jämförelse kan nämnas att en EPYC 7543-server-CPU har samma kärnantal som 5975WX, men en boostklocka på endast 3,7 GHz. 7543 och andra EPYC-processorer har vissa fördelar. De kan stödja upp till 4 TB RAM i motsats till Threadripper 5000 Pros 2 TB och vissa EPYC-moderkort kan stödja två processorer. Men den högre klockhastigheten kommer i allmänhet att vara mer användbar i en arbetsstation.

Tyvärr är Threadripper 5000 Pro inte det värde monster Threadripper 3000 var. Den 32-kärniga 5975X kostar nästan lika mycket som den 64-kärniga 3990X när den lanserades. Detta är en naturlig följd av att AMD inte erbjuder en icke-Pro-version av Threadripper med färre PCIe-banor och minneskanaler, funktioner som inte alla arbetsstationsanvändare kanske behöver. Vi skulle bara fortsätta att rekommendera 3990X istället för 5975X, men nuförtiden säljs den för nästan det dubbla lanseringspriset, vilket gör den dyrare än Threadripper 5000 Pro.

Threadripper Pro 5975WX är ett steg tillbaka när det gäller värde för prestanda, men åtminstone den högre prislappen kommer med fler PCIe-banor och minneskanaler. Det är fortfarande bättre än vad Intel har att erbjuda också (men inte länge).

Threadripper Pro 5995WX är versionen med 64 kärnor av 5975WX. Det är dubbla kärnorna men också dubbla L3-cachen (256 MB mot 128). Även om 5995WX är mycket dyrare än sin 32-kärniga motsvarighet, är den också betydligt snabbare, så den får en rekommendation från oss. Om du vet att du behöver så många kärnor för vad du än arbetar med och din tid är värd en hel del, så är 5995WX värt att plocka upp.

Fördelarna med Threadripper 5000 Pro framför Threadripper 3000 (icke-Pro) är ganska betydande när vi jämför 5995WX med 64-kärniga 3990X från föregående generation. Om du har 64 kärnor och behöver använda dem, är oddsen sannolikt att du också behöver mer minne. 3990X stöder bara 256 GB RAM, vilket är rent ynkligt i jämförelse med 5995WX: s stöd för 2 TB RAM. Dessutom har 5995WX åtta minneskanaler mot 3990X: s fyra.

5995WX är nästan dubbelt så mycket som 3990X när den kom ut, men å andra sidan är den inte begränsad av RAM- eller PCIe-filbegränsningar, för att inte tala om att den är betydligt snabbare. Om du har pengar för en 5995WX och du arbetar med visuella effekter, stora mängder data eller någon annan massiv arbetsbelastning med flera kärnor, är det här CPU: n för dig.

I skrivande stund är 5995WX världens snabbaste arbetsstations-CPU, även efter lanseringen av Intels fjärde generationens Xeon-chip med Sapphire Rapids-arkitekturen. Det är dock helt säkert att 64-kärniga och 96-kärniga Threadripper 7000-chips kommer att vara snabbare än både 5995WX och Sapphire Rapids, även om vi inte vet när Threadripper 7000-serien kommer lansera. 5995WX är inget dåligt chip, men du kanske vill vänta några månader om du vill ha något snabbare eller om du vill ha 5955WX till ett lägre pris.

Så Intel har haft det tufft på arbetsstationsmarknaden de senaste åren. Den hade fastnat för att återhämta samma 14nm Skylake-X-processorer om och om igen i åratal, och även när den äntligen fick 10nm Ice Lake Xeons ut genom dörren 2021, var de inte fantastiska. Men Intels andra försök med 10nm Xeon är mycket mer lovande, med sin fjärde generationens Sapphire Rapids-processorer. Dessa använder samma kärnor som 12:e generationens Alder Lake-processorer (som i sin tur liknar 13:e generationens Raptor Lake P-kärnor) snarare än gamla Skylake-X eller Ice Lake kärnor.

W9-3475X kommer med 36 kärnor som kan öka till 4,8 GHz, vilket gör den till den näst snabbaste CPU: n i 4:e generationens Xeon W-sortiment. När det gäller råa hästkrafter konkurrerar detta 36-kärniga chip direkt med 32-kärniga Threadripper Pro 5975WX och kan inte jämföras med 64-kärniga 5995WX, men w9-3475X: s 4,8 GHz boostklockhastighet är riktigt hög, och det borde göra den till en av de snabbaste arbetsstationsprocessorerna för entrådiga prestanda. Den klockhastigheten pressar dock TDP på ​​detta chip till 360 watt, vilket är riktigt högt och kräver en dyr kyllösning.

W9-3475X är inte bara en ineffektiv utan kraftfull arbetsstationsprocessor heller. Den levereras med stöd för 8-kanals DDR5-minne (vilket innebär massor av bandbredd när du använder 8 sticks RAM) och 112 körfält körs på PCIe 5.0. För att sätta det i perspektiv använder en GPU vanligtvis 16 banor och en NVMe SSD använder fyra. Detta är inte riktigt lika mycket som Threadripper 5000s 128 banor, även om Threadripper 5000 stöder PCIe 4.0 medan Sapphire Rapids har PCIe 5.0. W9-3475X kan stödja mycket snabbare bandbredder för enheter som behöver det jämfört med Threadripper 5000.

Även om w9-3475X inte är den snabbaste processorn i sin generation, är den överlag den bästa tack vare sin bra enkel- och flertrådiga prestanda, stöd för 8-kanals DDR5-minne och 112 PCIe 5.0 körfält. Den säljs för närvarande för cirka $4 000, vilket är betydligt mer än 5975WX men mindre än andra topparbetsstationschips. Om det är för dyrt för ditt blod, kanske du är intresserad av $2 800 w7-3465X, som bara har 28 kärnor men har samma stöd för 8-kanals DDR5 och 112 PCIe 5.0-banor.

Den 36-kärniga w9-3475X är inte Intels snabbaste arbetsstationsprocessor denna generation. Faktum är att den knappt har hälften av kärnorna i flaggskeppet Xeon w9-3495X, en 56-kärnig CPU som inte bara är snabb, utan den är tillräckligt snabb för att äntligen matcha AMD: s Threadripper 5000-serie. Som en topp-end arbetsstation CPU kan du förvänta dig att betala tusentals dollar för en enda w9-3495X, men om tid är pengar kan det vara värt det.

Även om Sapphire Rapids-processorer kan ha upp till 60 kärnor, har w9-3495X 56. Det kompenseras dock av en hög boost-klocka på 4,8 GHz. Detta är ganska högt för en arbetsstations-CPU och slår till och med AMD: s Threadripper 5000 Pro-chips. Detta kommer dock till ett pris: en massiv 420W TDP. Arbetsstations-CPU: er kommer naturligtvis med höga TDP: er, men till och med w9-3495X pressar gränsen här; som referens, den 64-kärniga 5995WX har en 280W TDP. Liksom w9-3475X har w9-3495X samma 8-kanalsminne och 112 PCIe 5.0-banor.

Naturligtvis är det största hotet mot w9-3495X och hela Sapphire Rapids-sortimentet för arbetsstationer Threadripper 7000. Dessa processorer kommer med samma Zen 4-kärnor som Ryzen 7000-serien, DDR5-stöd och PCIe 5.0-stöd. Top-end Threadripper 7000-chippet kommer att ha minst 64 kärnor, och det är troligt att AMD kommer att lansera en med hela 96. Med 128 PCIe 5.0-banor kommer AMD att ha en liten fördel även där.

Intel rekommenderar ett pris på 5 889 $ per produktsida för w9-3495X, men i detaljhandeln kostar det över 6 000 $. Om du bara tittar på prestanda är det inte bra eftersom 5995WX med 64 kärnor kostar runt 6 000 USD själv och har liknande prestanda, men w9-3495X: s stora fördel kommer från dess stöd för DDR5 och PCIe 5.0. W9-3475X är också ett bättre värde än w9-3495X, men om du har stora fickor och drar nytta av högre multicore-prestanda kan du lika gärna gå allt ut.

Medan Threadripper 5000 Pro onekligen är den snabbaste CPU: n på marknaden, går det inte att förneka att Threadripper 3000 en gång var crème de la crème på high-end-datormarknaden. Detta var det bästa alternativet för dem som behövde massor av kärnor till en billig kostnad. Varenda Threadripper 3000 CPU där ute är i princip slut i lager, med ett undantag: 3960X. Det är inte den bästa, mest kraftfulla Threadripper som finns just nu, men det är verkligen en av de mest prisvärda arbetsstations-CPU: erna som du kan få tag på.

Specifikationsmässigt kommer AMD Threadripper 3960X med 24 kärnor och 48 trådar med 4,5 GHz boostklocka. Klockhastigheten är i nivå med nuvarande gen Threadripper 5000 Pro, även om 3960X har en arkitektonisk nackdel eftersom den använder den äldre Zen 2-designen. Jämfört med 5965WX, som använder Zen 3, är 3960X långsammare i både enkel- och flertrådiga arbetsbelastningar, vanligtvis med 10-20 % marginal. Ändå gör det inte 3960X föråldrad.

3960X är begränsad till bara 256 GB RAM, fyra minneskanaler och 64 PCIe-banor, vilket är betydligt mindre än andra Threadripper 5000 Pro-processorer, men för en värdeorienterad arbetsstation med bara 24 kärnor, kommer denna begränsning troligen inte att vara en problem. Den största flaskhalsen i en arbetsstation som använder 3960X är sannolikt bristen på kärnor, inte RAM-minnet eller minnesbandbredden.

Den enskilt viktigaste svagheten hos 3960X är dess avsaknad av en uppgraderingsväg. TRX40-kretsuppsättningen stöder bara Threadripper 3000-processorer, och både 3970X och 3990X är löjligt dyra. Om du väljer 3960X låser du dig antagligen i en återvändsgränd och måste byta ut processorn och moderkortet om du vill uppgradera till något snabbare.

Det råder ingen tvekan om att avancerade stationära (eller HEDT) chips kan erbjuda otrolig prestanda. Men de är mycket dyrare än en vanlig del. Förutom processorkostnaden måste du också överväga att köpa kompatibla högpresterande komponenter inklusive moderkort, fler minnesstickor, en avancerad kylare och mer. Alla dessa komponenter ökar ytterligare den totala kostnaden för bygget. Några av de bästa vanliga CPU: erna kan vara bra för arbetsstationer, och det är här Ryzen 9 7950X kommer in.

Ryzen 9 7950X har bara 16 kärnor, vilket är betydligt mindre än de flesta arbetsstationsprocessorer, men det kompenserar med sin nya Zen 4-arkitektur och höga klockhastighet. Den kan nå upp till 5,7 GHz, vilket är över 1 GHz mer än den näst snabbaste processorn på den här listan. För entrådiga arbetsbelastningar är 7950X snabbare än någon arbetsstations-CPU på marknaden. Den stöder även PCIe 5.0, en anmärkningsvärd fördel eftersom PCIe 5.0-arbetsstations-CPU: er inte riktigt har kommit ut än, och ECC-RAM.

Med det sagt erbjuder 7950X mycket färre PCIe-banor än arbetsstations-CPU: er (även om dessa är individuellt snabbare banor), och den artificiella gränsen på 128 GB RAM kommer att bli ett problem för vissa arbetsbelastningar. 7950X kommer helt enkelt inte att fungera för en avancerad användare som behöver massor av enheter och mycket minne, vilket är synd.

Medan AMD: s Threadripper-processorer är betydligt bättre när det gäller multi-core prestanda, är en arbetsstation som använder 7950X mycket billigare och sänker inträdesbarriären. 7950X är idealisk för alla användare som inte behöver mer än 16 kärnor, mycket RAM eller helt enkelt behöver lägsta möjliga pris för en arbetsstationsdator. Vi bör också nämna det Intels Core i9-13900K har liknande prestanda och funktioner som 7950X, men fick inte vår ultimata rekommendation eftersom den har färre PCIe 5.0-banor; det är fortfarande en av Intels bästa processorer, dock.

Bästa arbetsstationsprocessorer 2023: Sista tankar

Medan nyare processorer har tillfört fler funktioner och prestanda till bordet, är priserna också mycket högre. Eran av billiga arbetsstations-CPU: er som vi såg från 2017 till 2020 var kanske bara en blixt i pannan. Listan som den ser ut för närvarande är också mycket full med AMD-alternativ med mycket begränsade processorer från Intel, som har kämpat för att introducera nya processorer, speciellt för arbetsstationer. Förhoppningsvis kommer Threadripper 7000 och 4:e generationens Xeon att göra saker bättre men det finns ingen garanti.

Arbetsstationens CPU som vi gillar mest just nu är AMD: s Threadripper Pro 5975WX. Den har massor av kärnor, bra övergripande prestanda, massor av PCIe-banor och stöd för massor av minne. Tekniskt sett är den bara ett år gammal men den underliggande tekniken är över två år gammal, och det betyder att den inte stöder modern DDR5 och PCIe 5.0. Detta förhindrar att det är en kompromisslös typ av CPU, men det är fortfarande ett bra alternativ ändå. W9-3475X är ett bra alternativ från Intel, men den drar mycket ström och det bredare hårdvaruekosystemet för fjärde generationens Xeon håller fortfarande på att växa fram.

Om du funderar på att bygga en ny dator, föreslår vi att du kollar in några av våra andra samlingsartiklar inklusive bästa CPU: er och den bästa moderkort lista. Och om du letar efter fler Intel-chips, se till att besöka vår samling av de bästa Intel-processorer sida för att se vad Intel har lagat i mainstream-kategorin.