Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Plus Gen 1: Den nya Adreno GPU är den bästa uppgraderingen här

Snapdragon 8 Gen 2 är den senaste och bästa flaggskeppskretsuppsättningen, och det är den klar vinnare jämfört med Snapdragon 8 Gen 1. Det slår 8 Gen 1 i effektivitet, CPU och GPU - det är egentligen ingen tävling. Det var helt klart på grund av energieffektiviteten som 8 Gen 1 gick så dåligt, men som vi noterade förra året, 8 Plus Gen 1 kom och rättade till många fel. Vi visste att 8 Gen 2 smidigt skulle skicka ut 8 Gen 1, men hur går det mot 8 Plus Gen 1?

Det visar sig att Snapdragon 8 Gen 2 fortfarande slår 8 Plus Gen 1 men det är ett mycket närmare lopp än du kanske hade förväntat dig. Det finns några ganska stora förbättringar när det kommer till GPU: n, men med CPU: n, beroende på hur du använder den, verkar prestandan vara mer eller mindre densamma.

Om denna jämförelse: Vi jämförde OnePlus 11 till OnePlus 10T. Båda enheterna återställdes till fabriksinställningarna, inga Google-konton länkades och Wi-Fi var endast aktiverat för att installera uppdateringspaket för benchmarks som krävde det. Benchmarking-applikationer installerades via adb, och alla tester kördes i flygplansläge med enhetsbatterier över 50 %. Båda enheterna hade OnePlus prestandaläge aktiverat för att ta bort den artificiella gränsen för klockhastigheten för dessa chipset.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: Specifikationer

Grundläggande skillnader

Med tanke på att Snapdragon 8 Gen 2 är en iteration över den senaste generationen är designskillnaderna minimala. Faktum är att Snapdragon 8 Plus Gen 1 är i princip bara samma styrkrets som Snapdragon 8 Gen 1, men på en annan tillverkningsprocess. Snapdragon 8 Gen 2:s primära kärna uppgraderades från en Cortex-X2-baserad design till en Cortex-X3-baserad. Intressant nog gick Qualcomm också från att ha tre prestandakärnor till fyra, vilket avsevärt ökade beräkningskraften.

Qualcomm tar bort en effektivitetskärna, vilket jag var orolig för eftersom det kan påverka smarttelefonens totala effektivitet. Som du kommer att se senare verkar det dock inte göra det. Prestanda är fortfarande bra, strömförbrukningen ligger väl inom ett normalt intervall, och det enda frågetecknet gäller införandet av två A710-kärnor snarare än fyra A715-kärnor.

Med Snapdragon 8 Plus Gen 1 såg vi massiva förbättringar i både prestanda och effektivitet på ett sätt som vi vanligtvis bara skulle se med en förbättring från år till år. Att sätta Snapdragon 8 Gen 2 kontra Snapdragon 8 Plus Gen 1, som ett resultat, borde inte se ett lika stort språng i prestanda som vi skulle göra när vi flyttade från 8 Gen 1 till 8 Gen 2.

Översikt över benchmarks

• GeekBench: Ett CPU-centrerat test som använder flera beräkningsmässiga arbetsbelastningar, inklusive kryptering, komprimering (text och bilder), rendering, fysiksimuleringar, datorseende, strålspårning, taligenkänning och konvolutionell neural nätverksslutning på bilder. Poängfördelningen ger specifika mätvärden. Slutpoängen viktas enligt designerns överväganden, med stor tonvikt på heltalsprestanda (65 %), sedan flytande prestanda (30 %) och slutligen kryptografi (5 %). Vi använde både Geekbench 5 och Geekbench 6 för dessa tester.
• GFXBench: Syftar till att simulera rendering av videospelsgrafik med de senaste API: erna. Massor av effekter på skärmen och högkvalitativa texturer. Nyare tester använder Vulkan, medan äldre tester använder OpenGL ES 3.1. Utgångarna är ramar under testet och bildrutor per sekund (det andra talet dividerat med testlängden, i huvudsak) istället för en viktad poäng.
  • Aztekiska ruiner: Dessa test är de mest beräkningstunga som erbjuds av GFXBench. För närvarande kan de bästa mobila chipset inte upprätthålla 30 bilder per sekund. Specifikt erbjuder testet riktigt hög polygonantal geometri, hårdvara tessellation, högupplösta texturer, global belysning och massor av skuggkartering, rikliga partikeleffekter, såväl som blomning och skärpedjup effekter. De flesta av dessa tekniker kommer att betona processorns skuggberäkningskapacitet.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Det här testet är fortfarande relevant med tanke på att moderna spel redan har nått sin föreslagna grafiska trohet och implementerar samma typer av tekniker. Den har komplex geometri som använder flera renderingsmål, reflektioner (kubiska kartor), mesh rendering, och många fördröjda ljuskällor, tillsammans med blomning och skärpedjup i en efterbearbetningspass.
• CPU Throttling Test: Den här appen upprepar ett enkelt flertrådstest i C i så kort tid som 15 minuter, även om vi körde det i 30 minuter. Appen kartlägger poängen över tid så att du kan se när telefonen börjar gasa. Poängen mäts i GIPS - eller en miljard operationer per sekund.
• Benchmark för utbrändhet: Laddar olika SoC-komponenter med stor arbetsbelastning för att analysera deras strömförbrukning, termiska strypning och maximala prestanda. Den använder Androids BatteryManager API för att beräkna watt som används under testning, vilket kan användas för att förstå batteriförbrukningen på en smartphone.

Beräkningsmässig arbetsbelastning

Dessa tester utfördes med både Geekbench 5 och Geekbench 6, och vi har för avsikt att fasa ut Geekbench 5-testning i framtiden.

Som väntat får Snapdragon 8 Gen 2 bättre resultat än Snapdragon 8 Plus Gen 1. Det handlar inte om en obetydlig mängd heller: man kan förvänta sig ungefär 25% bättre CPU-prestanda, enligt Geekbench, i flertrådiga användningsfall.

Effekteffektivitet

Burnout Benchmark låter oss enkelt mäta ström som förbrukas av en chipset i en smartphone. Följande tester körs på olika komponenter i SoC som en del av Burnout Benchmark.

• GPU: Parallell vision-baserade beräkningar med OpenCL
• CPU: Flertrådade beräkningar som till stor del involverar Arm Neon-instruktioner
• NPU: AI-modeller med typiska maskininlärningsoperationer

Först och främst, här är kraftmätningarna som vi samlade in.

Snapdragon 8 Gen 2 förbrukar mer ström när den laddas med GPU, CPU och NPU-operationer, men det är inte hela bilden.

Snapdragon 8 Gen 2 slår också avsevärt Snapdragon 8 Plus Gen 1:s GPU samtidigt som den uppnår en högre CPU-prestanda. Båda planar ut till ungefär samma CPU-prestanda, men GPU: n visar en betydande prestandaökning.

Denna statistik säger att Qualcomm har lyckats öka med 65 % i GPU-prestanda och en 8,2 % ökning av CPU-prestanda samtidigt som strömförbrukningen har ökat med 19 %. Med andra ord, för att uppnå samma prestanda som förra årets Snapdragon 8 Plus Gen 1, kommer du med största sannolikhet att konsumera mindre kraft totalt sett.

Allt detta är att säga att om du har en enhet som Samsung Galaxy S23 Ultra med ett "lätt" läge så bör du definitivt använda det. Du kommer med stor sannolikhet att se enorma effektivitetsvinster när du gör det.

Grafik

GFXBench GPU-testning berättar dock en annan historia angående GPU-prestanda. Snapdragon 8 Gen 2 är en uppgradering, men dessa resultat är inte i närheten av en så betydande uppgradering som en ökning på 65 % skulle antyda. Den största förbättringen är i 1440p Aztec Offscreen-testet, vilket indikerar en 26% förbättring av GPU-prestanda. Andra förbättringar verkar ligga runt 15 % till 20 %.

Med andra ord har Snapdragon 8 Gen 2 fortfarande en kraftfullare GPU, men jag skulle dämpa förväntningarna när man tittar på dess kapacitet i spel kontra förra årets modell. Burnout Benchmarks GPU-test representerar mer av ett best-case-scenario av rå beräkningskraft, men GFXBench representerar ett mer exakt resultat som är mer besläktat med normal spelanvändning.

CPU Throttling Test

Snapdragon 8 Gen 2 lyckas behålla sin prestanda längre än Snapdragon 8 Plus Gen 1, även om de uppnår liknande toppvärden. Snapdragon 8 Gen 2 kan behålla sin prestanda bättre än 8 Plus Gen 1, även om båda dessa chips är utmärkta oavsett.

Snapdragon 8 Plus Gen 1 är mer än tillräckligt

När jag först testade Snapdragon 8 Plus Gen 1 sa jag att det kändes som en generationsförbättring och inte bara en uppsoppad "Plus"-variant som vi normalt skulle se. Snapdragon 8 Gen 2 har befäst den känslan eftersom hoppet från 8 Gen 2 till 8 Gen 1 är häpnadsväckande stort, men hoppet från 8 Plus Gen 1 är mycket mildare.

Därmed inte sagt en generationsförbättring skall vara stor. De flesta människor uppgraderar inte (och borde inte) årligen, och detta är bara en av många anledningar. Snapdragon 8 Plus Gen 1 förbättrades klart enormt på ett redan kämpande chip, och sedan gör 8 Gen 2 bara mindre förbättringar. CPU-förbättringarna är till exempel betydligt mindre än man kan förvänta sig, och den verkar ganska lik den senaste generationen i både Burnout Benchmark och CPU Throttling Test.

GPU är en annan historia, men alla är inte mobilspelare. Om du vill spela på bästa smartphone sedan RedMagic 8 Pro är förmodligen den bästa för närvarande, men annars kommer alla andra Snapdragon 8 Gen 2-enheter att göra. Alternativt, gå med en Snapdragon 8 Plus Gen 1 smartphone som OnePlus 10T eller, min personliga favorit, Asus Zenfone 9. Det finns mycket att välja på, men Snapdragon 8 Plus Gen 1 är helt klart en fenomenal chipset som du inte kan gå fel med: samma sak med 8 Gen 2, för den delen. Den sista generationen är bara billigare.