De två mest uppmärksammade Android-utgåvorna 2023 hittills visar det i en kamerafotografering.
Vad är viktigare i digital bildbehandling, sensorstorlek eller megapixelantal? Nu är en lika bra tid som någon annan att ta reda på eftersom två mest högprofilerade Android-släpp 2023 hittills råkar också komma med nya kamerasystem med huvudkameror som har tagit de motsatta vägarna. Samsungs Galaxy S23 Ultra packar en ny 200 MP huvudkamera, medan Xiaomis 13 Pro använder en 1-tums sensor. Xiaomis sensor är betydligt större än S23 Ultras 1/1,3-tumssensor, men Samsungs kamera kan ta bilder med fyra gånger så många pixlar som Xiaomis.
Även om de andra kamerorna inte är fullt lika filosofiskt motsatta, skiljer de sig ändå tillräckligt mycket för att det är värt en närmare granskning. Det här är med andra ord en av de mer intressanta kamerajämförelser vi har gjort ännu.
Samsung Galaxy S23 Ultra Xiaomi 13 Pro varumärke Samsung Xiaomi SoC Snapdragon 8 Gen 2 för Galaxy Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Visa 6,8-tums QHD+ Edge, Dynamic AMOLED 2X Display, Super Smooth 120Hz uppdateringsfrekvens (1-120Hz), 240Hz beröringssamplingsfrekvens i spelläge 6,41 x 2,94 x 0,33 tum, 6,7 tum, 1440 x 3200 AMOLED, 1-120 Hz, 1900 nits toppljusstyrka Batteri 5 000 mAh 4820mAh, 120W trådbunden, 50W trådlös, 10W omvänd trådlös Operativ system Android 13 / One UI 5.1 MIUI 14 baserad på Android 13 Mått 3,07 x 6,43 x 0,35 tum 6,41 x 2,94 x 0,33 tum Färger Cream, Green, Lavendel, Phantom Black, Samsung exklusiva färger (Lime, Graphite, Sky Blue och Red) Keramisk vit, keramisk svart, keramisk flora grön, bergsblå Kamera 200MP f/1.7 vidvinkel, 10MP f/2.4 2x zoom, 10MP f/4.9 10x zoom, 12MP f/2.2 ultravidvinkel, 12MP f/2.2 främre kamera 50 MP, f/1.9, 1 tum bred, 50 MP f/2.2 ultrabred, 50 MP f/2.0 telefoto (växlingssensor; 3,2x optisk zoom), 32MP selfie Vikt 8,25 uns 210 g eller 229 g IP-betyg IP68 IP68
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Pris och tillgänglighet
Galaxy S23 Ultra är tillgänglig praktiskt taget över hela världen hos alla operatörer och återförsäljare som säljer mobiltelefoner, från 1 199 $ för basmodellen med 8 GB RAM och 256 GB lagring. Du kan öka RAM-minnet upp till 12 GB och välja 512 GB eller 1 TB lagring, med den mest specificerade varianten för $1 619.
Xiaomi 13 Pro har inte lika stor detaljhandelsnärvaro; Xiaomi säljer inte i Nordamerika, och tillgängligheten i Europa och Asien varierar. I Spanien – där enheten höll sin globala lansering – är den tillgänglig hos de flesta återförsäljare och operatörer, men i Storbritannien är den bara till försäljning online. Den är tillgänglig hos operatörer i Asien och fysiska butiker i Kina, Thailand och Singapore, men kommer bara att finnas i utvalda butiker i Japan. Priset varierar också kraftigt, med europeisk prissättning som blir så hög som 1299 euro (det är $1 388!), men i regioner som Kina och Hongkong är det betydligt billigare till ungefär motsvarande 950 USD.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Översikt över kamerahårdvara
Galaxy S23 Ultras fyrkamerahuvudsystem är det mest mångsidiga kamerasystemet på marknaden, med objektiv som täcker optiska brännvidder så breda som 13 mm (ultrabredkamera) till så långa som 230 mm (10X Periscope-zoom lins). Inget av detta är nytt, eftersom de två senaste Galaxy S Ultra-telefonerna erbjöd samma utbud. Nytt för i år är framför allt huvudkameran, som använder Samsungs nya 200MP HP2-sensor.
Denna 200 MP-sensor är mest designad för att ta bilder med pixlar, men istället för den vanliga 4-i-1-binning eller 9-i-1-binning, använder den här 16-i-1-binning. Med andra ord, ett normalt foto som tagits av S23 Ultras huvudkamera innehåller 16 gånger så mycket information i varje pixel som en 12MP smartphonekamera. Du kan fotografera i full upplösning på 200 MP, vilket gör att du kan zooma djupare in i bilder utan att förlora lika många detaljer som med andra telefoner. Men telefonen kräver ett par sekunder för att ta en enda 200 MP-bild, och bildfilens storlek är relativt stor på 40-60 MB, så det här är inte ett läge som är avsett för regelbunden användning — endast i speciella omständigheter.
Samsungs huvudkamera bildsensor har dock inte ökat i storlek på två år, så dess 1/1,3-tums storlek kan inte anses vara stor längre enligt flaggskeppsstandarder. Den är betydligt mindre än den 1-tums sensor som används i Xiaomi 13 Pro.
Och ja, vi är medvetna om att Sony IMX989-bildsensorn som används i Xiaomi 13 Pro faktiskt inte mäter 1-tum, och att frasen "1-tums sensor" är en marknadsföringsutsmyckning (etablerad av kameramärken, inte Xiaomi). Men ändå är det en mycket större sensor än på andra smartphonesensorer. Reklamgrafiken nedan visar 1-tumssensorn i förhållande till andra sensorer. Samsungs 200MP-sensor visas inte, men dess storlek på 1/1,3 tum liknar IMX707/700-sensorn i grafiken.
Xiaomi utvecklade 1-tumssensorn tillsammans med Sony och bidrog uppenbarligen med 15 miljoner dollar i finansiering. 13 Pro är inte heller den första telefonen som använder detta objektiv, eftersom de som följer smartphones noga kommer ihåg att Xiaomi 12S Ultra har redan packat sensorn. Men jag testade Xiaomi 12S Ultra mot 13 Pro, och 13 Pro: s kamerasystem är mer polerat runt om.
Xiaomi 13 Pro har två andra kameror på baksidan: ett 3,2X telezoomobjektiv och en ultravid kamera, båda med 50 MP-sensorer. Telezoomobjektivet är en ny utveckling, och Xiaomi har myntat det "flytande telefoto", vilket betyder att det har faktiska rörliga element inuti som skiftar på plats för att justera minsta fokuseringsavstånd. Xiaomi säger att objektivet kan fotografera så nära som 3,9 tum (10 cm) och behålla fokus, vilket gör det nästan som ett makroobjektiv.
Runt framsidan sitter selfiekameror i det vanliga hålslagningsläget. Samsung använder en 12MP-kamera, medan Xiaomi använder en 32MP-shooter.
Det första att undersöka är om telefonerna kan hålla konsistens i färgvetenskap, temperatur och dynamiskt omfång över alla sina bakåtvända kameror. Båda telefonerna klarar detta test, eftersom bilderna är konsekventa över linserna. Det här var något Android-telefoner inte kunde få till rätt förrän för ett eller två år sedan. Vi kan nu granska kamerorna en efter en.
Huvudkamera: Sensorstorlek vs megapixel
Det första att notera är att Samsungs bilder är konsekvent ljusare och uppvisar en svalare temperatur, medan Xiaomis bilder visar djupare skuggor. Dessa är avsiktliga beslut som fattas av varje varumärke. Samsungs kameror har alltid svalnat bilder, och dess Ultra-telefoner har alltid förbättrat deras förmåga att få in mycket ljus varje skott via pixel binning och generös användning av nattläge (Samsungs telefoner slår på nattläge mycket oftare än Xiaomis).
Xiaomi 13 Pro, liksom 12S Ultra, har ett kamerasystem utvecklat tillsammans med Leica, och kamerorna tenderar att sikta på den där Leica-looken med djupa skuggor och kontrastrika bilder. Bara att titta på dessa bilder i förminskat format (på en telefonskärm) ser alla dessa bilder bra ut.
Till vänster Samsung och till höger Xiaomi.
Om du pixelpikar bilderna knäppte under fantastisk belysning, som uppsättningen av lila växter på en liten väg, är båda bilderna fortfarande mycket nära i kvalitet.
Men gör det på en bild med svagt ljus, och Xiaomis bilder är mer detaljerade och organiskt, medan Samsungs bild ser alltför skärpt ut digitalt, vilket resulterar i ett falskt utseende. Detta beror mycket troligt på Xiaomis mycket större sensor, som bara kan ta in mer ljus och bild information naturligtvis, medan Samsung använder en hel del digitalt knep (16-i-1 pixel binning) för att producera bilden. Se själv i 100% grödor nedan.
En annan viktig skillnad mellan de två huvudkamerorna är att Xiaomis större sensor producerar bilder med ett mindre skärpedjup. När du fotograferar motiv/objekt med viss separation i bakgrunden kan du se ett starkare fokusavfall i Xiaomis bilder. I exemplen nedan ser du att Xiaomis bild har mer naturlig bokeh - titta på bakgrunden bakom koppen kaffe eller bankomaten bakom anläggningen.
Generellt sett, om vi fotograferar i automatiskt peka-och-skjut-läge, föredrar jag vanligtvis Xiaomis huvudkamera framför Samsungs, men bara om jag pixelkikar. Skillnaderna i detaljer vid 100 % beskärning eller något starkare naturlig bokeh blir mycket mindre uppenbara om man tittar på bilderna på Instagram på en telefonskärm. Jag tror fortfarande att detta är viktigt eftersom en bas av högre kvalitet ger mer utrymme för redigering senare.
Men Galaxy S23 Ultra kan, som nämnts, fotografera i full 200MP-upplösning. Det är fyra gånger mer än Xiaomi 13 Pros fulla 50MP-upplösning, och den låter dig i teorin beskära mycket närmare utan att förlora detaljer. Nedan visas 100 % beskärningar av två bilder: S23 Ultras 200MP-läge och Xiaomis 50MP-läge. Du kan se att Samsungs bild verkligen kan beskäras närmare, men den är också mycket bullrigare.
Zoomkamera(r): Periscope vs 3.2X
Galaxy S Ultra-telefonerna har varit smartphones zoomkung i några år nu eftersom de har två zoomobjektiv, inklusive en 10X Periscope-zoom som hittills bara Huawei har erbjudit. Alla andra, inklusive Xiaomis 12S Ultra, hade ett Periscope-objektiv som maxade vid 5X optisk zoom.
I år lade Xiaomi bort Periscope-objektivet helt och valde istället ett nytt 3,2X teleobjektiv. Detta är en nedgradering på papper: Ett Periscope-objektiv använder en mer komplicerad hårdvarustruktur för att uppnå överlägsen zoom. Men Xiaomis nya telefoto designades med porträtt i åtanke, och det har skiftande optiska element inuti för att tillåta det att ändra minsta fokusavstånd.
Vi börjar med den korta zoomen. Galaxy S23 UItras 3X-objektiv tar motsvarande 69 mm, medan Xiaomi 13 Pro tar 75 mm-bilder.
För den här korta zoomen verkar det som om skriptet har vänts från huvudkameran. Nu är Samsungs bilder genomgående lite skarpare och mer detaljerade, särskilt när de granskas på en större skärm. Men generellt ger båda telefonernas zoomar estetiskt tilltalande bokeh och en mer smickrande vinkel för närbilder av människor och föremål än den lite för breda huvudkameran (vilket kan leda till förvrängning).
För 10X zoom är Samsung den klara vinnaren eftersom den har ett dedikerat Periscope-objektiv, medan Xiaomi använder digital beskärning i telefotosensorn. Gapet ökar när du zoomar ytterligare, som 30X.
Xiaomi 13 Ultras teleobjektiv kan fungera som ett makroobjektiv, med skiftande optiska element som gör att det minsta fokusavståndet kan komma så nära som 10 cm, eller runt 3,9 tum. Samsungs teleobjektiv kan inte fokusera lika nära, men Samsungs ultravida kan ta makrobilder som kan komma ännu närmare i fokusavstånd. Men att använda en ultrabred sensor resulterar i distorsion, så det beror på preferenser. Samsungs makrobilder kan komma närmare, men bilder har ett förvrängt utseende jämfört med Xiaomi 13 Pros telefotomakroobjektiv.
Ultrawide: Den närmaste jämförelsen
Konkurrensen mellan de ultravida kamerorna är väldigt, väldigt nära vad gäller kvalitet och synfält. Skärpa och distorsionskorrigering är över genomsnittet i båda kamerorna, men jag tror att Samsungs färgvetenskap är lite bättre i det ultravida, särskilt i hur den hanterar vitbalansen.
Om vi zoomar in i den faktiska storleken och undersöker, kan vi se Galaxy S23 Ultras ultravida visar mer brus och digitala artefakter, men ultravida bilder är inte avsedda för att zooma in i pixelpeeping ändå, så det här är en icke-problem.
Selfies: Sänker skönhetsläget
Tidigare hade Samsungs selfiekameror ett aggressivt försköningsläge som jämnade ut hud och ljusare hudton, och jag är glad att kunna rapportera att det äntligen har avskaffats. Alternativet att slå på skönhetsfiltret finns kvar, men det är avstängt som standard, och resultatet är naturliga selfies. Xiaomi 13 Pro fotograferar med en 32 MP-kamera på framsidan, men den tar inte pixelförsedda 8 MP-bilder, utan tar istället 32 MP-selfies. Detta innebär att Xiaomis selfies kan skrivas ut i större storlekar.
Under dagen är Samsungs selfiebilder genomgående mer estetiskt tilltalande, särskilt i hur den hanterar dynamiskt omfång. Men Xiaomis framåtvända kamera är bättre på natten, med Samsungs långsammare slutartid som ibland resulterar i suddiga selfies.
Samsungs selfiekamera är dock vinnaren eftersom den även kan filma i 4K-upplösning i videor, medan Xiaomis frontkamera maxar i 1080p-upplösning.
Videoprestanda: Samsungs är mer polerad
På tal om video så fungerar båda telefonerna bra. Dagarna då iPhone hade den bästa videokameran är sedan länge förbi. Både Galaxy S23 Ultra och Xiaomi 13 Pros kameror kan fånga jämna och stabila 4K-videor med upp till 60FPS. Det finns också möjlighet att filma 8K, men jag tror fortfarande att 8K-filmer är onödiga 2023.
Du kan se hur nära det är i videoexemplen. Galaxy S23 Ultra har bättre ljudinspelning och exponeringsjustering (särskilt när jag panorerar över till ljust lampor), men Xiaomis stabilisering är bättre när jag går, och Xiaomis större sensor producerar mer naturligt bokeh. Galaxy S23 Ultras videozoomningsmöjligheter är dock överlägsna. Och när man räknar in att Samsungs framvända kamera kan ta 4K medan Xiaomi inte kan, tror jag att Galaxy S23 Ultra är det bättre videosystemet totalt sett.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: Vilket kamerasystem är bättre?
Dessa är båda utmärkta kamerasystem för smartphones, men om du håller poäng var Xiaomis huvudkamera bättre än Samsungs. Jag är övertygad om att en större bildsensor betyder mer än fler megapixlar, och jag tror att de flesta fotografer håller med. Men Galaxy S23 Ultra har en bättre, mer mångsidig uppsättning zoomobjektiv, en selfiekamera och något bättre videoprestanda. Den ultravida kameran är en virtuell slips.
Så Samsung vann fler kategorier, men Xiaomi vann den viktigaste kategorin — den kallas huvudkameran av en anledning. Saken är den att det här resultatet inte är nytt för någon som har testat Xiaomi och Samsung-telefoner noggrant under de senaste åren (vilket jag har). I tidigare tester fann jag att Xiaomi flaggskepp hade en bättre huvudkamera, men Samsungs kamerasystem var alltid lite mer polerat. Xiaomi 12S Ultra, till exempel, hade en ganska dålig ultravid kamera.
Xiaomi har förbättrat andra kameror i år och ger en mycket stark prestanda totalt sett, men Samsungs kamerasystem är fortfarande det mest mångsidiga. Jag har dock burit båda telefonerna med mig den senaste veckan då jag rest över flera länder, och när jag behövde ta bara ett foto med normal bred ram, har jag valt att använda Xiaomi 13 Proffs.
Sammantaget kan du inte gå fel med något av kamerasystemen, och jag tror ärligt talat att båda slår iPhone 14 Pro kameror ganska praktiskt.
$950 $1200 Spara $250
Galaxy S23 Ultra är en av de bästa telefonerna på marknaden, med en helt ny 200 MP-sensor, en förfinad design, en anpassad Snapdragon 8 Gen 2 för Galaxy-chipset och One UI 5.1.
$950 på Amazon$1200 på AT&T$1200 hos Verizon (via Samsung)Xiaomi 13 Pro har en 1-tums sensor som utvecklats tillsammans med Sony, plus en förbättrad telekamera. Xiaomi 13 Pro
Xiaomis senaste flaggskepp, 13 Pro, har en imponerande 1-tums primärkamerasensor för att producera några av de bästa fotona från en smartphone. Kombinera det med den fantastiska byggkvaliteten, den senaste Snapdragon-processorn och snabbt minne för att få en utmanare till den bästa smartphonen på marknaden.
$1300 på Amazon