Solidigm P41 Plus SSD recension: SSD-drivrutiner gör faktiskt skillnad

Även en lägre SSD-enhet som P41 Plus ser fördelarna med anpassade drivrutiner.

snabblänkar

  • Solidigm P41 Plus priser och tillgänglighet
  • Hur Solidigm P41 Plus testades
  • Resultaten: Bra prestanda, särskilt med anpassat mjukvarustöd
  • Vem ska köpa P41 Plus?

Det finns många varumärken på SSD-arenan, från titaner som Samsung till nykomlingar som Solidigm, som grundades i slutet av 2021 och därför inte har haft mycket tid att skapa sig ett namn än. Men Solidigm är egentligen inget nytt företag; när Intel sålde av sin SSD-division till SK Hynix, döptes den om till Solidigm och annonserar fortfarande de populära budget 660p- och 670p-enheterna på sin webbplats.

Även om fältet redan är fullsatt av billiga PCIe 4.0 SSD: er lyckas Solidigms P41 Plus sticka ut och visar sig vara en värdig efterföljare till 660p och 670p. Solidigm gör P41 Plus till en övertygande affär, inte bara tack vare dess låga pris och anständiga specifikationer, utan också genom dess Synergy Toolkit-applikation och anpassade drivrutinsstöd, något som i stort sett inget annat företag stör sig på längre.

Om denna recension: Solidigm P41 Plus skickades till XDA för denna recension. Solidigm såg inte innehållet i denna recension innan den publicerades.

Solidigm P41 Plus

Prisvärd SSD

8.5 / 10

Solidigms P41 Plus är en budget PCIe 4.0 NVMe SSD som siktar på bra valuta för pengarna med avseende på prestanda och kapacitet.

Lagringskapacitet
2TB
Hårdvarugränssnitt
PCIe 4.0
varumärke
Solidigm
Överföringshastighet
4 125/3 325 MB/s läs/skriv
TBW
800
MTBF
1,6 miljoner timmar
DRAM
N/A
Pris
$100
Kontroller
Solidigm
Fördelar
  • Väldigt billigt för 2TB-modellen
  • Tillräckligt bra prestanda
  • Anpassad Solidigm programvara och drivrutiner
Nackdelar
  • Ibland långsammare än rabatterade PCIe 3.0 SSD: er
  • Ingen DRAM-cache
$50 på Amazon$61 på Newegg

Solidigm P41 Plus priser och tillgänglighet

P41 Plus har några olika modeller: en M.2 2280-enhet som kommer i 512GB, 1TB och 2TB kapacitet (som kostar $30 till $40, $60, och $100 respektive), och en liten M.2 2230-enhet som bara ser ut att komma med 512 GB lagringsutrymme (säljs för närvarande för $55). Alla dessa enheter är tillgängliga på Newegg och Amazon. Jag testar 2TB-modellen i den här recensionen, som presterar bäst av hela sortimentet.

Hur Solidigm P41 Plus testades

Jag testade P41 Plus i en modern dator som kör Windows 11 och använder Ryzen 9 7900X, Asus ROG Strix B650E-I Gaming moderkort och 32 GB G.Skill Flare X5 Series DDR5 RAM-minne klassad för 6 000 MHz och CL36. P41 Plus kommer inte med en kylfläns och den installerades inte under Strix: s medföljande kylfläns, vilket inte borde påverka prestandan eftersom P41 Plus är en drivenhet med lägre effekt. Jag testade även Samsungs 970 EVO Plus 1TB, en bra SSD som säljs för ett liknande pris för alla kapaciteter. Båda enheterna var fyllda till ungefär 33 % kapacitet före testning.

Mina riktmärken var CrystalDiskMark 8 och ATTO Disk Benchmark, som båda är syntetiska applikationer som tenderar att ge dig en bra uppfattning om vilken typ av prestanda du kan förvänta dig. All relevant programvara och firmware uppdaterades för dessa tester, och jag bestämde mig också för att testa P41 Plus med och utan dess anpassad drivrutin eller Synergy Toolkit-mjukvara, vilket är något Solidigm har drivit för att skilja sig från sin konkurrenter. Synergy Toolkits "fast lane"-funktion hävdar att den möjliggör upp till 120 % snabbare läsning på SSD: er mellan 25 % och 75 % fulla, medan anpassade drivrutiner ger påstås bättre prestanda än vanliga Microsoft SSD-drivrutiner som de allra flesta märken litar på på.

Resultaten: Bra prestanda, särskilt med anpassat mjukvarustöd

CrystalDiskMark 8 benchmarkades med hjälp av standardparametrar med olika datatyper, ködjup, trådar och datastorlekar. Dessa är de fyra huvudegenskaperna som avgör hur snabbt eller långsamt det kommer att ta att läsa eller skriva en fil, och även om CrystalDiskMarks sex distinkta tester är inte heltäckande, de ger en bra uppfattning om vilken typ av prestanda du kan förvänta dig med en SSD.

P41 Plus

P41 Plus (Synergy)

970 EVO Plus

SEQ1M, Q8T1

3981/3343

4022/3328

3577/3330

SEQ1M, Q1T1

2887/3262

2868/3273

3124/3297

SEQ128K, Q32T1

3970/3382

3987/3322

3561/3340

RND4K, Q32T16

856/832

1083/1001

732/566

RND4K, Q32T1

65/307

68/325

53/329

RND4K, Q1T1

1581/2303

1522/2298

1831/2042

Poängen som visas är för läs-/skrivhastigheter, mätt i MB/s.

P41 Plus utan hjälp från Synergy-mjukvaran är bara lite snabbare än 970 EVO Plus, förmodligen på grund av en kombination av att använda PCIe 4.0 snarare än 3.0 och även ha nyare hårdvara. Det finns dock vissa fall där ett lågt ködjup kommer att svänga saker till 970 EVO Plus: s fördel, men inte mycket. När man testade om med Synergy installerat förändrades inte ett ton för P41 Plus i fem av de sex testerna. Det enda testet som visade en märkbar prestandahöjning var det slumpmässiga testet med ett högt ködjup och gängantal, som såg prestandaökningen med ungefär 25 %.

ATTO Disk Benchmark fungerar väldigt likt CrystalDiskMark, endast ködjupet ställs in för alla dataöverföringar (ett djup på 4 i detta fall, vilket är standard) och det testar ett brett utbud av datablockstorlekar som skalar från bara 512 byte till 64 megabyte (jag klippte ut allt efter 2 MB för korthetens skull dock). Till skillnad från med CrystalDiskMark är det dock uppenbart att Synergy och den anpassade drivrutinen faktiskt gör något för att förbättra prestandan, speciellt vid låga datastorlekar.

P41 Plus

P41 Plus (Synergy)

970 EVO Plus

512B

50/64

59/65

74/61

1K

93/123

112/130

148/121

2K

170/247

236/249

297/235

4K

389/498

423/511

595/464

8 K

625/947

681/1001

1070/900

16K

956/1750

1019/1820

2220/1550

32K

1400/2620

1280/2720

2800/3020

64K

2080/2950

2090/2930

2950/3120

128K

2870/3090

2920/3110

3030/3110

256K

3620/3130

3420/3120

3090/3120

512K

3450/3160

3590/3130

2950/3130

1 MB

3250/3130

3600/3150

3230/3120

2 MB

3740/3140

3480/3110

3330/3120

Poängen som visas är för läs-/skrivhastigheter, mätt i MB/s.

I intervallet 1KB till 16KB kunde Synergy öka prestandan med cirka 10% till 30% beroende på datastorleken. Från 32KB och framåt försvinner prestandafördelen i stort sett, även om det verkar som att prestanda med Synergy är mycket mer konsekvent än utan. Tyvärr för P41 Plus är dock 970 EVO Plus betydligt snabbare fram till 128KB-märket, och även i större datastorlekar är det inte så långt efter.

Vem ska köpa P41 Plus?

Du bör köpa om:

  • Du vill ha en SSD med hög kapacitet till ett bra pris
  • Har PCIe 4.0-stöd

Du bör inte köpa om:

  • Du prioriterar prestanda mer än kapacitet
  • Har PCIe 3.0 och inte PCIe 4.0

Även om P41 Plus inte får en klar seger över ett PCIe 3.0-flaggskepp som 970 EVO Plus, har den fortfarande några anständiga försäljningsargument. Även om 1TB-modellerna av varje enhet kostar lika mycket för $60, är ​​2TB-modellen av P41 Plus bara $100 medan 970 EVO Plus 2TB är $130 i skrivande stund. $30 är inte massor av pengar men det är inte oväsentligt heller, och om du köper flera drivrutiner för massor av lagringsutrymme, kommer att spara $30 på varje enhet snabbt. P41 Plus har dock ingen DRAM-cache, vilket delvis kan förklara hårddiskens sämre prestanda i vissa områden.

Solidigm har också bevisat att Microsofts grundläggande SSD-drivrutin kan lämna lite prestanda på bordet. P41 Plus är knappt ens tillräckligt snabb för att dra nytta av att använda PCIe 4.0-gränssnittet och den visade vissa prestandaförbättringar i många tester. Synergy Toolkit visade sig också vara användbart tack vare "fast lane"-funktionen samt tillhandahåller ett modernt användargränssnitt för SSD-övervakning och diagnostik. Mjukvara är inte en silverkula för P41 Plus, men det är definitivt trevligt att ha.

Solidigm P41 Plus

Solidigms P41 Plus är en budget PCIe 4.0 NVMe SSD som siktar på bra valuta för pengarna med avseende på prestanda och kapacitet.

$50 på Amazon$61 på Newegg