Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Kampen om två episka kamerasystem

Vi här på XDA skulle vanligtvis inte bry oss om att ägna ett helt stycke jämfört med ett flaggskepp från 2022 som är allmänt tillgängligt (Samsungs Galaxy S22 Ultra) mot ett flaggskepp från 2021 som endast är tillgängligt i utvalda delar av världen (Vivos X70 Pro Plus). Men X70 Pro Plus var ingen vanlig telefon -- det var åtminstone enligt min mening efter tunga tester och jämförelser, bästa smartphonekamera av 2021. Och eftersom Samsungs Galaxy S22 Ultra har seriösa kamerakotletter i sig är det värt att jämföra de två kamerasystemen. Är Vivo X70 Pro Plus fortfarande kamerakungen, eller har den äntligen avsatts av Galaxy S22 Ultra?

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Specifikationer

Om den här artikeln: Den här jämförelsen skrevs efter månader av testning av en Samsung Galaxy S22 Ultra från Samsung Hong Kong och en Vivo X70 Pro Plus från Vivo Global. Varken Samsung eller Vivo hade någon input i den här artikeln.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Design och hårdvara

Med skärmar som mäter 6,8 tum respektive 6,78 tum är Galaxy S22 Ultra och Vivo X70 Pro Plus båda stora telefoner. Men den förra känns mer otymplig eftersom den är lite bredare, tyngre och har spetsiga hörn.

Båda telefonerna gör några ovanliga saker med kameraplacering - Galaxy S22 Ultra har inte en kameraö alls, med linserna som helt enkelt sticker ut från baksidan av telefonen. X70 Pro Plus går samtidigt den andra vägen och har en gigantisk kameramodul som sträcker sig nästan över hela telefonens bredd, trots att kameror är placerade på ena sidan - med den andra halvan denna reflekterande platta som inte gör något annat än att lägga till lite kosmetika överklagande.

Båda enheterna är den typiska smörgåsplattan av glas och aluminium, även om Vivo X70 Pro Plus också kommer i en version med en lädertexturerad baksida. Jag är inte ett fan av materialet Vivo har valt med sitt glas här – det är den här frostade finishen som känns hal för min hand; Jag mycket hellre Galaxy S22 Ultras matta beläggning.

Eftersom X70 Pro Plus tekniskt sett är en senaste generationens (2021) telefon använder den äldre komponenter jämfört med Galaxy S22 Ultra: Vivo-enheten drivs av en Snapdragon 888 Plus istället för Snapdragon 8 Gen 1 som används i min modell av Galaxy S22 Ultra (vissa varianter av Galaxy S22 Ultra körs på Exynos 2200), och X70 Pro Plus' skärmpanelen är en första generationens LTPO-panel jämfört med Samsungs LTPO 2.0-panel, vilket innebär att Galaxy S22 Ultras skärm kan växla mellan ett bredare utbud av uppdateringar priser.

Och medan båda skärmarna har WQHD-upplösning, blir Galaxy S22 Ultra-skärmen ljusare. I produktbilden nedan var jag tvungen att sänka Galaxy S22 Ultras ljusstyrka till cirka 25% bara för att matcha den liknande ljusstyrkan för X70 Pro Plus på 50%.

De vanliga flaggskeppet blomstrar kan hittas på båda enheterna, inklusive IP-vattenbeständighet betyg, trådlös laddning, stereohögtalare, utmärkt haptik och de senaste standarderna för RAM och lagring. Men Galaxy S22 Ultra har ett betydligt större batteri på 5 000 mAh än X70 Pro Plus 4 500 mAh-cell, plus att den har en penna (S-Pen) inbyggd i telefonen. Vivo erbjuder samtidigt ett extra chip dedikerat till att hantera bildbehandling (Samsung förlitar sig bara på antingen Snapdragon/Exynos-chippet för att göra det). Låt oss dyka ner i kamerajämförelser eftersom fotografering är det starkaste området på båda telefonerna.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Kameror

En märklig sak har hänt under de senaste åren när det kommer till Android-smarttelefonkameror: när Samsung förstärkte sig dess kamerahårdvara med fler linser och glittrigare specifikationer har de flesta kinesiska märken tagit ett steg tillbaka, nästan som om de är försöker att inte matcha Samsungs Ultra-telefonobjektiv för objektiv, spec för spec. Till exempel, OPPO och Huawei var pionjärer med Periscope zoomlinsteknologi 2019, ett helt år innan Samsung erbjöd ett, och Huawei var först med att nå 10x optisk zoom, mer än ett halvår innan Galaxy S21 Ultra samma. Men under de senaste åren har OPPO slutat använda Periscope zoom tech helt, och Huaweis senaste flaggskepp hade bara en 3x Periscope zoom. Vad gäller idén om att använda två zoomobjektiv för bättre brännviddsmångsidighet? Xiaomi gjorde det först med 2020 års Mi 10 Pro men har på något sätt inte provat samma idé sedan dess.

Vivos X70 Pro Plus verkar vara det enda undantaget. Det är den enda icke-Samsung Ultra-telefonen under de senaste två åren som har tagit med ett fyrkamerasystem med två zoomobjektiv, och den har många överdrivna funktioner -- ett kardankamerasystem, Zeiss T-coating linser -- som känns som att det är designat för att vara lika överdrivet på kameraavdelningen som Samsungs Ultra enheter.

Båda dessa huvudkamerasystem erbjuder fyra brännvidder: ultrabred, bred (alias huvudkameran), telefoto och en längre zoom. Och båda telefonerna gör ett utmärkt jobb med att hålla färgerna konsekventa på alla fyra linserna.

Trots att Vivos telefon erbjuder två zoomobjektiv är de konstigt nog bara ett 2x telefoto och 5x Periscope, vilket innebär att de inte riktigt erbjuder räckvidden för Galaxy S22 Ultras 3x telefoto och 10x Periskop. Jag kommer att utvärdera zoomobjektiven längre ner i artikeln, så låt oss prata om huvudkameran (vidvinkel) först.

Huvudkamera

Under bra ljusförhållanden har både Galaxy S22 Ultra och Vivo X70 Pro Plus helt fantastiska huvudkameror. Båda använder pixel binning-teknik (Samsung gör 9-i-1, Vivo gör 4-i-1) för att mata ut en 12MP-bild. Vivos något större 1/1,31-tums sensor plus att den har färre megapixlar (50 MP) betyder att det finns mer ljusinformation för varje pixel jämfört med Samsungs 1/1,33-tums 108 MP-sensor.

Dessa objektiv är snabba att fokusera, har känsliga slutare, producerar naturligt grunt skärpedjup tack vare stora sensorer och hanterar kontrast mycket bra tack vare smart HDR. Dagarna av att oroa sig för motljus är borta - bara peka och skjut och bilden kommer för det mesta att fungera. Genom att undersöka nedanstående exempel kan vi se några viktiga egenskaper som kommer att fortsätta att finnas under resten av jämförelsen:

• Huvudkameran Galaxy S22 Ultra producerar kallare färger, X70 Pro Plus tenderar att slå upp rött och orange för en mer mättad look.
• Foton från X70 Pro Plus huvudkamera är ljusare på grund av att de har färre pixlar. Detta kan vara bra eller dåligt beroende på scenen.
• Vivo verkar använda programvara för att ytterligare öka utseendet på bokeh när det finns föremål i förgrunden.
• Om vi ​​pixlar peep i 100 % skala är Vivos bilder något mer detaljerade.

Nedanstående uppsättningar med 100 % beskärningar visar X70 Pro Pluss mer överdrivna färger och Samsungs digitala skärpa.

Jag är nitpicking här, som för det mesta, dagtid bilder är hals och nacke, och "vilket foto ser bättre ut" beror på personliga preferenser. Men när vi väl går över till situationer med svagt ljus, börjar Vivos vansinniga HDR som gjorde det möjligt för den att slå varje 2021 smartphonekamera (åtminstone i mina tester) att lysa.

Om vi ​​tittar på nedanstående prover med måttligt svagt ljus kan vi återigen se att Vivos skott är konsekvent ljusare (kolla in basketplanerna), men trots det, Samsungs bilder är fortfarande de som är benägna att blåsa ut ljus (titta på skylten "fönster och gränd" i den andra uppsättningen och neonljusen i den fjärde uppsättning.

Och om vi pixlar kikar, är Galaxy S22 Ultras bilder mjukare på detaljer och uppvisar mer brus.

När vi väl går över till scener med svagt ljus börjar Vivos vansinniga HDR som gjorde det möjligt att slå varje 2021 smartphonekamera att lysa

Faktum är att X70 Pro Plus HDR är så sjukt bra på att hitta rätt balans att det ibland får en bild att se onaturlig ut som om den är photoshoppad. Titta på de två första uppsättningarna med prover nedan, färgerna på jätteskärmen i den första uppsättningen och NFT ljus i den andra uppsättningen, är så perfekt balanserade i Vivos bilder att de ser ut som de kan vara photoshopat. Samsungs bilder, i jämförelse, visar ljusen så som våra ögon kan uppfatta dem - lite utblåsta eftersom de är starka ljus i ett mörkt utrymme.

När du flyttar till en riktigt mörk scen ser du verkligen skillnaden i ljusintaget mellan de två kamerorna.

I ovanstående bilder av min gimbal och kamera, titta på hur X70 Pro Plus exponerar lampan korrekt, samtidigt som kameran och gimbalen är upplysta. Galaxy S22 Ultras skott blåser ut lampan, medan kameran och kardan är dränkta i skuggor. Och nedan är 100% skördar av det första lågljusprovet.

Detta kan i slutändan bara vara personliga preferenser, men X70 Pro Plus HDR fortsätter att imponera på mig, på det sätt som den producerar kusligt välbalanserade och upplysta bilder i alla förhållanden. För andra kan de tycka att resultaten är för bearbetade, för onaturliga.

Ultravid kamera

Galaxy S22 Ultra använder en 12MP, f/2.2 ultrabred kamera med ett 120-graders synfält; X70 Pro Plus's ultrawide är en 48MP-sensor med ett bredare 114-graders synfält och samma f/2.2-bländare. Vivos ultravida bildsensor är också byggd ovanpå en gimbal i miniatyr, även om det bara gör skillnad i foton. Som jag sa, en av de viktiga förbättringarna som tillverkarna av Android-smarttelefoner har gjort är att hålla den ultravida sensorn relativt konsekvent med huvudkameran när det gäller färgvetenskap.

I exemplen nedan kan vi se att Vivos ultravida bilder också är ljusare, särskilt i skuggorna. Det beror kanske på att X70 Pro Plus ultravida har en större bildsensor och använder binning-teknik. Men återigen kan kontrasten vara bra, och i dagsexemplet föredrar jag Samsungs djupare skuggor. Lägg också märke till den kallare tonen i Samsungs bild. I den andra nattuppsättningen kan vi se Vivos bild är lite skarpare, särskilt i butikerna bakom traktorn.

Det finns verkligen ingen mening med att zooma in och pixelkicka på ultravida bilder, eftersom de är avsedda att vara svepande bilder som du undersök i sin helhet, men låt oss undersöka ett par i alla fall - vi kan se att skärpan och den övergripande bildkvaliteten är ungefär lika i båda skott.

Båda ultrabredderna är riktigt bra, men jag tror att jag också skulle ge den lilla fördelen till X70 Pro Plus för överlägset dynamiskt omfång och mindre brus.

Zoomkameror

Detta område är en klar vinst för Samsung, eftersom dess 3x telefoto och 10x Periscope zoom inte bara täcker mer mark, de ger skarpare bilder än Vivos 2x telefoto och 5x Periscope zoomobjektiv. Skillnaden mellan 2x och 5x är inte heller tillräckligt stor för att motivera två separata linser - 3x och 10x är mer vettiga.

Ju längre vi zoomar förbi 10x, desto mer vinner Samsungs zoombilder över Vivos zoombilder.

Selfie kamera

Båda telefonerna använder pixeltäta kameror på framsidan (40 MP för Samsung, 32 MP för Vivo) som sedan slänger ner till mer normal fotostorlek. Samsungs selfiekamera har ett bredare synfält men verkar blåsa ut hårt motljus lättare än Vivos selfie-shooter. Samsung har också ett tungt hudutjämnande filter som inte är allas te.

Video

När det gäller video vinner varje telefonhandel inom specifika områden. Under dagen verkar Galaxy S22 Ultras huvud- och ultrabredda bilder bättre balanserade, men kl. natt, det är vänt, eftersom Vivo X70 Pro Plus-filmerna har överlägsen stabilisering och märkbart mindre ljud. Galaxy S22 Ultra kan också byta objektiv (till ultravidvinkel och zoom) mitt under filmningen medan X70 Pro Plus inte kan, vilket är en stor brist. Samsungs ljudinspelning verkar också göra ett bättre jobb med att isolera min röst från bakgrundsljudet.

Sammantaget är båda dessa kamerasystem helt i topp. För stillbildsfotografering föredrar jag personligen Vivos huvud- och ultravida kamerakameror för deras fantastiska HDR, till synes ett bevis på V1-chippets förmåga att bearbeta bilder. Men Galaxy S22 Ultra vinner klart i zoombilder. För videoprestanda är Galaxy S22 Ultra mer kapabel och polerad, men X70 Pro Plus nattvideor har klart bättre bildkvalitet. Enligt min åsikt bör vinnande av huvudkameran värderas mer än vinster i andra objektiv (det är det viktigaste kamera av en anledning), men jag kan inte förneka att Galaxy S22 Ultra-systemet är lite mer polerat övergripande. Ändå, ingen smartphonekamera får mig konsekvent att säga wow som Vivo X70 Pro Plus huvudkamera.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Programvara

Båda telefonerna kör Android 12 med varje företags Android-skal på toppen: Ett användargränssnitt för Samsung, FunTouch OS för Vivo. Ingen av mjukvaran avviker alltför långt från Googles vision om Android och fungerar oftast bra. Vivo, ska jag tillägga, har ett Kina-exklusivt Android-skal som heter OriginOS det är mycket annorlunda på ett funky, kreativt sätt, med dynamiska widgets som tillåter interaktioner direkt på hemskärmen (så den kinesiska versionen av X70 Pro Plus skulle köra det). Jag önskar att Vivo skulle överväga att ta OriginOS till den internationella marknaden eftersom Android-skins har blivit väldigt lika över hela linjen. Till exempel låter både One UI och FunTouchOS mig låsa eller väcka skärmen med dubbeltryck, båda har enhandslägen och båda har aviseringspaneler och delningsmenyer som ser likadana ut.

Sammantaget är jag bra med båda Android-skinn och har inte aktiva grepp med dem som jag gör med Huaweis EMUI/HarmonyOS.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Allmän prestanda

Båda telefonerna fungerade bra för mig under veckor av tung användning. Jag hade inga problem med att ofta starta appar, skriva långa e-postmeddelanden, läsa artiklar och strömma musik långt in på natten och hålla videosamtal. Galaxy S22 Ultras batteritid varar ganska lite längre än X70 Pro Plus på grund av att den har ett större batteri och överlägsen LTPO-panel: Galaxy S22 Ultra kan bekvämt varar en hel 12, 13-timmars utedag och kommer fortfarande hem med över 25 % batteri, medan X70 Pro Plus under samma scenario skulle avsluta dagen med batteriet i singel siffror.

X70 Pro Plus kan ladda lite snabbare vid 55W, och laddaren följer med paketet, medan Galaxy S22 Ultra inte innehåller någon och dess laddning är 45W vilket inte är mycket bättre än 25W. Men du får den tidigare nämnda S-Pen-pennan gratis med Galaxy S22 Ultra, som gör det möjligt att skriva anteckningar eller skissa.

Jag tycker om att titta på media eller spela på båda enheterna, men Galaxy S22 Ultras boxare skärm är rymligare, plus att dess stereohögtalare blir lite högre.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Vilken ska du skaffa?

Det här är lite av en trickfråga, eftersom Galaxy S22 Ultra är allmänt tillgänglig i nästan varje hörn av världen, medan Vivo X70 Pro Plus endast säljs i utvalda regioner. Chansen är stor att en del läsare som läser detta inte kommer att kunna köpa X70 Pro Plus om de inte importerar. Och så för den genomsnittliga konsumenten är Galaxy S22 Ultra bara mycket mer vettigt, med tanke på priserna av $1 100 Galaxy S22 Ultra och $1 000-ish (beroende på region) X70 Pro Plus är inte ens så långt borta.

Vivo X70 Pro Plus är i slutändan en kameraentusiasters telefon, medan Galaxy S22 Ultra är den vanliga telefonen

Men om du bor någonstans där Vivo X70 Pro Plus är ett verkligt alternativ, så tycker jag att det är en rättvis jämförelse. Samsung kommer sannolikt fortfarande att vinna om vi bryter ner varje kategori eftersom den erbjuder en penna (jag använder den inte riktigt, för att vara ärlig, men det är fortfarande en trevlig bonus att ha), plus saker som Samsung DeX.

Och medan Vivo har varit förvånansvärt bra på att pumpa ut mjukvaruuppdateringar (min X70 Pro Plus levererades med Android 11 i september förra året men fick stötar till Android 12 i november, mindre än en månad efter att Android 12 blev officiellt), garanterar Samsung ytterligare ett år med Android-uppdateringar (fyra år). Men om du gillar att fotografera nattetid, särskilt i städer med mycket ljus, är Vivo X70 Pro Plus huvudkamera bara en absolut häpnadsväckande. X70 Pro Plus är i slutändan en kameraentusiasters telefon, medan Galaxy S22 Ultra är den vanliga telefonen.

Om du bara tittar på kameran, behåller Vivo X70 Pro Plus fortfarande kronan av den bästa kamerasmarttelefonen även 2022, vilande på skickligheten hos sin huvudkamera och ultravida kamera. Men den andra positionen är bara ett andetag bort, med Samsung Galaxy S22 Ultra som erbjuder mer polering i upplevelsen och mer praktisk mångsidighet med sin zoom. Vivo har sitt jobb slut för den kommande X80-serien, och jag kan inte vänta på att se hur långt de kan driva kuvertet för i år.