Samsung 990 Pro SSD recension: Toppen av Gen 4 SSD-prestanda

De första PCIe 4.0-aktiverade SSD: erna (eller Gen 4-enheterna) lanserades 2019. Idag ser vi början på PCIe 5.0-eran, med de första konsumentklassade Gen 5-diskarna på väg att nå butikshyllorna. Men det betyder inte att PCIe 4.0 SSD: er nu är pappersviktare. Många datorer stöder inte PCIe 5.0-enheter, och även vissa helt nya enheter går bara upp till PCIe 4.0. Om du är begränsat till det äldre gränssnittet och du behöver den snabbaste enheten som möjligt, då är Samsungs 990 Pro din bästa slå vad.

Lanseras i slutet av förra året och är en av de sista (kanske de sist) högprofilerade PCIe 4.0 SSD: er som kommer ut, och det representerar det bästa Samsung kan göra på detta snart avvecklade gränssnitt. Kommer i storlekarna 1TB och 2TB, marknadsförs 990 Pro som

ultimata SSD för kreatörer, spelare och entusiaster. I tester visar det sig verkligen vara den ultimata prestanda Gen 4 SSD, men det är definitivt överdrivet för de flesta. Men eftersom det är så billigt är det lätt att rekommendera till alla som har en blygsam budget för lagring.

Om denna recension: Samsung 990 Pro 1TB köptes av XDA för denna recension. Samsung såg inte innehållet i denna recension innan den publicerades.

Samsung 990 Pro priser och tillgänglighet

• 1TB-modell tillgänglig hos de flesta återförsäljare för cirka $120
• Du kan få en version med en anpassad kylfläns endast på Samsungs hemsida

990 Pro är tillgänglig hos i stort sett alla återförsäljare som bär SSD: er, med 1TB-modellen som kostar $120 och 2TB-modellen kostar $230 i skrivande stund. Det finns en version med en anpassad kylfläns, men den är bara tillgänglig på Samsungs hemsida. Även om den extra kylkapaciteten kan förbättra prestandan på en av dessa avancerade SSD: er, kommer många moderkort redan med SSD-kylflänsar kompletta med termiska kuddar, så det är inte klart att Samsungs kylfläns (som kostar extra) är särskilt önskvärd.

Hur 990 Pro testades

• Testsystemet hade den senaste hårdvaran för de mest exakta resultaten
• 990 Pro testades i CrystalDiskMark 8 och ATTO Disk Benchmark

För att få ut det mesta av 990 Pro testade jag den i en PC med en Ryzen 9 7900X, en Asus ROG Strix B650E-I Gaming och 32 GB G.Skill Flare X5 Series (6000 MHz, CL36) RAM. Strix B650E-I har en medföljande kylfläns för SSD, som jag använde istället för den valfria med 990 Pro. Många andra avancerade moderkort kommer med sina egna kylflänsar, men det är osannolikt att våra prestandaresultat skulle påverkas av att det inkluderas eller inte.

Konkurrensen om 990 Pro är faktiskt Samsungs bästa PCIe 3.0 SSD från 2019: 970 EVO Plus 1TB. Jag bryr mig inte om hur 990 Pro kan jämföras med andra Gen 4-enheter eftersom det redan finns gott om data för det. Istället skulle det vara mer intressant att undersöka hur långt PCIe 4.0-gränssnittet avancerade lagringsprestanda sedan 2019. 970 EVO Plus testades i samma PC under samma förhållanden.

När det gäller programvara var vårt val av operativsystem Windows 11 med de senaste uppdateringarna, drivrutinerna och firmware installerade och installerade. Jag testade CrystalDiskMark 8 med både standard- och NVMe-profilerna, samt ATTO Disk Benchmark i dess standardkonfiguration. Även om dessa är syntetiska riktmärken och inte exempel på verkliga prestanda, är resultaten här repeterbara.

Resultaten: Utmärkt prestanda som når gränsen för PCIe 4.0

• 990 Pro är ungefär dubbelt så snabb som 970 EVO Plus när man hanterar stora filer
• När man hanterar mycket mindre filer och i programvara som inte utnyttjar de tillgängliga resurserna fullt ut, är 990 Pro bara något före 970 EVO Plus

CrystalDiskMark 8 benchmarkades med standardparametrar med olika ködjup, trådar och datastorlekar. De tekniska detaljerna är inte alltför viktiga, vad du behöver veta är att sekventiella filer (betecknade med SEQ) är stora filer som är enkla att överföra, som en .zip med massor av saker i. Samtidigt är slumpmässiga filer (betecknade med RND) mindre, ibland till och med små filer som individuellt inte är svåra att bearbeta men som kan vara utmanande för en SSD om det bara finns massor av dem.

Poängen är organiserade efter läs/skriv och mäts i MB/s.

I sekventiella arbetsbelastningar överträffade 990 Pro betydligt 970 EVO Plus i både läsning och skrivning, men när ködjupet är lågt kommer du att se en liten lucka i läsningar. Det är dock osannolikt att du kommer att stöta på många moderna applikationer där SSD-prestanda faktiskt spelar roll men ködjupet är bara ett eller två. Vid överföring av stora filer är 990 Pro nästan dubbelt så snabb som 970 EVO Plus.

Det är en annan historia när det gäller slumpmässig prestanda, med 990 Pro som bara ser en betydande fördel när flera trådar spelar in. Med ett begränsat antal trådar är även slumpmässiga läsningar och skrivningar med högt ködjup ungefär jämna. Det ser ut som att Samsung redan fulländade eller nästan perfekterade prestanda för dessa typer av arbetsbelastningar för ett tag sedan.

Det andra riktmärket vi tittar på är ATTO Disk Benchmark, som är användbart för att visa hur snabbt SSD-enheter kan överföra data när de är under storleksbegränsningar. Som standard överförde båda SSD: erna data i allt större bitar, som började med 512 byte och slutade på 64MB, men båda enheterna nådde sin gräns när de nådde 1MB-märket.

Poängen är organiserade efter läs/skriv och mäts i MB/s.

ATTO visar liknande resultat som CrystalDiskMark. Prestandan är relativt jämn med mindre filer, men gapet ändras vid 16KB-märket, där 970 EVO Plus överraskande drar fram, men sedan hamnar efter vid 32KB. Därifrån ökar klyftan tills 990 Pro presterar ungefär dubbelt så snabbt som 970 EVO Plus. Sammantaget är 990 Pro den snabbare SSD: n, men dess brist på bättre prestanda när man arbetar med mindre bitar av data är anmärkningsvärd.

Vem ska köpa 990 Pro?

Du bör köpa om:

• Du överför ofta stora filer
• Du vill ha en av de bäst presterande PCIe 4.0 SSD: erna som finns

Du bör inte köpa om:

• Du överför inte stora filer särskilt ofta
• Du har en budget och behöver prioritera en annan komponent som GPU eller CPU

Samsungs 990 Pro är ett utmärkt val för människor som vet att de kommer att stöta på stora filer dagligen och behöver komma åt dem eller flytta dem. Oavsett om du redigerar videor eller foton och skickar iväg dem, sätter ihop din egen Plex-mediaserver eller bara ofta befinner dig på att flytta runt stora filer, är 990 Pro ett bra val. Det är inte ens prissatt som en professionell hårdvara, så det skulle inte vara på sin plats i en PC för mer avslappnade aktiviteter.

Som sagt, det finns billigare SSD-enheter, och det som 990 Pro är bra på kan göras av mycket billigare och äldre enheter. Till exempel, 1TB-modellen av 970 EVO Plus, en av våra favorit M.2 SSD: er, utmärker sig i de typer av uppgifter och operationer som användare möter mest vid regelbunden användning. 990 Pros bättre sekventiella prestanda kommer inte riktigt att hjälpa i spel, webbsurfning och de flesta produktivitetsapplikationer. Andra PCIe 4.0-enheter har det mesta av 990 Pro: s sekventiella och slumpmässiga prestanda för $100 eller mindre.

Den enda punkten mot 990 Pro, förutom avsaknaden av modeller med högre kapacitet, är firmware. De ursprungliga firmwareversionerna hade en förödande bugg som gjorde att enhetens hälsa försämrades mycket snabbare än normalt, något som också hände på 980 Pro. Den senaste versionen av Samsungs firmware (tillgänglig via Samsung Magician) fixar detta fel, men det lämnar en sur smak i min mun. Om du köper 990 Pro måste du uppdatera firmware ASAP.

Sammanfattningsvis, om du har en budget och du letar efter en helt ny SSD, är 990 Pro ett bra val. Trots att det är en av de dyraste SSD-enheterna som finns är 120 $ inte så mycket för en enskild komponent; $120 för en high-end 1TB NVMe SSD skulle ha varit en stöld för ett par år sedan. Om du har råd, varför inte skaffa det?