Google Pixel 7 Pro vs Oppo Find X6 Pro: Den bästa mjukvaran kontra den bästa hårdvaran

De Google Pixel 7 Pro är ett av de allra bästa all-around flaggskeppen på marknaden. Det är prisvärt, har en unik design och är ett av de allra bästa kamerasystemen i hela branschen. I Nordamerika är det lätt mitt val för den bästa Android-telefonen, vilket gör den mycket dyrare och svårhanterliga Galaxy S23 Ultra och en OnePlus 11 som saknar trådlös laddning och ett bra zoomobjektiv.

Men i Asien är konkurrensen på Android-området mycket hårdare, med kinesiska telefoner som tänjer på hårdvarans gränser mer än någon annan. Ett sådant exempel är OnePlus 11:s storebror Oppo Find X6 Pro. Den har det senaste Qualcomm-chippet, branschens ljusstarkaste skärm och ett trippelkamerasystem där varje objektiv kan hävda att de har den största sensorn som finns.

Tyvärr säljs Oppo Find X6 Pro bara officiellt i Kina, så de flesta läsare kommer inte att kunna köpa den. Men det här kan ändå vara en intressant jämförelseartikel för dem som är intresserade av Android-scenen som helhet och se vad de bästa telefonerna har att erbjuda.

• 	Google Pixel 7 Pro	Oppo Find X6 Pro
  varumärke	Google	Opo
  SoC	Google Tensor G2	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  Visa	6,7-tums QHD+ AMOLED, 120Hz, HDR 10+, 1500nits	6,8-tums OLED, LTPO 3, 120Hz, 1440 x 3168, 2500 nits max ljusstyrka
  Bagge	8GB/12GB	12/16 GB RAM
  Lagring	128GB/256GB	256/512 GB
  Batteri	5 000 mAh	5 000 mAh
  Hamnar	USB-C	USB-C
  Operativ system	Android 13	Android 13
  Fram kamera	10,8 MP, f/2,2	32 MP
  Bakre kameror	Primär: 50MP, f/1.9, PDAF, Laser AF, OIS; Ultrabred: 12MP, f/2.2, 126-graders FoV; Telefoto: 48MP, f/3.5, PDAF, OIS, 5x optisk zoom	50 MP IMX989 1-tums sensorhuvudkamera (f/1.8); 50MP IMX890 Periscope zoom (f2.6); 50 MP IMX890 ultrabred (f/2.2)
  Mått	162,9 x 76,6 x 8,9 mm	164,8 x 76,2 x 9,1 mm eller 9,5 mm
  Färger	Obsidian, Snö, Hassel	Två en (läder och glas); grön; svart
  Vikt	212g	216g
  Laddar	Kabel: 23W; Trådlös: 23W; Omvänd trådlös: 4,5W	100W trådbunden, 50W trådlös
  IP-betyg	IP68	IP68

Google Pixel 7 Pro vs Oppo Find X6 Pro: Hårdvara och design

Båda telefonerna har väldigt lika storlekar, dimensioner, vikter och till och med övergripande former och krökning, men de är väldigt olika i handkänsla. Google Pixel 7 Pro har en baksida av matt glas som är varm och greppvänlig vid beröring, medan Find X6 Pro är bak - åtminstone min modell — har mer textur, med en tvåfärgad finish med kall hårdmetall i den översta tredjedelen och sedan konstläder under.

Båda telefonernas kameramodul sticker ut ganska mycket från telefonen, och jag har faktiskt utvecklat en vana att lägga fingret under varje modul för ytterligare stöd/grepp när jag håller telefonen.

Runt framsidan har Oppos telefon en något större 6,8-tumsskärm jämfört med 6,7-tums Pixel 7 Pro-panelen. Upplösning och pixeltäthet är väldigt lika. Båda skärmarna är knivskarpa, med WDHD+-upplösning. Find X6 Pro-skärmen blir dock betydligt ljusare, med maximala nits på 2 500 nits till Pixel 7 Pros 1 500 nits. Under de flesta normala omständigheter spelar detta ingen roll, eftersom Pixel-skärmen ser tillräckligt bra ut. Men om du är ute under den hårda Kaliforniens middagssol är Oppo-skärmen lättare att se. I bilden nedan har Pixel-skärmen maximal ljusstyrka, medan Find X6 Pro är på ungefär 80%.

Båda telefonerna har optiska in-display fingeravtrycksläsare under skärmen, med samma IP68 vatten- och dammbeständighet. Under huven drivs Pixel 7 Pro av Googles egen Tensor G2 chip, medan Oppo-enheten drivs av Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Det senare chippet är klart överlägset i de flesta uppgifter, inklusive att ha en mer effektiv och överlägsen GPU, men Googles chip är bättre rustad att hantera Googles specifika maskininlärningsuppgifter, särskilt när det kommer till förståelse språk. Jag kommer att prata om detta mer i avsnittet om prestanda, men båda telefonerna är tillräckligt kraftfulla. Men om du inte väljer kan Pixel 7 Pro ofta kännas långsammare.

Samma ansenliga batterikapacitet (5 000 mAh) finns i båda telefonerna, men Oppos telefon laddas betydligt snabbare, med upp till 100W trådbundet och 50W trådlöst, jämfört med Pixels 23W trådbundna och trådlös. De överlägsna laddningshastigheterna spelar ingen roll under normala dagar, men på dagar med tung användning, som till exempel när du är på semester i en ny stad och kan vara ute 13 timmar eller mer, den supersnabba påfyllningen mitt på eftermiddagen är en livräddare.

Google Pixel 7 Pro vs Oppo Find X6 Pro: Kameror

Detta är utan tvekan det viktigaste showdown-området eftersom de flesta telefoner nuförtiden har fantastiska skärmar och kan köra appar bra. Det är kameraprestanda som verkligen skiljer eliten och bara bra telefoner. Den goda nyheten är att jag har använt båda dessa telefoner flitigt, och det här är definitivt två av de tre eller fyra bästa telefonerna i världen just nu. Och ärligt talat, iPhone 14 Pro kommer inte ens i närheten av någon av dessa kameror. Men låt oss dyka djupare.

Båda telefonerna har en trippel kamerauppsättning. För huvudkameran använder Pixel 7 Pro en 50MP, f/1.8 ISOCELL GN1-sensor från Samsung. Detta flankeras av en 12MP ultrabred och 48MP Periscope-kamera som kan producera 5X optisk zoom. Oppo Find X6 Pro har en 50 MP huvudkamera som använder Sonys IMX989 1-tumssensor, tillsammans med ultravida och Periscope zoomobjektiv som använder samma 50 MP Sony IMX890-sensorer.

Pixels hårdvara är trevlig, men Oppos kamerahårdvara är ett tydligt steg ovan. IMX989 har en 1-tums sensor som är den största i mobilutrymmet, och Sony IMX890:s 1/1,56-tums bildsensor är betydligt större än de bildsensorer som Google använder för sin ultravida och zoomobjektiv. En större bildsensor drar in mer ljus och bildinformation, vilket resulterar i mer detaljerade bilder med bättre dynamiskt omfång. Naturligtvis är Googles svar att den använder stora mängder mjukvarualgoritmer för att hjälpa sina kameror att konsekvent höja sig över hårdvarubegränsningarna.

Jag har tagit hundratals bilder med båda telefonerna separat och dussintals bilder sida vid sida medan jag håller i båda telefonerna, och det allmänna draget jag ser är att bilderna på Oppo Find X6 Pro alltid är mer detaljerade och mindre brusiga om du zoomar in för pixelpeep, men färgvetenskapen är över hela plats. Titta på uppsättningen nedan, båda kamerorna producerade tilltalande bilder med bra dynamiskt omfång, men Pixel har en konsekvent ton/stämning. Oppos bilder, i den första uppsättningen ut genom fönstret, är dränkta i skuggor, men i den tredje uppsättningen (av kaffet) är de något för ljusa och väl upplysta. Hitta Pixel 7 Pro-bilderna till vänster och Oppos till höger.

Här är grejen, Pixels bilder har inte nödvändigtvis de mest exakta färgerna, Google tenderar att producera coola bilder. Men Google tar samma tillvägagångssätt på alla foton, medan Find X6 Pro verkar hoppa från en atmosfär till en annan. Vad som dock är obestridligt är att 1-tumssensorn ger skarpare, mer detaljerade, mindre brusiga bilder. Detta är tydligt så fort du zoomar in på foton och ser dig omkring. Nedan visas ungefär 100 % beskärningar av samma foton, med Pixel-bilden till vänster och Oppo-bilden till höger.

Det är samma historia med de andra bakåtvända kamerorna. Eftersom Find X6 Pros ultravida och Periscope-sensorer är så mycket större, är dess ultravida och zoombilder också mer detaljerade och mindre bullriga, men Pixel 7 Pros bilder kan hävdas ha mer konsekventa toner och färger. Här är en uppsättning ultravida...

Och här är 100 % skördar av samma ultravida skott.

Zoombilder är också en klar vinst för Find X6 Pro, och eftersom det här är zoombilder behöver du inte ens pixelpipa för att se skillnaden.

Google återtar dock ledningen med selfiekameran: den kan spela in videor i 4K-upplösning, och selfies ser lite mer tilltalande ut med bättre exponering.

Google Pixel 7 Pro vs Oppo Find X6 Pro: programvara och allmän prestanda

Båda telefonerna körs på Android 13, men Pixel-versionen är helt klart den officiella Android-versionen. Jag har inga problem med Oppos ColorOS-programvara - jag gillar faktiskt dess mer anpassningsbara karaktär, inklusive överlägsen multitasking funktioner än Pixel UI – men jag tror att Pixel vinner i mjukvara eftersom den garanterat får Android-uppdateringar snabbare, och längre. Annars är det inte så mycket att prata om mjukvara som vi inte har berört 100 gånger tidigare. Båda UI-versionerna är flytande, och ColorOS gör inget konstigt för att avvika från Android: det finns en appbricka, meddelandepanelen är densamma, etc.

Pixel 7 Pro, som drivs av Tensor G2, är inte en långsam telefon i ett vakuum, men Find X6 Pro, med det nyare Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2-chippet, är en snabbare telefon i verklig användning. Detta märks när du gör en uppgift som är mer komplicerad än att bara öppna en app. Försök att trimma en videolängd — jag pratar inte ens om att spara klippet som en ny fil, utan bara att glida på trimmerverktyget — kan resultera i några sekunders väntan på Pixel medan den är direkt på Find 6 Proffs. Och om du verkligen vill spara det trimmade klippet? Find X6 Pro gör den också snabbare.

När du behöver ladda en intensiv app som spelet Vrakfest eller starta upp en grafiskt tung benchmark-app, Find X6 Pro kommer att vara redo att gå snabbare också. Qualcomm-chippet är bara ett kraftfullare chip – och det går svalare, vilket skapar en mer harmonisk miljö för alla andra interna komponenter att arbeta i.

Men det här är rent att tala om råkraft. Tensor G2 är mer skicklig på att hantera Google-specifika maskininlärningsuppgifter som att förstå mänskligt tal. Till exempel har Pixel 7 Pro, precis som alla Pixel-telefoner som släppts under de senaste två åren, den bästa röstdikteringsförmågan jag har sett i någon datorenhet. Oavsett om det är att använda min röst för att skriva eller när jag använder inspelningsappen för att spela in och transkribera i realtid, kan Pixel-telefonerna ta upp och transkribera ord med nästan 99 % noggrannhet. Och det här är inte bara för 10 sekunder åt gången. Det kunde hålla jämna steg med hela 10-minuters tal. Och det kan göra det utan anslutning till internet eftersom Tensor hanterar alla dessa på enheten.

Pixel har också vissa kontextmedvetande funktioner som att veta att visa min kommande flyginformation, inklusive flygplatsterminalen och gatenummer under de två eller tre timmarna som leder till ett flyg. Informationen dyker bara upp på min startskärms At A Glance-widget, och den har varit väldigt användbar. Find X6 Pro är inte lika smart i detta avseende.

Ärligt talat tror jag att jag föredrar Pixels intelligens framför Find X6 Pros råa kraft och hastighet. Men återigen, jag är ingen seriös spelare; om du är en tung mobilspelare som spelar grafiskt intensiva spel som PUBG eller Genshin Impact, Pixel 7 Pros underväldigande GPU och kylning kommer att vara ett problem.

Som en allmän multimediaenhet är båda telefonerna bra. Haptik, högtalarkvalitet och batteritid är ungefär densamma, men Oppos mycket snabbare laddning och ljusare skärm tippar vågen till dess fördel.

Google Pixel 7 Pro vs Oppo Find X6 Pro: Vilken telefon ska du skaffa?

Rubriken är lite av en trickfråga. Eftersom Pixel 7 Pro är lite lägre i pris och allmänt tillgänglig i Nordamerika och Europa, borde den vara den valda telefonen här. Jag tycker att kamerorna i Oppo Find X6 Pro är lite bättre, men jag är en pittig wanna-be gatufotograf som tar dussintals bilder om dagen med slumpmässiga saker runt om i staden. Så möjligheten att zooma längre, fotografera i svagt ljus och behålla fler detaljer är viktigt för mig. Men för de flesta genomsnittliga användare är Pixel 7 Pro-kamerorna redan hur bra som helst.