Universal Control fakturerades som toppen av Apples kontinuitetsmagi, men det har inte varit vad jag förväntade mig. Faktum är att jag har det inaktiverat.
När Apple först förhandsgranskade Universell kontroll långt tillbaka på WWDC 2021 trodde jag, precis som många andra, att det skulle vara en gamechanger när det gäller kontinuitet. Apple har varit bäst på att utveckla ett ekosystem så starkt att det bara är vettigt att köpa mer än en av företagets produkter. Visst, Apple kanske inte gör det bästa smartphone eller dator, men det gör den bästa parningen mellan en smartphone och en dator.
Universal Control är toppen av den premissen, vilket gör att du kan styra en iPad med en närliggande Macs tangentbord och mus, och vice versa. Du kan till och med dra och släppa filer och länkar mellan en iPad och Mac. Varför lyfta fingertopparna från tangentbordet på din Mac för att röra vid din iPads skärm om du kan styra båda enheterna från din Macs tangentbord och styrplatta?
Och i teorin är jag inslagets målgrupp. Jag äger både a
Macbook Air och en 12,9-tums iPad Pro, och jag para ihop surfplattan med ett magiskt tangentbord. Dessutom arbetar jag ofta med båda enheterna från kaféer och älskar att använda iPad och Mac tillsammans för att vara mer effektiv. Men, som det visar sig, är Universal Control inte det bästa sättet att vara produktiv när du använder både en iPad och Mac.iPadOS är en programvara designad för beröring, först och främst
iPad är designad för beröring, med Apple Pencil som fungerar som en finare metod för sekundär inmatning. Det är inte nödvändigtvis avsett för ett traditionellt tangentbord och mus. När företaget tog med fullt stöd för tangentbord och mus till iPad, porterade det inte bara det befintliga användargränssnittet som finns i macOS. Istället anpassar sig markören till olika UI-element i iPadOS, ungefär som ett finger skulle göra. Programvaran är bäst att använda med touch eller en Apple Pencil, och Apples val hittills återspeglar det.
Detta koncept gör användbarheten av Universal Control ännu mer förvirrande. Varför skulle du vilja styra din iPad via den här funktionen? Upplevelsen skulle vara bättre om du använde fingret eller en Apple Pencil eftersom programvaran är designad för dessa inmatningsmetoder. Universal Control sparar några sekunder i teorin, men att kämpa mot iPadOS med ett Mac-tangentbord och en mus kommer sannolikt att lägga till mer tid än att bara lyfta fingret till din iPad direkt.
Universal Control sparar några sekunder i teorin, men att kämpa mot iPadOS med tangentbord och mus kommer sannolikt att lägga till mer tid än att bara lyfta fingret till din iPad direkt.
Apple introducerade musstöd först som en tillgänglighetsfunktion, och det var tydligt för alla som använde det. Pekarstöd fungerade bokstavligen som ett finger, så du måste använda musen precis som vilken annan multi-touch-ingång som helst. Detta blev mycket bättre när Apple introducerade äkta stöd för mus och styrplatta med iPadOS 13, men företaget har inte riktigt lagt till funktioner till den befintliga funktionaliteten i de nästan fyra mjukvaruversioner som har kommit eftersom.
Apple har introducerat nya användargränssnitt och arbetsflödeselement, som Stage Manager, men det har inte lagt till nya funktioner för musstöd på iPadOS. Även bästa iPads kan inte köra tangentbord och möss som en MacBook kan, och eftersom båda produkterna använder samma Apple-kiselchips är det en mjukvarubegränsning – inte en hårdvarumässig.
Universal Control är inte ens det bästa sättet att använda iPad och Mac tillsammans
Foto: Brady Snyder
En del av anledningen till att Universal Control inte har skakat om mitt arbetsflöde är att det inte ens är det bästa sättet att para ihop iPad och Mac. Den bedriften tillhör Apples skärmspeglingsfunktion, Sidvagn, som kan utöka din Macs skrivbord till en närliggande iPad. När jag använder Sidecar med min iPad Pro och MacBook Air kan jag i princip fördubbla min tillgängliga skärmyta samtidigt som jag fortfarande använder macOS på båda enheterna. Ja, i den här konfigurationen är min iPad i princip bara en extern skärm för min MacBook Air, men det är allt den behöver vara. Min fläktlösa MacBook Air kan enkelt driva en extern bildskärm, och macOS är fortfarande ett kraftfullare operativsystem än iPadOS.
Universal Control är fortfarande bra för vissa proffs
Källa: Apple
Inget av detta är för att minska Universal Controls styrkor, som har stor betydelse för vissa arbetsflöden. Till exempel skulle möjligheten att rita något på din iPad och dra det till en Keynote-presentation på din Mac vara omöjlig på någon annan plattform. Bara det skälet gör Universal Control utmärkt för människor som grafiska designers och konstnärer, som behöver både precisionen hos Apple Pencil och kraften i macOS. Universal Control är fortfarande ett stort framsteg, det är bara inte en funktion som har skakat om mitt arbetsflöde som många trodde att det skulle göra.
Som författare och tidigare student sker det mesta av mitt arbete i en webbläsare eller i en ordbehandlare. De mest kraftkrävande uppgifterna jag utför är lätt fotoredigering och grafisk design, som jag gör med Pixelmator Pro på min MacBook Air. Som jag har lärt mig är det bara inte det arbetsflöde som Universal Control har potential att höja. Men mitt arbetsflöde liknar också det för de flesta människor, som inte använder sina bärbara datorer för mer än webbaserade uppgifter och dokumentskapande. Det betyder att för majoriteten av Apple-användare är Universal Control inte den vardagliga spelväxlare som den fakturerades för att vara.
Trots år av ständigt arbete för att göra iPadOS till en användbar bärbar dator, är den fortfarande inte där än. Apple Silicon bekräftar nästan att det är mjukvara som håller tillbaka iPad, inte hårdvara. Så Apple borde fokusera sin tid och energi på att göra det möjligt för människor att köra macOS på en iPad sedan dess lägga till en pekskärm på en Mac vore en hemsk idé.
När det gäller kontinuitetsfunktioner har Apple redan kommit på hur man får ett universellt ekosystem att fungera. Det har bara blivit missriktat med Universal Control. Du kan ta ett foto på din iPhone och omedelbart få det infogat i ett dokument på din Mac. Du kan kopiera något på din iPad och klistra in det på din Mac. Och AirDrop är fortfarande det bästa och snabbaste sättet att dela filer mellan enheter. Om Apple fokuserar på de små kontinuitetsfunktionerna kommer de att göra en större inverkan än flashiga sådana som Universal Control.