Seagate FireCuda 540 recension: Världens mest hållbara PCIe 5.0 SSD

Medan många företag jagar toppprestanda eller bra kylning för att göra det bästa PCIe 5.0 SSD, Seagate är ute efter något annat: uthållighet. Dess FireCuda 540 SSD är inte den snabbaste bland PCIe 5.0-enheter, men med 1000TBW per terabyte är den definitivt den mest hållbara överlägset. Om du vill ha en SSD som håller i flera år utan att ens misslyckas lite, är FireCuda 540 SSD för dig.

Om denna recension: Seagate skickade FireCuda 540 2TB till oss för denna recension. Seagate såg inte innehållet i denna recension innan den publicerades.

Seagate FireCuda 540 priser och tillgänglighet

I skrivande stund kan du hitta FireCuda 540 2TB för $300 och 1TB för $180, även om tillgängligheten inte ser perfekt ut som på Amazon, kan du bara få FireCuda 540 från tredje part. En sak att notera är att Seagate säger att 1TB-modellen är lite långsammare än 2TB-modellen, dock i den här recension, jag testade bara 2TB-modellen, så jag kan inte säga säkert om du verkligen behöver oroa dig för lägre prestanda.

Dessutom kommer du inte att kunna hitta FireCuda 540 med en kylfläns inkluderad, åtminstone inte ännu. Seagate sa till mig att det inte känns som att detta är ett problem eftersom praktiskt taget alla moderkort med PCIe 5.0-stöd har sina egna kylflänsar, och jag håller med om den tankegången. Ändå skulle det vara trevligt att ha det alternativet ändå, och förhoppningsvis kommer Seagate så småningom att introducera en variant av FireCuda 540 som kommer med en anpassad kylfläns. Som de flesta PCIe 5.0 SSD: er, eftersom det kräver en kylfläns, kanske det inte är idealiskt om du vill placera det i en bärbar dator.

Hur Seagate FireCuda 540 testades

För den här recensionen testade jag FireCuda 540 i en testbänk med Asus B650E-I Strix, en Ryzen 9 7900X och 32 GB G.Skills Flare X5 DDR5-minne klassat till 6 000 MHz och CL36. Eftersom FireCuda 540 inte kommer med kylfläns testade jag den under den medföljande kylflänsen som följde med moderkortet, som inte är speciellt stor men räcker även för avancerade SSD: er.

I benchmarks jag körde (CrystalDiskMark och ATTO Disk Benchmark) testade jag FireCuda 540 och andra SSD: er i två olika sätt: med 100 % ledigt utrymme och med 10 % ledigt utrymme, eftersom vissa SSD-enheter tappar prestanda när de fylls med data. Jag körde inte heller benchmarks back-to-back utan väntade i stället cirka 10 till 15 minuter mellan körningarna för att vara säker på att jag inte brände mig igenom cachen och fick dålig prestanda som ett resultat. Det är dock normalt för avancerade användare att tömma en SSD: s cache i verkligheten.

De två SSD: er jag har valt att jämföra FireCuda 540 mot är MSI: s Spatium M570, en PCIe 5.0-enhet som har samma pris som FireCuda 540, och Corsairs MP600 Pro NH, den snabbaste PCIe 4.0 SSD du kan köpa idag. Dessa enheter testades under samma förhållanden med samma metoder.

Prestanda

I CrystalDiskMark testade jag de fyra "default" och två "NVMe" benchmarks, som är hälften sekventiella och hälften slumpmässiga och använder en mängd olika blockstorlekar och ködjup.

Poängen är organiserade efter läs/skriv och mäts i MB/s.

Utan några data lagrade på dessa enheter är FireCuda 540 och Spatium M570 snygga, men en ganska stor lucka uppstår när du fyller varje enhet till 90 %. Spatium M570 tappar ganska mycket skrivprestanda i tre av de sex testerna, och medan läsningen vanligtvis är mer viktigt än att skriva, alla som gör många filöverföringar kommer oundvikligen att märka hur mycket snabbare FireCuda 540 är. Slumpmässig prestanda är dock mestadels densamma mellan FireCuda 540 och Spatium M570, vilket indikerar att båda enheterna kommer att prestera ungefär likadant utanför stora filöverföringar.

Naturligtvis, jämfört med en toppdisk som MP600 Pro NH, är FireCuda 540 (liksom Spatium M570) mycket snabbare i sekventiella arbetsbelastningar. MP600 Pro NH har faktiskt en ganska stor ledning i det slumpmässiga Q32T1-testet, men det är inte så signifikant att det verkligen förändrar någonting för FireCuda 540.

ATTO Disk Benchmark kör en serie sekventiell läsning och skrivning med gradvis ökande blockstorlekar, och jag testade den i dess standardkonfiguration. Det ger en hel del datapunkter, från 512 byte till 64MB, men jag klipper av det vid 8MB, och jag visar också bara hälften av datapunkterna mellan 512 byte och 8MB bara för korthetens skull.

Poängen är organiserade efter läs/skriv och mäts i MB/s.

Det är verkligen inte så stor skillnad mellan dessa tre SSD-enheter förrän vi kommer till 32KB-märket, vilket är när FireCuda 540 och Spatium M570 börjar dra före PCIe 4.0-enheter som MP600 Pro NH. Totalt sett var FireCuda och Spatium M570 ganska lika, till den grad att båda SSD: erna visade liknande inkonsekvens när de fylldes till 90 % kapacitet. Ingendera enheten var dock förödande inkonsekvent, och var och en visade bara prestandasänkningar några gånger under hela riktmärket.

PCIe 5.0 SSD-enheter blir riktigt heta, och FireCuda 540 är inget undantag, eftersom den nådde en topp på 86 C under mina tester. Det är högre än de 81 C som observerades på Spatium M570, även om denna jämförelse inte är helt rättvis eftersom FireCuda 540 använde en mindre kylfläns. I det ljuset är 86 C inget dåligt resultat, men förhoppningsvis löser framtida PCIe 5.0-enheter detta värmeproblem.

Ska du köpa Seagate FireCuda 540?

Du bör köpa Seagate FireCuda 540 om:

• Du vill ha en snabb PCIe 5.0 SSD
• SSD: n med den högsta uthålligheten som finns tillgänglig idag

Du bör inte köpa Seagate FireCuda 540 om:

• Du vill ha en ännu snabbare PCIe 5.0 SSD
• Hög hållbarhet är inte så viktigt för dig

Även om jag inte var förvånad över FireCuda 450:s prestanda (Crucials T700 är till synes den bättre SSD i det avseendet), är den otroligt höga uthålligheten Seagate erbjuder imponerande. Vid 2 000 TBW för 2 TB-modellen skulle du behöva skriva 1 TB data till FireCuda 540 i fem och ett halvt år innan enheten når sin gräns. Andra PCIe 5.0 SSD: er erbjuder bara 700TBW per terabyte jämfört med 1000TBW per terabyte på FireCuda 540, vilket sätter FireCuda 540 i en liga för sig, även om så mycket uthållighet är överdrivet.

Även om du behöver ett moderkort med PCIe 5.0 för att njuta av dess höga prestanda, kan du fortfarande njuta av dess uthållighet om du lägger den i ett skrivbord som är begränsat till PCIe 4.0. I den meningen är FireCuda 540 inte bara en bra PCIe 5.0 SSD men en av de bästa SSD: erna för alla som värdesätter uthållighet och hållbarhet över allt annat. Att fokusera på uthållighet kanske gör FireCuda 540 mer nisch än sina konkurrenter, men det är onekligen en vinnare ändå.