Samsung Galaxy S20 FE recension: Beviset finns i detaljerna

Läs vår fullständiga recension av Samsung Galaxy S20 FE för att lära dig om dess för- och nackdelar, bildkvalitet, prestanda, kameraanalys och mer.

De Samsung Galaxy S20 FE är Samsungs svar på covid-19-pandemin. Konsumenter är inte så intresserade av att köpa flaggskepp för $1 399 längre. Med vikande ekonomier och en drastisk minskning av köpkraften är konsumenterna mer intresserade av att få mest valuta för pengarna än någonsin. Det här är området där företag som Apple, OnePlus och Xiaomi fokuserar på i år, och Samsung skulle inte lämnas bakom. Vill du ha det bästa av Samsung Galaxy S20 till en billigare prislapp? Skaffa Galaxy S20 FE.

Galaxy S20 FE verkar ha det täckt när det kommer till listan över krav för ett prisvärt flaggskepp 2020: en standardstorlek 6,5-tums 120Hz Full HD+ Super AMOLED display, ett flaggskepp SoC (Exynos 990 för 4G-varianten och Qualcomm Snapdragon 865 för 5G-varianten), tillräckligt med RAM och lagring, högspecifika kameror (med den primära kamera lyfts från Galaxy S20 och Galaxy S20+), en stor batterikapacitet (4 500 mAh), snabb trådbunden och trådlös laddning, IP-klassning, microSD-kortplats och en välsmakande prislapp. Men det går miste om en baksida av glas (vilket kan vara ett plus eller ett minus), en Quad HD+ Dynamic AMOLED-skärm, ett 3,5 mm hörlursuttag och supersnabb laddning med kabel som finns i lådan.

Telefonen har också att kämpa med ett fält av konkurrenter som blir mer trångt för varje dag. För samma eller liknande prisklass som Galaxy S20 FE kan du få OnePlus 8T, OnePlus 8 Pro, Xiaomi Mi 10T, Mi 10T Pro och Mi 10, ASUS ROG Phone 3, Realme X50 Pro, Apple iPhone 11 och andra. Vissa av dessa konkurrenter kan till och med ha bättre specifikationer på ett fåtal områden, men i slutändan är utförandet av specifikationerna viktigare än själva specifikationerna.

Kan Galaxy S20 FE hålla sig mot ett så brett utbud av konkurrenter?

Låt oss ta reda på detta i vår recension.

Recensionssammanfattning

Fördelar

Nackdelar

  • Den matta beläggningen av plastbaksidan känns mycket snyggare än den glansiga plasten som används i Galaxy M-serien och A-serien.
  • Kamerorna är mångsidiga. Det är bra att se alla tre typer av kameror som ingår (vidvinkel + ultravidvinkel + tele).
  • Kamerorna har bra bildkvalitet i dagsljus och utomhusscenarier med svagt ljus.
  • Den verkliga prestandan är fantastisk. Applanseringstider och smidighet i användargränssnittet är i nivå med flaggskeppskonkurrenterna.
  • Den optiska fingeravtryckssensorn under skärmen är snabbare och mer pålitlig än ultraljudssensorn som används i vanliga Galaxy S20-telefoner.
  • Skärmens vinkelfärgsskiftning är högre än Samsungs flaggskeppsskärmar och andra priskonkurrenter.
  • 120Hz-läget har relativt dålig batteritid.
  • Kamerorna har fortfarande problem med bildkvalitet inomhus, ansiktsutjämning och överbearbetning i nattläge.
  • Samsung har inte en 25W Power Delivery 3.0 snabbladdare i kartongen; 15W-laddaren medföljande i kartongen är inte tillräckligt bra för ett 2020 prisvärt flaggskepp.
  • Exynos 990 4G-varianten har sämre CPU- och GPU-prestanda och strömeffektivitet jämfört med Snapdragon 865 5G-varianten.

Specifikationer för Samsung Galaxy S20 FE

Specifikation

Galaxy S20 FE 5G

Galaxy S20 FE 4G

Mått & Vikt

  • 74,5 x 159,9 x 8,4 mm
  • 190 g
  • 74,5 x 159,9 x 8,4 mm
  • 190 g

Visa

  • 6,5-tums 20:9 FHD+ (2400x1080) Super AMOLED-skärm
  • Centrerad hålstansning
  • 120Hz uppdateringsfrekvens
  • Gorilla Glass 3
  • 6,5-tums 20:9 FHD+ (2400x1080) Super AMOLED-skärm
  • Centrerad hålstansning
  • 120Hz uppdateringsfrekvens
  • Gorilla Glass 3

SoC

Qualcomm Snapdragon 865

  • 1x Kryo 585 Prime-kärna klockad till 2,84GHz
  • 3x Kryo 585 Performance-kärnor klockade till 2,42GHz
  • 4x Kryo 585 Efficiency-kärnor klockade till 1,8GHz

Adreno 650 GPU

Samsung Exynos 990

  • 2x Exynos M5-kärnor klockade till 2,7 GHz
  • 2x ARM Cortex-A76-kärnor klockade till 2,5 GHz
  • 4x ARM Cortex-A55-kärnor klockade till 2,0 GHz

Mali-G77MP11 GPU

RAM & lagring

  • 6GB + 128GB
  • 6GB + 128GB
  • 8GB + 128GB (indisk variant)
  • 8GB + 256GB

Batteriladdning

  • 4 500 mAh
  • 15W trådbunden laddare i kartongen
  • Stöder 25W snabbladdning
  • 15W snabb trådlös laddning
  • Stöd för trådlös PowerShare
  • 4 500 mAh
  • 15W trådbunden laddare i kartongen
  • Stöder 25W snabbladdning
  • 15W snabb trådlös laddning
  • Stöd för trådlös PowerShare

Backkamera

  • Primär: 12 MP, f/1.8 primärkamera
  • Sekundär: 12 MP, f/2.2 vidvinkelkamera
  • Tertiär: 8 MP, f/2.4 telekamera
  • Primär: 12 MP, f/1.8 primärkamera
  • Sekundär: 12 MP, f/2.2 vidvinkelkamera
  • Tertiär: 8 MP, f/2.4 telekamera

Fram kamera

32 MP, f/2.0

32 MP, f/2.0

Andra funktioner

  • IP68 damm- och vattenbeständighet
  • USB typ-C
  • Optisk fingeravtrycksläsare under displayen från Goodix
  • Wi-Fi
  • Blåtand
  • MST
  • NFC
  • IP68 damm- och vattenbeständighet
  • USB typ-C
  • Optisk fingeravtrycksläsare under displayen från Goodix
  • Wi-Fi
  • Blåtand
  • MST
  • NFC

Android-version

One UI 2.5 baserat på Android 10

One UI 2.5 baserat på Android 10

Läs mer

Om denna recension: Samsung India skickade oss 8GB RAM + 128GB lagringsvariant av Samsung Galaxy S20 FE 4G (SM-G780F). Jag har använt telefonen i tretton dagar. Samsung hade ingen input om innehållet i denna artikel.

Samsung Galaxy S20 FE-forum


Samsung Galaxy S20 FE - Design

Samsung Galaxy S20 FE: s design är fin och funktionell, men den kommer inte att vinna designpriser.

Detta beror på några faktorer. Låt oss först titta på byggkvaliteten. Telefonen har en tunn aluminiumram och en baksida i matt plast istället för att använda glas. För hållbarheten är detta ett plus, eftersom plast inte går sönder som glas gör. Det finns en potential för att få fler repor med plast, men tack och lov har Samsung undvikit det traditionell blank beläggning till förmån för en soft-touch matt beläggning, vilket bör minska sannolikheten för repor. Aluminiumramen är tunn på grund av de aggressivt böjda sidorna, men den är också hållbar.

Framsidan är där hållbarheten träffar en vägspärr. Skärmen skyddas av Cornings Gorilla Glass 3, som är fyra generationer gammal nu. De Galaxy Note 20 Ultra (recension) har det senaste Gorilla Glas Victus, och även om man hoppades på att den skulle ingå i Galaxy S20 FE skulle ha varit lite för optimistisk, borde Gorilla Glass 6 ha varit med i ett prisvärt flaggskepp för bättre fallmotstånd. Som det är, rekommenderas användare att använda ett fodral för att skydda sin telefon.

Ström- och volymknapparna har acceptabel styvhet och aktiveringsfeedback, men telefoner gillar OnePlus 8 Pro ligger före här.

När det gäller känslan i handen känns Galaxy S20 FE skön att hålla i handen. Dess 6,5-tums skärmdiagonal är inte för stor, sidorna och baksidan är bekvämt böjda, och telefonens volym utgör inget problem, eftersom tjockleken (8,4 mm) och vikten (190 g) hålls på acceptabla nivåer. Telefonen är avsevärt lättare än OnePlus 8 Pro, men Samsung Galaxy S20+ lyckas hålla vikten ännu lägre (186g) även med användning av en baksida av glas och en större 6,7-tumsskärm.

Den matta beläggningen på baksidan av polykarbonat känns mycket bättre än den glansiga plasten Samsung använder i sina billigare M-serier och A-seriers telefoner. I och för sig känns det premium. Men en baksida av glänsande glas som ses på Galaxy S20+ ser ut och känns mer premium, även om de får mycket fler fingeravtryck. På toppen av kullen finns baksidor av matt glas, som man kan se på OnePlus 8 Pro, Samsung Galaxy Note 20 Ultra och andra. Alla telefonens konkurrenter använder glasbaksidor, så känslamässigt är Galaxy S20 FE visserligen lite av en nackdel här. I slutändan är det upp till användarna att avgöra vilket byggmaterial och vilken beläggning de föredrar.

Frontdesignen på Samsung Galaxy S20 FE är där Samsung sviker oss. Telefonen har ett litet centrerat hål på framsidan av kameran, vilket är bra att se i sig. Utskärningen har en kromring runt sig, som kan bli distraherande i vissa typer av belysning. Det var dock ingen stor fråga för mig. Den centrerade platsen för den främre kameran är märkbar eftersom det betyder att ikonerna i primärstatusfältet inte påverkas. Men förhållandet mellan skärm och kropp på 84,8 % är förbryllande att se, eftersom det representerar en besvikelse regression från Samsungs egna tidigare prisvärda flaggskepp, för att inte tala om priskonkurrenterna i marknaden.

Ramarna på alla fyra sidor är homogent större än vad som syns på Samsung Galaxy S20+, som har ett 90,5 % skärm-till-kroppsförhållande. Det betyder trots att den har en 0,2-tums mindre skärm (6,5-tum vs. 6,7-tum, båda 20:9), är Galaxy S20 FE lika hög som Galaxy S20+ och är faktiskt något bredare. Dess enhetsvolym är högre trots att den har mindre skärmkapacitet. Telefonen jämför inte heller positivt här med konkurrenter som OnePlus 8T (recension) och Xiaomi Mi 10T Pro (praktisk förhandsvisning).

Framifrån ser Galaxy S20 FE fortfarande ut som en 2020-telefon, men dess design är helt enkelt inte lika modern som Galaxy S20+, och det gör en praktisk skillnad i skärmstorlek och enhetsvolym väl.

När vi flyttar till baksidan finner vi Samsungs designspråk från slutet av 2020 i spel. Det tredubbla kamerahöljet är placerat uppe till vänster, med kameralinserna märkbart stora, precis som Galaxy Note 20-serien samt Galaxy Z Fold 2 (recension). Rent estetiskt ser det mer tilltalande ut än Galaxy S20+:s kamerahölje. Telefonen har en kamerabula tack vare den 1/1,7" primära kamerasensorn, men den är inte tillräckligt stor för att vara ett problem.

Färgalternativen på Galaxy S20 FE är fantastiska.

Den kommer i Cloud Navy, Cloud Mint, Cloud Lavender, Cloud White, Cloud Orange och Cloud Red. Jag fick Mint-varianten för granskning, och färgen är tillräckligt dämpad för att inte sticka ut för mycket, men den har ett underskattat eget utseende. Mängden färgalternativ som visas här är större och bättre än vad som kan ses på Galaxy S20, Galaxy S20+ (recension), och Galaxy S20 Ultra (recension). Mintfärgen använder en fin grön nyans och estetiskt ser den lika bra ut som allt annat på marknaden.

Galaxy S20 FE har en IP68-klassificering för vattentäthet, och den har också en hybrid microSD-kortplats (dual-SIM eller single-SIM + microSD). Telefonen saknar dock ett 3,5 mm hörlursuttag, precis som Galaxy S20-serien. Samsung levererar inte en 3,5 mm till USB Type-C-adapter i kartongen, så om användare behöver den måste de köpa den separat.

När det gäller innehållet i paketet är Galaxy S20 FE ett underväldigande fodral för sig själv. Trådbundna hörlurar och ett fodral är inte förinstallerade i kartongen. Den förladdade snabbladdaren är en 15W adaptiv snabbladdare med en Type-C till Type-A-kabel, kompatibel med Qualcomm Quick Charge 2.0. Denna laddare var förladdad med alla Samsungs flaggskeppstelefoner tidigare, och går hela vägen tillbaka till Samsung Galaxy Note 4.

Med Samsung Galaxy Note 10 och Galaxy S20-serien gick Samsung äntligen vidare till att tillhandahålla 25W USB Type-C Power Delivery 3.0-laddare med PPS och PDO. 25W-laddaren som följer med Galaxy S20-serien finns även i kartongpaketet med billigare telefoner som t.ex. Galaxy M31s och Galaxy M51, men den dyrare Galaxy S20 FE förkortas här med 15W laddare. Telefonen stöder 25W snabbladdning, men användare måste köpa laddaren separat eller använda någon annan kompatibel 25W PD 3.0-laddare. Detta är ett område där Galaxy S20 FE gör en besvikelse jämfört med sina konkurrenter. OnePlus 8T kommer till exempel med en 65W snabbladdare i kartongen, medan Xiaomi Mi 10T Pro kommer med en 33W snabbladdare. Det är märkligt att se Samsung misslyckas med att hänga med i ett så grundläggande konkurrensområde.

Sammantaget begår Galaxy S20 FE tillräckligt många felsteg med sin design för att den ska kallas en aning nedslående. Ja, det klarar acceptabilitetstestet, men det är svårt att förneka att konkurrenterna ligger före här. I sig är designen och byggkvaliteten inte alls dålig men samtidigt kommer de inte att vara i toppen av designjämförelserna.


Samsung Galaxy S20 FE - Display

Samsung Galaxy S20 FE har en platt 6,5-tums Full HD+ 1080p (2400x1080) Super AMOLED-skärm med ett bildförhållande på 20:9 och 407 PPI. Skärmen har en 120Hz hög uppdateringsfrekvens, vilket Samsung kallar hög rörelsejämnhet. Till skillnad från Galaxy Note 20 Ultra adaptiv variabel uppdateringsfrekvens implementering, Galaxy S20 FE: s 120Hz-implementering överförs från den i Galaxy S20-serien, eftersom den använder två diskreta skärmuppdateringsfrekvenslägen: 60Hz och 120Hz. Samsung levererar telefonen med 120Hz-läge aktiverat ur förpackningen, till skillnad från Galaxy S20 serier. Frånvaron av en böjd display kan vara ett plus eller ett minus, beroende på användarnas perspektiv. För de flesta användare representerar en platt skärm en bättre kompromiss.

Galaxy S20 FE har en Super AMOLED-skärm, istället för att ha en dynamisk AMOLED-panel. Den äldre terminologin betyder att skärmen inte är HDR10+-certifierad, till skillnad från flaggskeppsskärmar för Galaxy S10, Galaxy Note 10, Galaxy S20 och Galaxy Note 20-serien. Den stöder vanlig HDR10, som förväntat.

Galaxy S20 FE: s skärm saknar QHD+-upplösning. Det bör dock beaktas att inte ens Galaxy S20 och Galaxy Note 20-serien låter dig använda 120Hz läge med QHD+-upplösning, eftersom det bara kan användas med Full HD+-upplösning (och anledningen till det finns fortfarande kvar oklar). Det är allmänt överens om att 120Hz med Full HD+-upplösning är en bättre upplevelse än 60Hz med QHD+-upplösning, så frånvaron av QHD+ är inte ett stort problem på Galaxy S20 FE för även om den hade det, skulle du inte ha kunnat använda den med 120Hz läge. Ja, text och bilder kommer inte att se så skarpa ut som på OnePlus 8 Pro (som har 120Hz-stöd med QHD+-upplösning), men FHD+-upplösningen är fortfarande acceptabel tack vare subpixelkantutjämning.

Skärmen på Galaxy S20 FE har High Brightness Mode (HBM), vilket innebär att solljusläsbarheten inte är ett problem, eftersom telefonen kommer att kunna nå ~700 nits vid 100 % APL. Panelen är inte den senaste generationens Samsung-skärm, vilket betyder att den har en äldre sändare. Det betyder i sin tur att den inte kommer att kunna bli lika ljusstark som skärmarna i Galaxy S20 och Galaxy Note 20-serien, men användbarhet även i direkt solljus borde inte vara ett problem eftersom Samsung också byter till ett speciellt visningsläge med lågt gamma och ökad skärmkontrast närhelst HBM är aktiveras. När man använder manuell ljusstyrka fortsätter företaget att ställa in saker konservativt eftersom den maximala manuella ljusstyrkan är begränsad till ~350 nits vid 100 % APL. Telefonens lägsta ljusstyrka är positivt eftersom den kan bli väldigt låg, lägre än till exempel OnePlus 8 Pro.

Kontrasten på skärmen är lika bra som alla andra AMOLED-skärmar. Betraktningsvinklarna är dock en besvikelse eftersom displayen fortfarande har synliga vinklade färgskiftningar till blått samt en regnbågsstörningseffekt vid extrema vinklar. Nyare Samsung OLED-paneler har eliminerat störningseffekten från regnbågen och även reducerat färgskiftning utanför axeln med en betydande mängd. Galaxy S20+:s betraktningsvinklar är till exempel mycket bättre eftersom färgskiftningen är mycket lägre. Konstigt nog, även den billigare Galaxy M51 (recension) har inte störningseffektproblemet (som sannolikt orsakas av polarisatorn).

Det är också värt att nämna att skärmen inte känns lika laminerad mot glaset som Galaxy S20+s skärm gör. Å andra sidan fortsätter den oleofobiska beläggningen som Samsung använder att vara utmärkt här, vilket gör att det känns bra att knacka och svepa på skärmen.

Färgnoggrannheten hos Galaxy S20 FE borde vara märkbart bra för alla utom de mest krävande innehållsskaparna. Vivid-läget är inställt som standard och det har mättade färger, men användare rekommenderas att ändra det till Natural för att uppleva kalibrerade färger med avseende på sRGB- och DCI-P3-färgomfång. Det finns fortfarande några svaga punkter här och där, som en för varm vit punkt på skärmen och svart klippning som kan förbättras. Å andra sidan känns skärmgamma- och gråskalenoggrannheten här märkbart bättre än Galaxy S20+s skärm.

När det gäller strömeffektivitet är det mer av samma sak som 120Hz-läget har observerats kräva en betydande mängd ström. Batteritiden med 120Hz-läge är märkbart kortare än att använda telefonen med standarduppdateringsfrekvensen på 60Hz. Adaptiva skärmar för uppdateringsfrekvens kommer att hjälpa här, men även då uppmättes effekten på strömeffektiviteten för Galaxy Note 20 Ultras variabla uppdateringsfrekvens endast till 8 % av AnandTech. Xiaomi Mi 10T-serien har å andra sidan en adaptiv implementering av skärmens uppdateringsfrekvens med LCD istället för OLED. Galaxy S20 FE tänjer inte på några gränser här, men användare som är mer bekymrade över batteritiden än rörelsejämnhet kommer att vara glada att veta att 60Hz-läget resulterar i längre drifttid än 120Hz.

Sammantaget är Galaxy S20 FEs skärm marginellt svagare än den borde vara. Även om den visar en stark visning i de flesta områden, sviks den av den högre mängden vinklade färgskiftningar som observeras på skärmen. I detta avseende är även äldre Samsung-skärmar som Google Pixel 3 XL överlägsna här, och även förra årets flaggskepp, Galaxy S10e, har märkbart lägre färgskiftning. Samsung utmärker sig inom områden som ljusstyrka och färgnoggrannhet, men för prisklassen kommer displayen på till exempel OnePlus 8T att ge en bättre upplevelse då den har HDR10+-stöd också. OnePlus 8 Pros skärm är förmodligen den bästa i den här prisklassen, så länge användarna får en panel fri från QA-problem. Galaxy S20 FE får plats under båda dessa konkurrenter, medan det återstår att se hur Xiaomi Mi 10T-serien hanterar sig själv här.


Samsung Galaxy S20 FE - Prestanda

Samsung Galaxy S20 FE 4G drivs av Samsungs egen Exynos 990 SoC, medan 5G-varianten av telefonen har Qualcomm Snapdragon 865 chip. Vi har jämfört båda dessa chipss implementeringar i vår OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+ recensionsjämförelse artikel i juli. Vi gjorde en djupdykning på Exynos 990 i vår Galaxy S20+ recension, och tog en kort titt på dess spelprestanda i vår Galaxy Note 20 Ultra recension. Läsare som är intresserade av att lära sig mer om Exynos 990-stackarna mot Snapdragon 865-guldstandarden på Android SoC-marknaden kan kolla de ovan nämnda länkarna.

Exynos 990 är ett trippelklusterchip som består av två Exynos M5 stora anpassade kärnor klockade till 2,7 GHz, två ARM Cortex-A76 medelstora kärnor klockade till 2,5 GHz och fyra ARM Cortex-A55 små kärnor klockade till 2,0 GHz. Den har ARM Mali-G77MP11 GPU.

Jag körde en serie riktmärken för att se om det fanns någon skillnad i poängen i förhållande till Exynos 990:s implementering i Galaxy S20+. Det visar sig att det finns, åtminstone i vissa riktmärken. PCMark-poängen var något lägre men inom felmarginalen, medan Geekbench 5-poängen inte kunde skiljas åt. 3DMark-poängen var dock betydligt lägre än vad jag fick på Galaxy S20+. CPU Throttling Test-riktmärket vägrade först att ens genomföra en 15-minuterskörning eftersom det enligt programvaran värmde upp telefonen alldeles för mycket. Jag var tvungen att göra det igen. Hastighetsmätarens poäng var lite lägre (59,9 vs. 61.7). GFXBench-resultaten liknade för det mesta de som erhölls på Galaxy S20+, och de visade samma GPU-strypningsproblem som uppstod när man körde en serie tester efter varandra. Slutligen, i AndroBench, kunde Galaxy S20 FE publicera några utmärkta siffror, även om den inte har den senaste generationens lagringsspecifikation (UFS 3.0 vs. UFS 3.1).

I slutändan är slutsatsen av prestandariktmärkena att Exynos 990 är en Okej flaggskepp SoC i sin egen rätt, men om 5G-varianten av Galaxy S20 FE är tillgänglig för ett högre pris, skulle jag rekommendera att gå för eftersom Snapdragon 865 har överlägsen CPU- och GPU-prestanda, samtidigt som den har mycket bättre CPU- och GPU-effekteffektivitet som väl.

UI-jämnhet

För att testa hur smidigt Galaxy S20 FE 4G går kör vi en modifierad version av Googles JankBench benchmark med öppen källkod. Detta riktmärke simulerar en handfull vanliga uppgifter som du kommer att se i vardagliga appar, inklusive att bläddra genom en ListView med text, rulla genom en ListView med bilder, rulla genom en rutnätsvy med en skuggeffekt, rulla genom en textåtergivningsvy med låg hitrate, bläddra genom en textåtergivningsvy med hög träffhastighet, mata in och redigera text med tangentbordet, upprepa överdrag med kort och ladda upp bitmappar. Vårt skript registrerar dragningstiden för varje bildruta under testet, och ritar så småningom alla bildrutor och deras dragtider i en plot längs med flera horisontella linjer som representerar målbildens dragtider för de fyra vanliga skärmens uppdateringsfrekvenser (60Hz, 90Hz, 120Hz och 144Hz.)

Testresultaten är intressanta. De kvantifierar att Galaxy S20 FE med nuvarande mjukvara är mätbart mindre smidig än Snapdragon 865-varianten av den vanliga Galaxy S20. Även Google Pixel 5 (recension) med sin mellanklass Snapdragon 765G SoC är något smidigare. Bitmap Upload Test är där vi ser den största skillnaden mellan Snapdragon Galaxy S20 och Exynos Galaxy S20 FE (det är inte en jämförelse mellan äpplen och äpplen eftersom vi inte har båda varianterna av Galaxy S20 FE). Exynos Galaxy S20 FE missar 120Hz-målet i 97,1 % av alla bildrutor i det testet, vilket är ett ganska oroande resultat, medan Snapdragon Galaxy S20 bara gör det i 0,82 % av bildrutorna. Detta kan förklara stamningen som ibland kan kännas i appar som Google Chrome när man surfar på särskilt tunga webbplatser.

Men för att vara rättvis bör det noteras att telefonen fungerar bra i de andra testerna. Skillnaderna i alla andra tester förutom Bitmap Upload Test är hårstrån: du kommer inte att märka skillnaden mellan 0,8 % jank och 0,06 % jank. Riktmärket visar vikten av att optimera mjukvarustacken för höga uppdateringsfrekvenser. Google Pixel 5 gör ett förvånansvärt bra jobb här, medan ASUS ROG Phone 3 presterar bättre än Exynos Galaxy S20 FE men sämre än Snapdragon Galaxy S20. ASUS ZenFone 7 Pro (recension) är den bästa presterande som vi har sett i det här testet. För det mesta kommer alla dessa telefoner att finnas kvar märkbart slät nästan hela tiden.

I standardläget 120Hz är telefonen extremt snabb och smidig nästan hela tiden.

När det gäller verkliga prestanda var jag mest nöjd med Galaxy S20 FE, men det finns varningar. I standardläget 120Hz är telefonen extremt snabb och smidig nästan hela tiden. Det kan dock fortfarande visa mindre bildrutefall efter tunga sessioner med flera flikar i Google Chrome (detta händer oftast när du går in och stänger av flikväxlaren). Användargränssnittet körs med smöriga 120 bilder per sekund, och i vanliga fall är de verkliga prestandaskillnaderna mellan Snapdragon 865 och Exynos 990-varianterna är sannolikt omärkliga, något som inte var fallet i tidigare generationer.

Telefonen har en termisk gräns där den, efter att ha nått 40°C, automatiskt sjunker tillbaka till 60Hz uppdateringsfrekvens tills temperaturen sjunker. Denna gräns är 2°C lägre än vad Samsung implementerade på Galaxy S20-serien. Det betyder att efter tung användning måste du hålla telefonen nere i några minuter för att låta den återfå sin 120Hz-förmåga.

Med Exynos-chips finns det alltid termiska problem att ta hänsyn till. Medan Galaxy S20 FE presterar bra för det mesta när det gäller termik, verkar den börja bli varmare tidigare än Snapdragon 865-drivna flaggskepp. Problemet är definitivt inte så allvarligt som det jag observerade på den Exynos 9820-drivna Galaxy S10e (recension), men den finns fortfarande.

RAM-hanteringen för Galaxy S20 FE är utmärkt. Samsung verkar ha förbättrat sina policyer för minneshantering, eftersom DontKillMyApp-riktmärket rapporterar ett 100% resultat, vilket är bra att se. I praktisk användning har One UI 2.5 bättre RAM-hantering än OnePlus OxygenOS, eftersom ett högre antal appar, Chrome-flikar och tjänster kan öppnas när som helst.

Galaxy S20 FE använder en optisk fingeravtryckssensor från Goodix under skärmen, medan den vanliga Galaxy S20-serien använder Qualcomms första generationens ultraljudsfingeravtryckssensor. Fingeravtryckssensorn på Galaxy S20 FE har fungerat ganska bra för mig. Det är lite långsammare än fingeravtryckssensorerna på OnePlus-enheter, men noggrannheten och framgångshastigheten är stor. När det gäller noggrannhet är det mycket bättre än ultraljudsfingeravtryckssensorerna som Samsung använder i både Galaxy S20 och Galaxy Note 20-serien.

Sammantaget är Galaxy S20 FE: s prestanda i nivå med banan. Ja, det finns snabbare, smidigare telefoner på marknaden, och vissa av dessa telefoner har också bättre batteritid. OnePlus 8T och Xiaomi Mi 10T Pro kommer båda att erbjuda bättre prestanda. Trots det är Samsungs beslut att placera Exynos 990 i Galaxy S20 FE 4G mer acceptabelt än att placera samma SoC i halo flaggskeppstelefoner som Galaxy S20 Ultra och Galaxy Note 20 Ultra.

Chipets begränsningar är lättare att förlåta vid den här prisklassen. Köpare kommer dock att vara medvetna om att Snapdragon 865-drivna telefoner nu är tillgängliga för så mindre som ₹33 999, och Xiaomi Mi 10T börjar på ₹ 35 999. Så användare som köper Galaxy S20 FE 4G för enbart prestanda rekommenderas att bege sig någon annanstans, eftersom den inte leder CPU- och GPU-prestandadiagrammen, även om den har utmärkt lagringsprestanda. För köpare som är intresserade av bra-men-inte-klassledande prestanda och som inte sätter högsta prioritet på GPU-strypning och spelprestanda, kommer Galaxy S20 FE att göra dem nöjda.


Samsung Galaxy S20 FE - Kameraanalys

Kamera specifikationer

Samsung Galaxy S20 FE har en trippel bakkamerauppsättning. Den primära kameran är densamma som den som används i Galaxy S20 och Galaxy S20+. Det betyder att den har en 12 MP Samsung ISOCELL S5K2LD-sensor (som är en 1/1,7" sensor), 1,8 µm pixlar, f/1,8 bländare, 26 mm ekvivalent brännvidd, Dual Pixel PDAF och OIS. Det viktigaste kännetecknet för denna sensor är att den använder en vanlig Bayer-färgfilteruppsättning. Dess avsaknad av ett högt megapixelantal betyder att den inte behöver en Quad Bayer-filteruppsättning. Pixelstorleken är naturligt hög på 1,8 µm, vilket är den högsta som setts i 12 MP smartphonekameror (pixelstorleken är större än iPhone 12 Pro Maxs 1,7 µm pixlar, för vad den är värd). Att ha Dual Pixel PDAF är också ett plus eftersom de flesta Quad Bayer-sensorer väljer att avstå från funktionen, och detta är anledningen varför Galaxy S20 och Galaxy S20+ hade överlägsna autofokusfunktioner än den avancerade Galaxy S20 Ultra.

Ultravidvinkelkameran har en 12 MP 1/3" sensor med 1,12 µm pixlar, f/2,2 bländare och 123˚ synfält (FOV). Den här sensorn har inte autofokus, vilket innebär att Super Macro-funktioner inte är möjliga. Det är inte samma sensor som Galaxy S20-serien, eftersom dessa telefoner hade en större 1/2,55" sensor med 1,4µm pixlar. Galaxy S20-serien har inte heller autofokus i ultravidvinkelkameran.

Den tredje kameran är en telefotoenhet. Den har en 8 MP 1/4,5" sensor med 1,0 µm pixlar, f/2,4 bländare, 76 mm ekvivalent brännvidd, PDAF och OIS. Den ekvivalenta brännvidden på 76 mm i förhållande till den ekvivalenta brännvidden på 26 mm för den primära kameran gör att Samsung kan tillhandahålla 2,9x optisk zoom, vilket företaget anger som 3x. Dessutom har kameran Samsungs "Space Zoom"-funktion, vilket i det här fallet innebär digital zoom upp till 30x. Kameran tar bilder i 12 MP-upplösning och inte i sina ursprungliga 8MP, och anledningen till det är oklar. Till skillnad från Galaxy S20 och Galaxy S20+ har Galaxy S20 FE ett riktigt teleobjektiv. Dessa två telefoner hade en 64 MP sekundär vidvinkelkamera med 29 mm ekvivalent brännvidd och 1,1x zoom, beroende på grödasensorzoom för att ge 3x "hybridoptisk zoom".

I teorin är ingen av dessa metoder generellt sett bättre än den andra. Galaxy S20 FE kan ha en fördel i dagsljus med riktig optisk zoom, men i svagt ljus är det 64 MP-kameran och dess beskärningssensorzoom som borde hamna överst eftersom den sämre optiken i Galaxy S20 FE: s telefotokamera inte släpper in mycket ljus.

Att inte ha en sekundär vidvinkelkamera på 64 MP betyder att Galaxy S20 FE missar att ge användarna möjlighet att ta 64 MP högupplösta Quad Bayer-bilder. Dessa Quad Bayer-bilder kan variera; Galaxy S20+:s 64 MP-bildutmatning var fantastisk, medan den billigare Galaxy M51:s primära 64MP-kamera tog 64MP fullupplösta bilder som inte hade någon fördel i detalj jämfört med 16 MP-pixlar inlagda bilder.

Slutligen hoppar Galaxy S20 FE också över 8K-videoinspelning eftersom den inte har en högmegapixelsensor. Den här funktionen är för närvarande en nisch, och dess frånvaro borde inte spela någon roll för de flesta användare.

På pappret täcker Galaxy S20 FE kravet på tre olika brännvidder genom att tillhandahålla vidvinkel + ultravidvinkel + telefotokameror, något som OnePlus 8T och Xiaomi Mi 10T-serien missar genom att välja att avstå från telefoto kamera. Galaxy S20+:s primärkamera på 12 MP tog fantastiska bilder i dagsljus och utomhus med svagt ljus, så Galaxy S20 FE har en stark grund att börja med.

Kameraappen för Galaxy S20 FE är standardkameraappen One UI 2.5. Jag har bara bra saker att säga om det. För att lära dig mer om hur det fungerar, läs vår Galaxy Note 10 Lite recension. När det gäller autofokushastighet och slutarfördröjning beter sig Galaxy S20 FE bra och för det mesta tar den bilder med noll slutarfördröjning (ZSL). I extremt svagt ljus valde Galaxy S20-serien att avstå från ZSL till förmån för ett mini-nattläge med bildstapling, men det verkar inte som om Galaxy S20 FE gör detsamma, åtminstone i mina tester. Samsung fortsätter att göra Scene Optimizer till ett användarkonfigurerbart val, och det är aktiverat som standard.

Bildkvalitetsbedömning - Dagsljus

Primär kamera

Den primära 12 MP-kameran tar i allmänhet utmärkta bilder i dagsljus. Bildbehandlingen här skiljer sig dock från vad jag såg med Galaxy S20+, som hade samma SoC och samma kamerasensor. Det dynamiska omfånget på Galaxy S20 FE är smalare än Galaxy S20+:s kamera, vilket är lite nedslående att se med tanke på att det dynamiska omfånget var en sådan styrka hos Galaxy S20+s kamera. Å andra sidan behåller Galaxy S20 FE de traditionella Samsung-styrkorna med stor exponering, någorlunda exakta färger och vitbalans, och väldefinierade skuggdetaljer samtidigt som de behåller höjdpunkter. På egen hand är det dynamiska omfånget här i nivå med OnePlus-kameror, men det når inte riktigt de höga höjderna som de dyrare varianterna i Galaxy S20- och Galaxy Note 20-serien har satt.

Galaxy S20 FE behåller de traditionella Samsung-kamerastyrkorna med bra exponering, rimligt exakta färger och vitbalans, och väldefinierade skuggdetaljer samtidigt som högdagrarna behålls.

När det gäller detaljbevarande klarar sig Galaxy S20 FE bra även i molniga scenarier där det inte finns mycket ljus tillgängligt. Samsung använder fortfarande aggressiv brusreducering med låga ISO-nivåer, vilket innebär att dessa bilder är praktiskt taget brusfria, till priset av att släppa taget om några fina detaljer. För det mesta är de dock tillräckligt skarpa, även vid 100 % upplösning. Det finns inte mycket att klaga på här. OnePlus 8 Pro kommer att ta mer detaljerade 12 MP-pixlar inbäddade bilder till priset av en mörkare exponering och mindre skuggdetaljer. Båda tillvägagångssätten har sina pluspoäng, men Galaxy S20 FE förblir konkurrenskraftig.

Ultravidvinkelkamera

12 MP ultravidvinkelkamera har ett brett synfält på 123˚. Dess lägre sensorstorlek, pixelstorlek och avsaknad av autofokus är alla negativa, men vid allmän användning kommer de resulterande bilderna ut ljusstarka, någorlunda färgexakta (färgvetenskapen mellan alla tre kamerorna är densamma, vilket är ett plus) och med tillräcklig detalj.

Vid 100 % upplösning sjunker detaljnivåerna i bilder ganska mycket. I kombination med bristen på luminansljud tack vare aggressiv brusreducering är oljemålningseffekten tyvärr synlig i vissa prover. Det är inte den bästa ultravidvinkelkameran jag någonsin har använt, eftersom ultravidvinkelkamerorna i OnePlus 8 Pro och Galaxy S20+ är betydligt överlägsna. Galaxy S20 FE: s ultravida gör dock jobbet för alla utom de mest kräsna användarna.

Telefotokamera

Som nämnts ovan tar 8MP-telekameran på Galaxy S20 FE bilder i 12MP-upplösning av någon anledning. 3x zoomproverna har en bra mängd detaljer, och exponeringen är också punktlig. Trots OIS blev några av proverna lite suddiga. Det dynamiska omfånget här är som väntat sämre än de andra två kamerorna. Proverna med 3x zoom är för det mesta så skarpa som de borde vara.

3x är den optimala zoomnivån för denna brännvidd. Att hoppa över 3x betyder att kameran helt enkelt zoomar digitalt. Medan digitalt zoomade foton med 4x och 5x fortfarande är bra, sjunker kvaliteten dramatiskt vid 10x zoom och högre, som förväntat. Funktionen 30x Space Zoom är en gimmick, men detta kommer inte som en överraskning.

Galaxy S20 FE tar fantastiska bilder i dagsljus.

Sammantaget tar Galaxy S20 FE fantastiska bilder i dagsljus. Dess frånvaro av en högmegapixelsensor betyder att den inte kan ta 48MP eller 64MP högupplösta bilder, men 12MP borde vara tillräckligt för de flesta användare. Det dynamiska omfånget för den primära kameran är mindre än det för Galaxy S20+s kamera, som är den negativa. Ultravidvinkelkameran stämmer inte överens med sitt högre syskon men tar ändå acceptabla bilder. Slutligen, telefotokameran kanske inte är lika holistiskt användbar som en ultrabred, men dess bildutmatning vid 3x zoomnivå är tillräckligt bra för visning i full upplösning.

Bildkvalitetsbedömning - Inomhus och svagt ljus

Galaxy S20 FE: s kamera fungerar mycket bra i dagsljus, men den börjar stöta på problem inomhus. Frågan det hamnar i är utjämning. Att jämna ut fina detaljer för att ta bort luminansbrus är en dålig sak att göra. Även om det inte gör någon stor skillnad när man tar bilder av föremål, har det en negativ inverkan när man tar bilder av människor. Det beror på att Samsung fortfarande möjliggör aggressiv ansiktsutjämning som standard. Även när du inaktiverar den i kameraappen, fläckas ansiktsdetaljer av aggressiv brusreducering, vilket betyder att bilder på människor helt enkelt inte har så mycket detaljer som bilder tagna från OnePlus 8 Pro eller någon annan Google Pixel. Istället ser de alltför mjuka ut, vilket är en besvikelse att se.

Att aktivera Samsungs nattläge här gör bara saken värre. I detta avseende har Samsung gått tillbaka från förra året. Företaget introducerade ett bra nattläge för sin tid några månader efter lanseringen av Galaxy S10-serien, och Jag recenserade den på Galaxy S10e. Sedan dess har bildbehandlingen av nattläget gått tillbaka, särskilt när man använder det för att ta bilder av människor. Artefakter, överskärpning och onaturligt ökad kontrast är vad du får från Samsungs nattläge på Galaxy S20 FE, och det återspeglar bara dåligt på företaget. Situationen ser ännu värre ut när man betänker att andra leverantörer som Google, OnePlus, Apple och Huawei har räknat ut det. Googles Night Sight är mycket bättre än Samsungs nya nattläge, och de var faktiskt ganska nära förra året. Man får hoppas att Samsung kan och kommer att förbättra saker i detta avseende med framtida mjukvaruuppdateringar, för just nu är Galaxy S20 FE: s nattläge sämre än OnePlus 8 Pro: s Nightscape-läge, för exempel.

I svag belysning utomhus tar Galaxy S20 FE: s primära kamera ljusa, detaljerade bilder. Pixelstorleken på 1,8 um visar sitt värde här. Bilder har visserligen luminansbrus, men deras detaljnivåer och goda exponering kompenserar för det. Galaxy S20 FE är ingen fotomästare i svagt ljus, eftersom Huawei, Google och OnePlus ligger före. Bildkvaliteten är dock bra i sig. Att använda nattläge här ökar ljusintaget men minskar de fina detaljerna till den punkt där det skulle vara bättre att använda det vanliga fotoläget istället.

Nattläge är dock fördelaktigt för ultravidvinkelkameran i svagt ljus. Den ultravida fungerar dåligt i svagt ljus i det vanliga läget, men att använda nattläge kommer att rädda bildkvaliteten från dålig till något som är legitimt användbar.

Galaxy S20 FE saknar en dedikerad makrokamera och har inte heller autofokus i sin ultravidvinkelkamera. Det betyder att den helt enkelt inte kan komma så nära motivet för supermakroförmågor. Det är ett nischanvändningsfall, men användare som hoppas kunna se den funktionen här kommer att bli besvikna. Å andra sidan blir vanliga makrobilder bra eftersom kamerans fokusplan är tillräckligt brett för att objekt ska förbli i fokus. Det är en bättre kamera för matfotografering än OnePlus 8 Pro, till exempel. Live Focus-porträttläget gör också jobbet, som förväntat, även om det svikit av ansiktsutjämning, vilket också var väntat.

Sammantaget snubblar Galaxy S20 FE: s kamera lite i situationer med låg belysning inomhus och utomhus. Problemet är att Samsungs regression här var helt självförvållad. Jag kan bara låta bli att föreställa mig hur mycket bättre kameran skulle vara om Samsung tog reda på problemen med sin 2020-natt läge och återgick till att bearbeta bilder på ett autentiskt sätt som Googles Night Sight eller till och med sin egen 2019 natt läge. Som det är är det fortfarande en bra smartphonekamera för att ta bilder i svagt ljus, men det finns bättre alternativ tillgängliga för endast något högre pris.

Sammanfattningsvis går Galaxy S20 FE: s kamera över gränsen mellan att kallas en "bra flaggskeppskamera för smartphones"och"en fantastisk flaggskeppskamera för smartphones" för foton. Med ett bättre nattläge hade det förmodligen varit utmärkt, men som det är återstår det en del arbete här för Samsung att göra här även med tanke på att bildkvaliteten i dagsljus är utmärkt.

Videoinspelning

Galaxy S20 FE är kompetent när det kommer till videoinspelning. Den kan spela in video i upp till 4K vid 60 fps, och den stöder inspelning i HEVC-kodaren. Videoinspelning med ultravidvinkel- och telekamera stöds. EIS + OIS är aktiverat i 30fps videoinspelningslägen, medan OIS förblir aktivt i 60fps lägen. Telefonen kan spela in video i HDR10+ tack vare en Labs-funktion som är inaktiverad som standard. Den stöder Super Steady-läge med både primär- och ultravidvinkelkameror. Slutligen stöds videoinspelning i superslow motion vid 1080p vid 960 fps, och vanlig slow motion stöds också.

Jag spelade in en hel del videor med olika inställningar som 4K vid 60fps, 4K vid 30fps, 1080p vid 60fps, 1080p vid 30ps, Super Steady 1080p vid 30fps och Super Steady ultrawide 1080p vid 30fps. Dessa videor har laddats upp på YouTube och är tillgängliga för visning nedan.

Samsung Galaxy S20 FE: Videoprover i olika upplösningar

Läs mer

Det räcker med att säga att Galaxy S20 FE gör ett bra jobb med videoinspelning. Dess videor är inte riktigt lika detaljerade som Galaxy S20+ i 4K, men den lyckas fortfarande etablera sig i den övre nivån. HDR10+ videoinspelning är fortfarande en fantastisk funktion, och Super Steady fungerar tillräckligt bra också.


Samsung Galaxy S20 FE - Batteritid och laddning

Samsung Galaxy S20 FE har en typisk batterikapacitet på 4 500 mAh, som matchar batterikapaciteten för Galaxy S20+ samtidigt som den har en mindre, äldre generationens skärm. Den har samma Exynos 990 SoC. Förutsägbart är resultaten ganska lika.

Även efter många uppdateringar var jag aldrig nöjd med batteritiden för Galaxy S20+ i dess 120Hz-läge, och detsamma gäller för Galaxy S20 FE i 120Hz-läget. Telefonen kan hålla i en hel dag (20-24 timmar) av urkopplad tid med skärmtid från fyra till fem och en halv timme, även om du kan få så mycket som sex timmars skärm-på-tid eller så lite som fyra timmar skärm-på-tid beroende på din arbetsbelastning. Att sänka skärmens uppdateringsfrekvens till 60Hz ökar skärmtiden med en hel timme, precis som det gjorde med Galaxy S20+. Vad som förblir ett faktum är att detta inte är den batteritid en användare normalt förväntar sig med en batterikapacitet på 4 500 mAh. Strömförbrukningen för 120Hz-läget i kombination med underskottet av energieffektivitet hos Exynos 990 är inte en särskilt bra kombination. Användare av Snapdragon 865-drivna Galaxy S20 FE 5G rapporterar redan en skärmtid på över sex till sju timmar, vilket visar skillnaden.

När det gäller trådbunden laddning tar Galaxy S20 FE 1 timme och 10 minuter att ladda från 15 % till 100 % med Samsungs egen 25W PD 3.0-laddare, som var förladdad med andra Galaxy S20-varianter samt Galaxy M51. Laddningstiden är acceptabel med 25W-laddaren, men om du använder den förladdade 15W-laddaren bör den öka till cirka en timme och fyrtiofem minuter.

Galaxy S20 FE stöder snabb trådlös laddning (15W), och stöder även PowerShare (9W), vilket är Samsungs term för omvänd trådlös laddning för att ladda smartklockor och TWS-hörlurar.


Samsung Galaxy S20 FE: Odds and Ends

  • Stereohögtalarna på Samsung Galaxy S20 FE är inte riktigt lika höga som de på Samsung Galaxy S20+. Ljudkvaliteten är dock bra, och det finns ingen distorsion vid höga volymnivåer.
  • Vibrationsmotorn på telefonen är inte heller lika stark och väldefinierad som Galaxy S20+ eller andra telefoner som OnePlus 8 Pro, OPPO Reno 10x Zoom, Google Pixels och andra. Haptisk feedback när du skriver känns lite svag, och andra priskonkurrenter ligger före Galaxy S20 FE här.
  • 4G-varianten av Galaxy S20 FE stöder inte 5G (uppenbarligen). Det betyder att det är svårt att göra ett framtidssäkrande argument för telefonen i regioner där 5G uppges komma inom de närmaste åren, som Indien. Vissa konsumenter kommer att ha gått vidare då, men som det är hade det varit trevligt för Samsung att göra både 4G- och 5G-varianter tillgängliga på alla marknader.
  • Mobilsamtalskvaliteten på telefonen var bra och i nivå med kursen, som förväntat. Stöd för dubbla VoLTE och VoWiFi ingår.
  • Telefonen kör One UI 2.5 ovanpå Android 10 direkt från förpackningen. Det är tänkt att få en uppdatering till Android 11-baserad One UI 3.0 under de kommande veckorna och månaderna.

Slutsats och slutliga tankar

Samsung Galaxy S20 FE är en bra telefon. Även om jag var orolig för att rekommendera Galaxy S20+ på grund av dess extremt höga pris på 73 999 ₹ 73 999 (som sedan har ökat till ₹ 77 999 i Indien), är det mycket lättare att rekommendera Galaxy S20 FE. Naturligtvis är ₹49 999 i Indien, 599 £ i Storbritannien och 649 € i EU inte en liten summa att betala, även för ett prisvärt flaggskepp. Låt oss därför titta på för- och nackdelarna.

Galaxy S20 FE: s lista över proffs inkluderar en snabb och smidig 6,5-tums 120Hz AMOLED-skärm, snygg matt plastbaksida och gott om färgalternativ, bra verklighetstrogna prestanda, avsevärd kamerabildkvalitet i dagsljus och utomhus med svagt ljus, utmärkt videoinspelning, noggrann optisk fingeravtryckssensor under displayen och funktionsrik programvara. Dess lista över nackdelar inkluderar ett relativt lågt skärm-till-kroppsförhållande, färgskiftning utanför axeln i skärmen, GPU-strypning, utjämning av problem med ansiktsdetaljer och överbearbetning i kamerans nattläge, relativt dålig batteritid i 120Hz-läget, avsaknad av 25W-laddaren i lådan och en vibrationsmotor som inte är riktigt lika väldefinierad som något pris konkurrenter. Det beror på användarnas prioriteringar, men det kan observeras att för de flesta användare väger telefonens lista över fördelar mer än dess lista över nackdelar.

För prislappen på ₹49 999 för den enda 8GB RAM + 128GB lagringsvarianten i Indien har Galaxy S20 FE ett starkt värdeerbjudande. Det finns dock några konkurrenter som har ännu starkare värdeerbjudanden. Telefonen är dyrare i Storbritannien och EU, eftersom den börjar med en 6GB RAM-variant och har en högre prislapp också.

OnePlus 8 Pro, till exempel, är dyrare för 54 999 £ men har en större, högre upplösning och bättre bildkvalitet, bättre prestanda, bättre design, bättre kamerabildkvalitet, bättre batteritid och snabbare laddning. Den billigare OnePlus 8T har också en bättre design, bättre skärm och bättre prestanda, men hamnar bakom Galaxy S20 FE när det kommer till kameraprestanda och mångsidighet.

Sedan har vi den nylanserade Xiaomi Mi 10T-serien, som för närvarande erbjuder mest värde för användare som letar efter ett prisvärt flaggskepp. Xiaomi Mi 10T Pro har en större 6,7-tums 144Hz LCD-skärm med adaptiv uppdateringsfrekvens, mindre ramar, bättre prestanda, en större batterikapacitet på 5 000 mAh och en primärkamera på 108 MP som förmodligen kommer att gå head-to-head eller till och med slå Galaxy S20 FE. Den går miste om en Super AMOLED-skärm och en telekamera, men prislappen är bara 39 999 INR - det är 10 000 INR billigare än Galaxy S20 FE för samma lagringskonfiguration. Den vanliga Xiaomi Mi 10T bär över alla specifikationer för Mi 10T Pro förutom att nedgradera kameran till 64MP från 108MP. Vi har även ASUS ROG Phone 3 (recension), som ger en 6,6-tums 144Hz AMOLED 10-bitars HDR10+-skärm, Snapdragon 865 Plus-chip, ett enormt 6 000 mAh-batteri och 30W snabbladdning. Å andra sidan är dess kamerasystem förmodligen inte lika bra som Galaxy S20 FE. Om allt du behöver är ett flaggskepp Snapdragon-chip, telefoner som Realme X50 Pro (recension) och iQOO 3 (recension) tillhandahåller Snapdragon 865-chippet för en hel del mindre, även om de överväldigar på andra områden.

Sammantaget gör ett trångt fält av fantastiska konkurrenter det svårt för Samsung Galaxy S20 FE 4G att differentiera sig. Att det ens kan talas om i samma samtal som värde flaggskepp från sådana som Xiaomi och OnePlus är en stor bedrift för Samsung i sig.

Samsung Galaxy S20 FE-forum

Samsung Galaxy S20 FE

Samsungs Galaxy S20 Fan Edition packar det bästa från Galaxy S20 i ett mer prisvärt paket.

Samsungs Galaxy S20 Fan Edition packar det bästa från Galaxy S20 i ett mer prisvärt paket.

Affiliate-länkar
Amazon
Se på Amazon