Budget AMD gaming PC guide: Bästa delarna för en billig AMD build

Om du har $1 000 är det ganska enkelt att bygga en bra dator oavsett om du använder AMD: s Ryzen- och Radeon-chips, Intels Core och Arc-processorer, eller annan hårdvara. Men vad händer om du har närmare $700? Även om det är mycket mer utmanande att bygga en PC utan större kompromisser för $700, är ​​det inte omöjligt, och vi har gjort det med all AMD-hårdvara. Om du följer vår guide till punkt och pricka har du en speldator som enkelt kan köra spel i 1080p och 1440p med en bildhastighet på 60 FPS eller mer.

Dessutom antar vi att du köper dina PC-delar helt nya, men du behöver inte. Med en så liten budget skulle det inte vara en dålig idé att köpa många komponenter som används, särskilt CPU och GPU. Du kan använda dessa besparingar från att köpa begagnad hårdvara för att antingen sänka den totala kostnaden för din dator eller för att få bättre hårdvara för samma pris. För den här guiden ignorerar vi använd hårdvara och överväger bara vad du kan köpa nytt.

Det här är de bästa delarna för en budget AMD PC byggd 2023

Med en budget på $700 måste vi utesluta Ryzen 7000 och AM5-plattformen som helhet eftersom det bara är för dyrt. Men eftersom Ryzen 5000 och AM4 moderkort är så billiga idag är det helt okej. På den nuvarande marknaden finns det två budget-Ryzen 5000-processorer värda att överväga: Ryzen 5 5500 och Ryzen 5 5600. De är båda sexkärniga processorer som använder Zen 3-arkitekturen, men 5500 är $50 billigare, eller 7% av hela budgeten. Trots 5500:s nackdelar är det i slutändan ett bättre köp än 5600 och maximerar valutan för pengarna i det här bygget.

5500 är inte en normal Zen 3 CPU; i själva verket är det en APU som har den integrerade grafiken inaktiverad. Det betyder att 5500 har 16 MB L3-cache (som alla andra Ryzen 5000 APU: er) snarare än de 32 MB som ses på 5600 och andra 6- och 8-kärniga chips. Den har också en lägre frekvens än 5600, även om du kan överklocka för att kompensera för det. Följaktligen är 5500 något långsammare än 5600 i värsta fall, men om du vanligtvis när du spelar med 60 till 90 FPS, skulle du inte kunna se för stor skillnad, om någon, mellan dessa två CPU: er.

En av de största nackdelarna med 5500 är det faktum att den bara har stöd för PCIe 3.0, medan 5600 har PCIe 4.0. Detta betyder de bästa PCIe 4.0 NVMe SSD: erna kommer inte att kunna köras med full borrning, och det betyder också att AMD: s billigaste RX 6400 och 6500 XT GPU: er inte är ett alternativ eftersom de presterar fruktansvärt på PCIe 3.0. De korten är inte bra ändå, och vi skulle förmodligen inte ha rekommenderat något av dem, men att bara ha PCIe 3.0 är fortfarande en besvikelse.

Trots alla nackdelar är det viktigt att gå med 5500 över 5600 för att hålla sig till $700 och kunna rekommendera snabbare delar av högre kvalitet där det är viktigt. $50 kommer att räcka långt på ett bygge som detta, och den lilla extra prestandan från 5600 är helt enkelt inte värt det enligt vår åsikt. Att missa PCIe 4.0 är mindre än idealiskt, men du kan uppgradera till en CPU med det senare.

En av anledningarna till att vi valde Ryzen 5500 framför 5600 i CPU-sektionen är för att det gör Radeon RX 6600 mycket mer genomförbart att köpa. Du kan hitta det för cirka 230 USD, ge eller ta 10 USD eller 20 USD, så det är inte billigt med en budget på 700 USD. Det är dock mycket, mycket snabbare än RX 6500 XT, GPU: n direkt under 6600 i pris och prestanda. 6600 möjliggör fantastiska bildhastigheter vid 1080p och 1440p, från 60 FPS till till och med 140 utan större problem.

6600 är den lägsta versionen av AMD: s mellanregister-GPU: er, och det är i princip 70 % av en RX 6700 XT. Den har 28 beräkningsenheter (eller CUs) och 8 GB GDDR6-minne, jämfört med 40 CUs och 12 GB på 6700 XT. Den är i nivå med RTX 3060 och Arc 750 i de flesta titlar utan att ta hänsyn till ray tracing, som är betydligt långsammare på 6600.

Det kunde ha varit ett allvarligt dilemma med den här konstruktionen när det kom till att välja mellan Radeon RX 6500 XT och 6600, eftersom 6500 XT kostar ungefär $60 till $80 mindre, vilket är en enorm summa pengar totalt sett budget. 6500 XT presterar dock fruktansvärt på PCIe 3.0, med mindre än hälften av prestanda från 6600. Vi måste rekommendera Ryzen 5600 CPU framför 5500 för att få PCIe 4.0, vilket skulle göra besparingarna på Radeon RX 6500 XT till $30 i bästa fall, och eftersom 6600 är nästan dubbelt så snabb som 6500 XT ändå, kan du lika gärna gå för 6600.

Radeon RX 6600 tar upp en tredjedel av budgeten, och det är hit du kanske vill gå med en begagnad GPU. RX 5700 och 5700 XT går för mindre än $200 på eBay i skrivande stund och har liknande prestanda, även om du kommer att ha att acceptera sämre energieffektivitet och potentiellt sämre förarstöd i framtiden, tillsammans med de allmänna nackdelarna med att köpa Begagnade. Om du är fast besluten att köpa en ny grafikprocessor är 6600 den du ska få och 6500 XT inte.

För en budgetdator kan du helt enkelt köpa det billigaste moderkortet som finns och kalla det en dag, men det är ingen bra idé om du någonsin ser dig själv uppgradera i framtiden. De billigaste moderkorten har små VRM, begränsat om något stöd för PCIe 4.0, och väldigt få platser för SSD, RAM och andra enheter. Det är därför vi rekommenderar att spendera $140 på MSI: s B550-VC PRO ProSeries, ett moderkort som stöder i princip alla uppgraderingar du kan tänka dig göra, vilket sparar massor av pengar i det långa loppet.

Det vi främst bryr oss om här är VRM, som är en 10+2+1 scendesign. Svagare och mindre VRM: er kan inte köra avancerade processorer vid full borrning, men en 10+2+1-stegs VRM räcker även för en Ryzen 9 5950X för att uppnå åtminstone nära sin maximala prestanda. Dessutom har B550-VC PCIe 4.0-stöd för GPU: er och SSD: er när du uppgraderar till en PCIe 4.0-kompatibel CPU.

Den bakre I/O är dock mycket begränsad. Det finns bara åtta USB-portar, varav endast fyra är USB 3.2. Dessutom är LAN-porten endast för gigabit Ethernet och använder Realtek istället för Intel. Åtminstone finns det hela sex ljudportar och en BIOS-flashknapp, men det räcker inte för att göra I/O något annat än medioker totalt sett.

Om du främst fokuserar på prestanda och uppgraderingsmöjligheter, kommer MSI: s B550-VC PRO att göra jobbet. Dess VRM räcker precis till Ryzen 9-processorerna om du vill ha en, den har PCIe 4.0 på en M.2-plats och x16-platsen för GPU: er, och den har en extra M.2-plats för PCIe 3.0 NVMe-enheter. Det är en bra kompromiss mellan kraven i budgeten och vad du vill ha i framtiden.

Eftersom Ryzen 5500 kommer med en kylare kan du bara välja att inte köpa en CPU-kylare, men vi rekommenderar att du skaffar en om du vill ha låga temperaturer, lågt brus och överklockningspotential. Det finns inte massor av superbilliga kylare som är värda att skaffa idag, men Arctics Freezer A35 är ett anmärkningsvärt undantag. Det kostar bara $35 och kan kyla Ryzen 5500 mer än tillräckligt, och kan till och med användas med avancerade processorer.

A35 är inte bara bra för att kyla 5500, även om den verkligen fungerar mycket tystare än AMD: s lagerkylare och kommer också att möjliggöra betydande överklockning. Att skaffa A35 är också en investering för framtida CPU-uppgraderingar, till chips som Ryzen 7 5700X eller 5800X3D, eller till och med Ryzen 9 5900X eller 5950X. Även om vi bör nämna att det inte är idealiskt att använda en 5900X eller 5950X på A35 och du kanske ser lite termisk strypning och/eller höga fläkthastigheter för att hålla nere temperaturen.

Om du vet att du kommer att bli irriterad av fläktljud bör du förmodligen skaffa Freezer A35 och använda den istället för kylaren som följer med Ryzen 5500 CPU. Och även om det slutar med att du får en kylare av högre kvalitet för att hantera en 5900X eller en 5950X i framtiden, har du bara spenderat 35 USD extra, vilket inte är en stor förlust. Du kan också spendera en extra $15 eller så och få en mer mellanregisterkylare som Noctuas NH-U12S Redux.

Det är nästan inte ens en fråga vilket RAM-kit du ska skaffa till denna PC. Corsairs Vengeance LPX RAM är så billigt och så snabbt att det bokstavligen inte finns något annat alternativ som är vettigt om du inte har flera hundra dollar mer att spendera. Det är en av de bästa kit med DDR4-minne du kan köpa, för endast $40 till $50 för ett 16GB kit.

Förutom priset är det vi gillar mest med Vengeance LPX specifikationerna. Den är klassad till 3 200 MHz och har en CAS-latens (eller CL) på 16, vilket är väldigt lågt. Mycket dyrare kit med RAM-minne kommer bara till CL15 eller CL14, ibland med lägre frekvenser eftersom förbättring av klockhastigheten ofta kommer på bekostnad av latens (även sant för tvärtom). Inte ens de snabbaste DDR4-paketen med 4 800 MHz kommer inte att ge en betydande prestandaökning om du inte har en avancerad CPU och spelar spel med höga bildhastigheter.

Oavsett om du bygger på en budget eller något exklusivt, är Corsairs Vengeance LPX ett mycket bra alternativ för minne. Det enda vi egentligen inte gillar med den är att dess design är lite tråkig, eller till och med lite ful. Inte för att det här spelar någon roll för en budgetdator, men om du någon gång får en större budget kan du bli frestad att byta ut den bara för utseendet. Det är bra att det är låg profil åtminstone.

Om du följer vår guide till punkt och pricka har du ett moderkort som klarar PCIe 4.0 men en CPU som kan bara göra 3.0. Du kanske undrar om det verkligen är värt att skaffa en PCIe 4.0 SSD eftersom den bara körs på 3.0 hastigheter. Saken är den att vissa PCIe 4.0 SSD: er är så billiga att du lika gärna kan köpa dem, till exempel Crucials P3 Plus. Det kostar lite över $50 för 1TB-modellen och att låsa upp dess fulla potential är ett bra incitament att uppgradera CPU: n i framtiden.

P3 Plus är en budget PCIe 4.0 SSD, så den har bara sekventiell läsning och skrivning på 5 000 MB/s respektive 4 200 MB/s, vilket knappt är i PCIe 4.0-territorium. I PCIe 3.0-läge skulle prestandan inte vara mycket lägre, och det är för sekventiella arbetsbelastningar, som i princip är att flytta runt stora filer. Slumpmässig läsning och skrivning är mer relevant, och även om de inte är exceptionella, är de tillräckligt bra enligt de flesta recensioner.

Det kan finnas ett argument för toppklass PCIe 3.0-enhet som Samsungs 970 EVO Plus. Det skulle ha ungefär lika sekventiell prestanda och sannolikt bättre slumpmässig läsning och skrivning. Å andra sidan är det lite dyrare, och det kommer så småningom att sluta i lager, så vi känner oss mer bekväma med att rekommendera P3 Plus, som borde vara tillgänglig ett tag.

Det finns ingen brist på billiga strömförsörjningar där ute, men det är en dålig idé att bara gå ut och köpa en fyndlåda, utan namnmodell till din PC. Strömförsörjningar från andra märken är ofta högljudda, kämpar för att nå den nominella effekten under tung belastning och kan till och med ha felaktiga skyddsmekanismer. Det är definitivt värt att spendera några extra dollar för att få en PSU från ett pålitligt märke som EVGA, och dess 550 BP strömförsörjning är vad vi rekommenderar för denna konstruktion.

Som ett av de mest välrenommerade varumärkena inom strömförsörjningsindustrin har vi stort förtroende för allt EVGA gör. Ändå backar EVGA upp 550 BP med en 3-års garanti. Förutom tillförlitlighet är wattal och effektivitetsklass de andra stora dragningarna av 550 BP. 550 watt räcker för en blandning av mellanregister och avancerade komponenter, och ett bronsvärde är tillräckligt bra. Kablarna på den här enheten är dock inte modulära, vilket kan göra kabelhanteringen komplicerad och krånglig.

För $55 är 550 BP tillräckligt billig för att passa in i budgeten och ger gott om kraft för nuvarande komponenter och framtida uppgraderingar. Du kanske vill uppgradera så småningom om du vill ha modularitet och behöver mer kraft för avancerade delar. Att öka budgeten något för en modulär PSU med lite mer kraft är också ett alternativ, men inte nödvändigt för denna konstruktion.

Vanligtvis är det inte superviktigt att skaffa ett speciellt fall för någon byggnad eftersom det finns gott om alternativ där ute som kan rymma en mängd olika komponenter, men när du har en budget är det det annorlunda. Vi har bara råd att spendera cirka 70 USD på ett fodral för den här konstruktionen, och ett av de bästa alternativen i den här prisklassen är Zalman S2-chassit, som har exceptionell valuta för pengarna.

Den främsta anledningen till att vi rekommenderar S2 är det faktum att den kommer med tre 120 mm fläktar, vilket kommer att vara till stor hjälp för att kyla ner CPU och GPU. Bra insugningsluftflöde framtill gör dessa fläktar också värda att ha. Det faktum att den också kommer med en sidopanel i härdat glas är också trevligt, även om det inte påverkar prestandan.

Det finns dock vissa problem med S2. Dessa tre 120 mm fläktar använder inte 4-stiftskontakter, vilket betyder att ingen fläkthastighetskontroll överhuvudtaget, vilket utan tvekan kommer att vara irriterande för vissa. Dessutom säger den officiella produktsidan att endast 120 mm radiatorer stöds, vilket i princip gör en AIO inte värd att använda alls (även om det verkar som att det finns plats för minst en 240 mm radiator). Åtminstone 156 mm spelrum för CPU-kylare betyder att toppluftkylare kommer att passa bra.

Sammantaget är Zalman S2 en bra affär men har brister. Du kan spendera lite mer för några riktigt bra fall, förutsatt att du har råd. Om du dock inte störs av S2:s nackdelar, kommer du att njuta av ett ganska bra värde för prestanda och byggkvalitet.

Budget AMD PC byggguide: Prisfördelning

Så här går allt ihop och hur mycket du troligen kommer att betala för just denna uppsättning komponenter. Uppenbarligen är detta bara priserna i skrivande stund och det är nästan säkert att priset på dessa komponenter kommer att gå upp och ner över tiden. Av alla komponenter här är de du kan förvänta dig att ha störst prisfluktuation CPU, GPU, PSU och hölje, men vi pratar bara om några få dollar här eller där.

---

För en budgetdator som denna är det viktigt att försöka köpa den snabbaste GPU som möjligt och dra ner på andra komponenter så mycket du kan utan att kompromissa för mycket. Du kanske märker att den här versionen använder samma RX 6600 som vår $1 000 mainstream AMD PC byggguide använder, men sparar cirka $250 genom att välja AM4-plattformen, som erbjuder billigare processorer, moderkort och RAM. Du kommer inte alltid att kunna nå framerates högre än 120 FPS på den här versionen, men om du föredrar att spela i 60 till 90 FPS-regionen får du ungefär samma spelupplevelse för mindre.

Naturligtvis är en PC ingenting utan kringutrustning, och vi diskuterade inte dem i den här artikeln. Vi har separata guider för headset, möss, tangentbord, och mer. Du bör också gå med i XDA Computing-forumen om du vill diskutera att göra en PC baserad på den här byggguiden; våra medlemmar kan ge ytterligare rekommendationer och råd.