Frågor om integritetssäkerhet fortsätter att vara heta ämnen som diskuteras av olika medier över hela världen. Folk kanske undrar varför det är en så stor sak om deras personliga information läcker ut till en tredje part.
Det finns verkligen vissa fördelar med distribution av personlig information för offentlig konsumtion. Till exempel kan din personliga information vara till nytta för företag och dig själv genom att exponeringen för olika produktannonser är mer personlig. Men vi kan hävda att riskerna överväger fördelarna.
Med en stor mängd personuppgifter utvunna från medborgare kan ett företag ha makten att påverka allmänheten att göra vad som helst. Till exempel kan de manipulera allmänheten att rösta på vissa kandidater. Regeringen kan använda personuppgifter för att få sina medborgare att anta vissa lagar. Vidare, med tillkomsten av Internet of Things, misstänkta personer kan spåra dig och göra några skadliga saker mot dig.
Framtiden som involverar integritet kan vara oroande. Med hur snabbt företag och institutioner samlar in data nuförtiden – cirka 2,5 miljarder GB data bearbetas dagligen, behöver vi motåtgärder som kommer att minska människors läckage av personuppgifter. Så, vad är de? Här är några föreställningar.
Förstärkning av datakryptering
Kryptering är en process för att koda information till en data som verkar oläslig för en tredje part. Med datakryptering bör all information du ger till ett visst företag inte vara begriplig av någon obehörig även om den konfidentiella informationen råkar erhållas olagligt.
Kryptering används vanligtvis för inloggnings- eller registreringssidor. Icke desto mindre, med annonsörer, bedragare eller andra parter som försöker spåra praktiskt taget alla din åtgärd, i framtiden kan vi förvänta oss att datakryptering kommer att vara tillgänglig för all webb aktiviteter.
Använder pålitliga och välrenommerade partners
Tills A.I. tar över, webben drivs av människor och företag. Det finns gott om dåliga aktörer på den digitala arenan, men för att lita på din data och onlineliv med andra måste du förlita dig på pålitliga partners. Till exempel skulle vi inte rekommendera att lita på det största sociala medieföretaget i världen med sin mängd dataskandaler.
Baserat på recensioner och kundernas förtroende kan vi rekommendera företag som DuckDuckGo, Oasis Labs, och Newor Media. Det senare exemplet är ett företag som tjänar pengar på webbplatser utan att data lagras och utnyttjas.
Lagstiftares reglering
De som har auktoritet behöver inte alltid vara "bad guy" i många berättelser som täcker sårbarheten för online integritet. Vissa lagstiftare i vissa länder är redan i rörelse för att åtminstone mildra skadorna som orsakas av illegal informationsinsamling.
Allmän dataskyddsförordning drivs i EU syftar till att göra handlingen att skaffa personlig information som kräver användarens tillåtelse. Detta innebär att en person som blir föremål för datainsamling måste frivilligt gå med på det för att försäkra sig om att det inte finns någon handling av påtvingad integritetsintrång.
Förordningen som ska antas i vissa regioner i USA som Kalifornien, Maine och New York började också överväga och vidta olika motåtgärder som att förhindra användares användning av tjänster när de inte vill att deras personliga information ska vara samlade in.
Även om det finns vissa för- och nackdelar om huruvida regeringar måste ingripa eftersom de själva kan vara förövare av sådana handlingar. Men när de görs på rätt sätt kan regleringar förbättra effektiviteten av sekretesssäkerhet online.
Människors medvetenhet om personlig datasäkerhet
Förr i tiden ägnade folk inte mycket uppmärksamhet åt möjligheten av privat dataläckage när de använde sina favoritwebbapplikationer. Även i dag, enligt Pew Research Center, använder de flesta amerikaner fortfarande aktivt sina favoritplattformar för sociala medier som Facebook utan reservationer, eftersom 74 % av amerikanska registrerade användare fortfarande använder plattformen dagligen.
Med det sagt förändras människors medvetenhet om sin egen personliga datasäkerhet gradvis till det bättre. I framtiden borde de flesta internetanvändare redan ha varit medvetna om hur deras onlineaktivitet kan spåras omedvetet och vad andra parter kan göra med det.
Denna uppenbarelse ger ett nytt koncept av dataminimalism. Dataminimalism kräver att alla företag eller institutioner endast samlar in nödvändig information för referens för sina produkter eller tjänster. De måste också vara transparenta med sin verksamhet, istället för att samla så mycket information som möjligt i hemlighet.
Framtiden för sekretess online ger också möjligheten att eskalera användarnas privilegier, vilket innebär att om företag på något sätt bröt löftet att de inte kommer att bryta mot sina konsumenters onödiga privata data, har användarna möjlighet att återkalla företags åtkomst till deras data permanent.
Framtiden för webbsekretess verkar inte så dyster som vissa kanske tror. Under den kommande eran kommer internetanvändare att bli mer utbildade om dessa frågor. Dessutom kommer regleringar och verktyg som är avsedda att respektera människors integritet online sannolikt att vara mer framträdande.