Apple borde inte introducera AirPods med pekskärm

click fraud protection

Apple patenterade nyligen ett AirPods-fodral med pekskärm, men den produkten borde aldrig bli verklighet.

De flesta teknikföretag patenterar alla möjliga idéer för funktioner och teknik som vanligtvis inte ser dagens ljus. När det gäller Apple, reserverar det helt enkelt dessa koncept för sig själv, även om de aldrig kommer att förverkligas nya iPhones, färska iPads, och utmärkta Macar. Så bara för att det finns ett patent betyder det inte att det kommer att förverkligas när som helst snart, om någonsin.

Som sagt, återger från en Apple patent av ett AirPods-fodral med pekskärm har gjort rundor online på sistone, vilket har lett till att en del har gjort anslutningar till iPod. Jag är dock övertygad om att Apple bör behålla detta patent i en låda och inte släppa det som en konsumentenhet.

Nyckelfrågan

Låt oss börja med det mest uppenbara problemet - a nyckel fråga, om du så vill. I stort sett alla jag känner, inklusive jag själv, placerar sina AirPods-fodral i samma ficka som sina nycklar eller andra föremål. Faktum är att många användare använder samma nyckelring för sina nycklar och AirPods-fodral. Plastfodralet är redan mycket känsligt för repor, och det börjar vanligtvis se slitet ut bara några dagar efter aktiv användning. Att lägga till en skärm till fodralet skulle bara göra det här befintliga problemet mer problematiskt. Användare måste vara extra försiktiga med sina AirPods-fodral för att undvika att dess pekskärm repad eller, värre, sprucken.

Vi behöver redan ta hand om våra Apple Watches och iPhones. Vi behöver inte fler skärmar för att skydda i en samvetslös ficka eller väska krigszon.

Betala mer för mindre

Andra kärnaspekter att tänka på är prissättning och batteritid. En pekskärm är en dyr funktion som jag tvivlar på att Apple skulle introducera på AirPods på ingångsnivå. Så om vi får en, kommer den troligen att vara exklusiv för Pro-modellen. Just nu, den AirPods Pro 2 kostar $249, vilket är relativt dyrt jämfört med andra trådlösa hörsnäckor eller till och med bara andra telefontillbehör. Om Apple lägger till en skärm till ekvationen, kommer detta tillägg sannolikt att inkludera en prishöjning.

Även om du var villig att stå ut med den extra kostnaden, kommer en skärm troligen att påverka batteritiden avsevärt eftersom den kommer att behöva använda mer ström. Förmodligen är en längre batteritid oändligt mycket viktigare än en interaktiv skärm på ett par flaggskepps trådlösa hörlurar. Så om detta patent någonsin kommer till liv, kan användarna behöva börja betala mer och få en kortare batteritid ur sina hörsnäckor.

En Apple Watch gör redan detta bättre

Apple Watch är redan en av de mest populära smartklockor över hela världen. iPhone-användare är beroende av dem för att spåra kondition, samla in hälsorelaterade mätvärden, dra fördel av det snäva ekosystemet som binder samman watchOS 9 med iOS 16 och macOS Ventura, och snälla, trumslag, kontrollera deras iPhones musikuppspelning. Hela poängen med ett AirPods-fodral med pekskärm är att styra musikkön eller volymen utan att ta ut iPhonen... förutom att vi också placerar AirPods-fodralet i våra fickor. Vi måste ändå ta ut enheten för att styra musiken, vilket gör hela det här konceptet meningslöst. Med en Apple Watch sveper du bara med handleden och du är igång. Även om inte alla där ute använder en Apple Watch, låter det verkligen som en bättre idé än ett AirPods-fodral med pekskärm.

Ett annat proffs för att använda en Apple Watch är att kunna ladda ner eller strömma onlinemusik utan att behöva en iPhone. Så det övergripande paketet är överlägset på watchOS i alla aspekter jämfört med att integrera en pekskärm i ett AirPods-fodral. Apple kan inkludera RAM, SSD och ett grundläggande operativsystem för att stödja oberoende musikuppspelning på AirPods, men vi kommer inte att öppna den burken med maskar. Bara köp en Apple Watch.

Identitetskrisen

Jag har tidigare förklarat hur iPad går igenom en identitetskris där Apple inte kan bestämma om de är surfplattor eller datorer, och jag vill inte att AirPods ska följa efter. Just nu älskar människor AirPods eftersom de är enkla att använda, låter bra och bara fungerar. Att lägga till onödiga funktioner och hårdvara skulle bara överkomplicera det och potentiellt introducera stora buggar. AirPods Pro 2-fodralet har redan fått en högtalare för en överlägsen Hitta min-upplevelse. Att lägga till en skärm skulle ta det ett steg nära att bli en iPhone. Låt våra telefoner vara telefoner och hörsnäckor vara hörsnäckor. De två enhetskategorierna behöver inte kopieras från varandra. En pekskärm är praktiskt på min HomePod Mini eftersom du mest lämnar det ifred, och jag använder det hela tiden. Det är helt enkelt ingen mening med mitt AirPods-fodral.

Jag har redan erkänt att detta bara är ett patent, och Apple skulle möjligen inte kunna göra något med konceptet. Trots det är idén i sig fruktansvärd. AirPods är några av mina favorit Apple-produkter, och jag vill bara inte se den här typen av enhet gå upp i lågor.

Apple AirPods Pro 2

$200 $249 Spara $49

AirPods Pro 2 har massor av funktioner, inklusive aktiv brusreducering (ANC), Dolby Atmos-innehåll och trådlös laddning. Ännu viktigare är dock att fodralet inte har en värdelös display.

$200 på Amazon$250 på Best Buy249 $ hos Apple