LG G8 ThinQ Display Review — LG: s fokus ligger någon annanstans

click fraud protection

LG lyckades fånga upp sina mobila OLED-kotletter med LG V40 ThinQ, kan den nyare LG G8 ThinQ förbättra det? Vi granskar LG G8:s skärm.

Det har gått två år och bland de knasiga teknikentusiasterna ses LG Display fortfarande ofta som tillverkare av undermåliga mobila OLED-paneler efter den dåliga mottagningen av deras skärmar i Pixel 2 XL och LG V30 ThinQ. I slutet av 2018 kom LG V40 ThinQ på marknaden, som visade upp den andra generationen av LG: s mobila OLED-paneler. Överraskande nog visade den genuina förbättringar och etablerade LG Display (LGD) som en riktig mobil OLED-konkurrent, som utvärderats i vår djupgående granskning av V40 ThinQs display. LGD: s ständiga forskning och utveckling inom mobil OLED, som tidigare identifierades med några av de mest offensivt blå betraktningsvinklarna, resulterade i nya paneler som nu har de bästa betraktningsvinklarna på en smartphone-skärm och med toppljusstyrka och färgomfång som matchar Samsung Display Co.'s. Med ryktena om att LG G-serien antog OLED-teknik som tidigare var exklusiv för V-serien, var jag naturligtvis väldigt angelägen om att se om det gjordes ytterligare förbättringar jämfört med LG V40 ThinQs skärm, som var en av mina favoritskärmar av 2018. Därför vänder vi oss till den nya LG G8 ThinQ för att ta reda på det.

Bra

  • Mycket slagkraftig och vibrerande visa
  • Excellent ljusstyrka
  • Excellent enhetliga betraktningsvinklar
  • Dynamiskt gamma ökar mättnaden med ljusstyrkan
  • Automatisk färgtemperaturanpassning med True view

Dålig

    • Dynamiskt gamma ökar skärmens kontrast för högt
    • Fattig tonsvar på grund av dynamiskt gamma
    • Fattig standardfärgnoggrannhet i alla lägen tack vare dynamisk gamma

xda DISPLAY BETYG

B

LG G8 ThinQ Prestandasammanfattning

P-OLED-panelen på LG G8 ThinQ har en av de tätast pixelpackade skärmarna på marknaden med 564 pixlar per tum, innehållande 3120×1440 (19,5:9) PenTile Diamond-pixlar över dess 14,2 kvadrattum (6,1-tums diagonal) skärm. Som standard är skärmen inställd på 2340×1080, vilket är ungefär 422 pixlar per tum, men det verkar något mindre tät på grund av omsampling eftersom renderingsupplösningen inte delas upp helt i det ursprungliga upplösning.

Panelen har utmärkt enhetlighet i låg ljusstyrka och fortsätter LGD: s trend att ha några av de bästa betraktningsvinklarna bland mobila OLED, även om ljusstyrkan på G8 ThinQ-panelen verkar lite högre än den som finns på V40 ThinQ. Svart klippning eller svart crush hanteras också bra och borde inte vara ett uppenbart problem.

LG G8 ThinQ introducerar en ny skärmfunktion som heter "True view", som fungerar som Apples "True" Tone” genom att skifta färgtemperaturen på skärmen mot den omgivande färgtemperaturen belysning. Det här är en funktion som jag verkligen gillar på iPhones som jag önskar att fler Android-OEM: s skulle ta till sig. När jag använder G8 verkar funktionen fungera bäst i färgprofilen Auto.

Skärmen blir konkurrenskraftig ljusstark och kan i genomsnitt nå upp till 855 nits (50 % APL), bara skymt för Galaxy S10:s 893 nits. Innehåll med mycket mer vitt utrymme, som Gmail, sänker skärmens totala ljusstyrka, och vid dessa vitare innehållspixlar nivåer toppar G8 ThinQ-skärmen bara upp till 570 nits, jämfört med 643 nits för iPhone X och 723 nits för Galaxy S10. Samtidigt som den mätte för den absolut högsta vitnivån som G8 ThinQ-skärmen kan avge, lyckades den producera häpnadsväckande 1124 nits vid en liten 1% APL, i nivå med de 1130 nits som avges av Galaxy S10 vid samma APL.

Det inbyggda spektrumet för LG G8 ThinQ-skärmen är mycket brett, vilket gör att den kan återge mycket livfulla färger. Den kan helt täcka P3-omfånget samt täcka de flesta greenerna i Adobe RGB-omfånget. LG G8 ThinQs standard Auto-färgprofil sträcker ut färgerna för en mycket levande och kraftfull look, med heta röda som styr något mot gult, och mycket levande gröna som verkar något svalare. Profilen har också en väldigt kall färgtemperatur.

Tonresponsen på skärmen (även kallad gamma), som styr skärmens kontrast, är mycket hög på G8 och skalar aggressivt. Ju högre bildskärmens ljusstyrka och innehållspixelnivå, desto högre gamma och den resulterande skärmkontrasten, vilket är märkbart vid maximal ljusstyrka. Denna displaykarakteristik råkar också öka färgmättnaden med displayens ljusstyrka. Å ena sidan är det faktiskt önskvärt att öka färgmättnaden vid högre omgivningsbelysning för att kompensera för reduktionen av färgomfånget från omgivningsbelysningen. Men för att kompensera för höjningen av svartnivån från omgivande ljuskällor, måste displayens gamma faktiskt sänkas för att ljusa upp skuggorna och färgerna under stark belysning, men istället, G8 ThinQ ökar gamma med displayens ljusstyrka, vilket gör displayen mindre läsbar i starkt ljus.

Standardreferensfärgprofilerna, som är avsedda att vara färgexakta, är besvärliga på grund av det dynamiska gamma som nämns ovan. Alla profiler, som ett resultat, är övermättade och kommer att öka i mättnad ju högre skärmens ljusstyrka är. sRGB-färgrymden är den viktigaste färgrymden att rikta in sig på korrekt, eftersom nästan allt innehåll beskrivs i den, och det är färgrymden som är kontextad som standard för alla färger på internet. G8 ThinQ: s webbprofil är inriktad på sRGB-färgrymden och har, genom hela skärmens ljusstyrka, en resulterande ΔE på 3,2, vilket är bland de sämsta färgnoggrannheten som uppmätts för ett flaggskepps standardreferensprofil på länge. Det intressanta är att, tillsammans med det dynamiska gamma, minskar skärmens totala färgnoggrannhet linjärt när ljusstyrkan ökar; displayen är faktiskt den mest exakta när den är som svagast, vilket också är när färgnoggrannheten är minst viktig eftersom människans ögonkons reaktion på färger är dålig på dessa nivåer.

Metodik

För att få kvantitativa färgdata från displayen sätter vi enhetsspecifika inmatningstestmönster till handenheten och mäter displayens resulterande emission med en i1Pro 2-spektrofotometer. De testmönster och enhetsinställningar vi använder är korrigerade för olika displayegenskaper och potentiella programvaruimplementationer som kan ändra våra önskade mätningar. Många andra webbplatsers visningsanalyser tar inte korrekt hänsyn till dem och följaktligen kan deras data vara felaktiga. Vi mäter först skärmens fulla gråskala och rapporterar det perceptuella färgfelet för vitt, tillsammans med dess korrelerade färgtemperatur. Från avläsningarna härleder vi också displayens gamma med hjälp av minsta kvadraters anpassning på de teoretiska gammavärdena för varje steg. Detta gammavärde är mer meningsfullt och verklighetstroget än de som rapporterar gammaavläsningen från skärmkalibreringsmjukvara som CalMan, som ger genomsnittet av det teoretiska gammavärdet för varje steg istället. Färgerna som vi riktar in oss på för våra testmönster är inspirerade av DisplayMates absoluta färgnoggrannhetsdiagram. Färgmålen är ungefär jämnt fördelade över CIE 1976-kromaticitetsskalan, vilket gör dem till utmärkta mål för att bedöma en bildskärms kompletta färgåtergivningsförmåga. Gråskala- och färgnoggrannhetsavläsningarna tas i steg om 20 % över skärmens perceptuella (icke-linjära) ljusstyrka och medelvärde för att uppnå en enda avläsning som är exakt för skärmens övergripande utseende. En annan individuell läsning är tagen på vår referens 200 cd/m² vilket är en bra vitnivå för typiska kontorsförhållanden och inomhusbelysning. Vi använder i första hand färgskillnadsmätningen CIEDE2000 (förkortas till ΔE) som ett mått för kromatisk noggrannhet. ΔE är industristandardens färgskillnadsmått som föreslås av Internationella kommissionen för belysning (CIE) som bäst beskriver enhetliga skillnader mellan färger. Andra färgskillnadsmått finns också, till exempel färgskillnaden Δu′v′ på CIE 1976 kromaticitetsskalan, men sådana mätvärden har visat sig vara sämre i perceptuell enhetlighet vid bedömning för visuell märkbarhet, eftersom tröskeln för visuell märkbarhet mellan uppmätta färger och målfärger kan variera kraftigt mellan färgskillnader metrik. Till exempel en färgskillnad Δu′v′ på 0,010 märks inte visuellt för blått, men samma uppmätta färgskillnad för gult märks med ett ögonkast. Anteckna det ΔE är inte perfekt i sig, men det har kommit att vara det mest empiriskt exakta färgskillnadsmåttet som finns för närvarande.ΔE tar normalt hänsyn till luminansfel i sin beräkning, eftersom luminans är en nödvändig komponent för att fullständigt beskriva färg. Men eftersom det mänskliga visuella systemet tolkar kromaticitet och luminans separat, håller vi våra testmönster vid en konstant luminans och kompenserar luminansfelet ur vår ΔE värden. Dessutom är det bra att separera de två felen när man bedömer en skärms prestanda eftersom det, precis som vårt visuella system, hänför sig till olika problem med skärmen. På så sätt kan vi mer grundligt analysera och förstå prestandan hos en skärm. När den uppmätta färgskillnaden ΔE är över 3,0 kan färgskillnaden märkas visuellt med ett ögonkast. När den uppmätta färgskillnaden ΔE är mellan 1,0 och 2,3, kan skillnaden i färg endast märkas under diagnostiska tillstånd (t.ex. när den uppmätta färgen och målfärgen visas precis bredvid den andra på displayen som mäts), annars är färgskillnaden inte visuellt märkbar och visas exakt. En uppmätt färgskillnad ΔE på 1,0 eller mindre sägs vara helt omärklig, och den uppmätta färgen verkar omöjlig att skilja från målfärgen även när den ligger intill den. Displayens strömförbrukning mäts av lutningen för den linjära regressionen mellan handenhetens batteriförbrukning och displayens luminans. Batteriurladdning observeras och beräknas i genomsnitt över tre minuter vid 20 % steg av ljusstyrka och testas flera gånger samtidigt som externa källor till batteriladdning minimeras.

Färgprofiler

Standardprofilen på LG G8 ThinQ är Bil profil, kalibrerad med ljusare, orangeaktiga röda och mycket levande gröna som har en sval nyans. Vitpunkten är kall vid 7274 K och förblir konsekvent genom hela ljusstyrkan. I den här profilen kan du ändra den relativa röd-grön-blå intensiteten på skärmen och justera färgtemperaturen så att den sträcker sig från magenta-aktig till mer cyan-aktig - alla temperaturreglagepositioner har faktiskt liknande korrelerade färgtemperaturer, bara olika färg saldon. De Expert profilen är tillgänglig för att ytterligare modifiera den relativa mättnaden, nyansen och skärpan på skärmen.

De sporter profilen är densamma som Auto, bara med relativt högre blåtoner genomgående, och mäter en kallare 7615 K vitpunkt.

De Spel profilen liknar Auto, något kallare vid 7443 K och med sin röda primära sträcka ut till P3 röd.

De webb profil är en icke-färghanterad standardreferensprofil som riktar in sig på sRGB-färgrymden med en D65-vitpunkt och är den viktigaste referensprofilen som ska kalibreras korrekt. Eftersom skärmens dynamiska gammasystem inte kan inaktiveras är färgnoggrannheten problematisk på G8 ThinQ eftersom den övermättar färgerna ju högre vitnivån är inställd. Dessutom finns inte Androids automatiska färghanteringssystem för denna profil, vilket hjälper till att korrekt visa innehåll som beskrivs i andra färgrymder som inte är sRGB. De Bio och Foton profiler är de två andra standardreferensprofilerna och de riktar sig till P3- respektive Adobe RGB-färgrymden. Med ett korrekt färghanteringssystem skulle dessa två färgprofiler inte vara nödvändiga.

Ljusstyrka

Våra diagram för jämförelse av skärmens ljusstyrka jämför den maximala skärmens ljusstyrka för LG G8 ThinQ i förhållande till andra skärmar som vi har mätt. Etiketterna på den horisontella axeln längst ner i diagrammet representerar multiplikatorerna för skillnaden i upplevd ljusstyrka i förhållande till LG G8 ThinQ-skärmen, som är fixerad till "1×". Storleken på skärmarnas ljusstyrkor, mätt i candela per kvadratmeter, eller nits, är logaritmiskt skalade enligt Stevens Power Law använder modalitetsexponenten för den upplevda ljusstyrkan hos en punktkälla, skalad proportionellt mot ljusstyrkan hos LG G8 ThinQ visa. Detta görs eftersom det mänskliga ögat har ett logaritmiskt svar på upplevd ljusstyrka. Andra diagram som presenterar ljusstyrkavärden på en linjär skala representerar inte korrekt skillnaden i upplevd ljusstyrka på displayerna.

När man mäter skärmprestanda för en OLED-panel är det viktigt att förstå hur dess teknik skiljer sig från traditionella LCD-paneler. LCD-skärmar kräver en bakgrundsbelysning för att passera ljus genom färgfilter som blockerar ljusets våglängder för att producera de färger vi ser. En OLED-panel kan låta var och en av dess individuella subpixlar avge sitt eget ljus. Detta innebär att OLED-panelen måste dela en viss mängd ström till varje upplyst pixel från dess maximala tilldelning. Således, ju fler subpixlar som behöver lysas upp, desto mer behöver panelens effekt delas över de upplysta subpixlarna, och desto mindre effekt får varje subpixel.

APL (genomsnittlig pixelnivå) för en bild är den genomsnittliga andelen av varje pixels individuella RGB-komponenter över hela bilden. Som ett exempel, en helt röd, grön eller blå bild har en APL på 33 %, eftersom varje bild består av att bara lysa upp en av de tre subpixlarna. De kompletta färgblandningarna cyan (grön och blå), magenta (röd och blå) eller gul (röd och grön) har en APL på 67 % och en helvit bild som lyser upp alla tre subpixlar helt har en APL på 100%. Dessutom har en bild som är hälften svart och hälften vit en APL på 50 %. Slutligen, för OLED-paneler, ju högre det totala innehållet på skärmen APL är, desto lägre blir den relativa ljusstyrkan för var och en av de upplysta pixlarna. LCD-paneler uppvisar inte denna egenskap (förutom lokal nedbländning), och på grund av det tenderar de att vara mycket ljusare vid högre APL än OLED-paneler.

Skärmens toppljusstyrka är något förbättrad från V40 ThinQ, men en tydlig regression från den superljusa MLCD+-skärmen på G7 ThinQ. Vid en genomsnittlig pixelnivå på 50 %, vilket är en bra mittpunkt för att generalisera ljusstyrkan hos en OLED skärmen når G8 ThinQ upp till 855 nits, vilket är visuellt lika ljust med 893 nits på Galaxy S10. LG G8 ThinQ-skärmen lider dock av hög dynamisk ljusstyrka och faller ner till en topp på 570 nits vid 100 % APL, något under de senaste iPhones. Med en liten APL på 1 % kan LG G8 ThinQ nå upp till 1124 nits, vilket är lika ljusstarkt som Galaxy S10.

LG G8 ThinQ blir inte lika mörk som konkurrenterna, eller ens lika mörk som V40 ThinQ, som mäter 2,7 nits vid minsta ljusstyrka, jämfört med sub-2 nits för de flesta andra flaggskepp och 2,3 nits för V40 ThinQ.

Kontrast & Gamma

En skärms gamma bestämmer den övergripande bildkontrasten och ljusheten hos färgerna på en skärm. Branschstandardens gamma som ska användas på de flesta skärmar följer en effektfunktion på 2,20. Högre skärm gammaeffekter kommer att resultera i högre bildkontrast och mörkare färgblandningar, vilket filmindustrin är utvecklas mot, men smartphones ses i många olika ljusförhållanden där högre gammastyrkor inte är det lämplig. Vår gamma plot nedan är en log-logg-representation av en färgs ljushet som ses på LG G8 ThinQ-skärmen kontra dess tillhörande ingångsnivå. Uppmätta punkter som är högre än 2,20-linjen betyder att färgtonen ser ljusare ut än standard, medan lägre än 2,20-linjen betyder att färgtonen ser mörkare ut än standard. Axlarna skalas logaritmiskt eftersom det mänskliga ögat har ett logaritmiskt svar på upplevd ljusstyrka.

De flesta moderna flaggskeppsskärmar för smartphones kommer nu med kalibrerade färgprofiler som är kromatiskt exakta. Men på grund av OLEDs egenskap att sänka den genomsnittliga ljusheten hos färgerna på skärmen med ökande innehålls-APL, den största skillnaden i den totala färgnoggrannheten för moderna flaggskepps OLED-skärmar är nu i det resulterande gamma av visa. Gamma utgör den akromatiska (gråskalekomponenten) bilden, eller bildens struktur, som människor är mer känsliga för att uppfatta. Därför är det mycket viktigt att det resulterande gamma för en skärm matchar det för innehållet, vilket vanligtvis följer industristandarden 2.20 power-funktion.

Tonrespons, vanligtvis känd som gamma, är den viktigaste visningsaspekten för total färgnoggrannhet. Det mänskliga visuella systemet är mer känsligt för kontrasten i en bild än dess färger, och en displays gamma bestämmer skärmens kontrast. I genomsnitt visas bilden på LG G8 ThinQ-skärmen med högre kontrast än vanligt, men det som är problematiskt är att skärmen gamma varierar mycket beroende på skärmens totala emission, en kombination av skärmens ljusstyrka och innehållets pixelnivå: vid en APL på 50 %, det uppmätta displayens gamma sträcker sig från 2,23 vid lägsta ljusstyrka, hela vägen upp till 2,67 max. ljusstyrka. Genom hela skärmens ljusstyrka är gamma i genomsnitt 2,42, vilket har ganska mer kontrast än standard, även om mörkare innehåll med lägre APL kommer att verka ganska exakt.

Observera att ett varierande gamma inte i sig är a dålig sak; helst bör en skärm ha ett gamma på 2,4 i 0 lux omgivande ljus (becksvart), sänka till 2,2 vid cirka 200 lux, och minskar ännu mer ju högre omgivningsbelysningen är, för att uppnå samma visuella kontrast på displayen vid olika belysning. Men LG G8 ThinQ-skärmens gamma förändras med avseende på skärmens ljusstyrka istället för omgivande belysning, och skärmgamman ökar istället för att minska. Detta beror troligen delvis på OLED-luminansregression, men deltat är bland det högsta jag har sett och mätt sedan Samsung Galaxy Note 8.

Dessutom påverkas de individuella tristimulus (RGB) värdena direkt av det varierande gamma, vilket ökar avkodningsgamma av kromaticiteterna, som pressar/”komprimerar” färger närmare 100 % färgmättnad, och ökar bearbetningen omfång. Detta är inte ett vanligt resultat av felkalibrering, eftersom avkodningsgamma för kromaticiteter inte ändras av relativa kanaljusteringar. Detta är antingen avsiktligt för att öka skärmens mättnad vid högre omgivningsbelysning eller en förbiseende i bildskärmsdrivrutinen. Omfånget och avkodningsgamma är mest normala vid den lägsta skärmens ljusstyrka, vilket tyder på att gammakarakteristiken är en avsiktlig funktion av skärmens ljusstyrka eftersom paneler aldrig primärt (eller åtminstone inte borde vara) kalibrerade till sitt minimum ljusstyrka.

Vad som också är intressant är att LG G8 ThinQ verkar ha någon form av dynamisk kontrastkontroll, möjligen kvar som en mjukvarulösning till LG G-seriens tidigare LCD-skärmar, som kort justerar ljusstyrkan för alla färger på skärmen beroende på vad som verkar vara den genomsnittliga relativa luminansen för skärm. Till en början trodde jag att detta var inställt för att motverka OLED-ljusstyrkeregressionskarakteristiken, men skärmen har fortfarande ett medelhögt dynamiskt ljusstyrkesvar på innehållets APL (15%) och en hög skärm gamma.

Färgtemperatur och drivbalans

Färgtemperaturen för en vit ljuskälla beskriver hur "varmt" eller "kallt" ljuset ser ut. Färg behöver vanligtvis minst två punkter för att beskrivas, medan den korrelerade färgtemperaturen är en endimensionell deskriptor som utelämnar viktig kromaticitetsinformation för enkelhetens skull.

sRGB-färgrymden riktar sig mot en vit punkt med en D65 (6504 K) färgtemperatur. Att rikta in sig på en vit punkt med D65-färgtemperatur är viktigt för färgnoggrannhet eftersom den vita punkten påverkar utseendet på varje färgblandning. Observera dock att en vit punkt med en korrelerad färgtemperatur som är nära 6504 K inte nödvändigtvis verkar korrekt! Det finns många färgblandningar som kan ha samma korrelerade färgtemperatur (kallade iso-CCT-linjer) - några som inte ens verkar vita. På grund av detta bör färgtemperaturen inte användas som ett mått för vitpunktens färgnoggrannhet. Istället använder vi det som ett verktyg för att representera det grova utseendet på den vita punkten på en skärm och hur den skiftar över dess ljusstyrka och gråskala. Oavsett målfärgtemperaturen för en bildskärm, helst dess korrelerade färgtemperatur på vitt ska förbli konsekvent på alla drivnivåer, vilket skulle visas som en rak linje i vårt diagram Nedan.

Drivbalansdiagrammen visar hur intensiteten hos de individuella röda, gröna och blå lysdioderna varierar med skärmens ljusstyrka, överlagrade med skärmens korrelerade färgtemperatur av vitt, och de avslöjar "tätheten" i färgkalibreringen av visa. Diagrammen visar mycket mer färginformation än det endimensionella färgtemperaturdiagrammet. Helst bör de röda gröna och blå lysdioderna förbli så konsekventa som möjligt över hela skärmens ljusstyrka.

Standardreferensprofilerna – webb, bio och foton – delar lämpligen alla samma vitpunktskalibrering och körbalans. I dessa profiler förblir den gröna lysdioden ganska balanserad och rak genom hela skärmens ljusstyrka, och den röda lysdioden är mestadels rak, förutom en märkbar dipp när skärmen närmar sig 100 % ljusstyrka och en ökande bias under 1 % signal nivå. Den blå lysdioden är den problematiska enheten, som dominerar större delen av skärmens lägre ljusstyrka och går dramatiskt under nästan 100 % signalnivå. Som ett resultat förskjuts mycket mörkgrå färger magenta, medan mellangrå och vita färger med låg ljusstyrka ser blåskiftade ut. Vita i intervallet 100-200 nits verkar mest balanserade (om än något rödförskjutna), medan högre vitnivåer börjar skifta grönt när den ljuseffektiva gröna lysdioden börjar ta över för att i första hand öka displayens ljusstyrka.

Autoprofilen är den mest konsekvent kalibrerade profilen, troligen eftersom profilen är panelens standardkalibrering från fabriken. Den korrelerade färgtemperaturen för profilen är mycket konsekvent genom hela ljusstyrkeintervallet, endast komprometterad av en obalans som närmar sig 100 % ljusstyrka som, samtidigt som korrelerad färgtemperatur liknande, förskjuter den vita punkten mer mot grönaktig-cyan, och fortfarande förskjuter magenta för mycket mörkgrå, men i en mindre märkbar utsträckning än standarden profiler.

Färgnoggrannhet

Vår plotter för färgnoggrannhet ge läsarna en grov bedömning av färgprestanda och kalibreringstrender för en bildskärm. Nedan visas basen för färgnoggrannhetsmålen, plottade på CIE 1976-kromaticitetsskalan, med cirklarna som representerar målfärgerna.

Basfärgprecisionsdiagram

I färgnoggrannhetsdiagrammen nedan representerar de vita prickarna positionen för LG G8 ThinQ: s uppmätta färger. Den associerade efterföljande färgen representerar allvaret av färgfelet. Gröna spår betyder att den uppmätta färgskillnaden är mycket liten och att färgen visas korrekt på visas, medan gula spår indikerar märkbara färgskillnader, med högre svårighetsgrad vid orange och rött stigar.

Webbprofilen är inriktad på sRGB-färgrymden, så det är den viktigaste profilen att bedöma för färgnoggrannhet. I avsnittet Kontrast och Tonrespons nämnde jag hur tristimulus värden och motsvarande kromaticiteter påverkades direkt av den ökande skärmens gamma när skärmens ljusstyrka ökar. På grund av detta varierar profilens färgnoggrannhet avsevärt med skärmens ljusstyrka, allt från exakt ΔE på 1,6 vid lägsta ljusstyrka till en djupt inexakt ΔE på 4,6 vid maximal ljusstyrka, i genomsnitt ΔE = 3,2 ± 1,7 över hela skärmens perceptuella ljusstyrka. Färgexakt arbete med sRGB-färgrymden utförs vanligtvis på skärmar med en vitnivå mellan 80–200 nits, och vid dessa Ljusstyrka, tillsammans med dess höga displaygamma, kan LG G8 ThinQ inte anses vara färgexakt och är olämplig för färgkänsligt arbete.

De andra standardprofilerna är inte så mycket bättre, även om de är något lägre på grund av lägre kromaticitetsexpansion eftersom de är bredare. Cinema-profilen, som riktar sig till P3-färgrymden, har en ΔE på 2,9 ± 1,7, medan fotoprofilen, som är inriktad på Adobe RGB-färgrymden, har en ΔE av 2,6 ± 1,6. Inte heller bryta ΔE = 2,3-tröskel för att betraktas som "exakt", och båda har extremt höga standardavvikelser på grund av det dynamiska spektrumet.

LG G8 ThinQ Displayöversikt

Specifikation LG G8 ThinQ Anteckningar
Typ P-OLEDPenTile Diamond Pixel
Tillverkare LG Display
Storlek 5,5 tum gånger 2,6 tum6,1 tum diagonal 14,1 kvadrattum
Upplösning 3120×1440 pixlar Återgiven i 2340×1080 som standard19,5:9 pixlar bildförhållande Det faktiska antalet pixlar är något mindre på grund av rundade hörn och skärmavskärning
Pixel densitet 399 röda subpixlar per tum564 gröna subpixlar per tum399 blå subpixlar per tum PenTile Diamond Pixel-skärmar har färre röda och blå subpixlar jämfört med gröna subpixlar
Avstånd för Pixel Acuity <8,6 tum för fullfärgsbild<6,1 tum för akromatisk bild Avstånd för just upplösbara pixlar med 20/20 vision. Vanligt visningsavstånd för smartphones är cirka 12 tum
Ljusstyrka 855 nits (auto) / 388 nits (manuell) @ 50 % APL570 nits (auto) / 402 nits (manuell) @ 100 % APL1124 nits (auto) / 653 nits (manuell) @ 1 % APLExcellent
15 % avvikelse med APL
Dynamisk ljusstyrka är förändringen i skärmens luminans som svar på visat innehålls APL
Vinkelförskjutning -30 % för ljusstyrkeförskjutningΔE = 7,3 mot magenta för färgskiftning Mätt i 30 graders lutning
Svart tröskel <2.7%Okej Minsta körnivå som ska klippas svart, mätt till 10 cd/m²
Specifikation Bil webb Anteckningar
Gamma 2,23–2,68 Genomsnitt 2,42Stor variation 2,23–2,67 Genomsnitt 2,42För högStor variation Standard är ett rakt gamma på 2,2
Vit punkt 7274 KΔE = 6.2Avsiktligt kall 6543 KΔE = 3.2 Standard är 6504 K
Färgskillnad Genomsnitt AC = 11.1Mycket levandeAC = 11,9 för röd / ΔH = 4,2 mot gultAC = 25,6 för grönt / ΔH = 3,6 mot cyanAC = 1,9 för blå / ΔH = 0,7 mot cyan Genomsnitt ΔE = 3,2 ± 1,7 Max ΔE = 8,8 vid 100 % cyan-blått för sRGBFattigHög varians ΔE värden under 2,3 verkar korrektaΔE värden under 1,0 verkar inte kunna skiljas från perfektAC mäter skillnaden bara i mättnad i förhållande till sRGB-färgerΔH mäter skillnaden i nyans i förhållande till sRGB-färger

Avslutningskommentarer om LG G8 ThinQ

Jämfört med LG V40 ThinQ och LG G7 ThinQ kanske LG G8 ThinQ inte verkar vara en enorm uppgradering. För vissa kan det till och med vara en sämre visning. LG G8 ThinQ blir inte lika ljusstark som G7 ThinQ, och G8 ThinQ ger inte en profil lika färgexakt som på V40 ThinQ. Ändå kommer de flesta konsumenter förmodligen att hålla sig till standardfärgprofilen Auto och njuta av de livfulla färgerna som profilen ger. Panelen blir jämförbart ljus som sina konkurrenter, med mycket levande och kraftfulla färger, och ett alternativ för att justera vitpunktens färgtemperatur eller anpassa den till din omgivning. Det inkonsekventa tonsvaret förblir det primära problemet, eftersom det är rent skadligt och ger en mindre förutsägbar bild utan fördelar för dess egendom. Upplevelsen av "Autoprofil" - "Automatisk ljusstyrka" - "True view" är faktiskt ganska trevlig, utan några andra negativa brister, som en överdriven svart krossning eller olikformighet på skärmen. Egentligen ljög jag: för de mycket skarpögda finns det ett litet korn av visningskorn som jag kunde lägga märke till på min G8 ThinQ, som jag verkligen var tvungen att leta efter och inte kan lägga märke till vid typiska visningsavstånd. Detta var lite synd eftersom jag inte kunde upptäcka någon alls med V40 ThinQ-skärmen. Utelämnandet av ingen riktig färgexakt profil kan vara en dealbreaker för specifika personer som innehållsskapare (som LG verkar ha siktat på med sina manuella videokontroller och "Hi-fi"-ljud), eller de som bara gillar att veta att det de ser är korrekt, men om du kan leva utan nördkaliber färgnoggrannhet, är LG G8 ThinQ-skärmen helt enkelt absolut bra.

LG G8 ThinQ-forum

Köp LG G8 ThinQ (USA)Köp LG G8 ThinQ (Kanada)