ZTE Axon 40 Ultra Review: Fantastiskt på allt, utom selfies

ZTE har arbetat med sin kamerateknik under displayen ett bra tag nu, med ZTE Axon 20 5G vara en av de första kommersiella enheterna som packade en. Då var det inte bra - pixeltätheten över kameran var otroligt låg och stack ut som en öm tumme, och bildkvaliteten i sig var inte särskilt bra. Nu, två generationer senare med ZTE Axon 40 Ultra, har företaget förbättrat sina kameror under displayen mycket.

Men även utan rubrikfunktionen hos en kamera under skärmen är ZTE Axon 40 Ultra en fantastisk telefon i sig. Flaggskeppet Snapdragon 8 Gen 1 chipset tillsammans med Full HD 6,8-tumspanelen gör det till en premiumupplevelse, och telefonens byggkvalitet ligger utmärkt i handen. Ännu bättre är det faktum att skärmen är helt obehindrad av någon form av hack eller hål, vilket gör den till en utmärkt smartphone för mediekonsumtion.

Men är ZTE Axon 40 Ultra värt dina pengar? Det är svårt att säga. Om du kommer på att du tar selfies mer än en gång i månaden är det bäst att ge det ett pass. Alternativt, om det är sällsynt att du tar en selfie men du vill att den ska vara av bästa möjliga kvalitet när du gör det, så ska du ändå klara. Om selfies inte spelar någon roll för dig, läs sedan vidare. Det här kan vara telefonen för dig.

---

ZTE Axon 40 Ultra: Specifikationer

ZTE Axon 40 Ultra: Bandstöd

• För Europa:
  • NR: n78/1/3/5/7/28/38/40/41
  • FDD: B1/3/5/7/8/20/28
  • TDD: 38/40/41 UMTS: B1/2/5/8
  • GSM: B2/3/5/8
• För icke-Europa:
  • NR: n77/78/1/2/3/5/7/28/38/40/41/66
  • FDD: B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/66
  • TDD: 38/40/41 UMTS: B1/2/4/5/8
  • GSM: B2/3/5/8

Läs mer

---

ZTE Axon 40 Ultra: Design

• Vacker design
• Stor kamerauppsättning
• Helt obehindrad visning

ZTE Axon 40 Ultra har en otroligt förstklassig design, med tunna ramar och en baksida av mjukt glas som glittrar under specifika ljusförhållanden. Den ligger bra i handen och kameraön på baksidan har tre lika stora sensorer, tillsammans med ytterligare kameramärke. Slutligen är "ZTE"-beteckningen utsmyckad på botten.

ZTE Axon 40 Ultra har en otroligt förstklassig design

Framsidan av telefonen är lika premium. Den stora 6,8-tumspanelen går kant i kant tack vare vattenfallsskärmen, och hörnen har så liten radie att den inte ganska ser ut som de är böjda. Det ser i princip ut som en ny Samsung Galaxy Note/S22 Ultra, eller en Google Pixel 6 Pro.

Den bästa delen av fronten är hur fullständigt oupptäckbar selfiekameran under displayen är. Det är mycket svårare att se den här gången, och det är väldigt lätt att glömma att det till och med är där. Att titta på Netflix, YouTube och bara använda min telefon är extremt trevligt tack vare det. Det är något jag saknade från OnePlus 7 Pro med sin popup-kamera, och medan Axon 20 nästan repade det för mig, förstörde den låga pixeltätheten runt kameran det.

När det kommer till pixeltäthet var jag orolig för att Full HD-panelen skulle vara dålig på denna storleksskärm, men jag hade fel. Det ser bra ut och märks knappt när du bara använder din telefon - även om jag fortfarande önskar att den hade en Quad HD-skärm. Jag undrar om den lägre pixeltätheten på Full HD-panelen är till hjälp för kameran, eftersom det skulle förklara varför en annars superflaggskeppstelefon bara har en 1080p-skärm.

Med fokus på själva kameran under displayen är det möjligt att se den, men bara i specifik belysning och bara när telefonen lutas på ett visst sätt. Det är mycket svårare att fånga det, och du kommer aldrig att upptäcka det när du tittar direkt på det. Det är en stor förbättring från företagets tidigare enheter som packade detta kamerasystem, eftersom du nästan aldrig kommer att se det. Även på bilden ovan måste du titta hård för det. Här är ett tips: titta direkt bredvid aviseringsikonen för Google Nyheter.

---

ZTE Axon 40 Ultra: Kameror

• Helt "meh" frontkamera
• Anständiga bakre kameror

Selfie kamera

Även om selfiekameran på ZTE Axon 40 Ultra är bättre dold än någonsin tidigare, är det svårt att säga att den faktiskt har förbättrats mycket. Det ser fortfarande "mjukt" ut i hur det jämnar ut foton, och det kämpar med starka ljuskällor. I direkt ljus kommer alla ljuskällor som visas i sökaren att blomma kraftigt och förstöra fotokvaliteten helt. "Bloom" i fotografier hänvisar till den haloliknande effekten som är synlig runt ljuskällor i foton och är ett problem i synnerhet på kameror under display.

Om du vill skaffa en telefon där du vet att du kommer att ta många selfies, håll dig borta från den här

Anledningen till den dåliga selfiekvaliteten är för att det är som om du försökte ta ett foto genom ett fönster - vilket bokstavligen är vad som händer, förutom att det är via din telefonskärm. Om du vill skaffa en telefon där du vet att du kommer att ta många selfies, så föreslår jag att du håller dig borta från den här. Jag skulle aldrig använda den här telefonkameran för att ta selfies med vänner och familj, men jag kan se att den används ibland för videosamtal och liknande.

Sammantaget känns detta väldigt likt selfiekameran på både ZTE Axon 20 och ZTE Axon 30. Företaget har blivit bättre på att dölja sina kameror under displayen, men jag är inte säker på att jag kan säga att de har förbättrat kvaliteten så mycket.

Bakre kameror

De bakre kamerorna på ZTE Axon 40 Ultra är dock faktiskt ganska anständiga. Jag har använt bättre över massor av andra enheter, men de gör fortfarande ett bra jobb med att tillhandahålla konsekvent kvalitet på alla tre objektiven eftersom de bibehåller fantastisk hårdvara för alla tre bakre kamerorna. Jag är ett stort fan av mångsidigheten, eftersom det inte känns som att jag nedgraderar bara för att jag byter till en annan sensor. Alla tre slår på ungefär samma nivå, vilket är en ofta förbisedd aspekt av smartphonekameror.

Att fotografera med den primära kameran på den här telefonen känns lite inzoomat, och det är tack vare 35 mm motsvarande brännvidd. ZTE säger att det möjliggör bättre bilder, men problemet är att det bara kan vara irriterande att fotografera med eftersom det betyder att du behöver säkerhetskopiera från ditt motiv ännu mer när du tar ett foto.

---

Prestanda

• Typisk Snapdragon 8 Gen 1 värme vs. prestationsutmaningar
• Intressant strypprestanda

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 är den senaste flaggskeppskretsuppsättningen från Qualcomm, och den är grunden för i stort sett alla flaggskeppstelefoner vi har sett släppta hittills. Det är ett kraftfullt chip, även om vi konsekvent har sett tillverkare som kämpar för att tämja det och värmen som det genererar. ZTE är inte annorlunda i det avseendet, eftersom ZTE Axon 40 Ultra lyckas hitta en balans mellan strömförbrukning och prestanda. Det finns några felsteg, men totalt sett är det en mycket anständig implementering.

ZTE Axon 40 Ultra lyckas hitta en balans mellan strömförbrukning och prestanda

Först och främst är det viktigt att nämna att ja, ibland kan telefonen verkligen kännas långsam eller laggig. Jag märker det särskilt när jag låser upp min telefon, även om samma sak ibland kan hända när jag öppnar kameraappen också. Jag stötte också på detta på Honor Magic 4 Pro, och jag tror att det är ett resultat av strypning av styrkretsen. Kameror är ganska rejäla på mjukvaruberäkningssidan, och det skulle vara vettigt att det kan kämpa om chipet stryps.

Resultaten som erhålls genom CPU Throttling Test och Geekbench 5 är representativa för vad Snapdragon 8 Gen 1 kan uppnå dock. Jag tyckte det var intressant när jag körde CPU Throttling Test, eftersom det började ganska dåligt och tog fart under loppet av fem minuter eller så. Den skulle spetsa upp och sedan tillbaka ner, och bli något högre på vissa spikar än andra.

Detta beteende var konsekvent över flera körningar, och jag tror att det kan finnas några smarta processscheman på gång för att försöka ta reda på om en applikation kräver konsekventa ytterligare resurser. Jag har aldrig sett det här beteendet när jag körde det här testet tidigare, men det är intressant att se och kan bara vara ett unikt sätt att hantera denna styrkrets.

---

Batteri och laddning

• Använder 65W Power leverans laddare som ingår i kartongen
• Laddas till full på ~40 minuter

Batteritiden på ZTE Axon 40 Ultra har varit ganska imponerande, och det kan bero på hur ZTE hanterar chipsetet. Jag uppnådde någonstans mellan fyra och sex timmars skärm i tid när jag använde min smartphone, med den högre delen av det spektrumet verkar vara nästan ouppnåeligt med denna generation av flaggskepp telefoner.

Det där 5 000 mAh-batteriet i ZTE Axon 40 Ultra kan laddas med 65W med den medföljande laddaren i kartongen, och den laddaren stöder även USB Power Delivery med PPS. Det betyder att du inte bara kan snabbladda din telefon, utan du kan också använda den för att snabbladda andra enheter som Nintendo Switch eller Samsung Galaxy S22 serier. Många prylar använder Power Delivery och ännu fler kommer tack vare Europeiska unionen, så det är troligt att detta kommer att bli en av de bästa USB PD-laddare.

När det gäller laddningshastighet har jag funnit att ZTE Axon 40 Ultra laddas i allmänhet på cirka 40 minuter, vilket är ganska fantastiskt för alla smartphones. Jag har inga klagomål på den avdelningen.

---

ZTE: s MyOS är inte bra

• Den har en riktigt trevlig implementering av Android 12.
• Aggressiv bakgrundsuppgiftsdödning och försenade meddelanden håller tillbaka det.
• ZTE: s meritlista för uppdateringar på längre sikt är urusla.

ZTE Axon 40 Ultra kommer med MyOS baserad på Android 12, och den har några bra idéer som skiljer den från resten av publiken. Spoiler, I verkligen ville gilla det. Det är en unik smak av Android med några bra idéer, och vad gäller Android-varianter är det verkligen inte värst som jag har använt. Ändå har den en del problem. Jag börjar dock med det jag gillar först.

Utseendemässigt behåller den faktiskt en hel del av Android 12-utseendet och känslan. Den har fyra stora växlar överst, och om du drar ned meddelandeskärmen till nästa nivå visas ytterligare växlar. Du kan också skapa en anpassningsbar skärm som alltid är på, ändra din låsskärm och ändra mycket om startprogrammet också. Ur ett användbarhetsperspektiv är startprogrammet en av de bästa jag har använt som är förladdad på en smartphone. Den har en applåda som du kan bläddra igenom alfabetiskt på vänster sida, och det finns några anpassningsalternativ också, inklusive animationsval.

Nu är en del av de saker jag inte gillar som är otroligt frustrerande. Till att börja med känns själva anmälningscentret otroligt osammanhängande. Även i skärmdumparna ovan kan du se hur "Enhetskontroller" är nästan tillräckligt lång för att sträcka sig utanför bubblan. Ikonerna nedanför snabbinställningar känns röriga och förvirrande. Jag har också upptäckt att när jag lyssnar på musik förankrar den inte Spotify eller YouTube högst upp i mina aviseringar som Android är antad till. Det behandlas som alla andra meddelanden och slängs någonstans i resten av högen.

När det kommer till aviseringar får jag bara inte många av dem

Inte bara det, men när det kommer till aviseringar får jag bara inte många av dem. Den värsta gärningsmannen är Slack, där de av någon anledning kommer in försenat. Jag menar inte försenade eftersom de tar några minuter att komma fram men om jag öppnar appen kommer de direkt, jag menar försenad. Jag kan få ett meddelande från en kollega på Slack, svara på det på min telefon och sedan stänga appen och få ett meddelande minuter senare. Det är ett beteende jag bara har upplevt en annan gång, och det var med OnePlus Nord 2. Det är också särskilt övernitiskt på att döda appar i bakgrunden, eftersom det tar flera minuter åt gången att få Facebook Messenger-aviseringar.

MyOS är så nära att vara en riktigt bra Android-variant, och än så länge njuter jag mest av det. Även om företaget inte har varit känt för sitt engagemang för mjukvaruuppdateringar, har jag redan fått tre uppdateringar under granskningsperioden. De kommer nästan säkert att minska, men jag är hoppfull att ZTE kan hålla koll på saker och ting lite mer den här gången jämfört med företagets tidigare försök att uppdatera sina egna flaggskepp. För sammanhanget börjar ZTE Axon 30 Ultra från förra året först nu få ett stabilt Android 12-bygge... i Kina. Köp inte den här telefonen för uppdateringslöftet, även om vi är hoppfulla om en vändning.

---

ZTE Axon 40 Ultra: Övrigt

Signalstyrka

ZTE Axon 40 Ultra har inga problem att hålla en signal i stort sett var jag än är. Jag får VoLTE också för högupplösta samtal, även om jag inte kan få Wi-Fi-samtal att fungera av någon anledning.

Högtalare

Högtalarna är högljudda, men inte de högsta som jag har använt. De är ett par dubbla högtalare där den övre högtalaren är tystare än den nedre. De får jobbet gjort och är dina typiska smartphonehögtalare, så du vet vad du kan förvänta dig här.

Vibrationsmotor

Vibrationsmotorn på ZTE Axon 40 Ultra är ganska bra, och den haptiska feedbacken känns bra när man skriver. Jag har missat några aviseringar ibland när den ligger i fickan, men inte tillräckligt ofta för att jag tycker att det är en svag motor.

Bootloader och kärnkällor

Kärnkällan för ZTE Axon 40 Ultra är för närvarande tillgänglig på ZTE: s egen hemsida. När det gäller upplåsning av bootloader är det för närvarande inte officiellt möjligt.

Boxens innehåll

• Telefon (duh)
• 65W laddningssten
• USB-C till USB-C-kabel
• Grundläggande fall

---

Ska du köpa ZTE Axon 40 Ultra?

ZTE Axon 40 Ultra är en telefon med många kompromisser, men den är riktad till en mycket specifik typ av användare. Om du inte bryr dig om selfiekameran är den förmodligen redan högt upp på din lista tack vare den fantastiska displayen. Kommer dock in på €829, men det är en ganska hög fråga när det finns smartphones med många av samma funktioner och bättre kameror för mycket billigare.

Till exempel, i Europa kan du spara €80 och få Realme GT 2 Pro, en telefon som ärligt talat erbjuder mycket mer. Du får ett längre supportfönster, mycket bättre kameror, samma laddningshastighet, bättre mjukvara och en mycket snyggare QHD+ LTPO-skärm. ZTE Axon 40 Ultras bästa försäljningsargument är skärmen, men jämn den där många människor kommer troligen inte att bry sig om och vacklar bakom displaytekniken för en billigare telefon. En vän till mig såg ZTE Axon 40 Ultra och tyckte den var cool, men påpekade att den främre kameran på deras telefon inte stör dem eftersom den är i mitten av statusfältet ändå. För att vara ärlig så ser jag helt var de kommer ifrån.

Bryr sig konsumenterna verkligen så mycket om punch-hole kameror?

Det är fantastiskt att se ZTE gå i spetsen för kamerateknik under display, men jag vet inte hur mycket konsumenterna bryr sig. Även om foton och videor fortfarande ser hemska ut, bryr sig de flesta inte om de får tillbaka några pixlar på telefonens skärm. Jag gillar det för att titta på innehåll, men avvägningen är inte värt det. Precis som små telefoner finns efterfrågan på en väldigt nischad användarbas, men gång på gång har det visat sig att människor övergripande föredrar mångsidigheten hos en större telefon. Detsamma kan sägas här om den främre kameran.

Är den här telefonen värdig "Ultra" tagline då? Jag tror att trots bristerna i dess kamerasystem tror jag det. ZTE har skapat en magnifik smartphone här, även om det inte är det bästa av det bästa du kan få. Jag gillar det och du kommer förmodligen också att göra det, men prislappen är något som du måste väga upp mot konkurrenterna för att se om det verkligen är värt din pengar.

ZTE Axon 40 Ultra är tillgänglig i följande regioner, för $799/829 euro/709 pund.

• Nordamerika: Kanada, USA (56 av 62 delstater. Amerikanska Samoa, Guam, Hawaii, Nordmarianerna, Puerto Rico, Amerikanska Jungfruöarna ingår ej)
• Europa: Österrike, Belgien, Bulgarien, Kroatien, Cypern, Tjeckien, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Tyskland, Grekland, Ungern, Irland, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Nederländerna, Polen, Portugal, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Spanien (50 av 52 provinser), Sverige, Storbritannien
• Mellanöstern: Israel, Kuwait, Saudiarabien, Förenade Arabemiraten
• Asien och Stillahavsområdet: Australien, Hong Kong SAR, Indonesien, Japan, Macao SAR, Malaysia, Filippinerna, Singapore, Sydkorea, Thailand, Vietnam
• Afrika: Sydafrika (8 av 9 provinser)