Söndagsdebatt: Kameraprogramvara eller hårdvara?

click fraud protection

Följ med oss ​​i en rolig söndagsdebatt där vi diskuterar om en telefonkameras hårdvara eller dess mjukvara har störst inverkan på din fotograferingsupplevelse!

Följ med oss ​​i en rolig söndagsdebatt om telefonkameror. Kom med dina åsikter och läs gärna några av våra tankar, välj sedan din sida eller spela djävulens advokat för att få din röst hörd och delta i vänliga diskussioner. Du kan läsa vår tankeställare eller hoppa rakt in i striden nedan!

Kameror är vanligtvis en av huvudattraktionerna med en smartphone, och under de senaste åren har framstegen i denna mobila bildtagning varit enorma. Längst ansågs Android ligga under iPhones när det kommer till kameror, men förra året tog det en vändning till det bättre. Speciellt Note 4 och LG G3 skakade mainstreampubliken med kameror som verkade för bra för att vara sanna i en telefon. Vad den genomsnittliga konsumenten däremot ignorerar är tekniken bakom kameraupplevelsen som telefoner ger... och som med så många saker inom tekniken, finns det en hårdvaru- och en mjukvaruaspekt.

Den här debatten är kanske lite knepigare än vanligt, eftersom inverkan av hårdvara eller mjukvara i ett resulterande foto ibland är svårt att urskilja. Men när det kommer till OEM ser vi att vissa fokuserar främst på mjukvara och andra på hårdvara. Ett snabbt exempel skulle vara G4 vs. S6:an. S6 har en Sony IMX240-sensor som ger en kameramodul som är ganska lik den i Note 4, exklusive saker som tillägget av F1.9 bländare. Dessa två telefoner tar dock väldigt olika bilder på grund av mjukvaruuppgraderingarna på S6. G4 fokuserar dock mycket på hårdvara med laserautofokus, en färgspektrumsensor, F1.8 bländare och OIS 2.0. Har fokus på mjukvara eller hårdvara betydelse utanför bara bilder som väl?

Som i många av våra debatter, de två fronterna utesluter inte varandra. Du kan ha bra kamerahårdvara och dessutom fantastisk mjukvara efterbehandling och funktionalitet. Den här debatten handlar om vilket fokus är mer användbart eller effektivt, särskilt för din användningsfall. Med dessa saker i åtanke frågar vi:

Bryr du dig vanligtvis mer om kameraappar, efterbehandlingsprogram, fotograferingslägen och funktioner, eller kamerans hårdvara som möjliggör snabb fokusering, stabiliserad video, skarpare bilder och högre antal pixlar? Hoppa gärna till kommentarerna nu eller läs våra tankar:

Hårdvara

Med bra kamerahårdvara – och då menar vi exceptionellt bra – minskar behovet av bra efterbehandlingseffekter. När det till exempel kommer till saker som svag belysning, kan vissa hårdvarukonfigurationer utvidga även de mest avancerade efterbehandlingsalgoritmerna. Exceptionell kamerahårdvara kommer vanligtvis att fungera anständigt oavsett vilken app eller ROM du använder. För oss på XDA är detta en stor sak, eftersom att prova olika mjukvarualternativ är kärnan i vår hobby. Bra kamerahårdvara kan också framtidssäkras under längre tidsperioder, eftersom du kan leverera mjukvaruuppdateringar på obestämd tid - och tills modulära telefoner är en grej, förblir bra kamerahårdvara utan botten en bra alternativ.

På den här sista biten hittar vi det viktigaste argumentet för: mjukvaruuppdateringar, XDA-mods och liknande kan dramatiskt förbättra bildkvaliteten. Nexus 5 och Moto X såg bra kvalitet, precis som M9 helt nyligen, men även bra kameror kan förbättras senare med mods (jag flashar vanligtvis nya kameraappar på mina telefoner och ångrar aldrig Det). Med en bra hårdvarubas behöver du inte oroa dig för att få den korta änden på något sätt om du vet att utvecklare eller OEM-support är tillräckligt bra. Dessutom kan bra kamerahårdvara möjliggöra spjutspetsteknik som är praktiskt taget omöjlig att göra replikera genom programvara (hårdvara OIS, till exempel, övertrumfar alla metoder för smart stabilisering telefoner). Men om tonvikten på hårdvara är för stark kan kameraupplevelsen lida av förenkling fotograferingslägen och funktioner eller dåligt autoläge, där du ändå kommer att ta de flesta av dina bilder.

programvara

Kameraprogramvara kan göra undrar. Med min Note 4 (som skickades ut i fredags för utbyte på grund av ett hårdvarufel i... kamerans fokusering, ironiskt nog) Jag blev alltid förvånad över hur fantastiska bilder skulle komma ut i svagt ljus när efterbehandlingen tog plats. Ibland skulle de se ljusare ut än det faktiska rummet och fortfarande förbli solida. S6 är ett annat lysande exempel, som tog efterbehandling av mjukvara ännu längre och anses nu vara den topprankade smartphonekameran av DxOMark (kommer G4 att slå det?). Programvara kan också ge dig många fotograferingslägen och funktioner, allt från jippon till förvånansvärt roliga eller intressanta, men den bästa delen är att ett bra autoläge kan göra din fotograferingsupplevelse mycket bättre än en hårdvarudriven telefon utan bra kamera programvara.

Den största nackdelen med en djup betoning på kameramjukvara, som många XDA-användare har lärt sig, är att de proprietära bitarna inte går vidare till vissa tredjepartsprogram eller anpassade ROM. TouchWiz-användare är mycket medvetna om detta, eftersom kamerakvaliteten sjunker dramatiskt på icke-TouchWiz ROM-skivor, och det visar verkligen hur viktig Samsungs programvara är för det övergripande erfarenhet. Sonys DRM-nycklar som går förlorade när du låser upp en bootloader är också en huvudvärk för Xperia-användare. Dessutom är vissa saker i OEMs kameramjukvara uppenbarligen icke-tweakable (eller åtminstone mycket svåra att modifiera), vilket gör de mjukvarufokuserade kamerorna inte extremt flexibla. Slutligen kan en OEM fokusera för mycket på kameramjukvara som kan hamna överträffad av ett tredjepartsalternativ i vissa aspekter.

Å ena sidan tillåter bra kamerahårdvara saker som inte (lätt) kan replikeras genom mjukvara, kan dra stor nytta av mjukvaruuppdateringar bättre än dålig kamerahårdvara, och har mer homogen kvalitet inom olika appar och ROM. Kameraprogramvara kan dock uppgraderas genom uppdateringar, och den kan intelligent förvandla en medioker bild till en snygging. Vissa efterbearbetningsalgoritmer är otroliga i sitt jobb, och den extra funktionaliteten kan vara en explosion eller en livräddare. Slutligen är ett bra autoläge ett måste för en smartphone och detta är vanligtvis också beroende av mjukvara.

  • Föredrar du utmärkt kamerahårdvara framför bra kameramjukvara?
  • Hur har dina erfarenheter av smartphonekameror varit?
  • Tror du din drar du bättre nytta av din telefons hårdvara eller programvaran för att ta bilder?