Samsungs flaggskepps CPU-prestanda genom åren: Exynos vs Snapdragon

Smartphones blir mer kraftfulla för varje år, och med stora hiters som Samsung Galaxy S23 runt hörnet tänkte vi att det skulle vara relevant att ta en tur längs minnesfältet och kontextualisera var dessa prestandaförbättringar verkligen komma från. Geekbench-poäng är ett utmärkt sätt att få en överblick på hög nivå av beräkningsförbättringarna från en generation till nästa. De berättar inget annat om ett chipset (eller dess strömförbrukning), men de fungerar som en solid jämförelse.

Data som samlas in här kommer från Geekbench 5-poäng för alla Samsung-flaggskepp från Galaxy S5 och framåt, och den är skapad från en median av 250 riktmärken som körs på varje basenhet. Detta tar bort extremvärden och står för kraftfullare (eller till och med svagare) enheter som förfalskar legitima Samsung-telefoner. Som förväntat ger varje generation prestandaförbättringar, men resultaten är en intressant titt på utvecklingen av smartphones genom åren.

Om uppgifterna: Data samlades in för varje olåst enhet, och modellnumren listas nedan. Även om Geekbench inte täcker alla aspekter av en chipset, hittar du jämförelser mellan CPU-kapaciteten för varje chip nedan. Vi visar medianen för resultaten i våra grafer, och den beräknade medianen var alltid nära det beräknade medelvärdet.

Om Geekbench: Geekbench är ett CPU-centrerat test som använder flera beräkningsmässiga arbetsbelastningar inklusive kryptering, komprimering (text och bilder), rendering, fysiksimuleringar, datorseende, strålspårning, taligenkänning och konvolutionell neurala nätverksslutning om bilder. Poängfördelningen ger specifika mätvärden. Slutpoängen viktas enligt designerns överväganden, med stor tonvikt på heltalsprestanda (65 %), sedan flytande prestanda (30 %) och slutligen kryptografi (5 %). Den tar inte hänsyn till andra förbättringar i SoC eller strömförbrukning.

Samsung Galaxy: Exynos-enheter

Utvecklingen av företagets Exynos-processorer sedan Galaxy S5 har varit intressant att titta på. Exynos 5422 är inte i närheten av vad vi nuförtiden skulle kalla ett kraftpaket, med en ynka poäng på 176 i singelkärna och en lika ogräslig poäng på 322 i multikärnig.

För sammanhanget skryter Samsung Galaxy S22 med sin Exynos 2200 SoC bara med en 10x förbättring av flerkärniga hastigheter och en 6,4x förbättring av enkelkärniga hastigheter jämfört med den ursprungliga Exynos 5422 som drev Galaxy S5. Det är en ganska stor förbättring (som förväntat) men visar hur förbättringarna börjar sakta ner, eftersom åtta generationer framåt ser vi inte en 8x förbättring av poäng med en kärna.

Hoppet från Exynos 8895 till 9810 var förmodligen det största totalt sett, med en stor ökning av singel- och flerkärniga prestanda. Detta specifika poänghopp beror sannolikt på bytet från Exynos M2-kärnor till Exynos M3-kärnor och en uppgradering från Cortex A53-kärnor till Cortex A55. Med en ökning av cachestorleken från 2MB till 4MB också, skulle vi se en minskning av cachemissfrekvensen och i sin tur ytterligare förbättring av prestanda eftersom CPU: n borde kunna hämta fler instruktioner från cachen istället för från den långsammare huvudenheten minne.

Ytterligare generationer hittade en jämnare grund, med mindre men konsekventa ökningar på ungefär 20 % varje gång i prestanda med en och flera kärnor.

Samsung Galaxy: Snapdragon-enheter

Snapdragon-chipset är grädden på grädden i Android-världen, och precis som med ovanstående Exynos-resultat visar dessa resultat hur långt Qualcomm har kommit genom åren. Börjar med en- och flerkärniga poäng på 156 respektive 445, och vi ser enorma språng i båda topparna med Snapdragon 8 Gen 1 och Snapdragon 888. Med tanke på att Snapdragon 8 Gen 1 har sin egen beskärda del av problem är det inte så förvånande att se den hamna på efterkälken lite i singelkärnans avdelning.

Intressant nog, i motsats till Exynos-kretsuppsättningarna, finns det inga större hopp från en generation till nästa. Istället är det en relativt jämn och konsekvent förbättring från år till år.

Du kanske också märker att Samsung Galaxy S6 saknas: detta är troligen på grund av problemen som Snapdragon 810 stod inför. Det var det första 64-bitarschippet från Qualcommm och skulle överhettas ganska kraftigt. Det fick till och med skulden varför Nexus 5X och Nexus 6P stod inför stora bootlooping-problem. Samsung gick istället med Exynos för globala enheter den generationen.

En sak är dock säker: Qualcomm har alltid gjort mål före samma generation Exynos-kretsuppsättning i alla Samsung-enheter utom i fallet med Exynos 2100.

Samsung Galaxy: Exynos- och Snapdragon-enheter

För det bredare sammanhanget av hur Snapdragon och Exynos jämförs mellan generationer, är det tydligt att de alltid har varit nära i prestanda. Det finns aldrig någon större utvikning i dessa chipsets kapacitet, med skillnader som vanligtvis kokar ner till strömförbrukning eller verkliga prestanda. Vid normal användning är de mer eller mindre lika jämförbara, och skillnaden i resultat mellan dessa chipset kan på liknande sätt hittas mellan två resultat som körs på samma enhet i olika betingelser.

Kort sagt, dessa resultat visar nack-and-hals-karaktären av chipset-prestandaracet och hur både Qualcomm och Samsung hänger med varandra. Samsung verkar släpa efter lite, men för det mesta klarar sig båda ganska bra och Samsung är aldrig för långt efter Qualcomm när det gäller dess faktiska prestanda. Det finns många andra sätt att mäta en chipset, och Geekbench mäter en enda aspekt av en enhet.

Vi ser fram emot Samsung Galaxy S23-serien, och med rykten som tyder på en Snapdragon 8 Gen 2 för Galaxy, det är möjligt att det kanske inte ens finns en Exynos-variant i år. Vi får se!