Google övervärderar sina egna tillägg till Android-ekosystemet, och vid sin senaste inlägg från Made by Google visade det oss exakt hur.
De Google Pixel 7-serien har precis lanserats och tar med sig den helt nya Google Tensor G2 SoC, bättre kameror och en mer förfinad design. Samtidigt introducerade företaget också nya mjukvarufunktioner och förbättrade de som redan finns där. Medan Google ofta gör ett fantastiskt arbete med sina smartphones, känns det svårt att skaka känslan av att företaget känner att det är mycket mer inflytelserik än vad det faktiskt är.
Låt oss vara tydliga här: självklart, Google gör Android. Jag misskrediterar inte företaget för dess arbete med världens största mobiloperativsystem. Med det sagt är AOSP i detta skede en kombination av arbetet från många OEM-tillverkare som inte bara är Google, och teamet som hanterar AOSP inom Google är inte teamet som tillverkar Pixel. Faktum är att det finns massor av Pixel-funktioner som helt enkelt inte finns i AOSP, och ännu fler av dem kom till listan med Pixel 7-serien.
Under företagets lanseringsevenemang, Brian Rakowski, Vice President of Product Management på Google, älskade att ta potshots på andra företag (nämligen Apple) samtidigt som de påminde dem om att det var en innovatör. Även om Google har gjort några fantastiska saker för Androids ekosystem, verkar det som att det definitivt övervärderar dessa bidrag.
Google hävdar att det gjorde fotografering av alltid på display och nattläge
Det första påståendet som förvånade mig var ganska tidigt i keynoten. Rakowski fortsatte med att säga att Pixel alltid har varit ledande inom smartphoneinnovation, och sa att företaget alltid tar det som en komplimang när andra fortsätter att följa deras ledning. Han använde sedan alltid på displayen, en funktion som debuterade med Pixel 2, som ett exempel på en funktion som andra följde Googles ledning på.
Det är flera saker som är fel med detta påstående, varav den första är att den första smarttelefonen som har en skärm som alltid är på, inte ens var en Android-telefon... det var Nokia 6303, långt tillbaka 2008! Även i Android-världen gjorde Samsung det först med Samsung Galaxy S7. Google var faktiskt ganska sent ute till festen, och det är konstigt att höra att Google tror att det var banbrytande för den alltid-på-display.
Efter det verkar det som att företaget också tror att det var först med att öka exponeringstiden för att förbättra fotograferingen i svagt ljus med Pixel 3. Detta är inte heller sant, eftersom Huawei gjorde det i förväg med Huawei P20 Pro.
Rakowski fortsatte med att säga att "Det är en fantastisk meritlista av banbrytande funktioner som var först på Pixel" - problemet är att dessa funktioner inte alls var först på Pixel.
Att ropa ut Apple för att inte stödja RCS är lite av ett skämt vid det här laget
Senare tog Rakowski ett specifikt skott mot Apple och sa att "RCS är den moderna industristandarden för meddelandehantering, och den har redan antagits av mest av branschen". Men alla som till och med bor i USA som använder RCS kommer att berätta att tjänsten, även om den är ganska mycket bättre än SMS, fortfarande har sina egna problem. Samtidigt som att ta med RCS till iPhone skulle absolut utöka användaralternativen, är det inte som att det är en perfekt standard heller, och jag skulle inte heller kalla det den "moderna industristandarden för meddelanden".
Problemet verkar vara att precis som med de andra innovationer som Google påstår sig ha gjort, tror man att RCS är nästa stora grej. Det vill ha att vara en pionjär, och om RCS ser en utbredd adoption, då kommer det att få den trovärdigheten att vara det. Ringer ständigt Apple kommer inte att komma någonstans, och det ser bara lite sorgligt ut vid det här laget.
För de som inte är bekanta med RCS (eller Rika kommunikationstjänster) — tänk på det som SMS 2.0. Standarden tillåter två kompatibla telefoner att dela media av hög kvalitet via en internetanslutning. Så, till skillnad från SMS, får du sms: a andra genom att bara ha en Wi-Fi-anslutning. Den stöder också skrivindikatorer, läskvitton och andra avancerade funktioner. Det är bra som koncept, men du skulle få bättre funktionalitet av andra IM-appar så länge människorna runt omkring dig också är med på det.
Google är en innovatör, det behöver inte ta åt sig äran för allt
Saken är att Google är absolut en innovatör, men den behöver inte ta åt sig äran för saker som den inte har gjort. Det skapade inte den alltid på displayen, det var inte banbrytande för nattfotografering, och RCS-antagandet har i bästa fall varit ojämnt. Anledningen till att det gör anspråk på dessa skapelser är att dessa förbättringar kan ses som bidrag till Android-smarttelefonens ekosystem i allmänhet.
Där Google verkligen förnyar är i programvaran som kommer på sina egna smartphones, och de är inte en del av AOSP. Funktioner som Nu spelas, Magic Eraser, och även användningen av sin egen chipset i form av Google Tensor G2 är innovation i sig. Uppställningen och höjdaren av att hävda att det inspirerade andra i utrymmet med funktioner som det inte gjorde ens skapa behövs inte, och för alla som känner till historiken för dessa funktioner, verkar det som lite desperat.
Google har varit bra på att förnya sig självt, och det behöver inte göra anspråk på de funktioner som inte skapats. Now Playing är en av mina favoritfunktioner i en smartphone någonsin, och det finns massor av andra fantastiska funktioner som gjorde pionjär på Googles smartphones. Det är funktioner som folk känner till och älskar och är funktioner som Google faktiskt skapas.
Google Pixel 7 Pro Google Pixel 7 Pro
Pixel 7 Pro är Googles toppklassiga flaggskepp för året, med andra generationens Tensor SoC, en 120Hz LTPO-skärm, en telefotosensor och ett större batteri.