Här är anledningen till att Samsung Galaxy M30s gör Galaxy A50s överflödig

Samsung regerar som den absoluta överherren när det kommer till smartphonesändningar. Det koreanska företaget levererade nästan 150 miljoner smartphones under första halvåret 2019 – 50 % högre än enheter som såldes av tvåan Huawei. Trots det stora försprånget mot andra varumärken över hela världen, Xiaomi har begränsat Samsungs tillväxt i Indien med mycket konkurrenskraftiga priser. Medan Xiaomis andel på den indiska marknaden har varit grön under de senaste månaderna, har Samsung haft en berg-och-dalbana. I slutet av 2018 hade Samsung sjunkit till nästan en tredjedel av Xiaomis andel, vilket tvingade den förra att ta det djärva steget att se över sin produktlinje. För att rädda dess nåd, den sydkoreanska jätten avbröt ingångsnivån Galaxy J-serien medan introducerar Galaxy M-serien och jacka upp A-serien. Mer än sex månader framåt verkar Samsung klara sig mycket bättre i landet. Förutom rubriken

Galaxy S10 och den Anmärkning 10 serie, har den aggressivt prissatta Galaxy M-serien spelat en avgörande roll för att öka försäljningssiffrorna för dem. De har precis lanserat ett helt gäng nya smartphones som i verkligheten är uppgraderade varianter av deras nyckel Galaxy A och Galaxy M-serien. I den här artikeln kommer vi att titta på två av dessa smartphones – den Samsung Galaxy M30s och den Galaxy A50s – som kommer med identiska specifikationer på papper men en stor prisskillnad, försök att identifiera deras likheter och utvärdera varför den senare har flamboyant prissättning.

Som uppenbart från nomenklaturen är Samsung Galaxy A50s och Galaxy M30s uppgraderade varianter av Galaxy A50 respektive M30. Även om Samsung inte betonar betydelsen av suffixet, "s", är en rimlig förklaring att det indikerar lätt förbättringar jämfört med tidigare smartphones. Dessa förbättringar verkar likna vad Apple gör med iPhone-uppgraderingarna vartannat år, och lanserar en S-variant med mestadels interna förändringar.

Funktionerna som är gemensamma för Galaxy A50 och de nya Galaxy A50s är lätta att upptäcka och förändringarna är mer interna än externa. Galaxy M30s får jämförelsevis mer dekorativa förändringar, som inkluderar en ny och bredare kameramodul och en tjockare konstruktion på grund av dess 50 % större batteri. För denna massiva uppgradering av batteriet betalar användarna priset i form av extra tyngd.

Eftersom Samsung är medveten om de subtila förändringarna, har Samsung hållit priserna på Galaxy M30s och Galaxy A50s i samma bollplank som deras föregångare. Men när det kommer till en jämförelse mellan dessa två varierar priserna kraftigt trots många likheter i specifikationerna. I Indien är Galaxy M30s börjar kl ₹13,999 (~$200) medan Galaxy A50s har ett mycket högre utgångspris på ₹20,999 (~$295). 6GB/128GB-varianterna av Galaxy M30s och Galaxy A50s kostar ₹16 999 (~$240) respektive ₹22 999 (~$320).

Köp Samsung Galaxy M30s på Amazon Indien || Köp Samsung Galaxy A50s på Amazon Indien

Trots deras prisskillnad på 6 000 INR (~80 USD) ökar likheterna mellan de två telefonerna min nyfikenhet. Jag är säker på att du också är intresserad av att lära dig varför Galaxy M30s får en relativt billigare prislapp.

Specifikationer: Samsung Galaxy M30s och Samsung Galaxy A50s

För vår jämförelse har vi 6GB/128GB-varianterna av Galaxy M30s och Galaxy A50s, som tillhandahålls oss av Samsung India. Båda enheterna kör One UI baserat på Android 9, och erbjuder samma mjukvaruupplevelse trots skillnaden i priser.

---

Samsung Galaxy A50s vs Galaxy M30s Bygg: Slitstark plast vs Premium "glas"

Även om de bär nästan samma interna hårdvara, skiljer sig Samsung Galaxy M30s och Galaxy A50s avsevärt när det kommer till deras yttre utseende. Galaxy M30s kommer med ett unibody-skal i polykarbonat som också sveper runt enhetens sidor. Längs kanterna är baksidan av detta plastskal krökt så att telefonen sitter bekvämt i handflatan. Volymreglaget och strömbrytaren är placerade på höger sida, SIM- och MicroSD-kortplatsen är placerad till vänster medan högtalargallret, den primära mikrofonen, en USB Type-C-port och ett hörlursuttag finns alla på undersidan av smartphone. Bakpanelen har ett färgschema i två toner med gnistrar

Samsung har utsmyckat Galaxy A50s med en relativt mer attraktiv och förstklassig design. Galaxy A50s kommer med en intressant uppsättning diagonala linjer som delar upp det blanka svarta i delar med olika reflektionsförmåga. Denna designfilosofi, "Prism Crush," ser charmig ut och verkligen förkrossningsvärd. Sektionen i mitten reflekterar olika färgband och detta verkar vara inspirerat av Aura Glow-finishen på Samsung Galaxy Note 10+. Även om ytan på baksidan av Galaxy A50s också är gjord av plast, ser den ut som glas och Samsung hänvisar till detta illusionsinstrument som "glas".

Trots ett glasskikt som täcker mönstret på baksidan har Galaxy A50s ett ganska smalt fotavtryck, vilket – tillsammans med de rundade bakkanterna gör smartphonen ganska bekväm att hålla i. Överbryggar gapet mellan fram- och bakpanelen på Galaxy A50s är en plastram som har en krombeläggning. Även om man kan se kromfinishen som en tröst för avsaknaden av en riktig metallram, gör denna yta ett utmärkt arbete med att komplettera den reflekterande bakpanelen. Placeringen av knapparna, USB-C-porten, hörlursuttaget, högtalargrillen och SIM-kortplatsen är densamma som Galaxy M30s.

Båda de nya Samsung-enheterna kommer med tredubbla bakre kameror på baksidan, men Galaxy A50s har en tjockare kamerabula jämfört med Galaxy M30s. Detta beror på att den övergripande tjockare designen hos Galaxy M30s ger den det utrymme som krävs för att rymma hela kameramodulen. Den upphöjda kamerabulten på Galaxy A50s är starkt lik kameramodulen på Xiaomi Mi 9 och de tre sensorerna i denna modul inkluderar en 5MP djupsensor, en 48MP primärkamera och en 8MP vidvinkelkamera (från toppen till botten).

Även om orienteringen i kamerorna är densamma på Galaxy M30s, är kameramodulen bredare. Förutom de tre kamerorna har den en LED-blixt till höger om djupsensorn tillsammans med texten "48 megapixlar" för att annonsera upplösningen för den primära kameran.

Samsung Galaxy A50s och Galaxy M30s skiljer sig åt när det gäller deras fingeravtryckssensorer. Galaxy M30 har en bakmonterad fingeravtrycksläsare medan Galaxy A50s är beväpnad med en optisk fingeravtrycksläsare under skärmen. Även om användarnas preferenser för en fingeravtrycksläsare kan variera beroende på erfarenhet eller deras bekvämlighet med att pyssla med nyare teknikformat, Den kapacitiva fingeravtrycksläsaren på Galaxy M30s överträffar klart den under-skärmen på Galaxy A50s när det gäller hastighet och noggrannhet. Fingeravtrycksläsaren på Galaxy A50s är skrämmande långsam och kräver ofta flera försök att låsa upp.

Om du håller fingeravtrycksupplåsningsupplevelsen åt sidan, är Samsung Galaxy A50s relativt premium och starkare. Sidorna på Galaxy M30s ger ett klickljud när de greppas ordentligt från den nedre halvan av smartphonen och detta väcker frågor om byggkvaliteten. Medan bakpanelerna på båda enheterna är lika benägna att bli repade – jag har redan lyckats repa Galaxy M30s – har Samsung investerat mer eftertanke och tid på att tillverka baksidan av Galaxy A50s jämfört med Galaxy M30s och detta är säkert en av grunderna för högre pris.

Galaxy A50s känns också snygg och bekväm att hålla i. M30s, å andra sidan, är lite tråkig att hålla på grund av den högre vikten men kupoldesignen underlättar detta obehag till en viss grad. Det måste dock noteras att trots att det känns relativt lättare att böja är plastskalet på Galaxy M30s inte nödvändigtvis ömtåligt. Samsungs val av byggmaterial känns upprörande eftersom designen helt klart inte är lika spännande som telefoner från märken som Xiaomi eller Realme. Men om du är en Samsung aficionado, det är det bästa du får för det här priset. Jag skulle personligen uppskatta designspråket helt i metall som finns på Galaxy A6 från 2018 men hela smartphoneindustrin – inte bara Samsung – verkar gå bort från metalliska telefoner och välja bländande bakpaneler gjorda av glas eller glittrande plast. Detta ger också utrymme för experiment eftersom märkena kan byta ut designen under plastskiktet utan att behöva ändra form eller placering av kameramodulen.

---

Skärm: Full HD+ Infinity-U Super AMOLED-skärmar på båda

Samsung Galaxy A50s och Galaxy M30s delar samma 6,4-tums Full HD+ Super AMOLED Infinity-U-skärmar. Förutom att dela samma upplösning på 1080 x 2340 pixlar, har skärmarna på de två enheterna också identiska ramar och hakan, vilket leder till ett oskiljaktigt utseende framifrån. Displaypanelerna på båda dessa smartphones har den karakteristiska gula nyansen som vanligtvis ses på Samsungs AMOLED- och Super AMOLED-skärmar men om du föredrar en neutral färgton, kan skärmens färger anpassas genom att växla från standardläget till det levande läget i Display inställningar. Inställningarna har också individuella RGB-reglage för att finjustera färgerna ytterligare.

Eftersom båda smarttelefonerna kör Samsungs One UI baserat på Android 9 Pie är inställningarna under Display-menyn för det mesta identiska. Galaxy A50s får dock en extra kantskärmsfunktion, som lyser upp de längre kanterna på skärmen när telefonen är vänd nedåt och ett nytt meddelande kommer. Detta saknas på Galaxy M30s. Ingen av enheterna stöder för närvarande DC-dimning och vi är inte säkra på om det kommer att läggas till enheterna med framtida uppdateringar. Dessutom har båda smartphones en Always On Display och förutom en mängd olika klockor kan du välja mellan en mängd olika animerade GIF-bilder som ska visas på låsskärmen. Ingen av telefonerna har en aviserings-LED, men Always On Display och andra alternativ låter dig inte missa detsamma.

Skärmen på Galaxy M30s ser marginellt ljusare ut. Jag använde Lux Light Meter-appen (medan det finns en gratisversion med annonser, kan du överväga att betala för den fullständiga versionen av appen för att stödja utvecklaren) på min Google Pixel 3 för att mäta toppljusstyrkan för en helt vit bakgrund (hex-kod: #FFFFFF). Observera att eftersom dessa värden mäts med Pixel 3:s sensor för omgivande ljus och inte en faktisk spektrofotometer, de absoluta värdena kanske inte är särskilt tillförlitliga individuellt men de relativa värdena kan användas till göra en jämförelse. Skärmen på Galaxy M30s visar sig vara ljusare med ~3 till 5% i olika uppsättningar av mätningar.

Skillnaden kan vara liten men den blir mer uppenbar när Galaxy A50s och Galaxy M30s hålls sida vid sida. Den marginellt lägre ljusstyrkan på skärmen på Galaxy A50s leder också till en mindre minskning av färgmättnaden. Detta undergräver dock inte det faktum att båda dessa Super AMOLED-skärmar är super levande och ljusa och några av de bästa i sina respektive segment.

---

Kamera: Sony IMX582 vs Samsung ISOCELL Bright GM2

Jämförelsen mellan Samsung Galaxy A50s och Galaxy M30s tar en intressant vändning när det gäller kamerans prestanda. Båda smartphones kommer med trippel bakre kameror på baksidan och den här installationen består av en 48MP primär sensor, en 8 MP vidvinkelsensor som fångar en 123º bred vy, och slutligen ett 5MP djup sensor. Trots samma siffror externt finns det en stor underliggande skillnad. Medan Galaxy A50s använder en Sony IMX582 sensor, Galaxy M30s rockar en Samsung ISOCELL Bright GM2 sensor. Samsung ISOCELL Bright G2 är en uppdaterad version av förra årets ISOCELL Bright GM1 och den stöder Dual Conversion Gain (DCG) för förbättrad uppfattning av varierande ljus samt Super Phase Detection som en förbättrad version av PDAF.

I teorin är båda – Sony IMX582 och Samsung ISOCELL Bright GM2 – 48MP-sensorer identiska. Båda dessa är 1/2" CMOS-sensorer med varje pixelkant som mäter 0,8 μm. Båda sensorerna stöder 4-i-1 pixel binning, vilket effektivt resulterar i 12MP-bilder som består av pixlar som mäter 1,6μm. De större effektiva pixlarna ger skarpare och ljusare bilder, även i svagt ljus. Vi har några bilder för att kontrollera skillnaderna mellan kamerornas kapacitet på de två enheterna för att hjälpa dig att bilda dina åsikter och välja den som passar dig bättre.

Börjar med prestandan för de primära kamerorna på Samsung Galaxy A50s och Galaxy M30s i standardläget dvs 12MP, min första observation är att Galaxy M30s bilder verkar ljusare i dagsljus trots samma f/2.0 bländare värde. För blotta ögat framträder båda bilderna i nivå med varandra när det gäller skärpa och detaljer och det märks inget tvättning av föremål, inklusive de på långt avstånd, eller någon kompromiss i sikten i någon av fall

Långdistansbilder med Samsung Galaxy A50s till vänster och Galaxy M30s till höger

Att gräva i EXIF-data avslöjar att Galaxy A50s bilder har en kortare exponeringstid, vilket gör att de ser något mörkare ut. Hur som helst, beslutet att välja en bild framför en med högre kontrast (eller vice versa) är ditt men jag personligen föredrar de som knäppts med Galaxy M30s eftersom det är lättare att minska exponeringen än att öka den under redigering bilder.

Notera: För alla följande jämförelser är bilder tagna med Galaxy A50s till vänster medan de som tagits med Galaxy M30s är till höger. Alla dessa bilder laddas upp till Flickr och kan ses i de två gallerierna i slutet av kamerasektionen.

Intressant nog vänder mönstret när det gäller bilder på nära håll. Här har båda enheterna nästan samma slutartid men Galaxy A50s tar lite ljusare bilder med något högre ISO-värde. Även om skillnaden mellan ISO-värdena är liten (15 steg i det första fallet, 12 och 24 i det andra och det tredje), bilderna tagna med Galaxy M30s framstår återigen som mer tilltalande på grund av skärpan i bilderna. När det gäller färger har dock Galaxy A50s mer naturliga toner medan de på Galaxy M30s verkar artificiellt förstärkta.

Märkligt nog är Galaxy M30s mycket snabbare när det gäller att fokusera på objekt på nära håll, medan Galaxy A50s ofta kämpar och orsakar frustration.

12 MP vs 48 MP

Båda dessa smartphones kan ta 48MP-bilder och här är den första jämförelsen av 48MP-bilder tagna med Galaxy A50s och Galaxy M30s på nära håll.

I båda dessa fall är ISO- och slutarhastighetsvärdena desamma, men återigen ligger Galaxy A50s efter Galaxy M30s när det gäller fokus. Den förstnämnda fokuserar på bladen under den rosa blomman och saboterar de önskade resultaten.

Att jämföra 12MP och 48MP bilder av liknande objekt tagna med dessa två enheter sida vid sida ger oss en bättre möjlighet att fatta ett beslut. Här är två sådana fall där bilderna på den översta raden är i 12MP-upplösning medan de på den nedre raden klickas i fullt 48MP-läge.

I det första fallet ovan fortsätter Galaxy A50s att ha varmare och till synes mer naturliga toner i 12MP-bilderna jämfört med Galaxy M30s medan potpurri av livfulla färger ger Galaxy M30s bilder en något HDR-aktiga se. Båda kamerorna har lika mycket skärpa och detaljer men Galaxy M30s har återigen lägre ISO-värden, vilket betyder något mindre känslighet för brus.

Här är ett annat exempel på jämförelsen:

Även i den här bilden har Galaxy M30s ett något lägre ISO-värde i 12 MP-bilder, vilket ger den här bilden en slående siluetteffekt (visserligen gör växtens orientering mot solen också en skillnad). Himlen i Galaxy M30:s 12MP-bild ser något mer rödaktig ut medan de gröna är mer mättade än på A50s.

Färgerna i de två olika upplösningarna är märkbart dåliga på Galaxy A50s med 48MP-bilden som ser relativt vitare ut. Under tiden förblir färgerna konsekventa på Galaxy M30s i båda upplösningarna. Det finns ingen trend som jag ser i EXIF-data och detta är troligen på grund av mjukvarubehandlingen på de två smartphones. När det gäller detaljer är båda telefonerna lika och ingen av dem visar några exceptionella resultat med 48 MP-bilder. Om jag måste satsa mina pengar endast baserat på 48 MP-bilderna skulle jag säga att bilderna på Galaxy A50s är mindre sannolikt att plocka upp brus när man håller på att justera exponeringen och korrigera färger medan redigering.

Ultravidvinkel

Om vi ​​går vidare till den andra användbara sensorn är både Galaxy A50s och M30s utrustade med 8 MP vidvinkelkameror som kan klicka på 123º breda bilder. Objektivets inställning är identisk också med ett f/2.2 bländarvärde så jag förväntar mig att de enda skillnaderna mellan resultaten (förutom fel i att bibehålla exakt samma bildruta) kommer att bero på justeringen av kamerorna på de två smartphones; låt oss se hur de klarar sig. Bilderna i den översta raden är de som är tagna i standardupplösningen 12 MP medan den nedre raden har bilder tagna med vidvinkelkameran.

Förutom att se liknande trender i 12MP-bilderna som den tidigare jämförelsen, ser jag att vidvinkeln bilder som tagits med Galaxy A50s är uppenbarligen mer mättade än de som tagits med Galaxy M30s. Ingen av bilderna är särskilt skarpa när de zoomas in, så du kan vara begränsad till att använda dem mest på sociala medier.

I den andra uppsättningen exempel, delar av bilderna, som den där grenen med löv i det övre högra hörnet och busken i botten högra hörnet, är bara något ljusare när det gäller Galaxy A50s utan någon större skillnad i slutartid eller ISO-värden. Vi kan inte riktigt välja en vinnare i det här fallet eftersom det beror på dina personliga preferenser.

Nattläge

En av de viktigaste anledningarna till att 48 MP-sensorer blir framträdande är att pixel-binning för att bilda ett fyrfärgat Bayer-färgfilter med fyra pixlar av samma färg kombinerade som en. Detta leder till förbättringar av belysning och detaljer för bilder tagna i svagt ljus. För att använda detta kommer både Samsung Galaxy A50s och Galaxy M30s med ett dedikerat nattläge där smartphones fångar en serie bilder på olika ISO-nivåer och dessa olika bilder staplas ovanpå varandra.

Här är ett par jämförelser mellan de två telefonerna utan och med att använda nattläget. Bilderna på den översta raden tas i standardkameraläget medan bilderna på den nedre raden är tagna med nattläget.

Rakt upp tar Galaxy A50s en synlig ledning här under samma ljusförhållanden och ger en mycket ljusare bild. När det gäller bilderna som tagits med nattläget på, fångar Galaxy A50s mycket mer ljus än Galaxy M30s med samma slutarhastighet och ISO-värden. Tyvärr verkar bilden som Galaxy A50s fångar blekt på grund av nattläget medan den som använder Galaxy M30s, även om den inte är lika skarp, har mer övertygande färger. Inget av resultaten är spektakulära eftersom vi kan se mycket färgbrus och grynighet.

Om du tar en annan uppsättning nattlägesbilder i beaktande men med mycket mindre ljus, här är resultaten.

I det här fallet producerar nattläget en skarpare bild på Galaxy A50s än Galaxy M30s. Den här bilden togs med en röd ljuskälla och denna färg fångas mer exakt på Galaxy M30s jämfört med Galaxy A50s som fångar ljuset som orange.

Selfies

Skillnaden mellan kamerasensorerna fortsätter till framsidan med Galaxy A50s med en 32MP selfiekamera medan Galaxy M30s kommer med en 16MP-sensor. Sensorn på Galaxy A50s är en Sony IMX616 och den stöder 4-i-1 pixel binning, vilket resulterar i 8 MP-bilder. Det finns dock inget alternativ att klicka på bilder i 32 MP-upplösning. Vi har sett den här sensorn tidigare på de senaste enheterna, inklusive Heder 20. Å andra sidan ser vi en 16MP Samsung S5K3P8SP-sensor på Galaxy M30s. Sensorn har tidigare setts på enheter som Xiaomi Redmi S2/Y2.

Här är några jämförelser sida vid sida av selfies tagna med Galaxy M30s och Galaxy A50s. Förutom att ta vanliga selfies, kan båda telefonerna också ta vidvinkelselfies med ett 80º synfält. I verkligheten är denna 80º FOV den faktiska vyn som kan rymmas av sensorn medan "standard" 68º FOV (som visas i den övre raden bland uppsättningen magiker nedan) är en utskuren version av den tidigare. Samsung började lägga till FOV-switchen till enheter tidigare i år och ett par telefoner som fick funktionen med en mjukvaruuppdatering inkluderar Galaxy A50 och den Galaxy Note 9.

Helt uppenbart tar Galaxy A50s fantastiska selfies, särskilt bättre än någon annan telefon i segmentet. Det finns mycket mer detaljer i selfies som tagits med Galaxy A50s, i båda – standard- och smalvinklade selfies. Förutom detaljerna suddar Galaxy A50s även bakgrunden något för att ge den ett pseudoautofokusintryck, även om objektivet har fast fokus. Färgerna i selfies som tagits med Galaxy A50s är varmare och det beror förmodligen på pixel-binning-effekten.

Selfies som tagits med Galaxy M30s verkar vara konstgjorda mättade och det finns ingen falsk oskärpa här. Men du får Live Blur-alternativet i båda fallen och inte bara kan du se mängden suddighet i porträttlägesbilder i sökaren, men du kan också justera styrkan på oskärpan senare i Galleriet app.

Medan kantdetekteringen i båda fallen är ganska lika, är selfies från Galaxy A50s mycket mer detaljerad och har mer sanna toner medan huden i selfies tagna med Galaxy M30s framträder syntetiskt jämnas ut.

Till sist använde jag selfie-blixten för att klicka på bilder i beckmörka förhållanden och även i detta fall gör Galaxy A50s återigen ett fantastiskt jobb när det gäller att bevara detaljerna i bilderna. Men på grund av Pixel binning ser färgen på tröjan jag har på mig mycket mörkare och är faktiskt närmare originalet i de selfies jag tog med Galaxy M30s. Icke desto mindre skulle jag föredra selfies klickade av Galaxy A50s för de högre detaljerna de har.

Du kan ta en titt på alla bilder i full upplösning i dessa album:

videoklipp

När det gäller video stöder båda enheterna upp till 4K-inspelning med max 30fps med den bakre kameran. De två får också EIS-stöd men bara när videon spelas in i Full HD. Även om detta är acceptabelt för Galaxy M30s, gäller detsamma inte för de mycket dyrare Galaxy A50s, särskilt eftersom enheter i dess sortiment – ​​som Redmi K20 – ha EIS när du spelar in videor i 4K också. Galaxy M30s har videoinspelning med vidvinkelsensorn men detta är begränsat till Full HD medan detta alternativ saknas från Galaxy A50s – Galaxy M30s tar ytterligare en ledning mot A50s.

Båda enheterna har Slo-Mo och Super Slo-Mo videolägen som kan aktiveras för att sakta ner videor till 240fps respektive 480fps. Tyvärr finns det inget alternativ att ställa in hastigheten på videon i något av lägena. Utöver det tar super slo-mo-läget bara in videor i en enda sekund och saktas sedan ner till 1/6 av hastigheten, ner till 480 fps.

Andra kamerafunktioner som är gemensamma för båda smartphones inkluderar Hyperlapse, ett dedikerat matläge och en panoramafunktion. Hyperlapse är en tjusig moniker för timelapse och tillåter snabbare videor upp till olika nivåer mellan 4x och 32x. Matläget låter dig ta bilder av matvaror med en cirkulär linsoskärpa effekt. Slutligen låter panoramaläget dig fånga breda landskap med standarden såväl som den ultravida sensorn om du vill ha en bredare vy vertikalt.

När det gäller videokvaliteten har Galaxy A50s och Galaxy M30s jämförbara resultat men i liknande scenarier, har A50s en mjukare övergång från en fokuspunkt till en annan däremellan video. I sitt svar svarar Galaxy M30s med sannare färger jämfört med den något grönaktiga nyansen av videon som fångats av Galaxy A50s.

---

Prestanda: Ungefär samma väv

En av anledningarna till att jag har varit fascinerad av denna jämförelse är att trots skillnaden i deras mål segment och prissättning har Samsung använt liknande intern hårdvara på Galaxy M30s såväl som Galaxy A50s. Båda dessa enheter drar ström från en Samsung Exynos 9611-chipset. Denna styrkrets ligger ett snäpp över Exynos 9610 och använder samma arkitektur men med högre CPU-frekvenser. Baserat på en 10nm-process består Exynos 9611 av 4x ARM Cortex A73 högpresterande kärnor med en klockhastighet på 2,31GHz (jämfört med 2,30 GHz på Exynos 9610) tillsammans med 4x ARM Cortex A53 högeffektiva kärnor med en frekvens på 1,74 GHz (mot 1,70 GHz på Exynos 9610). Den använder samma Mali G72 MP3 GPU som tidigare.

De Exynos 9610 ligger mellan Snapdragon 660 och Snapdragon 675, baserat på syntetiska benchmark-poäng. Exynos 9611 är inte ett stort hopp från Galaxy 9611 och förblir också i samma konsol. I enlighet med seden körde vi några vanliga och välkända benchmark-tester för att jämföra prestandan hos de två Samsung-enheterna. Vi inkluderar även några jämförbara enheter som t.ex Redmi Note 7 Pro och Realme 5 Pro, som kommer med Snapdragon 675 respektive Snapdragon 712, för att jämföra deras prestanda med Exynos 9611.

Från och med GeekBench 5, den nyligen uppgraderade versionen av det populära benchmarkingverktyget, ser vi nästan samma resultat på Galaxy A50s som Galaxy M30s. Flerkärniga poäng är något lägre på Galaxy A50s. Geenbench 5 fokuserar mer på AI-relaterade uppgifter men eftersom det lanserades först förra månaden har vi inte poäng från många enheter att jämföra dessa med.

Eftersom vi inte har Geekbench 5-resultat på de andra två enheterna, valde vi att använda Geekbench 4 som ett substitut för att jämföra CPU-prestanda. Exynos 9611 gör något bättre än Snapdragon 712 (som, som vi såg i vår Realme 5 Pro recension, är bättre än än Snapdragon 710) men ligger efter Snapdragon 675 när det gäller utvärdering av en kärna. När det kommer till flerkärniga poäng ligger Exynos 9611 efter Snapdragon 712 såväl som Snapdragon 675.

För att dissekera detta kommer Snapdragon 712 med 2x Kyro 360 Gold-kärnor med 2,3GHz frekvens och baserat på ARM Cortex A75 tillsammans med 6x Kryo 360 Silver-kärnor med 1,7 GHz klockhastighet och ARM Cortex A55-baserad fundament. Denna arkitektur är relativt nyare än Cortext A73- och A53-kärnorna som används på Exynos 9611. Samtidigt använder Snapdragon 675 mycket nyare Kryo 460-kärnor, som bygger på en kombination av ARM Cortex A76 och Cortex A55-chips.

När det gäller deras förmåga att utföra dagliga uppgifter som webbsurfning, video- och fotoredigering, läsa och redigera PDF-dokument, och slutligen, manipulera data i Excel-ark, Samsung Galaxy A50s och Galaxy A30s fortsätter att dröja efter de andra två enheterna på grund av deras relativt svagare processor.

När det gäller det grafikintensiva riktmärket – 3DMark, Mali G72 GPU på Samsung Galaxy A50s och M30s gör det bättre än Adreno 616 GPU som en del av Redmi Note 7 Pro: s Snapdragon 675-mobil plattform. Däremot är poängen som Adreno 616 får på Realme 5 Pro: s Snapdragon 712 fler än alla dessa enheter.

Slutligen, när det kommer till att testa lagringens prestanda, överglänser Galaxy A50s och Galaxy M30s de andra två konkurrenterna. Båda smartphones använder UFS 2.1-lagring. Redmi Note 7 Pro använder en eMMC-lagring vilket är anledningen till att den har lägre lässekventiella hastigheter jämfört med enheterna. Samtidigt är resultaten på Realme 5 Pro mer harmoniska med Samsungs smartphones på grund av dess UFS 2.1-lagring.

Sammantaget ser vi inte mycket skillnad mellan Galaxy A50s och Galaxy M30s när det gäller kvantifierad prestandaanalys. Om prestanda eller spel är din främsta prioritet, kanske du har det bättre med Redmi Note 7 Pro eller den nyare Redmi Note 8 Pro. Likaså i samma sortiment som Galaxy A50s får du alternativ som Redmi K20 med en kraftfullare Snapdragon 730G-chipset.

---

Batteri: Monstruöst 6000mAh batteri

Den stora höjdpunkten med Galaxy M30s är dess massiva 6 000 mAh batteri, som fortfarande är ett av de största på smartphones. Galaxy A50s släpar efter med sitt mindre batteri på 4 000 mAh. Båda dessa enheter får 15W snabbladdning via deras USB Type-C-port. Naturligtvis höjer det rejäla batteriet förväntningarna på en varaktig backup. Tack och lov levererar båda.

Under min användning av Galaxy M30s har jag behövt ladda telefonen bara en gång på två dagar eftersom den genomsnittliga batteribackupen överstiger 40 timmars måttlig användning, inklusive några intensiva Call of Duty Mobile-sessioner, kontinuerlig VoLTE- och Wi-Fi-användning, tillsammans med nästan 9 timmars screen-on-time (SOT). När displayen används kontinuerligt håller smartphonen mycket enkelt mellan 10-16 timmar, beroende på användningsfall. Även om jag inte har haft envisheten att spela spel på telefonen oavbrutet på 10 timmar, spelade jag ett videoloop-test online och telefonens batteriet sjönk från 100 % till 55 % under 7 timmars kontinuerlig videouppspelning vid ~50 % ljusstyrka och med ett par USB-C-headset för audio. Att extrapolera dessa data visar att det kan ta nästan 16 timmar i det här testet om du vill extrahera den sista droppen batterijuice ur den.

Däremot kanske Galaxy A50s inte ger dig ett två dagar långt batteri, men den tål en hel dag användning inklusive att titta på videor, spela spel ibland och använda alltid-på-skärmen tid. I min användning av smartphonen fick jag runt 5+ timmars SOT och lätt mer än 24 timmars användning. För att sätta användningen av båda enheterna i ett sammanhang körde jag PCMarks batteritest, där Work 2.0-riktmärket körs i en loop när batterikapaciteten är mellan 80 % och 20 %. Skärmbilderna nedan visar hur båda dessa telefoner fick poäng på riktmärket.

När det kommer till laddning tar Galaxy M30s nästan 2 timmar och 15 minuter att gå från 10 % till 90 % och ytterligare 30 minuter för att få full batterikapacitet. Som alla telefoner ser vi en minskning av laddningshastigheten efter 90 % för att förhindra att batteriet överhettas. Galaxy A50s tar mycket kortare tid jämfört med, och går från 10 % till 90 % batterikapacitet på 1 timme och 40 minuter och från 90 % till 100 % på 20 minuter till. Medan de nästan tre timmarna det tar att ladda Galaxy M30s är en betydande tid, besparar den dig från ångesten att använda din telefon konservativt även när batteriet är på 10 %. Detta är idealiskt för unga användare, särskilt de som fortfarande studerar på högskola eller universitet samt de som tillbringar mycket tid på resande fot eller i ett fältjobb.

---

Samsung Galaxy M30s vs Samsung Galaxy A50s: Vilken ger mer valuta för pengarna?

Samsung Galaxy M30s och Galaxy A50s verkar vara väldigt lika på specifikationsbladet. Men nyanser som den lilla skillnaden i deras skärmar, placeringen av deras fingeravtrycksläsare, den fantastiska selfiekameran men det mindre batteriet på Galaxy A50 skiljer de två åt. Premiumdesignen på Galaxy A50s gör distinktionen tydligare och kastar också ljus över deras tilltänkta målgrupper. Galaxy M30s är lämplig för dem som vill ha det bästa av pengarna men kan kompromissa när det gäller prestanda. Galaxy A50s, däremot, är för dem som litar på Samsungs varumärke framför andra som Xiaomis Redmi eller Realme, vill ha en glänsande och uppseendeväckande telefon, enklare användargränssnitt och de bästa selfiesna i segmentet.

TL; DR -

Samsung Galaxy A50s	Samsung Galaxy M30s
Relativt premium och mer hållbar design Lättvikt Hyfsat nattläge Fantastiska selfies	Den mest prisvärda Super AMOLED-smarttelefonen Snabbfokuserande och kontrasterande dagsljusbilder Två dagars batteri med ~9 timmar SOT

Men varför övertaligheten?

För att förstå varför Samsung säljer nästan identiska specifikationer med så stor prisskillnad måste du förstå den stora klyftan mellan hur online- och offlineförsäljning fungerar i Indien. Produkter som säljs med en online-först-strategi – som Samsung Galaxy M30s och majoriteten av Xiaomi/Redmi och Realme-enheter i Indien – packa in en massa bra hårdvara till priser som är avsedda att minska konkurrenternas hals. Det är därför endast ett fåtal företag har kunnat trivas med denna modell. Medan majoriteten av Indien nu har tillgång till internet, spelar många socioekonomiska och psykologiska faktorer en roll när man köper online kontra offline.

Onlineköpare tenderar att leta efter det bästa alternativet och går ofta efter lukrativa rabatter. Inte bara letar de efter de bästa alternativen bland sina favoritmärken utan de utvärderar också mer prisvärda alternativ från andra pålitliga märken. Men bara hälften av smartphoneförsäljningen i Indien sker via onlinebutikskanaler.

När det gäller offlineförsäljning spelar allt från användarnas fördomar om varumärken till den reklam de har sett (eller subliminalt subliminalt) en roll i försäljningen. Ofta påverkar förtroendet för ett varumärke eller deras favoritsäljare en användares beslut att välja en specifik telefon framför en annan. Oftare än inte lämnar detta också utrymme för säljaren att ta en mer attraktivt utseende men dyrare modell över en mer priseffektiv. Och slutligen, förutom alla dessa människors uppfattning om att premium likställs med bättre är också avgörande för beslutet.

För att komma tillbaka till sammanhanget, är Galaxy M30s avsedd att locka onlineköpare medan Samsung vill uppvakta offlineköpare med Galaxy A50s. Det är därför man tar sig friheten att prissätta telefonen mycket högre, även om det är liten skillnad i specifikationerna.

Vilken ska du köpa?

Båda dessa telefoner har sina fördelar som tenderar att framhäva deras värde för pengarna. Om du prissätter form över funktion är Galaxy A50s en fantastisk telefon men bara om du vill förbli lojal mot Samsung. Under tiden, om funktionen är värd mer än form enligt din åsikt, är Galaxy M30s en utmärkt telefon. Den senares 6000mAh batteri i sig kan vara en övertygande anledning för majoriteten av dem som vill köpa det.

När man ser tillbaka på Samsungs filosofi bakom Galaxy M-serien, som tillkännagavs helt enkelt för att få tillbaka en del av användarbasen som förlorats till Xiaomi, gör Galaxy M30s den fullständigt rättvisa. Det kan ses som ett lukrativt alternativ till Redmi Note 7 Pro eller Realme XT om du vill ha ett stort batteri. Medan Galaxy M30s kan vara begränsade till vissa priskänsliga marknader, inklusive Indien initialt, kommer Galaxy A50s att finnas tillgänglig på de flesta av Samsungs marknader. För närvarande är båda dessa enheter officiellt endast tillgängliga i Indien, men du kan hitta tredjepartssäljare som kan ta ut ett extra belopp över det officiella priset.

Köp Samsung Galaxy M30s för ₹13 999 på Amazon Indien || $335 på eBay

Köp Samsung Galaxy A50s för ₹19 999 på Amazon Indien

---

Vilken kommer du att välja? Låt oss veta i kommentarsfältet nedan.