OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+ recension

Sedan 2011 har Samsung varit världens mest sålda Android-smarttelefonmärke. Samtidigt har Samsung också haft utmärkelsen att vara världens topp premie Android smartphone varumärke. Under de senaste fyra åren har Huawei ställt upp för en allvarlig utmaning för Samsung genom att nå andraplatsen i båda de ovan nämnda rankningarna och började snabbt minska gapet till Samsung. Den amerikanska handelsförbudssagan innebar dock att Huaweis internationella smartphoneambitioner till stor del har varit förlamade sedan maj 2019, vilket lämnar Samsung i en relativt säker position. Skulle saker och ting förbli så? OnePlus hade säkert andra idéer. Det "Never Settle"-proklamerande startup-varumärket (ett dotterbolag till det enorma företaget BBK Electronics) grundades 2014, och det steg snabbt i rangordningen på marknaden för premiumsmarttelefoner. Med 2019 års OnePlus 7 Pro visade OnePlus att de var seriösa med att tävla i de stora ligorna. 7 Pro var bara början på OnePlus försök att äntligen göra en kompromisslös flaggskeppssmartphone, med

kompromissvärd flaggskeppsprissättning. Med OnePlus 8 Pro försöker OnePlus övertyga världen om att den äntligen har en smartphone som konkurrerar med de allra bästa, inklusive Samsung Galaxy S20+.

På pappret har OnePlus 8 Pro vad som krävs för att konkurrera med en riktig premium-flaggskeppssmartphone som Samsung Galaxy S20+. En flaggskeppskamera? Kolla upp. Trådlös laddning? Kolla upp. Certifierad vattentäthet? Kolla upp. En bra display? Kolla upp. Det finns irritationsmoment här och där, men det finns inga stora klyftor mellan specifikationerna för OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+. Prissättningen är den enda verkliga kompromisspunkten. På platser som USA och EU har OnePlus 8 Pro sett en rejäl prishöjning jämfört med sina föregångare. Men i Indien är det jämförelsevis överkomligt till ett utgångspris på 54 999 ₹ 54 999 ($ ​​728), en prishöjning på endast ₹ 2 000 jämfört med OnePlus 7T Pro. Detta gör den 23 000 INR billigare än Galaxy S20+, som nu kostar 77 999 INR (1 033 USD). Prisskillnaden mellan de två telefonerna varierar kraftigt beroende på region, men i Indien är värdet ensidigt.

Den logiska frågan att ställa skulle vara: Vad är haken? Kan OnePlus 8 Pro verkligen konkurrera head-to-head med Samsung Galaxy S20+ och komma undan som vinnaren, även om man håller priserna åt sidan? Är det så mycket av ett bättre värde än sin konkurrent? Låt oss fördjupa oss i dessa frågor i vår uttömmande jämförelse nedan.

Om du är intresserad av våra fristående recensioner av Samsung Galaxy S20+ och OnePlus 8 Pro, kan du hitta dem på följande länkar:

• Samsung Galaxy S20+ recension: Standardbäraren för flaggskeppet Android
• OnePlus 8 Pro Review – Nöj dig aldrig med hårdvara

Om denna jämförelse: OnePlus Indien skickade mig 8GB RAM + 128GB lagringsvariant av OnePlus 8 Pro (IN2021) för granskning, och jag har använt telefonen i en månad. Samsung Galaxy S20+-enheten är en indisk 4G Exynos 990 8GB RAM + 128GB lagringsvariant (SM-G985F), och den skickades av Samsung. Jag har använt Galaxy S20+ i fyra månader hittills. Alla åsikter i denna recension är mina egna.

Specifikationer för OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+

Specifikation	OnePlus 8 Pro	Samsung Galaxy S20+
Mått & Vikt	165,3 x 74,35 x 8,5 mm 199 g	161,9 x 73,7 x 7,8 mm 186g
Färger, material, finish	Onyx svart (blank) Glacial Green (mattfrostad) Ultramarinblå (mattfrostad)	Cosmic Grey, Cosmic Black, Cloud Blue
Visa	6,78 tums vätska AMOLED, hålskärning (3,8 mm) QHD+-upplösning (3168 x 1440), 19,8:9 bildförhållande, 513ppi 120Hz uppdateringsfrekvens vid QHD+, 240Hz beröringssamplingsfrekvens HDR10+ 1300 nits toppljusstyrka Funktioner Levande färgeffekt Läsläge Nattläge MEMC HDR Boost Adaptiv skärm	6,7-tums dynamisk AMOLED QHD+-upplösning (3200 x 1440 pixlar), 20:9 bildförhållande, 525ppi 120Hz vid FHD+, 240Hz beröringssamplingsfrekvens HDR10+ 1200 nits toppljusstyrka
Kameror (bak)	Primär 48 MP huvud, f/1,7, 1,12 µm pixlar/48 MP; 2,24 µm [4 in 1]/12 MP, OIS, EIS Sekundär 48 MP, ultravidvinkel, f/2,2, 119,7° FOV Tertiär 8 MP, telefoto, f/2.4, 1.0µm pixlar, OIS, 3x optisk hybridzoom Kvartär 5MP, färgfilter, f/2.4	Primär 12 MP bred, 79°, f/1,8 Sekundär 12MP Ultrabred, 120°, f/2.2 Tertiär 64MP sekundär bred, 76°, f/2.0 Kvartär 3x Hybrid Optisk Zoom, 30x Space Zoom
Kamera (framtill)	16 MP Sony IMX471, f/2.45, 1.0µm pixlar, fast fokus, EIS, 1080p@30fps	10MP, 80°, f/2.2, 4K@60fps video
programvara	OxygenOS 10 baserat på Android 10	Android 10 med One UI 2.1
System-på-chip	Qualcomm Snapdragon 865	Nordamerika/Kina/Sydkorea/Latinamerika: Qualcomm Snapdragon 865 Resten av världen: Exynos 990
Bagge	8/12GB LPDDR5	5G: 12GB LPDDR5 4G: 8GB LPDDR5
Lagring	128/256 GB UFS 3.0	128 GB UFS 3.0 512 GB UFS 3.0 Micro SD upp till 1TB
Batteri	4510 mAh	4 500 mAh
Trådbunden laddning	30W Warp Charge 30T (5V/6A)15W USB-C strömförsörjning (5V/3A)	25W supersnabb laddning
Trådlös laddning	Warp Charge 30 trådlös (30W), 10W Qi EPPreverse trådlös laddning (3W)	Snabb trådlös laddning 2.0Wireless PowerShare
IP-betyg	IP68	IP68
säkerhet	Optisk fingeravtrycksläsare under skärmen Programbaserad ansiktsigenkänning	Ultraljudssensor för fingeravtryck under skärmen
Portar och knappar	USB 3.1 (Gen 1) Typ-C med videoutgång (DisplayPort Alternate Mode) Alert SliderDual nano-SIM-kortplats	USB 3.1 Type-C med videoutgång (DisplayPort Alternate Mode) Hybrid nano-SIM-kortplats
Ljud & Vibration	Dubbla stereohögtalare. Ljud avstämt av Dolby Atmos. X-axel linjär motor	Stereohögtalare och hörlurar ljud från AKGSurroundljud med Dolby Atmos-teknik (Dolby Digital, Dolby Digital Plus ingår) Linear Haptic Engine
Anslutningsmöjligheter	Qualcomm Snapdragon X55-modem + Qualcomm FastConnect 6800 Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Ja Positionering: GPS (L1+L5 dual-band), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a dual-band), SBAS, A-GPS	Nordamerika/Kina/Sydkorea/Latinamerika Qualcomm Snapdragon X55-modem + Qualcomm FastConnect 6800 Resten av världen Exynos 5123 modem Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: Ja Positionering: GPS (L1+L5 dual-band), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a dual-band), SBAS, A-GPS

Läs mer

OnePlus 8 Pro-forum ||| Samsung Galaxy S20+-forum

---

Design

OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+ har båda utmärkt design som passar toppklassiga flaggskeppstelefoner. Även om de kan se likadana ut framifrån, kan vi se betydande skillnader även inom "2020 flaggskeppsdesignmall för smartphones". Att utvärdera design är subjektivt, men OnePlus och Samsung har båda lämnat väldigt lite utrymme för förbättringar här.

Bygg kvalité

Låt oss börja med OnePlus 8 Pro. Telefonens byggkvalitet är bra. Det är en typisk smörgås i metall och glas, men passformen och finishen är utmärkt. Telefonens metallram är tunn på grund av den aggressivt böjda displayen, vilket väcker en fråga om byggkvalitet. Bortsett från detta finns det inte mycket annat att säga i negativt ljus. Varningsreglaget – den bästa designfunktionen hos alla OnePlus-smarttelefoner – fungerar lika bra som någonsin. Ström- och volymknapparna har bra feedback.

Detsamma kan sägas om Samsung Galaxy S20+, som också har en tunn metallram, även om dess display inte är lika aggressivt böjd som OnePlus 8 Pro (det har mer att göra med de rudimentala kraven för mmWave 5G). Galaxy S20+ har också väldesignade knappar och oklanderlig passform och finish. Objektivt sett kan jag inte skylla på någon av telefonerna här.

Skillnaderna ökar när vi pratar om känslan i telefonerna. Samsung Galaxy S20+ kommer bara med en baksida i blank finish och en polerad blank metallram, medan OnePlus 8 Pros material beror på dess färgval. Onyx Black-färgen kommer med en baksida i blank glas och en ram i matt sandblästrad aluminiummetall, medan den andra färgerna – Glacial Green respektive Ultramarine Blue – har en matt mjuk baksida i frostat glas och en sandblästrad matt aluminiumram. Jag har klargjort mina preferenser om detta tidigare, men låt mig upprepa det Jag föredrar en matt glasfinish överlägset. Inte nog med att en matt beläggning gör att telefonen känns mycket mer premium i handen (eftersom den närmar sig den kalla känslan av sandblästrat aluminium), men det eliminerar också helt fingeravtryck, vilket är ett irriterande problem med glänsande glas telefoner. Telefoner med matt glas är hala, men jag anser att det är en acceptabel avvägning.

OnePlus erbjuder ett val här, medan Samsung inte gör det. Detta är en vinst för OnePlus eftersom frostade glasfinisher sakta blir mer populära, med OPPO, Realme, Huawei, Xiaomi och Apple som alla använder dem i några av sina telefonvarianter. Det skulle vara bra om Samsung kunde hänga med här i framtiden, eftersom glansigt glas är en faktor som håller tillbaka designen på den annars premium Samsung Galaxy S20+.

Displaydesign

Frontdesignen på båda telefonerna är liknande. Båda telefonerna har en hålöppning på framsidan av kameran, eftersom OnePlus har gått vidare från att använda mekaniska popup-kameror. Vi får veta att anledningen till att gå bort från popup-kameror var för att kunna använda internt utrymme mer effektivt. Det argumentet har mycket tyngd bakom sig, eftersom OnePlus 8 Pro är lättare än OnePlus 7 Pro samtidigt som den har ett större batteri (4 510 mAh vs. 4 000 mAh), certifierad vattenbeständighet (IP68) och till och med en större skärm (6,78-tums 19,8:9 vs. 6,67 tum 19,5:9).

På OnePlus 8 Pro är den främre kameran med hål placerad på den övre vänstra sidan av skärmen, vilket är suboptimalt eftersom det trycker statusfältsikonerna åt höger. Samsung Galaxy S20+, å andra sidan, har en mittplacerad hålkamera, som personligen ser mycket mindre distraherande ut och inte påverkar statusfältsikonerna. En annan pluspunkt för Samsung Galaxy S20+ här är att dess hålhålskamerautskärning är betydligt mindre än OnePlus 8 Pros hålhålskamerautskärning. Det gör ingen stor skillnad i användbarhet, men det påverkar den användbara skärmen eftersom statusfältet för OnePlus 8 Pro är större än Samsung Galaxy S20+.

Fotokrediter: Max Weinbach

Båda telefonerna har klassledande skärm-till-kropp-förhållanden. OnePlus 8 Pros 90,8 % skärm-till-kropp-förhållande är marginellt bättre än Samsung Galaxy S20+s 90,5 % skärm-till-kropp-förhållande eftersom den passar en större skärm i en kropp som bara är något större. Men vi delar bara hårstrån här. Smartphone frontdesign har kommit långt under de senaste tre åren eftersom ramarna kontinuerligt har minskat med varje ny enhetsgeneration, och båda dessa flaggskepp ligger i framkant av excellens i det här avseendet.

Bakre design

Designen på baksidan av dessa två smartphones är helt olika. OnePlus 8 Pro använder OnePlus signatur vertikalt staplade trippelkameradesign, medan telekameran är placerad på vänster sida av de staplade kamerorna. Under telekameran hittar du autofokusmodulen och LED-blixten. Galaxy S20+, å andra sidan, använder Samsungs 2020 smartphone-designmall genom att ha ett rektangulärt kamerahölje uppe till vänster som rymmer tre kameror, en ToF-sensor och LED-blixten. Placeringen av kamerorna inuti höljet är märkbart asymmetrisk, men det är ingen stor sak. Rent estetiskt skulle jag behöva det ge OnePlus en nick här eftersom den vertikala kamerauppsättningen är mer symmetrisk och ser bättre ut för ögonen. Detta är en subjektiv bedömning, så användarnas åsikter kommer att variera här.

Objektivt sett är en sak som inte kan förnekas att OnePlus 8 Pro har en tjock kamerabula, medan Samsung Galaxy S20+s kamerabula är mycket tunnare. OnePlus kunde inte ha gjort mycket för att fixa detta, eftersom telefonens primärkamera på 48 MP har en relativt enorm 1/1,44" sensor, och ultravidvinkelkameran har också en stor 1/1,7" sensor. Samsung Galaxy S20+:s 12MP primära och 64MP sekundära kameror har också 1/1,7"-sensorer, men 1/1,44" är större än 1/1,7", vilket förklarar den tunnare kamerabulten. De kamera gupp av båda enheterna är inte något som de flesta användare bör oroa sig för ungefär när det gäller hållbarhet, även om det betyder att båda telefonerna kommer att vingla på en plan yta.

Färgalternativ

Den sista faktorn som avgör estetiken är färger. Samsung Galaxy S20+ erbjuds i seriösa färger som Cosmic Grey, Cloud Blue och Cosmic Black, medan OnePlus 8 Pro har mer färgvariation eftersom den kommer i Onyx Black, Glacial Green och Ultramarine Blå. Om du vill ha en telefon vars design inte sticker ut kommer du att vara nöjd med Onyx Black-färgen på OnePlus 8 Pro samt Samsung Galaxy S20+:s grå och svarta finish. Men om du vill ha en telefon som sticker ut på basis av sin estetik, är det obestridligt att OnePlus ligger före Samsung här. De matta glacialgröna och ultramarinblå ytorna på OnePlus 8 Pro ser fenomenala ut, även om det är en synd att Ultramarine Blue-färgen är begränsad till den avancerade 12GB RAM + 256GB lagringsvarianten av enhet. Jag har Glacial Green-varianten av OnePlus 8 Pro för granskning, och när det gäller estetik besegrar den lätt den Cosmic Grey-färgen på min Samsung Galaxy S20+-enhet. Återigen kan användarnas åsikter variera, men det är värt att komma ihåg Samsungs Prism-färgfinish på Galaxy S10-serien. De skulle ha presenterat mer seriös konkurrens till OnePlus ansträngningar, men tyvärr erbjuds de inte i Samsung Galaxy S20-serien.

Känsla i hand

OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+ använder båda rundade kurvor för att förstärka känslan i handen. De är båda stora telefoner, för att vara säker, och du kan förvänta dig att båda ska kännas lika i handen. Så är dock inte fallet. OnePlus 8 Pro är marginellt tjockare och tyngre än Samsung Galaxy S20+. Känslan i handen är förvånansvärt annorlunda än OnePlus 8 Pro känns mycket tätare i handen— viktskillnaden mellan de två (199 gram vs. 186 gram) känns högre än vad det faktiskt är. Samsung Galaxy S20+ är 0,7 mm tunnare och 3,4 mm kortare än OnePlus 8 Pro. Återigen, dessa är marginella skillnader och det måste noteras att även om OnePlus 8 Pro har en större skärm (6,78-tums 19,8:9 vs. 6,7-tums 20:9), känns Samsung Galaxy S20+ mycket bekvämare att använda i handen. För en så stor telefon med en enorm skärmlängd har OnePlus 8 Pro fortfarande utmärkt ergonomi eftersom dess mjukt rundade hörn hjälper till att kännas i handen. Båda telefonerna klarar sig mycket bra här, men Samsung Galaxy S20+s ergonomi är ett steg före.

Varaktighet

OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+ båda har IP68-klassificering för vatten- och dammbeständighet, OnePlus 8 Pro är den första OnePlus flaggskepp som har en sådan IP-klassificering. När det gäller hårdvarufunktioner är det värt att notera att OnePlus 8 Pro saknar en microSD-kortplats för utbyggbar lagring, medan de internationella varianterna av Samsung Galaxy S20+ har en hybrid SIM-kortplats som kan innehålla antingen två nano-SIM eller ett nano-SIM plus ett microSD-kort.

Vad finns i boxen

Låt oss prata om förpackningen och vad som finns i kartongen också. OnePlus 8 Pro kommer med OnePlus egenutvecklade 30W Warp Charge 30T laddare, en USB 3.1 Type-C till Type-A-kabel och ett genomskinligt glansigt plastfodral. Samsung Galaxy S20+, å andra sidan, kommer med en 25W USB Type-C PD 3.0 laddare med PPS och PDO, en USB Type-C till Type-C-kabel, ett genomskinligt glansigt plastfodral och USB Type-C-hörlurar avstämda av AKG. Båda telefonerna kommer inte med 3,5 mm till USB Type-C ljudadaptrar. Jag ifrågasätter OnePlus motivering för att inte paketera adaptern och trådbundna hörlurar eftersom detta innebär att köpare av enheten inte har Bluetooth-hörlurar eller USB Type-C hörlurar har inget direkt sätt att faktiskt lyssna på trådbundet eller trådlöst ljud utan att göra ett till inköp. Minst Samsung paketerar USB Type-C hörlurar i Galaxy S20+-lådan. Skulle det skada Samsung och OnePlus så mycket att paketera en adapter som kommer att vara användbar för en betydande del av båda företagens konsumentbas? Nej. I Samsungs fall hade det också varit bra att se en USB Type-C till Type-A-kabel medföljande i kartongen.

Slutsats

Sammantaget skulle jag säga OnePlus 8 Pros design är något överlägsen till Samsung Galaxy S20+. Detta beror på de valfria matta glasfinisherna, som gör en förvånansvärt stor skillnad i handen jämfört med en traditionell blank finish. Samsung Galaxy S20+ har märkbara pluspunkter som en centrerad och mindre håltagningskamera, en tunnare kamerabula och bättre ergonomi, men OnePlus 8 Pro har bättre färgalternativ som tjänar ett större utbud av konsumenter önskningar. Båda telefonerna visar utmärkt design, med bra passform och finish, men båda väljer också att hoppa över fullskärmsdesignen – en populär trend 2019 som till stor del har förkastats 2020.

Även om detta betyder att OnePlus 8 Pro är en diskutabel regression från OnePlus 7 Pro/7T Pro när det gäller att ha en äkta helskärmsvisning har kompromisserna med den mekaniska popup-kameran ansetts för mycket av enheten försäljare. Den sanna lösningen här är främre kameror under display, och vi väntar på hårdvaruutvecklingen på denna front för att se om kommersiella telefoner med tekniken materialiseras 2021. Samsung Galaxy S20+, å andra sidan, är en designuppgradering från sin föregångare, Galaxy S10+, på nästan alla sätt utom för de som vill ha fler spännande färgalternativ.

---

Visa

Specifikationer

OnePlus 8 Pro har en 6,78-tums Quad HD+ (3168x1440) AMOLED-skärm med ett bildförhållande på 19,8:9 och 513 PPI. Skärmen har stöd för 120Hz High Refresh Rate (HFR), vilket är aktiverat direkt från förpackningen. Standardbildskärmskonfigurationen är Full HD+-upplösning vid 120Hz uppdateringsfrekvens, men skärmen kan ställas in på Quad HD+ vid 120Hz uppdateringsfrekvens också. Det sista alternativet är att ställa in den i Full HD+-upplösning vid 60Hz uppdateringsfrekvens för att maximera batteritiden. Quad HD+ vid 120Hz är en hårdvaruegenskap som aktiveras genom att ha ett dubbelt MIPI-kommandogränssnitt, vilket ger skärmen tillräckligt med bandbredd för att driva den höga upplösningen vid 120Hz.

OnePlus 8 Pros skärm har också många specialfunktioner. Det följer med Komfortton, vilket är OnePlus' syn på Apples True Tone-funktion. Den använder RGB-sensorer för att ändra skärmens färgtemperatur i enlighet med omgivande ljus. Displayen har SDR-till-HDR-uppmappning, konverterar SDR-innehåll till HDR automatiskt. OnePlus har också inkluderat en MotionEngine funktion som driver MEMC (Motion Estimation/Motion Compensation) på OnePlus 8 Pro, som interpolerar bildrutor för att öka bildfrekvensen för videor (videor kan ökas från 24 eller 30 fps till 60 eller 120 fps). Kalibreringen av displayen görs av Pixelworks programvara för kalibrering och färghantering, som körs på skärmbehandlingsenheten i Qualcomm Snapdragon 865. Slutligen stöder displayen DC-dimning 2.0 som ett alternativ till standard PWM (pulsbreddsmodulering) ljusstyrkekontroll. För vad det är värt säger OnePlus att skärmen kan bli så ljus som 1300 nits (vi kommer att titta på detta påstående nedan) och har 4 096 nivåer av ljusstyrkajusteringar. Displayens funktioner Utjämning av ljusstyrka för finjusterade ljusstyrkeövergångar – detta är något som märktes i verklig användning.

Sammantaget är OnePlus stolt över OnePlus 8 Pros skärm och säger att den sätter branschrekord för färgnoggrannhet.

Samsung Galaxy S20+s skärm, å andra sidan, borde dra nytta av Samsungs erfarenhet av att bygga mobila skärmar av högsta klass, men det kan diskuteras om Samsung har stagnerat här. Den dynamiska AMOLED-skärmen mäter 6,7 tum och har Quad HD+ (3200x1440) upplösning med ett högre, smalare bildförhållande på 20:9 och 523 PPI. 120Hz uppdateringsfrekvens stöds, men endast i Full HD+-upplösning. Ur förpackningen levereras skärmen med Full HD+-upplösning och standard 60Hz uppdateringsfrekvens, till skillnad från OnePlus. Anledningen till att det inte finns något alternativ för att aktivera 120Hz uppdateringsfrekvens vid Quad HD+-upplösning har att göra med hårdvara. Samsung Galaxy S20+s skärm har bara ett enda MIPI-kommandogränssnitt, vilket innebär att den saknar den nödvändiga bandbredden för att köra QHD+ vid 120Hz. OnePlus 8 Pro och OPPO Find X2 Pro är hittills de enda smartphones som har den nödvändiga hårdvaran för att aktivera QHD+ på 120Hz.

Samsung Galaxy S20+ är klassad för en maximal ljusstyrka på 1200 nits, men detta påstående är återigen vilseledande, som vi kommer att se nedan. Skärmen har en hårdvarukaraktär som minskar mängden blått ljus inom det skadliga området för att minska ögontrötthet, en funktion som kommer från Samsung Galaxy S10. Samsung Galaxy S20+s skärm saknar funktioner som Comfort Tone, SDR-till-HDR-uppkonvertering, DC-dimning, ljusstyrkeutjämning och MEMC (visserligen är den här sista funktionen lite av en gimmick). När det gäller bekväma displayfunktioner är det svårt att förneka att OnePlus har Samsung-beat här.

Båda telefonerna levereras med fabriksapplicerade skärmskydd i plast på displayen, men de kan enkelt tas bort. Båda skärmarna har stöd för HDR10+.

Upplösning och uppdateringsfrekvens

När det gäller bildkvalitet, låt oss börja med upplösningen och uppdateringsfrekvensen först. OnePlus 8 Pros skärm har en uppenbar fördel eftersom dess 120Hz uppdateringsfrekvens faktiskt kan användas i QHD+-upplösning, medan samma sak fortfarande är omöjlig att uppnå på Samsung Galaxy S20+. Skillnaden mellan QHD+ och FHD+ är liten nuförtiden tack vare stora förbättringar i subpixelrendering och textrendering; båda skärmarna har en PenTile-matris, men det spelar knappast någon roll längre. Men skillnaden är fortfarande synligt – vid så höga skärmdiagonaler ser QHD+ skarpare ut än FHD+. Även om det inte är aktiverat ur lådan, är det bara en fröjd att använda 120Hz vid QHD+ på OnePlus 8 Pro. Du får briljant skarp text samt jämna rörelser, medan Samsung Galaxy S20+ får dig att välja mellan de två.

Båda telefonerna tillåter inte att du ställer in skärmarna på 90Hz/96Hz uppdateringsfrekvens i användargränssnittet (det är okänt om OnePlus 8 Pros panel ens stöder 90Hz, medan du kan ställa in Galaxy S20:s skärm till 96Hz använder ADB). Hoppet mellan 60Hz och 120Hz är skakande och lätt att märka, men 120Hz är bara en liten förbättring från 90Hz som till exempel kan ses på OnePlus 7 Pro. Med standard FHD+-upplösning har OnePlus 8 Pro också marginellt renare textåtergivning än Samsung Galaxy S20+. Det är därför det är lätt att utse OnePlus till vinnare i detta avseende. Samsung missade en chans genom att inte ha ett dubbelt MIPI-kommandogränssnitt på Galaxy S20+s display.

Ljusstyrka

Går vi vidare till ljusstyrkan blir det knepigt här. När vi använder manuell ljusstyrka inomhus ser vi att OnePlus 8 Pros skärm kan bli betydligt ljusare än Galaxy S20+s skärm. Det beror på att Samsung konservativt har begränsat Galaxy S20+:s manuella maximala ljusstyrka till cirka 350 nits, medan OnePlus 8 Pro kan nå ~500 nits genom att ställa in skjutreglaget för ljusstyrka manuellt till maximalt nivå. Skillnaden i ljusstyrka gör inte så stor skillnad i praktisk användbarhet, eftersom användning av smartphones inomhus kräver cirka 200-250 nits ljusstyrka, inte 350-400+.

Omvänt kan OnePlus 8 Pros skärm inte bli lika mörk som Samsung Galaxy S20+s skärm i svagt ljus. I en ny uppdatering, OnePlus har begränsat skärmens lägsta ljusstyrka för att "åtgärda" de gröna färgtonerna och svarta klippproblemen som inträffade vid låga ljusstyrkanivåer. Detta gör göra skillnad, speciellt om du använder telefonen nattetid och vid lägsta ljusstyrka. Samsung Galaxy S20+s skärm är mycket bättre här eftersom den minskar tröttheten i ögonen genom att minska skärmens ljusstyrka så mycket som möjligt, medan OnePlus 8 Pro har högre lägsta ljusstyrka nivåerna i dess nuvarande skärmkalibrering gör det till en regression från OnePlus 7 Pros lägsta ljusstyrka nivåer. Jag råder OnePlus att ompröva sina beslut här, eftersom skillnaden är synlig.

Sedan har vi High Brightness Mode (HBM). HBM är det som gör att OnePlus 8 Pro kan "nå 1300 nits", medan Galaxy S20+ kan gå upp till 1200 nits. Problemet är att även om båda siffrorna är tekniskt sanna, kommer användare aldrig att uppleva dem i den verkliga världen. Det beror på att siffrorna 1300 nits och 1200 nits endast kommer att uppnås vid mycket låga genomsnittliga bildnivåer (APL), när skärmen visar en nästan svart bakgrund med frånvaro av vitt. (APL är en avgörande faktor för ljusstyrkan på OLED-skärmar). Vid normala APL: er som 75-90% APL är de nominella ljusstyrkorna omöjliga att uppnå, och det maximala som användarna kommer att uppnå är 800-900 nits (vilket fortfarande är utmärkt för synlighet i solljus). Med 75 % APL kan Samsung Galaxy S20-serien bli så ljusstark som 800-900 nits med HBM i den verkliga världen enligt tester utförda av GSMArena, medan AnandTech kunde nå 731 nits på Samsung Galaxy S20 Ultra vid 100 % APL. OnePlus 8 Pros skärm testades för att nå så högt som 888 nits vid 75 % APL av GSMArena. Dylan från vårt team har spridit mer klarhet i sitt OnePlus 8 Pro-skärmanalys.

I form av maximal automatisk ljusstyrka med HBM, OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+ är jämnt matchade. Jag kunde verifiera detta genom att ta båda telefonerna ut en timme på eftermiddagen i Mumbai för några dagar sedan. Min Samsung Galaxy S20+-enhet har ungefär samma skärmljusstyrka som skärmen på min OnePlus 8 Pro-enhet, men skillnaden är i kalibrering i HBM. När HBM är aktiverat växlar Samsung till ett speciellt kalibreringsläge med lägre skärmgamma, högre kontrast och mer mättade färger (Läget levande färg aktiveras automatiskt).

Även om detta innebär att färgnoggrannheten påverkas negativt, har det en positiv effekt på läsbarheten i direkt solljus. OnePlus 8 Pros skärm, å andra sidan, gör inte dessa kalibreringsändringar i HBM och väljer att troget hålla sig nära till färgnoggrannhet. Detta betyder att Samsung Galaxy S20+-skärmen kan se ut att vara mer läsbar än OnePlus 8 Pro-skärmen i direkt solljus, även om den maximala ljusstyrkan för båda telefonerna är liknande. Det är upp till användarnas preferenser om de föredrar bättre läsbarhet i solljus till priset av felaktiga färger. Personligen skulle jag föredra det förstnämnda, men det är värt att nämna att OnePlus 8 Pros skärm inte är slarvig, även i direkt solljus. Innehållet på båda skärmarna förblir lätt synliga, vilket påminner användarna om hur långt dessa flaggskepp OLED-skärmar har avancerat.

Sammantaget är det svårt att utse en vinnare mellan de två skärmarna när det gäller ljusstyrka, men jag skulle ändå ge Samsung Galaxy S20+ en liten fördel tack vare lägre lägsta ljusstyrka och bättre läsbarhet för solljus.

Kontrast, färgnoggrannhet och effekteffektivitet

Kontrasten på båda telefonernas skärmar är teoretiskt oändliga tack vare egenskaperna hos OLED-skärmar. Båda skärmarna har också utmärkta betraktningsvinklar i allmänhet, med minimala vinkelfärgsskiftningar över vinkeländringar. Men OnePlus 8 Pros aggressivt böjda skärm leder till ett problem här. De böjda kanterna på skärmen ser gröna ut (mest troligt på grund av polarisatorn) även frontalt. Detta var inte ett problem med OnePlus 7 Pro eftersom den hade en mycket mjukare och bredare kurva, även om det tillvägagångssättet ledde till en större förlust av skärmgods. De Samsung Galaxy S20+ lider helt enkelt inte av det här problemet eftersom dess skärmkurvatur är mycket mindre aggressiv än OnePlus 8 Pro, så vi får ingen förvrängning i innehållet eller den gröna nyansen i kanterna.

Den gröna nyansen i kanterna på OnePlus 8 Pros skärm påminner mig om den vilt böjda Samsung Galaxy S7 Edge-skärmen. Det är förvånande att se OnePlus stöta på sådana problem, eftersom det betyder att visningsvinklarna på skärmen påverkas negativt, även om betraktningsvinklarna som sådana är utmärkta. Enligt min åsikt skulle det vara bättre om OnePlus kunde gå tillbaka till helt platta skärmar för sina flaggskepp i framtiden. Om företaget har För att hålla fast vid böjda skärmar är tillvägagångssättet för Samsung Galaxy S20+ mycket mer förnuftigt.

När det gäller färgnoggrannhet är båda skärmarna för det mesta fantastiska... men båda har fel, det ena är större än det andra. OnePlus 8 Pros skärm sägs ha rekordstor färgnoggrannhet med avseende på sRGB och DCI-P3 färgomfång (båda telefonerna stöder automatisk färghantering med avseende på ovannämnda omfång). För en delmängd av korrekt kalibrerade enheter kan detta möjligen vara fallet. Dock, det finns en undergrupp av OnePlus 8 Pro-enheter som har felkalibrerade röda färger, som också påverkar nyanser av magenta och orange. Min recensionsenhet har det här problemet, och det är också uppenbart i Dylans enhet. Vissa andra publikationer har också sett felkalibreringen. Även om själva felet inte är så stort att det skulle orsaka fruktansvärda resultat i objektiva färgnoggrannhetstester, betyder det att dessa felkalibrerade enheter inte har "branschledande färgnoggrannhet". De röda färgerna på dessa felkalibrerade OnePlus 8 Pro-skärmar är övermättade. Naturligtvis är detta relaterat till kvalitetskontroll och vissa enheter av Samsung Galaxy S20+ kan också ha kalibreringsfel (det är vad som händer när leverantörer inte kalibrerar sina paneler på individuell basis som Apple gör det). Min Samsung Galaxy S20+-enhet har dock inga större problem när det gäller mättnadsnoggrannhet.

De en stor brist i kalibreringen av båda bildskärmarna är färgtemperaturen. Den ligger i genomsnitt på 6100K-6200K för vitt, vilket är för varmt (den idealiska färgtemperaturen bör vara 6504K). Detta har varit fallet för både OnePlus och Samsungs flaggskeppstelefoner i ganska många generationer nu, och det ser inte ut som om det kommer att lösas någon gång snart. Den varma färgtemperaturen påverkar bara det naturliga kalibrerade läget och inte de levande färglägena på båda OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+, som har en kall (>7000K) färgtemperatur som kan justeras enligt användarnas vill ha.

När det gäller svart klippning har Samsung tagit några kliv framåt här, eftersom Galaxy S20+s skärm kan skilja mellan fler nyanser av svart jämfört med sina föregångare. Apple iPhone 11 Pro ligger dock fortfarande framme här. Vid tidpunkten för lanseringen av OnePlus 8 Pro gick OnePlus tillbaka i detta avseende enligt vissa publikationer. Efter att ha installerat OxygenOS 10.5.10-uppdateringMen det svarta klippet på OnePlus 8 Pro-skärmen är ungefär lika med det jag ser på Samsung Galaxy S20+, vilket betyder att den är tillräckligt bra.

Den sista aspekten att ta hänsyn till vid utvärderingen av bildskärmar är energieffektivitet. Sedan skärmar med hög uppdateringsfrekvens som 90Hz och 120Hz-skärmar har kommit ut på marknaden, har skärmeffekten för dessa HFR-telefoner ökat med en numerärt betydande nivå. Båda dessa skärmar saknar en sann implementering av variabel uppdateringsfrekvens (VRR). Tyvärr körs just nu 120Hz-läget för Samsung Galaxy S20+ på 120Hz hela tiden, och medan OnePlus 8 Pro har en adaptiv uppdateringsfrekvens implementering, det är faktiskt inte en sann implementering av VRR eftersom den bara växlar uppdateringsfrekvensen mellan 60Hz och 120Hz, medan sann VRR fungerar på en per-bildruta grund.

Detta betyder båda deras 120Hz-lägen kommer med en betydande strömkostnad. Detta är dubbelt oroande för Samsung Galaxy S20+ när vi tar hänsyn till den dåliga strömeffektiviteten hos Exynos 990 SoC. VRR på smartphones kan inte komma snart nog, eftersom en verklig VRR-implementering skulle medföra avsevärda energibesparingar. Enligt AnandTech, OnePlus 8 Pros panel är något mindre effektiv än Samsung Galaxy S20+. När det gäller slutanvändarens batterilivslängd motverkas detta faktum av den överlägsna energieffektiviteten hos enheten Qualcomm Snapdragon 865 jämfört med Exynos 990. Båda har fortfarande en bit kvar att gå.

Slutsats

Sammantaget, när jag analyserar båda visningarna holistiskt, skulle jag säga den bättre skärmen är OnePlus 8 Pro. Även om min enhet har felkalibrerade röda färger, har skärmen en betydande fördel i kombinationen 120Hz + QHD+, vilket är något som Samsung Galaxy S20+ helt enkelt inte kan göra. OnePlus 8 Pros skärm har också mer praktiska funktioner, och även med 120Hz vid QHD+-upplösning är dess strömförbrukning inte mycket högre än Samsung Galaxy S20+:s 120Hz i Full HD+-läge. OnePlus 8 Pro har något sämre läsbarhet för solljus och grön toning vid sina böjda kanter, men i alla andra avseenden är den lika bra som eller bättre än Galaxy S20+-skärmen. Samsung Galaxy S20+ är nära, men att inte gå med en dubbel MIPI-panel var ett hårdvarumisstag som Samsung gjorde som inte kan åtgärdas nu.

---

Prestanda

OnePlus 8 Pro drivs av Qualcomm Snapdragon 865 SoC för alla marknader, medan SoC-valet för Samsung Galaxy S20+ skiljer sig regionalt. I USA/Kanada/Latinamerika/Sydkorea/Kina/Hong Kong/Japan har telefonen Qualcomm Snapdragon 865, men i alla andra internationella marknader har den Samsung Systems LSI: s Exynos 990 SoC. Samsung Galaxy S20+-enheten jag testar här är en indisk 4G-variant (SM-G985F), men det är identiskt med internationella 5G Exynos-varianter på alla sätt utom för den avgörande delen av att ha ett 5G RF-system, som saknas på 4G variant. Som ett resultat kostar dock 4G-varianten mindre. OnePlus 8 Pro, å andra sidan, har 5G-stöd för alla varianter. Den indiska varianten har bara ett 5G-band, men det spelar ingen roll som det finns inga live 5G-nätverk i Indien just nu i alla fall.

Jag tänker inte gå in på en djupdykning av Qualcomm Snapdragon 865 och Exynos 990 här. Vi har benchmarkat Qualcomm Snapdragon 865 tidigare, analyserade dess AI-prestandaförbättringar, och testade det i telefoner som t.ex Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, Xiaomi Mi 10 Pro, Realme X50 Pro, LG V60 ThinQ, och den OnePlus 8 Pro själv. Så det finns inte mycket att tillägga: Det är en fantastisk SoC. Tills ryktas Snapdragon 865+ och ryktet Exynos 992 anländer, detta är den bästa SoC för flaggskepp Android-smarttelefoner just nu.

När det gäller Exynos 990 har jag gjort en djupgående prestandaöversikt och jämförelse av den i min Samsung Galaxy S20+ recension. Jag drog slutsatsen att det är förbättrat från Exynos 9820, förvisso, men det ger inget nytt till bordet mot Qualcomm Snapdragon 865. De stora Exynos M5-kärnorna har ett underskott på 100 % energieffektivitet jämfört med Qualcomm Snapdragon 865:s ARM Cortex-A77-kärnor, och även jämförelsen mellan A76 och A77 mellan kärnan är till fördel för Qualcomm. När det gäller GPU-prestanda är Adreno 650 GPU i Qualcomm Snapdragon 865 utan tvekan snabbare och effektivare än Mali-G77MP11 GPU från Exynos 990.

Detta innebär att OnePlus 8 Pro går in i denna jämförelse med en förväntad prestandafördel gentemot sin konkurrent, den Exynos 990-drivna Samsung Galaxy S20+. Låt oss se hur telefonerna hanterar sig själva i några av de mest använda riktmärkena.

PCMark Work 2.0

I PCMark Work 2.0, Samsung Galaxy S20+ kan poängsättas i fyra konfigurationer. Jag kör det optimerade strömläget vid 120Hz uppdateringsfrekvens här, även om telefonen levereras med dess 60Hz uppdateringsfrekvensläge aktiverat direkt från förpackningen. 60Hz-läget ger förutsägbart en lägre totalpoäng medan High-Performance Mode förbättrar poängen. De flesta entusiastanvändare kommer dock att ha bättre av att hålla sig till optimerat läge vid 120Hz uppdateringsfrekvens, vilket är vad jag testar här. OnePlus 8 Pro, å andra sidan, testades med standard FHD+-upplösning och 120Hz-läge.

Resultaten är minst sagt överraskande. Vid 120Hz har Samsung Galaxy S20+ en något högre poäng än OnePlus 8 Pro, trots SoC-nackdelen. PCMark är ett verkligt riktmärke som simulerar vanliga uppgifter som att surfa, skriva, foto redigering och mer, varför det bestäms mer av mjukvarufaktorer snarare än ren hårdvara grymta. Den individuella poängfördelningen är jämnt matchad, eftersom medan OnePlus 8 Pro får högre poäng i det viktiga Writing 2.0-testet, ligger Samsung Galaxy S20+ före i webbsurfningstestet 2.0. OnePlus 8 Pro får högre poäng i Photo Editing 2.0- och Data Manipulation-testerna, medan Samsung Galaxy S20+ får högre poäng i det föråldrade videoredigeringstestet. Båda telefonernas poäng är dock inom felmarginalen och i den översta 1-percentilen av Android-smartphones flaggskepp.

Hastighetsmätare 2.0

Hastighetsmätare 2.0 är ett webbriktmärke som körs på alla operativsystem. Det är starkt beroende av en bra JavaScript-motor såväl som på entrådad CPU-prestanda. ARM Cortex-A77 är snabbare än Exynos M5 samtidigt som den är mer effektiv, så det är ingen överraskning att se OnePlus 8 Pro överträffa Exynos Samsung Galaxy S20+ här. Samsung Galaxy S20+ får poäng i nivå med äldre generationens telefoner som Huawei Mate 20 Pro, vilket är en besvikelse att se. I den verkliga världen, men dessa skillnader delar hårstrån eftersom användare inte kommer att kunna märka någon skillnad i webbsurfningsprestanda.

Geekbench 5

Geekbench 5 är ett syntetiskt CPU-prestandariktmärke som är mycket uppskattat i branschen. OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+ (Exynos) är praktiskt taget delade i singelkärniga poäng, medan OnePlus 8 Pro får betydligt högre poäng i flerkärniga poäng. Tänk på att Geekbench traditionellt sett har varit ett bra skyltfönster för Samsungs breda anpassade Exynos M-processorer, medan SPEC- och webbriktmärken ger en mer exakt och jordnära bild. Att se Qualcomm Snapdragon 865 göra poäng i nivå med Exynos 990 i singelkärna är därför ännu mer en besvikelse för Samsung, validering av företagets beslut att skrota sitt anpassade kärnprojekt och anta ARM: s vanliga CPU-kärnor framöver.

CPU Throttling Test

CPU Throttling Test är ett enkelt riktmärke som testar CPU-prestanda över tid. Överraskande nog fungerar Samsung Galaxy S20+ bättre här, eftersom efter en 15-minuters benchmark var dess CPU strypt till 85% av sin maxprestanda, medan OnePlus 8 Pros CPU strypts till 79% av sitt max. prestanda. Det bör dock noteras att OnePlus 8 Pros CPU har en högre baslinjeprestandanivå, så återigen, vi delar hårstrån här. Termiken på båda telefonerna är utmärkt för att hålla i sammanhanget den kraftkrävande karaktären hos flaggskepps-SoCs som driver dessa telefoner, men anekdotiskt sett värms OnePlus 8 Pro upp lite mindre än Samsung Galaxy S20+.

AndroBench

AndroBench är fortfarande den bästa lösningen för att testa NAND (lagring) prestanda på Android även om dess UI-design är flera år gammal nu. Resultaten för lagringsprestanda visar att Samsung Galaxy S20+ har en något snabbare NAND-prestanda än OnePlus 8 Pro, även om båda använder UFS 3.0-lagringsspecifikationen. Om vi ​​ska lura, är den enda relativt signifikanta skillnaden i den slumpmässiga skrivhastigheten, där Samsung Galaxy S20+ får märkbart högre poäng än OnePlus 8 Pro. Kommer någon av dessa skillnader att märkas i den verkliga världen? Du gissade rätt: svaret är nej, inte på länge i alla fall.

3DMark Sling Shot Extreme

Går vi vidare till GPU-prestanda, vi vänder oss mot 3DMark först. I Sling Shot Extreme överträffar OnePlus 8 Pro Exynos Samsung Galaxy S20+ i både OpenGL ES 3.1 och Vulkan. Det enda område där det får något högre poäng är grafikpoängen i OpenGL ES 3.1, överraskande nog. Vulkan-poängen visar en skillnad mellan de båda telefonerna eftersom OnePlus 8 Pro får mycket högre poäng, vilket understryker överlägsenheten hos Adreno 650 GPU. Fysikpoängen testar CPU-prestanda, och även här kan OnePlus 8 Pro ta ledningen, som förväntat.

GFXBench

I GFXBench, Samsung Galaxy S20+ överträffas av OnePlus 8 Pro i nästan alla tester. Skillnaden i absoluta bildhastigheter är betydande, och i kombination med den lägre effektiviteten och prestanda per watt hos Mali-G77 GPU är det tydligt att OnePlus 8 Pro är återigen överlägsen. Samsung Galaxy S20+ visar också upp mycket dålig GPU-termisk strypning här. Tänk på resultatet av T-Rex benchmark: Resultatet på 103 fps från testet utanför skärmen på Samsung Galaxy S20+ är nästan hälften poängen på 201 fps för OnePlus 8 Pro (tänk på att alla tester kördes samtidigt, vilket gör att spela). Samsung Galaxy S20+ får i allmänhet 170 fps i en kall körning av T-Rex Offscreen, vilket betyder att termisk strypning är ganska allvarlig här. Å andra sidan presterar OnePlus 8 Pro med Qualcomm Snapdragon 865 beundransvärt.

UI prestanda

Användargränssnittets prestanda för OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+ är jämförbar. OnePlus 8 Pro är något snabbare och smidigare tack vare OxygenOSsnabba animationer och en allmän känsla av hastighet, vilket är ett område som OnePlus har arbetat hårt med. Samsung Galaxy S20+ är dock ingen slarvig här, åtminstone i 120Hz-läget. Genom att jämföra lager kontra lageruppdateringsfrekvenser, kan OnePlus 8 Pro i sitt standardläge 120Hz naturligtvis ta en stor ledning i jämnhet över standardläget 60Hz för Samsung Galaxy S20+. Skillnaden mellan 60Hz och 120Hz är lätt att märka för de flesta användare, och det är en stor förbättring överallt. De flesta användare bör därför ändra Galaxy S20+:s bildskärmsuppdateringsfrekvens till 120Hz om inte batteritiden är en mycket högre prioritet.

OnePlus 8 Pro är därför den snabbaste och smidigaste telefonen vi någonsin har testat.

I den verkliga världen ligger Samsung Galaxy S20+ (Exynos) tätt efter och kan för det mesta hänga med. Även nitpickers kommer att ha svårt att urskilja skillnaderna. Det finns dock fortfarande områden där båda telefonerna snurrar. Om du uppdaterar alla appar i Google Play Butik på en gång kommer det att resultera i en chockerande mängd bildrutor på båda enheterna. Google Chrome kan ibland frysa på båda telefonerna när många flikar är öppna, och detta är ett känt problem på OnePlus-telefoner. Samsung Galaxy S20+ kommer att sänka sin uppdateringsfrekvens till 60Hz när den har värmts upp till en viss punkt, vilket gör UI-interaktioner skakiga. OnePlus 8 Pro lider inte av detta problem, men jag upplevde ramfall i aviseringsmenyn några gånger - troligen ett resultat av opolerad programvara.

RAM-hantering och upplåsningshastighet

RAM-hanteringen är en annan historia. (Obs: Jag testade 8GB RAM-varianterna av båda telefonerna här, och det är möjligt att 12GB RAM-varianterna kan ge en bättre upplevelse. Men Samsung Galaxy S20+ är endast tillgänglig i en 8GB RAM-variant här i Indien.) OnePlus har fortfarande inte fixat dess aggressiva app dödande problem, vilket är anledningen till att bakgrundsappar har en högre chans att bli dödade på OnePlus 8 Pro än på Samsung Galaxy S20+. RAM-hanteringen på Galaxy S20+ är dock inte perfekt – Android kräver fortfarande stora förbättringar här. Det är dock bevisligen bättre än på OnePlus 8 Pro. Detta är ett område där OnePlus brådskande behöver förbättras. Att ha 8GB/12GB RAM i sina telefoner är en dålig idé om de inte kan hålla en Chrome-session öppen i bakgrunden längre än en dag eller två.

Svängningarna fortsätter när vi diskuterar upplåsningshastighet. Här är det ingen tävling: The OnePlus 8 Pro har en mycket bättre fingeravtryckssensor under skärmen än Samsung Galaxy S20+. Den optiska sensorn, levererad av Goodix, är helt enkelt snabbare och mycket mer tillförlitlig än Galaxy S20+:s Qualcomm-baserade ultraljudssensor för underskärmen (3D Sonic Sensor). Samsung är den enda leverantören som använder dessa ultraljudssensorer, och det är inte mycket meningsfullt. När den fungerar är ultraljudssensorn bara något långsammare än den optiska sensorn, men tillförlitligheten fortsätter att vara ett betydande problem. Nackdelarna med sensorn överväger fördelarna.

Sammantaget, tack vare en mycket bättre upplåsningsupplevelse och något bättre UI-prestanda OnePlus 8 Pro är mitt val när det kommer till verkliga prestanda. Samsung Galaxy S20+ är inte långt efter, men den sviks av opålitligheten hos ultraljudsfingeravtryckssensorn och några mindre termiska problem som sänker telefonen tillbaka till 60Hz.

---

Kamera

Kamera specifikationer

OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro har en 48 MP primär vidvinkelkamera med Sony IMX689-sensorn (som är en 1/1,44" sensor), 1,12 µm pixelstorlek, f/1,8 bländare, 25 mm ekvivalent brännvidd, all-pixel rundstrålande fasdetekteringsautofokus (PDAF), laserautofokus och optisk bild stabilisering (OIS). Det här är en Quad Bayer-sensor, och som standard tar den 4-i-1 pixlar inbäddade bilder vid 12MP med 2,24µm-ekvivalent pixelstorlek. IMX689-sensorn finns också på OPPO Find X2 Pro. All-pixel rundstrålande PDAF (med Sonys 2x2 On-Chip-objektivlösning) är unik för IMX689. 2x2 On-Chip-linslösningen är ett Quad Pixel (Quad Bayer)-system med en kondensorlins per pixel som täcker fyra fotodioder. Precis som Dual Pixel PDAF använder autofokussystemet 100 % av sensorns pixlar för fokusering och avbildning. All-pixel rundstrålande PDAF är snabbare än vanlig PDAF, och det borde också hjälpa till vid fokusering i svagt ljus.

Ultravidvinkelkameran på OnePlus 8 Pro har en 48 MP Sony IMX586 Quad Bayer-sensor (1/2"), 0,8 µm pixelstorlek, f/2,0 bländare, 14 mm ekvivalent brännvidd, 116° synfält, och PDAF. Den har autofokus för Super Macro-läget, och som standard tar den 4-i-1 pixlar inbäddade bilder vid 12MP med 1,6 µm-ekvivalent pixelstorlek.

Telekameran tar 8 MP-bilder. Men sensorns ursprungliga upplösning är faktiskt 13MP—det är samma som vi såg på OnePlus 7 Pro. Den har 2,2x optisk zoom, men eftersom sensorn tar bilder med 8MP kan OnePlus erbjuda 3x förlustfri zoom. Sensorn har en pixelstorlek på 1,0 µm, f/2,4 bländare, PDAF och OIS. Tänk på att sensorn har ett faktiskt 2,2x teleobjektiv med 57 mm brännvidd, medan med 3x förlustfri zoom är motsvarande brännvidd 78 mm.

Slutligen finns det 5MP färgfilterkamera, som OnePlus har inaktiverats på den indiska varianten av telefonen. Det kommer tydligen aktiveras igen i en framtida uppdatering, men just nu är det värdelös hårdvara. OnePlus skulle ha varit bättre att inkludera en GoPro-stil landskapsmonterad kameralins som på Motorola One Action eller till och med gå all out med en extra 5x periskop telefotozoomkamera om företaget verkligen ville ha marknadsföringsfördelarna med "Quad Rear Cameras".

Sammantaget är det ett imponerande utbud av kamerahårdvara. Telefonen saknar en 5x zoomkamera, men både primär- och ultravidvinkelkamerorna har förstklassiga specifikationer. Telekameran i sig gör en ljudkompromiss med 3x zoom.

Samsung Galaxy S20+

Samsung Galaxy S20+, å andra sidan, har en 12MP primär vidvinkelkamera med Samsung ISOCELL S5K2LD-sensor (1/1,7"), 1,8 µm pixelstorlek, 26 mm ekvivalent brännvidd, Dual Pixel PDAF och OIS. Det här är inte en Quad Bayer-sensor och den använder inte pixelbinning. Sensorn har en pixelstorlek på 1,8 µm, vilket skiljer den från Quad Bayer-sensorer med 48MP/64MP/108MP upplösning. (Snapdragon-varianterna av Galaxy S20 och Galaxy S20+ använder Sony IMX555-sensorn, som har identiska specifikationer.)

Den sekundära kameran är där saker och ting blir intressanta. Samsung Galaxy S20+ har ingen telekamera. Den har inget riktigt teleobjektiv. Vad den har är en sekundär 64 MP vidvinkelkamera. Denna 64 MP-kamera använder Samsung ISOCELL GW2-sensor (1/1,72"), 0,8 µm pixelstorlek, f/2,0 bländare, 29 mm brännvidd, PDAF och OIS. (Den har inte Dual Pixel PDAF, bara vanlig PDAF.) Brännvidden på 29 mm gör att den bara kan göra 1,1x optisk zoom, vilket är försumbart. Samsung använder istället beskärningszoom med sensorns fulla inbyggda 64 MP-upplösning för att ge "3x hybridoptisk zoom", vilket innebär förlustfri zoom.

Slutligen har 12 MP ultravidvinkelkameran på Galaxy S20+ en 1/2,55" sensor, 1,4 µm pixelstorlek, f/2,2 bländare och 13 mm brännvidd. Tyvärr har den inte autofokus, vilket innebär att ett Super Macro-läge inte är möjligt.

Sammantaget är Samsung Galaxy S20+:s kamerauppställning intressant och gör ljudkompromisser på papper, med höjdpunkten den 1/1,7" 12MP primära sensorn. Den enda tvivelaktiga specifikationen är avsaknaden av en äkta telefotokamera, men vi måste se bilderna innan vi bedömer detta beslut. Det är också en besvikelse att se ett fast fokus i ultravidvinkelkameran, vilket innebär att Samsung Galaxy S20+s makrofunktioner helt enkelt inte kommer att matcha OnePlus 8 Pro.

Båda telefonerna har mycket kamerahårdvara. Det är dock kamerabehandling i dessa dagar viktigare än kamerahårdvara, även om det låter svårt att tro. Så låt oss se hur de matchar när det gäller mjukvarubehandling.

Kameraapp och användarupplevelse

Kameraapparna för både OxygenOS och One UI är utformade på olika sätt, men de har samma funktionella paradigm. Båda kameraapparna är lätta att använda, och jag har inga klagomål. För mer information om One UI: s kameraapp, kolla vår Galaxy Note 10 Lite recension, medan skärmdumpar av OxygenOS kameraapp kan ses i vår OnePlus 7 Pro recension.

Fokuseringshastigheten för både OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+ är utmärkt, även i svagt ljus. Bild-till-bild-tiden ökar i svagt ljus eftersom båda kamerorna hoppar över ZSL i extremt svagt ljus och föredrar att använda bildstapling. Båda telefonerna använder AI-bildbehandling, även om OnePlus tillvägagångssätt är att för närvarande göra den osynlig för användaren, och den går inte att stänga av. Samsungs Scene Optimizer är å andra sidan genomskinlig och kan stängas av när som helst.

Bildkvalitetsbedömning - Dagsljus

Primär kamera: 12MP (från 48MP) vs. 12 MP

Notera: Alla prover tagna med Samsung Galaxy S20+ togs på ATE6 konstruktion med säkerhetskorrigeringar för maj 2020. OnePlus 8 Pro körde OxygenOS 10.5.10 med säkerhetskorrigeringar från maj 2020. Kameraproverna från båda telefonerna togs handhållna en efter en för att minimera förändringar i miljön och för att ge en rättvis jämförelse. Även om jag inte kunde ta bilder på alla mina vanliga testplatser tack vare covid-19, bör undergruppen av bilderna nedan fortfarande vara användbara för bildkvalitetsanalys.

OnePlus 8 Pros primära kamera tar 12 MP inbyggda bilder från 48 MP-kameran, medan Samsung Galaxy S20+ tar 12 MP inbyggda bilder. Vem av dem tar bättre bilder i dagsljus med peka-och-skjut-filosofin?

Det korta svaret: Samsung Galaxy S20+. Det långa svaret: Det är lite komplicerat. I dagsljus har Samsung Galaxy S20+s foton klart bättre exponering, färger och dynamiskt omfång. Det beror på att kameran inte väljer att klippa skuggorna till förmån för att förstärka höjdpunkterna. Vitbalansen är på plats, och även om färgerna kan verka förstärkta, är de faktiskt verklighetstrogna.

OnePlus 8 Pros foton är rättvisa när det gäller exponering, men det dynamiska omfånget saknas för en toppklassig flaggskeppskamera för smartphones. OnePlus-kameran väljer att klippa skuggnivåer i starkt dagsljus, vilket är ett så Google Pixel 3-liknande beslut att det är svårt att tro. OnePlus kopierar avsiktligt en av Pixel 3:s värsta brister - recensenter säger att detta fixades på Pixel 4. Detta innebär att Samsung Galaxy S20+ har mycket bättre exponering av skuggor, vilket leder till bättre skuggdetaljer. I allmänhet är OnePlus 8 Pros bilder underexponerade och har mindre livliga färger, vilket betyder att de har mindre av "wow-faktorn" än bilder tagna med Samsung Galaxy S20+. (OnePlus brukade briljera här tillbaka i OnePlus 6T dagar, så det är konstigt att se företaget gå bakåt.)

När det gäller detaljlagring är det en annan historia. Med sitt bättre dynamiska omfång, Samsung Galaxy S20+ burk ta mer detaljerade bilder än OnePlus 8 Pro, men detta gäller vanligtvis bara med skuggdetaljer och inte detaljer i högdagrarna. OnePlus 8 Pro antar en mer återhållsam brusreduceringsalgoritm, vilket innebär att den inte har en oljemålningseffekt. Fina detaljer med 100 % upplösning smetas ibland bort i bilderna från Samsung Galaxy S20+, även om detta inte gäller alla foton. Båda telefonernas bilder har inget brus i dagsljus. OnePlus 8 Pro har mer naturlig bildbehandling här, vilket innebär att den kan rädda detaljer i områden där Samsung Galaxy S20+ kommer att göra dem mjukare än verkligheten.

Sammantaget är dock Samsung Galaxy S20+:s exponerings- och dynamiska räckviddsfördelar är för stora för OnePlus 8 Pro att övervinna, även om OnePlus flaggskepp slår tillbaka i allmän detaljbevarande. Vitbalansen, ISO och färgnoggrannheten är också en tävling som i allmänhet avgörs till Samsungs fördel.

Full upplösning: 48MP vs. 64 MP

Nämnde jag att Samsung Galaxy S20+ mjukar upp fina bilddetaljer med 100 % upplösning i 12MP-läge? Det är ett problem, men det finns ingenstans att hitta i 64 MP fullupplösta bilder tagna med den sekundära kameran. De är knivskarpa. Detaljbevarandet här är helt enkelt utmärkt - detaljer som är långt borta kan fångas i en enda bild och beskäras till 100 % utan att förlora skärpa. Dessa bilder är bättre än Huawei P30 Pros 40MP-läge, till exempel. Det som är bra är att bilderna kommer med alla andra styrkor hos Samsung Galaxy S20+:s kamera: utmärkt dynamiskt omfång, exponering och vitbalans.

OnePlus 8 Pros 48MP-foton är inte heller slöa. Ja, de har mindre upplösning att arbeta med, men OnePlus gör det mesta av det när det gäller detaljer, till den punkt där det inte finns något att jämföra med när det gäller detaljbevarande. Men de kommer också med OnePlus-kompromisserna om att vara relativt underexponerade samt ha svagare dynamiskt omfång och undermättade färger. De Samsung Galaxy S20+ ligger något före när det gäller fullupplöst bildkvalitet.

Ultravidvinkelkamera: 12MP (från 48MP) vs. 12 MP

Ultravidvinkelkameran på OnePlus 8 Pro är superb. Som standard tar den 12 MP arkiverade bilder med 4-i-1 pixel binning från Quad Bayer IMX586-sensorn, som är den primära sensorn i den vanliga OnePlus 8-kameran. I OnePlus 8 Pro är den dock ihopkopplad med ett 14 mm ekvivalent vidvinkelobjektiv. Detaljbevarandet av denna kamera är exemplariskt för en ultrabred och det som gör den ännu bättre är att den har autofokus. Den här kameran har samma problem som påverkar den primära kameran, nämligen skuggklippning, underexponering och svagare dynamiskt omfång. En viss mängd luminansbrus bevaras vid full upplösning, vilket betyder att brusreduceringsalgoritmen är relativt balanserad - detta har i sin tur en positiv effekt på detaljbevarandet.

Samsung Galaxy S20+:s 12MP ultravidvinkelkamera är mycket förbättrad från Galaxy S10e: s 16MP-kamera när det gäller detaljbevarande. Den har en brännvidd på 13 mm, vilket gör den något bredare än OnePlus 8 Pro ultrawide brännvidd på 14 mm. Den här kameran kan presenteras som en primär kamera när det gäller detaljer, vilket är något som jag inte kunde säga om Galaxy S10. Dess bilder är dock inte lika detaljerade som på OnePlus 8 Pros ultravidvinkelkamerabilder. På plussidan drar den nytta av Samsungs bildbehandling inom områdena bra exponering, dynamiskt omfång och färger.

Det är en tät tävling här, men tack vare bättre detaljbevarande tror jag OnePlus 8 Pro gör ett marginellt bättre jobb.

Jämförelse med zoomkamera vid 3x

OnePlus 8 Pro tar 8 MP zoomfoton med 3x förlustfri zoom med sin 13 MP telefotokamera, medan Samsung Galaxy S20+ tar 12 MP-bilder med 3x hybridoptisk zoom från sin 64 MP sekundära vidvinkel kamera. Intressant nog låter Samsung också användare ta 64MP zoomade bilder i full upplösning, även om det är svårt att säga om hybridzoom är aktiv här; min gissning är att detta läge är en smart digital zoom.

OnePlus 8 Pros 3x zoom-foton har mer naturlig bildbehandling och något bättre detaljbevarande än 3x-zoom-foton som tagits av Samsung Galaxy S20+, men förutom de ovan nämnda skillnaderna i färgvetenskap, finns det få stora skillnader mellan båda telefoner. (En örn tog sig in i en av Galaxy S20+ zoomade bilder, så där är en annan skillnad.) De 64 MP zoomade bilderna på Galaxy S20+ har inte fler detaljer och lider också av högre mängder luminansbrus jämfört med 12MP-bilderna, så jag skulle föredra att använda 12MP-läget istället.

Övergripande, båda telefonerna är ungefär lika här, eftersom deras fördelar tar ut varandra. Personligen är Samsung Galaxy S20+:s zoomade bilder mycket mer tilltalande för ögat på grund av bättre exponering, även om Samsung fortfarande behöver arbeta med sina brusreduceringsalgoritmer.

Bildkvalitetsbedömning - inomhus, svagt ljus, makro och porträtt

OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro tar bra bilder inomhus med den primära kameran, men jag känner mig fortfarande OnePlus bildbehandling håller tillbaka den stora sensorn. Det är uppenbart när man tar bilder av föremål i måttlig eller låg artificiell belysning inomhus, där kameran ska kunna fånga finare detaljer men bara klarar ett rättvist jobb. Problemet med smetning (utjämning) är särskilt uppenbart när man tar bilder av mänskliga motiv. Ansiktsegenskaper som skägg, hår och hud slätas ut av OnePlus 8 Pro-kamerans aggressiva brusreducering. I detta avseende är 2018 års Google Pixel 3 XL fortfarande mycket överlägsen när det kommer till detaljretention i mänskliga motiv, särskilt i artificiell belysning. För att fånga så mycket detaljer som möjligt bör smartphonekameror sluta jämna ut bilden och låta låga mängder luminansbrus förbli i full upplösning. Detta är ett grundläggande val för bildbehandling.

Tillbaka i OnePlus 3T-dagarna känner jag att OnePlus hade rätt idé vid den tiden. Men med OnePlus 5T, varumärket gick längs vägen för bildutjämning och som ett resultat gick bildkvaliteten på märkets telefoner i låga ljusförhållanden inomhus och utomhus. Jag påpekade detta för mer än två år sedan i min recension av OnePlus 5T: s kamera. Även om OnePlus gjorde förbättringar med bilder av människor inomhus i telefoner som OnePlus 6T och OnePlus 7 Pro, det räckte inte för att matcha telefoner som behandlade sådana bilder på ett autentiskt sätt, som Google Pixel 3.

OnePlus 8 Pro, tack vare sin mycket större sensor och OIS, borde inte ha några problem med att slå Pixel 3 i sådana avseenden, men det kan den inte göra. Bildskärpan inomhus påverkas fortfarande negativt av brusreduceringsalgoritmen.

Den goda nyheten är dock att det finns ett sätt att fixa detta. OnePlus Nightscape-läge har avancerat med stormsteg. Det fungerar extremt bra för människor också, till skillnad från mina dåliga erfarenheter i detta avseende med OnePlus 6T och i början av OnePlus 7 Pro. Med Nightscape-läge kan OnePlus 8 Pro äntligen slå Pixel 3 när det gäller att ta bilder av människor, och Pixel, trots att den är en gammal telefon nu, är fortfarande en del av guldstandarden i detta respekt. Problemet kvarstår att Nightscape-läget inte har ZSL och skakning eller rörelse av motivet kommer att resultera i suddiga bilder. Om motivet förblir stilla är Nightscape-bilder av människor tagna med OnePlus 8 Pro lysande.

Det största stora problemet med OnePlus 8 Pros kamera är dess smala fokuseringsplan, vilket beror på det korta skärpedjupet, som i sig är en biprodukt av den stora sensorstorleken. Det här problemet påverkar särskilt normala närbilder av makrobilder (inte Super Macro), vilket gör dem oanvändbara i många fall. OnePlus 8 Pros 1/1,44" primärkamera har ett grunt skärpedjup (på grund av fysiken), vilket betyder att den har ett smalt fokusplan. Makrofoton kommer att ha suddiga kanter på ramen på grund av det extremt grunt skärpedjupet (DOF). I många fall kommer endast mitten av objektet att vara i fokus. Jag förstår varför det här problemet uppstår, men det är oacceptabelt när man tänker på att även en telefon för 150 dollar som Redmi Note 7 Pro presterar bättre här. Å andra sidan, halo flaggskeppet för Android 2020, den Samsung Galaxy S20 Ultra, rapporteras också lida av detta problem, eftersom den har en ännu större 1/1,33" 108 MP primärkamera, och eftersom åtgärdande programvara bildbehandling inte tillämpades av Samsung också.

OnePlus måste omedelbart förbättra bildbehandlingen här för att åtgärda det här problemet, för just nu är det det största problemet som hindrar mig från att ge en entydig rekommendation för OnePlus 8 Pros kamera.

Super Macro-bilder, som förlitar sig på autofokus i ultravidvinkelkameran, påverkas inte av detta problem. De är också av sämre kvalitet än vanliga makrobilder, som förväntat. Telefonen växlar automatiskt till supermakroläget när den bedömer att användaren har tagit kameran alldeles för nära ett föremål. Super Macro är en användbar funktion, men den har mer begränsad praktisk användning än vanliga närbilder. Matfotografering är till exempel ett stort problem med OnePlus 8 Pro eftersom kameran inte kan hålla en tallrik mat helt inom sitt smala fokusplan.

Samsung Galaxy S20+

Samsung Galaxy S20+, å andra sidan, lider inte av detta problem, vilket är bra att se. Matfoton är inga problem för den här kameran, och inte heller allmänna närbilder. Omvänt, eftersom den saknar autofokus i den ultravida kameran, är den har inget supermakroläge, vilket innebär att supernärbilder inte är möjliga. Det är... en besvikelse att se i ett toppklassigt flaggskepp, särskilt med tanke på att Huaweis flaggskeppstelefoner har haft Super Macro-funktioner hela vägen tillbaka till Huawei Mate 20 Pro under 2018.

Tyvärr, den Galaxy S20+ lider också av kladdproblem inomhus, särskilt när du tar bilder av mänskliga motiv. Vad mer, Samsungs nattläge fungerar inte lika bra när man tar bilder på människor. Det tar överbearbetade bilder och för det mesta blir de resulterande bilderna alldeles för mörka, av skäl som inte går att förstå. Här är OnePlus flera snäpp över Samsung, eftersom dess Nightscape-läge är fantastiskt. När du tar bilder i det vanliga fotoläget är bilder på människor mjuka och saknar detaljer, vilket innebär att Samsung Galaxy S20+ också glider efter den åldrande Google Pixel 3. Det är inte en bra jämförelse att göra, men det är det svagaste området i Galaxy S20+:s kamera. Intressant nog är den billigare Galaxy Note 10 Lite före både Samsung Galaxy S20+ och till och med OnePlus 8 Pro här.

I utomhus svag belysning tar OnePlus 8 Pro överlägsna bilder till Samsung Galaxy S20+ i vanligt läge. Nattläget på Galaxy S20+ tar dock fler exponeringar än OnePlus 8 Pros Nightscape-läge och kan därför ta ljusare, mer detaljerade bilder. OnePlus 8 Pros Nightscape-läge tar vanligtvis bara 1-2 sekunders bilder, medan Samsung Galaxy S20+ kan ta 2 sekunder i måttligt upplysta miljöer och hela vägen till 10 sekunder i extremt svaga belysningsmiljöer i sin natt läge. Båda telefonerna presterar utmärkt i dåliga ljusförhållanden utomhus och tar bättre bilder än Google Pixel 3.

OnePlus Nightscape-läge är nu en legitim konkurrent till Googles Night Sight.

Båda telefonernas porträttlägen är också tillräckligt bra, även om de förutsägbart kan göra misstag med kantdetektering av hår. Samsung Galaxy S20+ utmärker sig här eftersom den tillåter att bokeh-effekten ändras efter att ha tagit fotot.

Sammantaget är både OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+ något nedslående på dessa nyckelområden för smartphonefotografering. Även om de gör en besvikelse i olika avseenden, visar de också att det fortfarande är en bit kvar innan smartphonekameror kan matcha de senaste spegellösa kamerorna. Att lägga till fler och fler kameror är inte lösningen; istället är det den verkliga lösningen att förbättra bildbehandlingen till den punkt där den kan hänga med i hårdvaran.

Videoinspelning

OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+ gör båda ett bra jobb när det gäller videoinspelning. OnePlus möjliggör äntligen stabilisering i 1080p@60fps såväl som 4K@60fps-videor, vilket var länge väntat. Samsung Galaxy S20+ och OnePlus 8 Pro kan båda spela in HDR-video (Galaxy S20+ kan spela in i HDR10+ tack vare en Labs-funktion, medan HDR-video för OnePlus 8 Pro är inaktiverad som standard). Samsung Galaxy S20+ kan också spela in 8K-video, men det här är mer en festgimmick som a) Det kan bara vara inspelad med 24fps, och b) Om du spelar upp den på en Full HD eller till och med en Quad HD-skärm kommer det inte att visa några skillnader från vanlig 4K-video.

Det är också fantastiskt att se OnePlus äntligen erbjuda möjligheten att spela in videor i HEVC codec. Videoprover från båda telefonerna kan ses nedan:

---

Audio

OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+ båda saknar 3,5 mm hörlursuttag. Nog sagt.

När det gäller trådbundet ljud stöder åtminstone båda telefonerna ljudtillbehörsläge i sina USB Type-C-portar. Samsung Galaxy S20+ stöder 32-bitars/384kHz ljud, medan OnePlus 8 Pro saknar det. När det gäller Bluetooth-ljud stöder OnePlus 8 Pro aptX HD-codec. Ljudkvaliteten från båda telefonerna är subjektivt bra – det beror på kvaliteten på användarens ljudutrustning.

Båda telefonerna har stereohögtalare (bottenavfyrning + hörlur). Båda låter bra. OnePlus 8 Pros högtalare är en märkbar förbättring från tidigare OnePlus-telefoner, och den är ännu högre än högtalarna på Samsung Galaxy S20+. När det gäller högtalarkvalitet tyckte jag att det var en jämn matchning för det mesta, men det är inte ett ämne som jag personligen lägger för mycket vikt på.

---

Batteritid och laddning

Batterikapaciteten (typisk) för OnePlus 8 Pro och Samsung Galaxy S20+ är liknande: 4 510 mAh och 4 500 mAh. De har båda lika stora skärmar. Så båda borde ha liknande batteritid, eller hur? Nej. Det beror på att de har olika SoC, olika programvaruoptimeringar och olika skärmar.

För mig håller OnePlus 8 Pro i standardläget FHD+/120Hz längre än Samsung Galaxy S20+ på FHD+/120Hz. Att öka OnePlus 8 Pros upplösning till QHD+/120Hz resulterar i något högre dränering, men skillnaden är mindre. Samsung Galaxy S20+, å andra sidan, får bättre batteritid i QHD+/60Hz snarare än FHD+/120Hz. Det är komplicerat. Lager kontra lager, båda telefonerna har liknande batterilivslängd, men OnePlus 8 Pros standard 120Hz-läge är mycket smidigare än Galaxy S20+:s 60Hz-läge.

Uttaget är att batteritiden på båda enheterna fortfarande är suboptimal när man överväger deras batterikapacitet, men inte när man överväger strömförbrukningen på deras skärmar. Batteritiden för Galaxy S20+ behöver fortfarande förbättras, medan OnePlus 8 Pros batteritid är tillräckligt bra för en flaggskeppstelefon 2020. Tänk på att OnePlus har aggressiva programvaruoptimeringar och bakgrundsapphantering i OxygenOS som fortfarande leder till problem med att få aviseringar i tid, vilket är något som Samsung Galaxy S20+ på One UI helt enkelt inte lider av från. Så det är en faktor som måste beaktas. Även då är OnePlus 8 Pros batteritid fortfarande holistiskt bättre, speciellt när man gör intensiva uppgifter som att surfa på nätet. När det gäller skärmtid kan du förvänta dig upp till 5,5-6 timmars skärmtid för OnePlus 8 Pro i 120Hz-läge och upp till 4,5-5,5 timmars skärmtid skärmtid för Samsung Galaxy S20+ (120Hz) och upp till 6 timmars skärmtid i 60Hz. Tomgångsavloppet är något bättre på OnePlus 8 Pro också.

Batteritiden för Samsung Galaxy S20+ behöver fortfarande förbättras, medan OnePlus 8 Pros batteritid är tillräckligt bra för en flaggskeppstelefon 2020.

När det gäller laddning stöder OnePlus 8 Pro OnePlus proprietära Warp Charge 30T på 30W (5V/6A). Den stöder även USB-C PD på 15W, vilket är en lättnad. Samsung Galaxy S20+, å andra sidan, stöder 25W USB-C PD 3.0-laddning med rätt laddare (den behöver PPS och PDO-stöd). Galaxy S20+ har inte proprietär laddning, vilket är ett plus. Å andra sidan är OnePlus 8 Pros laddningshastigheter klart snabbare till priset av en nödvändig negativ inverkan på batteriets livslängd. Det är upp till användarnas behov här, men Samsung gör en vettig kompromiss när det gäller laddningshastighet och specifikationer.

OnePlus 8 Pro är den första OnePlus-telefonen som stöder trådlös laddning. Medan den stöder Qi-laddning vid 10W, marknadsför OnePlus sin egen proprietära trådlösa laddare som laddas med 30W – det är snabbare än många trådbundna laddare. Jag har dock inte fått chansen att testa den här laddaren än. Samsung Galaxy S20+, å andra sidan, har en långsammare 15W trådlös laddningshastighet men stöder både Qi- och PMA-standarderna. Båda telefonerna har även stöd för omvänd trådlös laddning för smartklockor och Bluetooth-öronsnäckor.

---

programvara

OnePlus 8 Pro drivs av OxygenOS 10.5 medan Samsung Galaxy S20+ drivs av One UI 2.1. Båda anpassade användargränssnitten är baserade på Android 10, men de kunde inte vara mer olika. Medan OxygenOS går för snabbhet och enkelhet, har One UI en bredare betoning på anpassade funktioner. Det går inte att förneka att One UI är det mer funktionsrika anpassade användargränssnittet, medan OxygenOS är mycket närmare Pixel Android med fördelen av OnePlus tillagda funktioner över det. För de som vill lära sig mer om One UI, kolla in mjukvaruavsnitten i våra recensioner av Samsung Galaxy S10 Lite, Galaxy S10e, Galaxy S20+, Galaxy Note 10+ och Galaxy S20 Ultra. Det finns fortfarande några smärtpunkter med användargränssnittet som t.ex reklammeddelanden dyker upp i meddelandelådan och Android 10 gester som inte fungerar med startprogram från tredje part, men för det mesta är det ett rent, polerat användargränssnitt som belönar användare ju mer de gräver i det.

OxygenOS filosofi innebär att det inte kan konkurrera på basis av inbyggda mjukvarufunktioner, men det har ändå massor av snygga anpassningsalternativ och populära funktioner som Parallel Appar. Under det senaste året har OnePlus lagt till funktioner som Zen Mode, Work-Life Balance, Screen Recording, Fnatic Gaming Mode och mer. Kolla in vår OnePlus 8 recension för att lära dig mer om OxygenOS unika funktioner.

Mina klagomål med OxygenOS handlar inte om hastighet, UI-estetik eller antal funktioner. Faktum är att jag bara har två stora klagomål: a) Frågan om att inte kunna ta emot aviseringar i tid för meddelandeappar som Slack, WhatsApp, Hangouts och mer. Implementeringen av Doze är alldeles för aggressiv, och så har det varit i flera år nu. b) Problemet med att döda appen i bakgrunden är relaterat till detta, och det betyder att det inte finns någon fördel med att få de dyrare 12 GB RAM-varianterna av OnePlus-telefoner som de kommer inte att ha någon förbättring i app-lagringskapacitet (även om spel kan dra nytta av den ökade mängden gratis BAGGE). Den aggressiva app som dödar och inte får push-meddelanden direkt är de två stora problemen som försämrar OxygenOS mjukvaruupplevelse, och i detta skede vet jag inte om det är någon mening med att hoppas att OnePlus kommer att lösa dem när som helst snart.

Därför är det häpnadsväckande att erkänna det – men Jag måste ge en nick till One UI över OxygenOS. För inte så länge sedan skulle detta ha varit otänkbart på grund av ihållande UI-prestandaproblem i Samsung-telefoner, särskilt i Exynos-drivna varianter. Samsung Galaxy S20+, tack och lov, eliminerar detta problem helt. Ja, det kanske inte är lika snabbt och smidigt som OnePlus 8 Pro i allmänhet (även om skillnaderna bara kan vara nitpicked på), men den har åtminstone bättre RAM-hantering och push-meddelanden kommer faktiskt i tid.

---

Småsaker

Samsung Galaxy S20+ har en bättre vibrationsmotor än OnePlus 8 Pro. OnePlus 8 Pro har ingen understandard motor; långt ifrån. Den är dock inte lika bra som den på Galaxy S20+ eller andra telefoner som Google Pixel 3 XL. Detta gör skillnad i användarinteraktioner som att skriva, trycka länge på användargränssnittet och mer.

När det gäller anslutning är det värt att notera att båda telefonerna stöder dubbelfrekvent GNSS och VoWiFi-samtal för indiska operatörer.

---

Slutsats: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+

Fotokrediter: Max Weinbach

I nästan alla avseenden kan OnePlus 8 Pro matcha Samsung Galaxy S20+. I vissa aspekter som bildskärmsupplösning + uppdateringsfrekvens, design, prestanda, batteritid, laddningshastighet, ultravidvinkel och bildkvalitet i svagt ljus är den till och med överlägsen Galaxy S20+. Samsung Galaxy S20+ har sina egna fördelar som bättre skärmfärgnoggrannhet, överlägsen bildkvalitet i dagsljus och närbilder, mer funktionsrik och polerad mjukvara (som inkluderar Samsungs unika funktioner som t.ex. DeX). Sammantaget är båda telefonerna en jämn match – vilket är något som var omöjligt att säga när man jämförde sina föregångare för bara ett år sedan.

Prissättningen på båda telefonerna är det som avgör deras värde. I inledningen, angående OnePlus 8 Pros betydande prisfördel på marknader som Indien, frågade jag "Vad är haken?" Det visar sig att det inte finns någon hake. OnePlus 8 Pro kan betraktas som en sann lika med Samsung Galaxy S20+ samtidigt som den underskrider det i pris avsevärt på vissa marknader. På vissa marknader som EU är prisskillnaden mycket lägre, vilket innebär att slutbeslutet kommer till användarnas utvärdering av deras prioriteringar. Men på marknader som Indien, USA och Storbritannien ger OnePlus 8 Pro helt klart överlägset värde jämfört med Galaxy S20+.

Samsung Galaxy S20+ är en fantastisk telefon, men OnePlus 8 Pro med sin lägre prissättning är ett fantastiskt flaggskepp i toppklassen.

OnePlus 8 Pro-forum ||| Samsung Galaxy S20-forum

Köp OnePlus 8 Pro: Amazon Indien (affiliate) ||| OnePlus.com (USA/Europa)

Köp Samsung Galaxy S20+: Flipkart (Indien) ||| Samsung.com (USA/Europa)

Jämförelsesammanfattning: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+