5 funktioner Google Pixel bör ta från tredjeparts Android-skins

Pixels mjukvara är Googles "sanna" version av Android, men andra Android-versioner har några bra programvaruidéer som Google borde ta till sig.

Googles Pixel-telefoner är kritikerrosade inom två specifika områden: kameraprestanda och övergripande programvara. Den förra är välförtjänt, eftersom Pixel-telefoner konsekvent har rankats på eller nära toppen av alla bästa smartphonekamera listor trots att de aldrig faktiskt har den bästa kamerahårdvaran. Men det enhälliga beröm för Pixel-mjukvaran? Jag har alltid tyckt att det var mer ett anseendeutmärkelse. När allt kommer omkring, Google gör Android, alltså dess version av Android måste vara bäst, eller hur?

Även om jag tycker mycket om Pixel-upplevelsen, särskilt under de senaste två åren eftersom Google har lagt till lite smak till användargränssnittet, skulle jag inte nämna Pixel UI som min övergripande favoritversion av Android. Det finns Android-skins från tredje part med funktioner som verkligen är användbara för mig, och deras utelämnande från Pixel-telefoner är ett aktivt irritationsmoment. Här är fem exempel som Google verkligen borde överväga att införa i lager Android, och i förlängningen Pixel UI.

1 Ändra storlek på flytande appfönster

Bokstavligen varje Android-telefon låter oss öppna appar i ett mindre fönster som detta - förutom Pixel.

En viktig anledning till att jag föredrar att använda Android framför iOS är att jag arbetar utanför min telefon ganska ofta, och möjligheten att köra två appar samtidigt är avgörande. Android erbjöd officiellt denna förmåga tillbaka med 2016 års Android 7 (kodnamnet Nougat) via en metod med delad skärm, där varje app tar upp ungefär halva skärmen och separeras av en virtuell kant.

Men i takt med att smartphones blev kraftfullare började Android-skins från tredje part erbjuda ett mer flexibelt sätt att köra två appar samtidigt. Oavsett om det är Samsungs OneUI, Xiaomis MIUI eller Oppos ColorOS, kan du starta en app i ett flytande fönster som kan ändras storlek och kan flyttas runt på skärmen. Du kan till och med skjuta bort fönstret från skärmen och dra tillbaka det senare.

Varför denna metod för multitasking är bättre än att ha två appar i ett låst rutnät borde vara självförklarande. Det är alltid bättre när du kan flytta runt fönster, eller göra dem mindre eller större beroende på vad du behöver.

Telegram körs i delat skärmläge på Pixel 7 Pro och i flytande fönsterläge på en annan Android

Till exempel kommunicerar jag med de flesta människor via chattappar som Telegram, WhatsApp och WeChat, och om jag har en pågående konversation som kräver min uppmärksamhet, kommer jag att krympa den chattappen till ett mindre fönster i hörnet, så att jag kan frigöra resten av skärmen för att göra annat saker. Visst, jag kan göra detta i delat skärmläge, men att ha en passiv app som tar upp 50 % av skärmen är inte idealiskt. Jag har också skjutit in för långa jobbvideosamtal i ett mindre flytande fönster, så att jag fortfarande är "med" i samtalet, men min telefonskärm är fri för mig att bläddra igenom Instagram eller kolla e-post.

Det är inte som att dessa andra märken har ersatt konventionell delad skärm med den här flytande fönstermetoden heller. Du kan fortfarande göra delad skärm på vilken Samsung-, Xiaomi- eller Oppo-telefon som helst om du vill. Dessa tredjepartsskins ger dig bara ett annat alternativ att multitaska. Och tro mig, när du väl har provat detta kommer du aldrig att vilja gå tillbaka till bara delad skärm.

2 Ett segregerat utrymme för privata filer

Säker mapp i One UI och Privacy System i Vivos OriginOS

Våra telefoner har blivit en så integrerad del av våra liv och de rymmer mycket av avgörande och känslig data — material som du förmodligen inte vill ha någon att se. Även om låsskärmen förmodligen är tillräcklig för att skydda dessa data mot helt främlingar, blir det mer komplicerat med människor som en partner, bästa vän eller familjemedlem.

Det finns många verkliga anledningar till varför du kan behöva lämna över din olåsta telefon till någon du känner – kanske hjälper de dig att ta ett foto eller navigera på Google Maps. Men tanken på att en nyfiken person sedan skulle kunna gå igenom alla dina uppgifter borde vara oroande.

Om du har filer som du inte vill att någon ska se under några omständigheter, är möjligheten att låsa in dem i ett avskilt utrymme inuti din telefon en skänk från gud.

Samsungs OneUI, Xiaomis MIUI, Honors MagicOS och Vivos OriginOS erbjuder en fantastisk lösning: möjligheten att separera en del av telefonens lagring i ett helt separat utrymme. Alla filer (foton, videor, textmeddelanden, till och med hela appar) som placeras där kräver olika lösenord eller biometrisk autentisering för att komma åt. Och den informationen kommer inte ens att dyka upp i allmän sökning så länge den segregerade delen är låst. Låt oss säga att jag har Tinder installerat i min Samsung-telefons Secure Folder. Så länge den mappen är låst kommer det inte finnas några spår av Tinder någonstans i "huvuddelen" av min Samsung-telefon.

Om du har filer som du inte vill att någon ska se under några omständigheter, eller om du använder appar som du hellre vill att ingen ska veta om, möjligheten att låsa in dem i ett avskilt utrymme inuti din telefon är en gudagåva.

3 Dubbeltryck för att låsa/låsa upp skärmen

Pixel 7 Pros strömknapp är för högt upp för min speciella vänsterhänta användning.

Pixel har en ovanlig strömknappsplacering, som sitter ovanför volymreglaget istället för under den som med praktiskt taget alla andra telefoner. Detta har varit ett särskilt irriterande för mig eftersom jag håller min telefon med min vänstra hand och strömknappen är för högt upp för att jag ska kunna nå naturligt. Så detta betyder att varje gång jag vill låsa telefonen måste jag justera mitt grepp och sträcka ut fingret för att trycka på strömbrytaren. Varje gång. Det är minst sagt irriterande.

Detta skulle vara ett problem om Pixel UI erbjöd oss ​​möjligheten att låsa skärmen med ett dubbeltryck. Den här funktionen introducerades först i LG-telefoner, och den har sedan dess kommit till nästan alla tredjeparts Android-telefoner jag kan tänka mig. Samsungs OneUI, OnePlus OxygenOS, Xiaomis MIUI och både Vivos kinesiska och globala Android-skinn har det. Oppos ColorOS och Motorolas MyUX också.

Det skulle gynna dig som Android-användare för Google att implementera dessa funktioner i Pixel UI eftersom de då skulle bli en central del av Android.

Även om Pixels strömknapp inte var så högt upp, skulle jag fortfarande föredra att dubbelknacka för att låsa eftersom det är snabbare och mer energieffektivt. Oavsett hur du håller din telefon svävar din tumme över skärmen 99,9 % av gångerna. Du behöver inte sträcka dig efter en knapp och fysiskt klicka på den. Om din telefon sitter med framsidan upp på en bordsskiva är det också lättare att dubbelklicka på skärmen än att trycka på sidoknappen.

Det enda Android-skalet förutom Pixel UI som inte stöder dubbeltryck för att låsa är Huawei och Honors mycket liknande mjukvara, och de är brett panorerade Android-skinn av en anledning.

4 Fler gester för att utlösa åtgärder

När det gäller att navigera och utföra uppgifter på din telefon är Pixel UI: s gester väldigt nakna. Du har det vanliga Android-gestnavigeringssystemet (som förresten togs bort från iOS) och det är allt. Alla andra åtgärder kräver att du trycker på en fysisk knapp eller trycker på en knapp på skärmen.

Med Android-skins från tredje part, särskilt Oppos ColorOS, har du nästan ett dussin fler gester du använder som genvägsmetoder för åtgärder. Du kan till exempel svepa nedåt på skärmen med tre fingrar för att ta en skärmdump. Du kan styra musikuppspelningen på en låst telefon utan att någonsin väcka skärmen via ett par fingergester. Du kan svepa från sidan och hålla ned för att ta fram en genvägsappmeny.

Saken är den att om du inte vill använda dessa gester behöver du inte göra det. Du kan bara ignorera dem eller stänga av dem helt. Poängen är att du har möjlighet att starta en app, ta en skärmdump eller börja skärminspelning mycket snabbare om du vill.

5 Pro (manuellt) läge i kameraappen

Den här kan vara ett långt skott (så att säga), med tanke på hur mycket Google är stolt över Pixels beräkningsfotografering, men det skulle vara trevligt om Pixel-kameraappen erbjöd ett "Pro-läge", som ger användarna kontroll över kamerafunktioner som ISO, vitbalans, slutartid och fokus punkt. Detta läge har varit tillgängligt i Allt icke-Pixel Android-telefoner i minst ett halvt decennium.

Pro-läget ger användarna lite mer kreativ frihet när det gäller att skapa ett foto med ett specifikt utseende. Till Googles kredit, innehåller dess huvudsakliga kameraapp skjutreglage för att justera färgtemperaturen och exponeringen, men ett komplett Pro-läge för att låta oss styra slutarhastigheten skulle också vara idealiskt.

Men som sagt, den här kommer nästan säkert aldrig att hända eftersom Pixel-kameran alltid har handlat om att se att deras supersmarta AI-algoritm kan hjälpa dig att ta fram ett bra foto.

Att lägga till dessa funktioner standardiserar dem också för alla Android-enheter

Jag vill mest ha ovanstående funktioner i Pixel UI eftersom de skulle förbättra Pixel-upplevelsen avsevärt. Det faktum att Pixel Fold kommer att ge oss en större skärm men ändå begränsa oss till att bara multitasking på delad skärm är ett slöseri skärmutrymme (och ja, jag har provat Pixel Fold och än så länge finns det fortfarande bara en delad skärm alternativ).

Men även om du inte använder Pixel-enheter alls, skulle det ändå gynna dig som Android-användare för Google att implementera dessa funktioner i Pixel UI eftersom de då skulle bli en central del av Android. Detta skulle lägga till en viss enhetlighet till hur grundläggande funktioner beter sig på Android-enheter.

Vissa läsare kanske kommer ihåg detta, men det fanns en sträcka i slutet av 2017/början av 2018 när varje Android-märke erbjöd sin egen version av svepgestnavigeringen, och upplevelsen var en enda röra. Det var inte förrän Google implementerade ett universellt svepgestsystem (genom att kopiera iPhones) som andra Android-märken följde efter.

Google Pixel 7-serien är fantastiska telefoner, och jag är väldigt exalterad över Pixel Fold, men mjukvaruupplevelsen lämnar mig lust. Jag är alltid lätt irriterad på att behöva göra handyoga bara för att låsa skärmen 150 gånger om dagen. Och jag kommer att bli riktigt irriterad på en hopfällbar telefon på 1 800 $ som inte låter mig göra flera saker fritt utan att vara anpassad till ett låst rutnät.