Premium Intel gaming PC-guide: De bästa delarna för en avancerad Intel-baserad konstruktion

Trots lanseringen av AMD: s nya Ryzen 7000-processorer lyckas Intel hänga med och erbjuda lockande alternativ för hela PC-marknaden. Medan Intels high-end Core i9-13900K och Core i7-13700K är verkligen snabba processorer och är det bra för toppdatorer, de är egentligen inte skyldiga att göra en PC som är värd att kallas premium. I den här guiden visar jag dig vilken typ av komponenter du kommer att vilja ha när du bygger en Intel-speldator med företagets senaste 13:e generations hårdvara.

Vi har också en AMD-version av denna konstruktion som använder en Ryzen CPU, och slutar med att det kostar ungefär lika mycket med en mycket liknande prestandanivå. Om du tycker att 1 500 $ är lite för mycket att spendera på en PC, har vi också en 1 000 $ mainstream byggguide som använder både AMD- och Intel-delar, en $1 000 AMD byggguide, och en 1 000 $ Intel byggguide för.

När det kommer till spel så behöver du faktiskt inte bästa möjliga CPU, och detta beror på att avancerade CPU: er tenderar att erbjuda större mängder saker som helt enkelt inte ökar prestanda i spel. Istället för att skaffa en Core i9-13900K eller till och med en Core i7-13700K rekommenderar jag Core i5-13600KF (13600K fungerar också, den är bara dyrare).

Till cirka 300 $ är det en prisvärd CPU som ger minst 90 % av prestanda för 13900K i de flesta titlar samtidigt som den erbjuder bra multicore-prestanda. 13600KF kommer med sex P-kärnor, åtta E-kärnor och 44 MB kombinerad L2- och L3-cache. Den är också identisk med den vanliga 13600K men har dess integrerade grafik inaktiverad; i en speldator kommer du aldrig att använda den integrerade grafiken, så jag rekommenderar KF-modellen eftersom den är cirka 20 $ billigare än K-modellen. Jämfört med sin 12:e generationens Alder Lake-föregångare Core i5-12600K(F), har den samma antal P-kärnor men ytterligare fyra E-kärnor samt betydligt mer cache.

I spel ligger 13600KF efter 13900K med cirka 10 % i de flesta titlar, vilket placerar 13600KF nästan på samma nivå som förra generationens flaggskepp, Core i9-12900K. Och det är förutsatt att du spelar med 200 FPS eller mer; vid lägre bildhastigheter kanske du inte ens kan se skillnaden mellan en 13600KF och en 13900K. I enkeltrådade applikationer (som är allt mer sällsynta nuförtiden) är 13600KF lika snabb som 12900K men är något långsammare i allt som är flertrådigt.

13600K(F) är Intels tredje snabbaste CPU, men realistiskt är det inte så mycket mening att köpa 13700K eller 13900K eftersom de knappt ger någon extra prestanda i de allra flesta spel. Du kanske bestämmer dig för att det är värt det att betala hundra dollar extra, men det är ganska osannolikt att du inte kommer att gilla prestandan hos 13600KF.

Även om det är sant att Intel äntligen har sina egna GPU: er, kommer jag inte att rekommendera någon av dem bara för att de inte är tillräckligt snabba för en PC av denna kaliber. Nuvarande genalternativ från AMD och Nvidia har prestanda men är inte prissatta särskilt bra, och kommer förmodligen inte att vara det under överskådlig framtid. Ett av de få rimliga grafikkorten att rekommendera är RX 6800 XT från AMD, och även om den börjar bli ganska gammal har den massor av VRAM och har fortfarande bra prestanda för sitt pris. RX 6800 XT är det näst snabbaste kortet från RX 6000-serien, som är sista generationen men ändå tillräckligt bra för en anständigt avancerad PC. Den har 72 beräkningsenheter (eller CUs, den grundläggande byggstenen för AMD GPUs), 128 MB Infinity Cache och 16 GB GDDR6 VRAM. Som jämförelse har RX 6800 60 CUs och 6900 XT har 80 CUs, vilket placerar 6800 XT rakt i mitten.

I genomsnitt i 1440p-spel är 6800 XT likvärdig med RTX 4070, som bara har 12 GB VRAM (lite i underkanten) och kostar extra $50 eller mer. Det är sant att 6800 XT har betydligt lägre strålspårningsprestanda och saknar DLSS (inklusive DLSS 3:s ram generationen), men dessa kommer inte att vara mördande funktioner för alla eftersom de inte är perfekta och bara är utvalda titlar. 6800 XT: s extra VRAM balanserar åtminstone ut dessa nackdelar, vilket gör det knappt till det bättre övergripande kortet.

Om du har problem med att hitta 6800 XT för $550, är ​​RTX 4070 inget dåligt alternativ, även om det är en besvikelse att vara dyrare och även ha mindre VRAM. RX 6800 har ungefär 90 % av 6800 XT: s prestanda och har samma fantastiska minneskonfiguration, och är idealiskt för $500 eller lite mer, men om 6800 XT är en bristvara, kommer 6800 förmodligen att vara lika väl. Tyvärr är RTX 30-kort av högre kvalitet orimligt prissatta för sin prestanda och kommer också med väldigt lite VRAM i alla fall, vilket gör dem svåra att falla tillbaka på om du inte kan hitta 6800 XT.

Om du vill maximera din valuta för pengarna med Intel, vill du definitivt köpa ett 600-seriens moderkort, inte ett 700-seriens kort. De nya 700-seriens styrkretsar ger väldigt få, om några, förbättringar på bordet samtidigt som de är dyrare än 600-serien. Alder Lake- och Raptor Lake-processorer drar också nytta av att använda DDR4-minne, och även om DDR5 är snabbare, är det också för dyrt för att vara en hel del vettigt även med en budget på $1 500. Med det i åtanke rekommenderar jag Gigabytes Z690 Aorus Elite DDR4, som träffar båda avgörande poängen för cirka $200.

Z690 Aorus Elite har i stort sett allt du behöver för en avancerad speldator. Den använder en 16+1+2 fas VRM, vilket räcker även för en 13900K om du någonsin vill uppgradera. Dessutom stöder den också PCIe 5.0-grafikkort (som faktiskt inte finns ännu) och har en plats för en PCIe 5.0 SSD, plus ytterligare två platser för PCIe 4.0 SSD-enheter. Det finns andra moderkort med avancerade VRM: er och fler PCIe 5.0-platser för SSD: er, men realistiskt sett räcker detta för ett mycket kompetent spelande PC.

Den bakre I/O är däremot lite nedslående. Det finns sex USB 3.2-portar, varav en är Type-C, och ytterligare fyra USB 2.0-portar, vilket inte är särskilt fantastiskt med avseende på vare sig kvantitet eller kvalitet. Aorus Elite har visserligen 2,5 gigabit Ethernet, men den använder ett Realtek NIC snarare än ett Intel, som i allmänhet är det överlägsna märket för Ethernet. Gigabyte lade helt enkelt inte mycket av detta moderkorts budget på bakre I/O, men det är förmodligen bra om du är fokuserad främst på spel.

Det finns bättre moderkort där ute från Gigabyte och andra företag, men de är dyrare och kommer egentligen inte att tillföra något mer till spelupplevelsen. Gigabytes Z690 Aorus Elite DDR4 har i stort sett allt du behöver för en fantastisk spelupplevelse, även om användningen av DDR4 snarare än DDR5 minne kan vara ett problem om du vill ha högsta möjliga bildhastighet snarare än hög visuell kvalitet (även om du i så fall skulle behöva en 13900KS för).

Intels senaste processorer har kommit med högre prestanda och strömförbrukning, vilket leder till mer värme och varmare temperaturer. För 13600K(F) och mer avancerade chips kommer du att vilja ha en ganska bra kylare, och här rekommenderar jag Thermalright's Peerless Assassin 120 SE, som nyligen har detroniserat i stort sett alla traditionella utmanare för bästa luftkylare med sitt superlåga pris på $40. Även om Thermalright är en nykomling av CPU-luftkylare jämfört med veteranföretag som Noctua och Cooler Master, är den snabbt gjord Titaner som NH-D15 är totalt irrelevanta genom att prissätta Assassin 120 SE så aggressivt samtidigt som den har en toppklassig luftkylningsprestanda. Pålitliga recensenter har funnit att Assassin SE är precis i nivå med NH-D15, vilket är nästan tre gånger så högt priset.

Assassin 120 SE är dock inte perfekt. Det viktigaste du kommer att märka är att det är enormt, vilket gör den första installationen och underhållet lite mer utmanande. Dessutom är det gränsen för hur långt luftkylare kan gå, vilket innebär att bättre kylprestanda är exklusivt för avancerade 360 ​​mm och 420 mm AIO vätskekylare. Assassin 120 SE räcker definitivt även för 13900K, men du kan få något högre klockfrekvenser från en vätskekylare. För 13600K(F) är dock denna kylare lika bra som en AIO.

Även om DDR5 är tekniskt bättre för spel än DDR4, är prestandafördelarna bara uppenbara om du tenderar att att spela spel med högre bildhastigheter, och även då talar vi om en skillnad på cirka 10 % i prestanda vid mest. DDR5 är inte bara mycket dyrare per gigabyte, den börjar också på 32GB kit, vilket är överdrivet för spel.

För det här bygget rekommenderar jag Corsairs Vengeance RGB Pro 16GB (2x8GB) kit, som kostar runt $50. Förutom kapacitet finns det två saker som du bör bry dig om när det kommer till RAM: frekvens och latens. Du vill att ditt RAM ska ha höga klockhastigheter och låg latens (mätt i CL). Vengeance RGB Pro är klassad till 3200MHz och CL16, vilket i princip är de specifikationer som alla bra DDR4-satser kommer att ha. Det finns snabbare modeller där ute, men de är helt enkelt inte tillräckligt kostnadseffektiva för att vara vettiga att köpa över DDR5. Förresten, frekvensen och latensen är de primära indikatorerna på prestanda, så om du ser ett annat kit på 3200MHz, CL16 RAM som du gillar mer, skaffa gärna det kitet istället.

En sak att notera med RAM är dock att mängden sticks du har spelar roll. Du vill antingen ha två eller fyra stickor, så att du kan få tillgång till dubbelkanalsminne. Utan dubbelkanalsminne kommer du nästan säkert att stöta på prestandaproblem i spel, och potentialen hos 13600K(F) (eller någon CPU för den delen) kommer att gå till spillo. Gigabyte Z690 Aorus Elite har fyra platser så att antingen två eller fyra stickor fungerar.

När det kommer till spel är det egentligen inte nödvändigt med supersnabb lagring (även när DirectStorage kommer in på scenen), men SSD: er är så billiga att även de bättre modellerna är tillgängliga för runt 100 $. Det finns många alternativ att välja mellan, men jag rekommenderar Samsungs 990 Pro PCIe 4.0 SSD, en av de mest populära NVMe SSD: erna tillgänglig idag. För $100 för 1TB-modellen och $170 för 2TB, är det ganska prisvärt och erbjuder fantastisk prestanda i och utanför spel.

990 Pro har sekventiella läs- och skrivhastigheter på 7 450 MB/s respektive 6 900 MB/s, vilket är i stort sett den snabbaste PCIe 4.0 SSD som finns tillgänglig, och innan PCIe 5.0 SSD kom ut var det den snabbaste period. I min recension av 990 Pro, fann jag att den hade bra sekventiell prestanda, även om dess slumpmässiga prestanda inte var märkbart bättre än äldre flaggskepp som 970 EVO Plus. Ändå kostar 1TB-modellen $100, och det är svårt att kritisera.

För en PC av denna kaliber är 1TB faktiskt inte så mycket, så du har två alternativ om du vill ha mer lagringsutrymme. Du kan antingen få 2TB-modellen för $170 (vilket är en ännu bättre affär), eller få en sekundär 1TB- eller 2TB-enhet istället. Det finns massor av 2TB SSD: er tillgängliga för ungefär $100, typ Solidigms P41 Plus, och även om den inte är lika snabb som 990 Pro, är den fortfarande ganska respektabel och skulle vara bra för att lagra spel. Den äldre 970 EVO Plus skulle inte heller vara ett dåligt alternativ.

Eftersom Intel-processorer är särskilt strömkrävande denna generation och eftersom GPU: er också trendar uppåt i kraft förbrukning, kommer du definitivt att vilja ha en strömförsörjning som kan hantera potentiella uppgraderingar du kan göra i framtida. 850 watt är en bra effektbudget att sikta på, och jag rekommenderar Corsairs RM850e PSU för jobbet. När det kommer till en strömförsörjning finns det inte mycket att tänka på förutom märket, strömbudgeten, betyget och om det är modulärt eller inte. Corsair är känt för att tillverka PSU: er av hög kvalitet, så jag är inte orolig på den punkten. 850 watt är också gott för den här typen av datorer och med en 80 Plus Gold-klassificering kommer den att leverera alla dessa watt effektivt också. RM850e är också modulär, vilket är en trevlig livskvalitetsbonus som är ett måste för alla typer av konstruktioner som ska vara premium.

För $130 är RM850e ganska dyr men den är inte dyr och den är definitivt värd pengarna. Du kanske också vill kolla in konkurrerande PSU: er från företag som EVGA och Seasonic, som är de andra två stora namnen inom strömförsörjningsindustrin. Realistiskt sett kan du inte gå fel med Corsairs RM850e, och den kan driva din dator i generationer framöver.

Det skulle inte riktigt vara vettigt att din premiumdator inte skulle se premium ut, så du vill ha ett snyggt fodral för dina komponenter. Det finns massor av alternativ för PC-chassi, och det är omöjligt att säga vilken som är bäst. En av mina favoriter är Fractal Designs Meshify 2 Compact, som är ett mellantornsfodral som är idealiskt för den typ av PC-bygge vi har satt ihop.

Stilistiskt kommer Meshify 2 i flera smaker, men de viktigaste är svarta, gråa och vita. Vissa modeller har glas sidopaneler medan andra har en solid metall, och det finns till och med flera typer av glas sidopaneler som har olika nivåer av nyans. För tillfället är det dock det grå temat med den lätt tonade sidopanelen i glas som är billigast till 115 USD, medan andra modeller kostar närmare 150 USD.

Meshify 2 är ganska kompetent inom luftflödesavdelningen tack vare sin maskade frontpanel för bättre insug, och den kommer med tre fläktar ingår (två 140 mm vid främre intaget och en 120 mm baktill uttömma). Chassit har plats för en CPU-luftkylare upp till 169 mm i höjd (vilket är mer än tillräckligt för NH-D15). Den har även stöd för en 240 mm radiator i toppen och en 360 mm radiator fram om du föredrar att använda en AIO vätskekylare. Meshify 2 kan rymma en GPU som är 341 mm lång, vilket är tillräckligt med utrymme för nästan alla GPU: er.

Om du hellre föredrar att välja ett annat fall för den här konstruktionen rekommenderar jag starkt att du skaffar åtminstone ett mellantorn som Meshify 2 Compact och se till att den har gott om plats för både nuvarande komponenter och framtida uppgraderingar. Fodral som Meshify 2 Compact är bra på lång sikt på grund av bra kompatibilitet och utrymme, vars brist kan bli ett stort problem i ett mindre chassi.

Prissammanfattning: En snabb sammanställning

Här är en snabb uppdelning av priset för just denna konstruktion. Det är självklart att priserna kan ändras beroende på lagertillgängligheten. Det är osäkert om utbudet av RX 6800 XT GPU: er kommer att förbli tillräckligt stabilt för att du ska kunna få en för cirka $550, men åtminstone i skrivande stund verkar det finnas massor i lager. Å andra sidan kan andra komponenter på den här listan bli ännu billigare. i5-13600KF och Z690 Aorus Elite har fortfarande lite rörelseutrymme kvar att släppa; andra komponenter som RAM och SSD är ungefär så billiga som vi rimligen kan förvänta oss.

---

Förutsatt att du kan få alla dessa delar till de priser jag rekommenderar, kan du sätta ihop en mycket kompetent Intel-speldator för ungefär 1 500 $ eller så. Även om den här konstruktionen inte använder de mest avancerade delarna, är det verkligen övre mellanregister och kan spela i stort sett vilket spel som helst med en bra bildhastighet och med högkvalitativ grafik. Jag har inte lagt till kringutrustning till bygget här, så du måste överväga tilläggspriset för dessa föremål också.

Om du behöver hjälp med att välja kringutrustning för din installation, se till att kolla in vår samling av de bästa bildskärmarna, spelmöss, tangentbord, spelheadset, och mer. Du kan också gå med i vår XDA Computing Forum för att diskutera byggguider eller få fler produktrekommendationer från experterna i vårt community.