Sony Xperia XZ3 recension: Ett steg framåt, två steg tillbaka

Sony är på en elak uppdateringsbana med sin Xperia XZ-linje av flaggskeppstelefoner. För bara tre månader sedan tittade jag på och recenserade Sony Xperia XZ2, en telefon som jag kände var för dyr men också erbjöd en otroligt övertygande alternativ till det moderna flaggskeppet. Den hade en stilig men bekväm högkvalitativ kropp, platt skärm, en rejäl haka och panna och en kameraupplevelse utan krusiduller. Allt detta vann mig över, och jag använde telefonen dagligen i sex månader.

Men det är Sony redan tillbaka med sin tredje flaggskeppsenhet 2018 - Sony Xperia XZ3 - och medan många andra OEM-tillverkare släpper minst två flaggskepp en år skräddarsyr de dem vanligtvis för olika marknader eller erbjuder någon sorts olika upplevelse - Sony gör nästan inget av den där. Sony Xperia XZ3 erbjuder många betydande förbättringar jämfört med Xperia XZ2, men på andra sätt är de två nästan utbytbara. Är detta Sonys flaggskepp som vissa har väntat på i flera år eller är det en fortsättning på vad vissa har känt som att Sony förlorar sin identitet i utbyte mot att nya användare känner igen sig. Låt oss utforska detta i vår recension av Sony Xperia XZ3.

Sony Xperia XZ3 design och skärm

Jag hade nämnt tidigare att Xperia XZ3 erbjuder några betydande förbättringar jämfört med XZ2, men om båda sitter på ett skrivbord skulle du bli svårt att säga vilken som är den nyare telefonen. Båda är eleganta, svarta handenheter i helt glas, båda har en enkel centrerad horisontell bakre skytt och fingeravtryckssensor i mitten, och båda har skärmar i förhållandet 18:9 med Sony-logotypen under sig.

Design

Telefonen behåller fortfarande sitt svarta skivutseende, Sony-logotypen finns fortfarande på hakan och en stor, odold kamerautskärning finns till höger om den centrerade hörluren. Vänd på telefonen och den bakre monterade fingeravtryckssensorn är fortfarande lite för låg och lite för nära kamerasensorn - även om jag känner att majoriteten överdriver det här problemet. Samsung Galaxy S9 och Galaxy Note 9 har båda dåligt monterade sensorer för nära sina kameror också, men du hör sällan klagomål. Det är dock inte förrän du hämtar Xperia XZ3 som du märker förbättringarna jämfört med XZ2. Borta är den platta skärmen, den matta sidolisten och den mycket rundade baksidan - de saker som gjorde XZ2 unik, enligt min mening. Som sagt, unik betyder inte perfekt och lika mycket som jag fortfarande gillar den i hand omkretsen den utgående modellen erbjuder är Xperia XZ3 nästan perfekt balanserad och designad, och är en av de allra bästa telefonerna - period. Den rundade baksidan är mindre den här gången, vilket gör att den passar in i din hand ännu mer perfekt och bekvämt. Det gör också att telefonen kan sitta nästan platt på ett bord och stoppa snurrandet som XZ2 till synes skulle göra på vilken yta som helst. Baksidan svänger fortfarande åt sidorna, men den har förfinats och har ett aluminiumräcke med korsningen av glas och metall är nästan perfekta och de nya glansiga sidorna ger telefonen en polerad, nästan helt glaslook och känna. I svart är detta den "perfekt skräddarsydda smoking" av smartphones.

Portarna och knapparna finns fortfarande på de förutsägbara Sony-platserna, med USB-C och mikrofon längst ner, volym, ström och tvåstegs kameraknapp till höger, multifunktions-SIM/SD-facket på toppen tillsammans med en annan mikrofon och en helt karg vänster sida. Volymvippan är ungefär samma höjd som på XZ2 vilket betyder att den inte är på den extrema toppen av telefonen. Jag gillar denna lilla livskvalitetsförändring eftersom så många tillverkare flyttar alla knappar längre upp när deras enhet blir högre. Sony utelämnar fortfarande 3,5 mm hörlursuttaget, något jag tror att vi bara måste vänja oss vid, med tanke på att jag känner att 2019 kommer att vara i stort sett utan uttag. I kartongen får du en USB-C till 3,5 mm-adapter och ett par riktigt billiga asymmetriska 3,5 mm Sony-öronsnäckor. Precis som nästan alla senaste Sony-flaggskepp har XZ3 IP65/68-certifiering som skyddar dig från vattenaktiviteter.

Runt framsidan är det där Sony fokuserade sin största förändring. Borta är den gamla pålitliga platta och fyrkantiga 5,7-tums 2160x1080p LCD-skärmen och i dess ställe finns den nya 6,0-tums P-OLED 2880x1440p-panelen med böjda kanter och rundade hörn. På XZ2 applåderade jag den för dess återgång till gamla dagar med platta skärmar och fyrkantiga hörn, och jag känner fortfarande så - den är överlägsen. Men Sony vek till slut till konkurrensen så från Huawei och Samsung, som pressar böjda visas hårdare, och även om det ser fantastiskt ut finns det några funktionsproblem som jag kommer att diskutera inom kort.

Telefonen är lite större än XZ2 i nästan alla dimensioner men kommer i 5 gram lättare och det är konstigt märkbart. Där XZ2 nästan kändes som en kompakt enhet känns Xperia XZ3 mycket mer som Huawei- och Samsung-enheterna den imiterar. Trots detta känns den smalare i handen tack vare den böjda displayen och bättre kurva bakåt. Jag önskar att Sony skulle ha behållit den här telefonen på 5,7 tum, men de kanske kände att de behövde skjuta den till 6 tum för att kompensera för det förlorade området på grund av de rundade hörnen och skärmkurvorna. Det är inte min preferens med säkerhet, men telefonen ser mycket mer konkurrenskraftig ut i år. Det är också värt att notera att XZ3 förbättrade 5 % i förhållandet mellan skärm och kropp till respektabla men inte banbrytande 80,5 %. De 80,5 % är en bra bedrift med tanke på att XZ3 behåller sin dubbla fronthögtalaruppsättning från XZ2. Som referens faller detta mellan Pixel 3 (77,2%) och Pixel 3 XL (82,8%), men fortfarande långt ifrån Galaxy S9 (83,6%) och Galaxy s9+ (84,2%).

Sammantaget är Xperia XZ3 en förfining av XZ2-designspråket. Människor som hatade XZ2:s känsla i handen kanske är mer hemma med årets mer reserverade och mainstream-känsla. Sättet som baksidan smälter in i sidorna och runt framsidan är vackert och det är verkligen en välgjord telefon, men jag kan inte låta bli att känna att Sony tappade lite av sig själv med den böjda och rundade displayen. Det är inte längre något som sticker ut, det faller rätt i form och resten av marknaden känns till stor del som en bättre designad Galaxy S9+, vilket inte är en dålig sak. Enligt min mening är XZ3 den mest känsla av telefonen på marknaden när det gäller vikt, storlek och användbarhet, och matchar den ergonomin med en fantastisk design. Medan jag har den svarta modellen här, ser Bordeaux Red, White Silver och Forest Green ännu bättre ut nu när Sony har följt en annan vanlig trend, den att ha svarta frontpaneler oavsett baksida Färg.

Visa

Den första frågan många av oss hade när vi hörde att XZ3 har en OLED-panel var om det var en Samsung- eller LG-panel. Initiala rapporter ryktades dock om att det var en intern skärm producerad av JDI, färsk information pekar på ett avtal mellan Sony och LG, genom vilken den senare producerar paneler för den förra. Eftersom det här är en P-OLED-panel och LG är den primära tillverkaren av paneler med denna teknik, är jag benägen att tro att LG verkligen är tillverkaren av denna skärm.

Till skillnad från nästan alla andra Sony-flaggskepp, Premium-serien åt sidan, flyttar XZ3 äntligen upp skärmupplösningen till QHD+ som många andra flaggskepp på marknaden. Detta drag var nästan nödvändigt som om de skulle ha behållit en 1080p-upplösning på OLED skulle det ha sänkt deras effektiva upplösning på grund av förluster från pentil subpixel-arrangemanget. Detta är inte alltid en hemsk sak, flaggskeppen OnePlus 6 och Huawei från förra året klarade sig bra, men det är fortfarande en förändring som vissa skulle ha funnit märkbar och för ett företag som hänger sin hatt på bildkvalitet - de behövde gå med bäst.

Förutom övergången till OLED använder Sony nu en böjd panel ungefär som Huawei och Samsung-telefoner. Enligt min åsikt var detta ett misstag eftersom de tar sin första sväng mot en böjd panel på sitt flaggskepp utan att ge tid att arbeta igenom saker som handflatans avvisning. Det bästa sättet att beskriva prestandan för dessa kanter är "första generationens Samsung"-kurvor, som Galaxy S6 eller Galaxy S7 edge, och det är dåligt. Att svepa saker från kanterna kan vara ett jobb eftersom det finns två saker som kämpar mot dig. För det första, kanten där din handflata är gör inteavvisa trycket vilket får den att avvisa de flesta andra gester. För det andra är skärmkurvorna hårda med vissa UI-element som inte sträcker sig ordentligt utanför kurvan. En av de mest ökända applikationerna är Google Play Store, och att dra ut sidofältet kräver en fast och dedikerad tryckning och svep för att reagera. På samma sätt har Sync for Reddit sin sidofält bortom kurvan och jag kan inte berätta hur många inlägg jag av misstag har gömt poster på grund av detta problem. Samsung har räknat ut skärmkurvor över 5 generationer och landar äntligen med Galaxy S9 och Galaxy Note 9. Dessa telefonkurvor har förfinats till en punkt där du kan klaga på utseendet eller känslan, men faktiska verkliga begränsningar och irritationsmoment har varit extremt begränsade och är nästan obefintlig. Det är aldrig en bra idé att testa nya hårdvaruversioner på ditt enda flaggskepp, Samsung släppte dubbla versioner i 3 generationer för att lösa den här typen av problem.

Ett av de vanligaste problemen med OLED-skärmar på senare tid har varit black crush. Förra året hade både Samsung och Google problem som kämpade med möjligheten att korrekt visa hela utbudet av svarta färger. Detta är mer uttalat när jag tittade på mörka filmer på Galaxy S9. Jag kunde tydligt se var den långsamma nedgången till svart precis slutade orsaka klippning. Pixel 2 hade också det här problemet och det fick mig att bli av med min Pixel 2 och Pixel 2 XL eftersom detta faktiskt inträffade på hemskärmen. Lyckligtvis gör XZ3 ett bra jobb i mina tester. Jag tog en hemmabio referensbild hittar du här och öppnade den i standardbildvisaren på varje telefon. Jag maxade sedan ljusstyrkan och provade olika färglägen för att se vilket som fungerade bäst. För Sony fann jag att jag, oavsett färgläge, kunde se ner till ruta #3 där det knappt var märkbart. iPhone XS Max kan gå hela vägen till box #1, OnePlus 6 matchar Sony med box #3, och Pixel 3 kämpar fortfarande med att krossa eller klippa de svarta i ruta #7 i Natural och Boosted och gå ner till #4 i den fattiga Adaptive läge. Sammantaget tror jag inte att svart klippning är ett problem på XZ3 även om det inte matchar marknadens bästa prestanda.

Så, hur fungerar den här panelen egentligen? Till en början var jag orolig. En av de tidigaste recensionerna av enheten körde sin skärmtestsvit och kom tillbaka med några fruktansvärda siffror, och initialt kände jag på samma sätt, tills jag gick in i skärminställningarna. Jag visste att jag var tvungen att göra några fler skärmtester, så Dylan Raga skickade nådigt över sin svit till testa några enheter och jag körde några grundläggande tester på XZ3 i dess fraktläge, men också min föredragna läge. Om du inte är bekant, levereras Xperia XZ3 med tre visningslägen tillsammans med anpassningsbar vitbalans. De tre visningslägena är Professional, Standard (standard) och Super-Vivid. Professional-läget, som vi kommer att se inom kort, är inställt för att bäst matcha sRGB-färgrymden som Android ser som standardfärgrymden för nästan allt innehåll. Det mesta webbinnehållet är också i sRGB, men det finns mer brett innehåll som stöds av färger som blir tillgängligt. Framför allt kan iOS upptäcka brett färginnehåll och implementera det i hela operativsystemet, även på dess Springboard startprogrammet och i applikationer, vilket är anledningen till att iOS-enheter, även om de är korrekt kalibrerade, har mer färgpop till dem. (Standard) Triluminous och Super-Vivid verkar inte motsvara någon färgrymd men är båda sträcker ut innehållsfärgerna till ett bredare spektrum för att få färgerna att poppa upp, ungefär som andra konkurrenter gör. Den andra justerbara inställningen kan bara vara min favorit: justerbar vitbalans. Precis som Samsung låter Sony dig ställa in en anpassad vitpunkt på din skärm genom att använda tre skjutreglage för rött, grönt och blått. Med Sonys Android Pie-uppdatering utökade de detta till att inkludera förinställda alternativ för varmt och svalt tillsammans med standardstandarden. Detta fungerar också med alla färglägen, till skillnad från Samsung som tvingar dig att använda dess dåligt kalibrerade adaptiva läge för att justera vitpunkten. Som vi kommer att se om ett ögonblick lönar sig denna granulära kontrollnivå verkligen.

Jämförelse av färgskiftning - Använd albumkontroller för att se av vinkeln

Färgskiftning är också ganska bra på den här telefonen, även om kurvorna orsakar vissa problem. Av vinkel kommer färgerna att skifta något magenta och skärmens ljusstyrka sjunker avsevärt och jämfört med min Pixel 3 och iPhone XS Max är det lite mer uttalat, men inget som LG: s 2017-panel problem. Det är tills du kommer till kurvorna. Om du tittar på den här telefonen från en avstängd vinkel på sidorna är kurvorna nästan hotspots som lyser mycket starkare än resten av panelen. Jag märker inte detta på min S9 eller min gamla Note 9 så jag misstänker att Samsung kanske dämpar dessa pixlar något för att kompensera denna naturliga händelse till kurvan. Det är distraherande, men bara om du letar efter det och bara om du tittar över skärmen från sidan. Ett större problem med kurvorna och färgskiftningen är de blå ränderna och en lätt parallaxeffekt som du får från skärmens sidor - detta är mycket mer distraherande. Jag tror att det beror på den skarpa kurvan istället för Samsungs mjukare kurva och det påminner mig om effekten Jag såg på Galaxy S8 som faktiskt gjorde nyheter och krävde att Samsung distribuerade en patch för att kompensera detta.

Jämförelse av vit ljusstyrka och färgskiftning - Använd albumkontroller för att se av vinkeln

Vit är den mest ansträngande färgen för OLED: er att visa på grund av att alla subpixlar måste vara fullt upplysta, och ju fler pixlar som lyser, desto lägre är den totala spänningsandelen som är tillgänglig i hela displayen, vilket minskar den totala ljusstyrkan för färgerna visad. Vi testar detta med en 50 % vit bild och en 100 % vit bild för att bestämma dess genomsnittliga och värsta scenario. XZ3 får ett bra betyg av mig som kommer in på 555 nits ljusstyrka i våra 50APL-tester och 402 nits i våra 100APL-tester. Det här är inte iPhone XS- eller Samsung Galaxy-nummer, men det är ganska mycket bättre än vad Pixel 3 och Pixel 3 XL testar på. Jag kunde inte hitta någon växling av hög ljusstyrka för användaren, och skärmen ökade inte sin ljusstyrka i autoläge eller manuellt läge när den lyste på direkt med en ficklampa. En sak att notera i bilderna nedan är att även om färginställningarna Professional/Warm är mycket fler exakt än fraktläget, tar det en träff när den maximala ljusstyrkan tar över 80 nits ljusstyrka bort. Ungefär som med Galaxy S9 är det bäst att lämna den i standardvisningsläget om du vill ha den ljusaste möjliga skärmen utomhus.

Så, dags för våra displaytester. För just den här enheten gjorde jag en förkortad testsvit skräddarsydd för en fullständig recension som denna, där Jag tog standardinställningarna för frakt och jämförde dem med den bästa kalibreringen jag kunde få från telefonen. Vi tittade på detta från ett färgrymds noggrannhetstest, gråskaletest och ljusstyrketest och dessa är sammanfattningen av resultaten.

I leveranstillstånd är färgkalibreringen av XZ3 inte så dålig. Den missar de flesta mål och slutar med en Delta E 3.2 jämfört med sRGB-färgrymden, som är bättre än Note 9 i adaptivt läge men fortfarande är felaktig. De flesta av problemen ligger i skärmens tendens att skifta mot det blå som kan ses i röda, magentafärgade och gröna mål. Byt den till Super-Vivid och saker går väldigt fel, väldigt snabbt. Jag skulle inte rekommendera någon att använda den här inställningen eftersom den är mycket felaktig och bara ser hemsk ut i mina ögon, särskilt de röda är genomträngande röd. Det bästa, förutsägbart, är Professional-läget, och mer exakt, Professional-läget med vitbalansen inställd på varm. Över hela linjen är denna färgåtergivning enastående och är bara andra efter en annan särskilt nysläppt Android-telefon. Dessa avvikelsetal är omärkliga för ögat och är ett utmärkt resultat, särskilt från vad vi tror är en LG-skärm.

När det gäller vitbalans ger XZ3 ett utmärkt resultat på 6 454 K i Professional Warm och 7 066 K i standardleveransläget vilket är lite för blått för min smak. Jag rekommenderar starkt att du använder den varma vitbalansen för en mer exakt visning oavsett din profilpreferens. Det resulterande gamma i Professional Warm-inställningen kommer in på nästan perfekta 2,23, och standard kommer in lika bra på 2,18. 2.2 är det idealiska målet de siktade på, dela skillnaden och de skulle ha haft det. Samsung håller fortfarande kronan när det kommer till vad deras paneler kan visa exakt och ljust, men LG ser verkligen ut att göra stora framsteg på kort tid. Vi hoppas kunna ha en Pixel 3-skärmrecension inom kort, som lyfter fram LG: s långsamma marsch mot det bästa av det bästa i övergripande bildkvalitet.

Om du var orolig för panelen på Xperia XZ3 eftersom det var OLED och mer - så en LG OLED, oroa dig inte. Det är en utmärkt panel som har bra ljusstyrka och nästan perfekt färgåtergivning om du ställer in det korrekt, medan färgskiftningen är mer uttalad än på vissa OLED-paneler, är det inte LG V30 eller Pixel 2 XL nivåer av dåliga. Men om du var orolig för panelen på XZ3 eftersom den var böjd, har du all anledning att oroa dig. Denna panelkurvor ligger tydligt och märkbart generationer efter de bästa i branschen och hela upplevelsen lider av det. Från färgskiftningen på kurvan till avsaknaden av handflatans avvisning och kurvans vinkel, hela upplevelsen gör displayen något du måste ta itu med istället för något du bara kan njuta av, vilket är synd eftersom den kalibreringen var utestående.

---

Programvara och prestanda

Den här mjukvarudelen kommer att bli en slimmad version av den jag gjorde på den utgående XZ2. Anledningen till detta är att även om telefonen är på Android 9.0 Pie är många av Sony-applikationerna fortfarande desamma. På tal om Android Pie, Xperia XZ3 var den allra första telefonen som levererades med den nya mjukvaran och uppdateringen är redan trycker ut till XZ2-linjen av telefoner och är i stort sett samma som vi har här, kudos till Sony.

Den största förändringen du kommer att märka jämfört med Googles vision för Android Pie är den alltid mörka meddelandepanelen. Detta är en välkommen förändring, och en Sony hade på Oreo också. De justerade standardaccentfärgen till en något annan nyans av blått än Pixel och mycket snyggare än den kricka som AOSP levereras med och vissa OEM-tillverkare vägrar att ändra. Eftersom vi dock kör Android Pie har du det mindre effektiva designspråket för meddelandeskärmen tillsammans med den vänstermonterade klockan och skåran som tillåter utrymme. Detta är inte mitt favoritspråk som Android någonsin har haft eftersom jag känner att det lämnar mycket utrymme utan uppsikt och tillgodoser välsignelsen i snäpp, något som straffar enheter utan en sådan. Inställningsmenyn är väldigt lik den som finns på Xperia XZ2 med samma färgade ikondesign och lite extra pajkänsla. Något du kommer att märka, särskilt jämfört med en Pixel, är förlusten i många av de extra funktionerna till Pie. Den uppdaterade mjukvaran för automatisk ljusstyrka och batterihantering för maskininlärning är borta och ersatt med Sonys lagerprogramvara från Oreo. Detta är inte alltid en dålig sak eftersom jag känner att Sony tillför mycket till Android, särskilt när det gäller batteriövervakning och hantering. Men jag kan inte låta bli att känna att Sony till stor del gjorde ett copy/paste-jobb på hela operativsystemet. Hur du känner för det här kommer att variera och det faktum att telefonen körs med Pie slätar ut det lite.

Hela gesten och multitasking-makeoveren saknas också. Sonys tema använder den normala treknappskonfigurationen för Hem, Tillbaka och Senaste utan alternativ för gestkontroller. Multitasking-panelen är också borta, liksom de nya översiktsfunktionerna som att kunna kopiera innehåll från fönstret utan att egentligen vara i applikationen. Jag är inte det största fan av Androids nya gestkontroller eftersom jag känner att de till stor del är halvdana och dåligt utformade, men att ta bort alternativet helt är inte heller rätt tillvägagångssätt. Jag tycker att det är mycket nedslående att se dessa funktioner helt borttagna från operativsystemet och begränsa möjligheten för användaren att aktivera dem. Detta är dock inte bara Sonys fel, eftersom det inte finns något krav på OEM: s att använda denna nya layout som jag känner att Google tappade bollen på. Sony kommer sannolikt inte att vara den enda OEM som i stor utsträckning förändrar vad som ska kännas som en lagerupplevelse och användare lämnas utan en singulära operationsupplevelse som gör att Android-skins fungerar väldigt olika från varandra, precis som vi fick något slags enhetlighet. En snygg sak relaterad till användarinmatning är alternativet Sony erbjuder för att mappa en dubbeltryckning av strömbrytaren till Google Assistant. Detta är väldigt praktiskt om du använder en app som vår alldeles egna Navigation Gestures-applikation och vill hålla gesterna enkla och överföra saker som assistenten till andra medel. Den har inte heller de oavsiktliga biverkningarna som OnePlus nuvarande metod som visar assistenten varje gång du går för att starta om din telefon, för personer som ofta startar om som blev gamla riktigt snabbt.

Som jag nämnde tidigare är mycket av mjukvaruupplevelsen fortfarande densamma jämfört med XZ2. Den här telefonen levereras fortfarande med Sonys Dynamic Vibration-system som kommer att lägga en märkbar kick till allt som spelas på enheten med vibrationsmotorn. Känslan är densamma som den var på XZ2 och är till stor del upp till användaren om den lägger till eller drar ifrån upplevelsen. Personligen har jag inget emot det om jag tittar på en film eller filmtrailer eftersom den fungerar som en överväldigad subwoofer i din hand. Som sagt, jag håller den på sin lägsta inställning för att undvika att den triggar till någons röst som den kan göra på några av de högre inställningarna. I ljudinställningarna finns också ljud-EQ-justeringar som är i stort sett oförändrade från XZ2. Jag märkte att Sony inkluderade Pie utökade Stör ej-inställningar för att inkludera granulära kontroller för vad du kommer eller inte kommer att se när skärmen är på eller av från stänga av heads up-aviseringarna för att till och med dölja aviseringsikoner och aviseringar från att visas i meddelandepanelen, något jag tvivlar på att någon faktiskt skulle göra vilja. Triluminos är också fortfarande en del av operativsystemet, men på grund av problem med många YouTube-videor som har färgproblem med detta läge aktiverat, håller jag det inaktiverat. Detta är läget där det kommer att "uppkonvertera" icke-HDR till nära HDR-kvalitet färgrepresentation. Jag märker att den gör ett anständigt jobb i filmer, men utanför det är det alldeles för hårt, aktivera detta när du aktiverar Dynamic Vibration-systemet och det borde vara bra.

Ett annat föremål på Xperia XZ3 – som jag misslyckades med att nämna i XZ2-recensionen – är "Smart bakgrundsbelysningskontroll." Nu är det här något de flesta OEM-tillverkare har någon version av, men jag tycker att Sony gör det bäst. Ungefär som Samsung och Apple är detta en variant av 'om du håller din telefon, behåll den display on'-inställning som låter dig hålla skärmen vaken genom att helt enkelt hålla ansiktet framför Det. Dessa system är begränsade till att fungera medan du faktiskt tittar på telefonen, men Sony tar det ett steg framåt. Sony, ungefär som HTC men använder en annan metod, kommer att känna igen när telefonen ligger i din hand och hålls något upprätt, och håller sedan skärmen på. Jag har testat detta mycket och det fungerar felfritt. Håll telefonen uppåt, som om du tittar på den eller använder den som referens, och displayen förblir tänd oavsett om du aktivt tittar på displayen. Sänk telefonen åt din sida, eller var som helst utanför en ~ 45-graders nedåtgående vinkel, så stänger telefonen av skärmen efter timeout. Det här är en av de första telefonerna jag har kunnat på ett tillförlitligt sätt ställa in timeout på 15 sekunder utan att ångra. Min bästa gissning är att den använder gyron och accelerometrarna för att upptäcka när den hålls upprätt och nedsänkt. Hur som helst, det är något jag önskar att fler telefoner gjorde på det här sättet istället för att kräva att du tittar på det.

---

Sony Xperia "Side Sense"

Den största mjukvaruförändringen är något Sony kallar "Side Sense". Nu ska jag först reda ut en stor missuppfattning om detta: det finns ingen "in-frame"-sensor som HTC och Google använder. Detta styrs rent av skärmen, och mer direkt av skärmens kant, och på detta sätt fungerar den mer som Samsungs Edge-panel än HTC eller Google. För att aktivera Side Sense trycker du helt enkelt med fingret på kanten av skärmen och den visas. Jag har tyckt att det är mer pålitligt om du knackar på den platta delen av fingret istället för fingertoppen. När du väl har aktiverat funktionen kommer det en glädjande haptisk buzz och animering som visar en sidofält med applikationer och snabba åtgärder. Sony säger att de använder sin maskininlärningsbaserade Xperia Assist för att välja vilka applikationer som ska visas, men personligen tror jag att det bara är dina senaste och mest använda applikationer. Du kan låsa specifika applikationer för att alltid dyka upp vilket är trevligt och det finns även snabba åtgärder längst ner, som är lite värdelösa. En av dem är rullgardinsmenyn för meddelandepanelen, som efter att dubbelklicka, vänta på den ganska långa animeringen och trycka på ikonen är ett ineffektivt sätt att dra ner meddelandepanelen. Detsamma gäller för enhandsläget, som också kan nås genom att enkelt svepa över navigeringsfältet. Panelen visas där du tryckte på den och är tillgänglig från båda sidor och kan flyttas längs den vertikala axeln. Funktionen inkluderar också möjligheten att glida ner på sidan av skärmen för att utlösa beteendet för "bakåt"-knappen, vilket är ett snyggt tillägg. Med detta sagt är Side Sense något du bör stänga av omedelbart. Du kommer att utlösa detta när du inte ville, ibland dyker det bara upp och du blir kvar och funderar på vad voodoo du just gjorde när du inte ens rörde skärmen, men de flesta gånger gör det inte arbete. Det kan vara en cool funktion men är helt oförutsägbar och när en funktion inte kan litas på så används den inte.

AOD kommer till Xperia

Den andra stora mjukvaruförändringen som OLED-skärmen möjliggör är ett sant Always On Display-läge och jag måste ge Sony kredit för att ha tänkt lite utanför lådan och gett användarna fler alternativ. Låt oss först gå igenom alla olika inställningar. Sony ger dig fin granulär kontroll över sin omgivande skärm genom att låta dig välja när den är aktiverad. Du kan ha den alltid påslagen, aktiverad när den lyfts, eller Sonys Smart Activation som aktiveras när du tar upp telefonen ur fickan eller dubbeltrycker på skärmen. De låter dig också ändra om skärmen slås på när du får ett nytt meddelande som en helt annan inställning, så om du vill ha integritet kan du ställa in den på Smart Aktivering eller när den plockas upp, och inte oroa dig för dina vänners vulgära SMS på din display medan din telefon står på ett bord, något jag har sett många dela med sig av med. Sony låter dig också ställa in ett "klistermärke" på den omgivande displayen vilket är en funktion jag älskar. Istället för vad Samsung erbjuder, vilket motsvarar ett frimärke (även om det erbjuder gif-stöd), låter Sony dig ställa in en ganska stor bild under klockan. Om du blir sugen kan du också använda en bild med svart bakgrund eller genomskinlig bakgrund för att göra ett urklipp på din display. Nästa funktion är snygg i konceptet men väldigt dåligt utförd, den heter Photo Playback. Om den är aktiverad kommer din omgivande skärm att ha en sorts konsttavla med olika bilder tagna på telefonen på din nuvarande plats som visas på skärmen. I konceptet är detta snyggt, men när du får slumpmässiga dumma bilder av ett rum som du tog av någon okänd anledning visas, blir det gammalt och stängs av. Sony hävdar att de använder sin Xperia Assist-maskininlärning för att välja rätt bilder att visa, men under min tid med funktionen visade den bara ett slumpmässigt urval av bilder tagna på en plats. Telefonen tillåter inte att du väljer ett specifikt album på enheten vilket är förbryllande. Sonys omgivande skärm ger dig också alternativ för att visa media som spelas för närvarande vilket fungerar som du kan förvänta dig. Den vita linjen du ser är Xperia Loops som dyker upp under laddning, jag önskar verkligen att du kunde stänga av dessa på AOD för på andra ställen är de en fin touch.

Något relaterat till låsskärmen jag ville påpeka var alternativet "Behåll aviseringar" som är förvirrande till en början. I grund och botten, vad detta gör är att endast visa aviseringar som tagits emot sedan du senast låste upp telefonen på låsskärmen och fungerar i stort sett som iOS. Du kan fortfarande komma åt aviseringarna från meddelandeskärmen, men detta hjälper till att hålla en renare låsskärm som jag uppskattar som ett alternativ.

Överlag är mjukvaruupplevelsen på Sony Xperia XZ3 som förväntat. Det finns några användbara tillägg till Android som är de vi diskuterade i XZ2-artikeln som Smart Stamina, batterikonditionering och en ganska robust skärmkvalitetsuppsättning justeringar, men det finns också den i stort sett värdelösa Side Sense och i stort sett allt relaterat till Sonys okonkurrenskraftiga Xperia Hjälpa. Den första enheten som levereras med Android Pie känns som om den inte är med några av de mest effektfulla och störande funktionerna som är märkbart frånvarande och vid denna tidpunkt lider prestandan. Sonys normalt minimalistiska förhållningssätt till sin programvara blir lite för minimalt och några av funktionerna som man väljer att lägga till är ganska värdelösa eller fungerar inte särskilt bra.

---

Prestanda

Jag berömde Sony Xperia XZ2 för dess utmärkta prestanda, och jag hade hoppats kunna säga detsamma för XZ3. Tyvärr är så inte fallet och det finns några anledningar till detta. Till att börja med kör min enhet fortfarande säkerhetskorrigeringen för augusti 2018 och fraktprogramvaran. Jag fick bara en månad med granskningsenheten och väntade till de senaste dagarna för att köra prestanda riktmärken för att se om telefonen skulle få några uppdateringar som kan förbättra det jag ser och känsla... det har tyvärr inte hänt.

I mina tester går XZ3:s prestanda tillbaka från vad jag kände på XZ2 och vad jag förväntar mig av en nuvarande generations flaggskepp, även om det inte är alltför tydligt märkbart i all vår prestation tester. På grund av ändringar i Android Pie måste vår testsvit nästan skrivas om helt och vi kunde inte köra vår sammansatta tester som simulerar mer komplex navigering i appen, som jag tror kan visa några av problemen jag är seende. De största problemen jag har är mest relaterade till tillförlitligheten hos dess prestanda. Jag kommer ofta att se stamningar och eftersläpningar bara gå runt det allmänna användargränssnittet. Om jag hoppar av applikationen och kommer tillbaka, kanske de återkommer eller inte. Detta kan observeras i hela telefonen och till och med applikationen för aktieinställningar, det enda stället där till och med enheter med märkbart dålig prestanda har gjort några stora vinster, som Galaxy Note9. Enkelt uttryckt, om en telefon under 2018 tappar dessa många ramar i inställningsmenyn, vet du att det finns ett problem. Jag har också haft slumpmässiga programlåsningar, frysningar där gränssnittet inte svarar och andra konstigheter som fick mig att känna att den här programvaran inte fungerade optimalt. Jag är inte den enda som känner detta heller, eftersom jag har sett några inlägg på våra forum och Reddit noterar detta med XZ3. Förhoppningsvis ser Sony detta och det handlar om varför telefonen fortfarande kör programvara från augusti medan XZ2-enheter på Pie körs i oktober.

Du kan se i våra rullningstester nedan att XZ3 presterar märkbart sämre än Pixel 3 och OnePlus 6. Men om du tittar på vårt applikationsbytetest ovan kan du se att XZ3 presterar betydligt bättre än båda de andra telefonerna. Även om vi inte kunde köra hela vår svit, kunde vi köra vårt YouTube-sammansatta test, såväl som appväxling och rullningsjämförelser. För YouTube-testet inkluderade jag XZ2 som referens, men eftersom jag inte kunde testa den bredvid XZ3 och Google ändrar sina applikationer till synes varje dag, det kan finnas skillnader mellan dem dem. Detta är också vår första chans att se Pixel 3 i aktion och wow, förvånar det! XZ2 överträffade Pixel 2 XL i vissa tester tidigare i år, men Pixel 3 med Snapdragon 845 bara flyger.

Jag kan inte skriva den här recensionen utan att ta upp något som påverkar många potentiella användare av XZ3, och det är RAM. Medan vissa asiatiska marknader kommer att se 6GB-modeller av XZ3, kommer majoriteten av användarna att få 4GB-modellen, vilket enligt min mening är oacceptabelt. Det här är lika hemskt på Pixel 3 och Pixel 3 XL men det kan vara värre på XZ3 med tanke på de ändringar som Sony har gjort. När jag använder enheten kommer min ofta att se en 1-dagars genomsnittlig RAM-tillgänglighet under 20 % och jag spelar ingen form av spel på mina telefoner. Även om jag var relativt oanvänd under några dagar visade min XZ3 en genomsnittlig användning på 77%. Öppna upp ett intensivt spel som Fortnite och något kommer att dödas i bakgrunden. Jag är helt för att låta Android hantera sitt minne helt på egen hand, och oanvänt RAM-minne är bortkastad ram yadda yadda, men när du kör med under 800 MB tillgängligt och applikationer fortsätter att växa i storlek och resurser, kan detta vara ett mindre problem idag, men det kommer att vara ett mycket större problem ett till två år senare vägen. Summan av kardemumman är att oavsett om du ser detta som ett problem, så finns det absolut värdeproblemet på $900. Med upprörande enheter som den nya Mi Mix 3-leveransen med 10 GB-varianter till lägre kostnad än denna XZ3, och enheter som OnePlus 6T som levereras med 6 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme på en basmodell på $549, det gör det absurt att OEM-tillverkare fortfarande håller oss med det absoluta minimum du borde ha för en 2018-telefon i nästan vilken prisklass som helst. Förhoppningsvis blir detta sista året vi måste ha den här diskussionen.

---

Kamera

När jag recenserade Sony Xperia XZ2 tidigare i år gick jag därifrån med det här intrycket som jag noterade i mina sista tankar: “Inom video- och dagsljusfotografering fann jag att bilderna jag tog med den var överlägsna min (Galaxy) S9+ med mindre bearbetning, bättre exponering, mer verklighetstrogna färger och bättre vitbalans. Dessa ledtrådar minskar när du går in i knepiga ljusscenarier”. Jag hade hoppats att Sony med Xperia XZ3 äntligen var villig att göra en förändring och åtgärda några av de brister som påverkade den tidigare modellen. Många hade hoppats att vi skulle se det dubbla kamerasystemet från XZ2 Premium, tyvärr är det inte fallet. Efter att ha tillbringat lite tid med XZ3 är mina tankar i stort sett desamma som jag hade om XZ2 i den stora fotojämförelsen jag gjorde för några veckor sedan, men nu är spelplanen ännu tuffare med den till stor del förbättrade iPhone XS och måttligt förbättrade Pixel 3. Det finns också OnePlus 6 och 6T som OnePlus fortsätter att trimma och lägga till fler funktioner som deras nattläge.

Så låt oss först prata om specifikationerna. XZ3 har exakt samma bakre sensorsystem och linssystem som Xperia XZ2 levererades med och som sådan är foto- och videoupplevelsen nästan exakt densamma. För att fräscha upp dig är det ett f2.0 22 mm Sony G-objektiv, som släpper in betydligt mindre ljus än vad konkurrenterna gör just nu. Sensorn är en 19MP "Motion Eye" 1/2.3" Exmor RS-modell som saknar både autofokussystemet med dubbla pixlar och OIS som de flesta andra flaggskepp erbjuder. Eftersom dessa till stor del är exakt samma kamera, kommer vi idag att fokusera på de tre områdena förändring som jag noterade under min recensionsperiod: den främre kameran, kamerans programvara och en bild i svagt ljus bearbetning. För en detaljerad uppdelning av hur XZ3 presterar i dagsljus och i videoinspelningar hänvisar jag till min kamerajämförelse och min Xperia XZ2 recension. Kamerajämförelsen bör i synnerhet visa dig det mesta du behöver veta om Xperia XZ3:s dagsljusprestanda: kamerorna på XZ2 och XZ3 presterar nästan identiskt i sådana scenarier, och den artikeln jämför bilder i olika inställningar över flera flaggskeppsenheter. Det du kommer att se på båda enheterna jämfört med resten av fältet är en ökad skärpning som leder till mer märkbart brus, dålig hantering av dynamiskt omfång i knepiga situationer utan att tillgripa manuellt läge och utmärkt färg fortplantning.

Utomhus XZ3-kameraprover

---

Den främre kameran

Jag hade personligen inga problem med Sony XZ2 frontkamera. Trots att det är en liten 5 MP-sensor är den främre kameran en som jag sällan - om någonsin - använder. Som sagt, bumpen från 5MP till 13MP är märkbar och förlusten i ljusintagsförmåga kompenseras av den större bländare på f1,9 mot f2,2 på XZ2 och en betydligt större sensor på 1/3,06” jämfört med 1/5,0”-enheten som finns på XZ2. Sony lyfte också ISO-förmågan från ISO1600 till ISO3200 för foton och från ISO1000 till ISO1600 för video. Även om du aldrig riktigt skulle vilja använda så här höga ISO, visar det att sensorn i XZ3 är av mycket högre kvalitet än den som finns på XZ2. En sak jag kan rekommendera, stäng av hudutjämning i kamerainställningarna. Det är något väldigt fel med Sonys hudutjämning och det gör bilden så dålig att du skulle tro att den är ur fokus, och det beror troligen på att det är det. Förhoppningsvis fixar de det med en mjukvarupatch i framtiden eftersom det är helt klart trasigt. Något jag verkligen gillar med den här främre kameran är synfältet. Den är betydligt bredare än den primära främre kameran på de flesta andra telefoner och gör ett bra jobb balanserar vidvinkel och "för vid" vinkel som Pixel 3 har med sin dedikerade extra vidvinkel skytt. Det finns ingen justeringsnivå du kan växla som på Pixel och vissa andra telefoner, men jag tror att de gick med ett utmärkt standardsynfält. Allt detta ser bra ut på pappret, men hur fungerar det egentligen? Tja, det är inte bra. Jämfört med Pixel 3 har den främre kameran mycket mindre dynamiskt omfång, detaljer, färg, och slutprodukten ser bara urtvättad ut och har dålig detaljskärpa. Personligen tar jag inte många selfies så detta är inte en faktor för mig på smartphones, men för många människor jag känner spelar det någon roll. Det utmärkta synfältet kompenserar för det jämfört med konkurrenterna, men slutresultatet gör det inte.

XZ3 vs Pixel 3 främre kameraexempel

---

En ny och förbättrad kamera UX

Den största förändringen du kommer att märka på XZ3 är ett resultat av en ny kameraversion i Android Pie, samma sak kameramjukvara rullas ut till XZ2-modellerna när de också får Pie OTA, och det är välkommen förändra. Medan jag var ett fan av det gamla kamerans användargränssnitt, kommer jag att vara den första att erkänna att det var klumpigt. På vänster sida hade du en liten kameraväxlingsikon, de fyra huvudkameralägena och blixtikonen. Att svepa upp och ner på kamerasökaren skulle växla dessa lägen. Nu är den vänstra sidan alla snabba åtgärder, även om de är några udda ikonval.

För det första är inställningsikonen, som jag tycker är exakt fel plats för den, men eftersom folk inte kommer att använda det för ofta kan jag förlåta den för platsen. Nedanför finns ikonen för kamerabyte, men kameran kan även växlas genom att svepa in från vänster sida. Nästa är vitbalansen och snabbjusteringen av exponeringen och jag älskar denna inkludering. Om du trycker på detta får du upp en meny på höger sida där du snabbt kan finjustera exponeringen och vitbalansen för bilden. Där många andra kameror lämnar detta till det manuella läget eller bara låter dig justera exponeringen, är vitbalansreglaget något som prosumenter kommer att njuta av. Som sagt, jag önskar att de hade en knapp för att ställa tillbaka den till auto eller en bula i reglaget för att låta dig veta att du trycker på mitten. Nästa är ikonen för bildförhållande, timer för bilden och blixtjustering. Ungefär som XZ2 visar den nedre vänstra delen av sökaren dig också vilket läge kameran är i när den växlar mellan landskap, porträtt, makro, nattbilder och mer.

Längs den högra sidan av sökaren finns din senaste bildförhandsvisning, avtryckarknapp, kameralägesknapp och en konstig ikon som faktiskt är väldigt praktisk. Medan den här på skärmdumpen visar ikonen för porträttläge, fungerar den faktiskt som en växling till det senast använda kameraläget. Så om du ofta använder Panorama när du är på semester kan du snabbt välja den och ha den där att växla fram och tillbaka med. Detta är också oberoende av det aktuella läget, så om du är i videokameraläget kan det hända att du väljer manuell kamerafunktion. Den har en liten inlärningskurva för att komma ihåg vad varje ikon betyder men är väldigt praktisk i praktiken. Inuti lägesknappen har du Porträtt Selfie, Google Lens integration, Bokeh, Slow Motion, AR, Manual, Creative Effect, Panorama och Ljudfoto. Det är viktigt att notera att dessa lägen är oberoende av det faktiska kameraläget som för närvarande är inställt. Så om du är i kamerans fotoläge och väljer slow motion kommer den att växla till videokameran och samma omvänd. Du kan också komma åt slow motion från videokameran på vänster sida. Detta gör saker och ting lite överflödiga och kanske lite förvirrande när det gäller vilka lägen som är tillgängliga var, men till stor del är kamerans användargränssnitt en stor förbättring jämfört med den gamla programvaran. Den är renare, bättre upplagd och mycket snabbare att använda och göra vad du vill. Sony har lagt till en Smart Launch-funktion som känner av när du tar upp telefonen med skärmen avstängd och håller upp den i liggande och vaknar till kameran, men jag tyckte att det saknades och var lättare att bara hålla in kameraknappen när jag lyfter upp telefonen för att komma åt kamera.

En uppdatering till svagt ljus

Slutligen kommer vi att prata om lågljusfotografering som var den stora lågpunkten för XZ2. Även om det har förbättrats här, är det mest bara mjukvarualgoritmerna och inte själva inställningen till fotograferar svagt ljus och den förbiser inte de faktiska bristerna med sensorn och bländaren som Sony är använder fortfarande. Tyvärr såldes min Xperia XZ2 precis innan jag fick meddelande om vår recensionsenhet och som sådan hade jag inte förmågan att göra en direkt jämförelse, men enligt min erfarenhet av de två är skillnaderna du kommer att se tre viktiga ändringar. Den första är att XZ3 får känslan av bilden bättre tillsammans med överlägsna färger. För det andra är att XZ3 minskar sin hårdhänta lågljusmjukning. Den tredje är att XZ3 kommer att producera brus, ibland distraherande, bilder med högre ISO men snabbare slutartid. Pratar vi om Galaxy Note9, iPhone XS eller Pixel 3 kvalitetsnivåer - absolut inte. Men kameran är inte en total potatis i svagt ljus som den en gång var, så länge du är okej med en brusigare bild och förstärks av en överskärpningseffekt.

Sony Xperia XZ3 kameraprover i svagt ljus

iPhone XS Max kameraprover i svagt ljus

---

Sammantaget förbättrar XZ3-kameran en redan bra kamera som finns i sin föregångare, särskilt när det gäller den främre kameran, kamerans UX och fotografering i svagt ljus. Två av dessa tre objekt är dock mjukvarubaserade och en är redan aktiv på XZ2 och den andra kan vara med den senaste Pie-uppdateringen som lämnar den främre kameran som den huvudsakliga förbättringen. Om du redan äger en Xperia XZ2 kommer du inte att märka några stora effektfulla uppdateringar med XZ3. Om du höll ut på XZ2 och hoppades att XZ3 skulle använda någon ny sensor som paret som finns på Xperia XZ2 Premium, helt nya algoritmer som ZSL, eller några andra stora förbättringar - ledsen att säga, Sony gjorde ingen av de välbehövliga ändringar. Detta sätter också Xperia XZ3 i en mycket dålig position under 2019. XZ2 var redan utklassad av konkurrenterna, men Sonys misslyckande med att göra meningsfulla förändringar med denna generation skadade den ytterligare framöver. Medan jag personligen föredrog XZ2 framför Galaxy S9, är S9 ett mer kapabelt skjutspel runt om och enheter som iPhone XS och Pixel 3 lämnar det i dammet när du tar hänsyn till alla olika scenarier och behov av den nuvarande smartphonen användare. I stark belysning och i autoläget överexponerar telefonen fortfarande, vilket gör att landskapet eller breda bilder saknar hotspots detaljer och i svagt ljus gör avsaknaden av ZSL slutarfördröjning och slutarfördröjning till ett stort problem som orsakar suddiga bilder om det finns några rörelse. Om det är viktigt för dig att ha rätt kameratelefon i fickan i något scenario som dyker upp, bör du förmodligen hoppas att XZ3 inte finns i den fickan.

---

Batteri, Audio, Odds & Ends

Ungefär som Xperia XZ2, levererar XZ3 solid batteritid som överträffar de flesta av mina andra enheter med undantag för Galaxy Note9 som var legendarisk för mig. Jag var först orolig för att bytet till en större skärm, att gå till QHD OLED och hoppa till Pie mer än kompenserar den blygsamma 150 mah-bulvan till den totala batterikapaciteten, och även om det gör det är det inte mycket marginal. Generellt sett märkte jag en minskning av den totala batteritiden jämfört med XZ2 på 5% till 10% eller så under hela min testperiod. Detta var mer uttalat om jag skulle använda enheten kraftigt, vilket indikerar att med många applikationer som fortfarande tillgriper lätta användargränssnitt, OLED är fortfarande lite mindre strömsnål såvida inte du som användare går ut ur ditt sätt att använda en mörk bakgrund, mörka användargränssnitt i applikationer och Mer. Precis som XZ2 har Xperia XZ3 en enorm lista med batterirelaterad teknik som stöder USB-PD, Qnovo Adaptive Charging, trådlös snabbladdning, Smart Stamina, STAMINA-läge och mer. Särskilt frånvarande på specifikationen är stöd för Qualcomm Quick Charge 3.0 som XZ2 annonserade tillsammans med USB-PD. Jag fick aldrig riktigt testa det, men jag skulle anta att du inte kommer att få full nytta av båda plattformar längre och kommer bara att toppas med en QC3-kontakt som vilken annan USB-PD-enhet som helst, ingen större förlust, bara anmärkningsvärd. Det här är inte som situationen med OnePlus 6T som saktar ner laddningen av alla adaptrar som inte är dess egen, kommer XZ3 fortfarande att använda en QC3-laddare som snabbladdare, bara inte lika optimalt som en QC3-certifierad enhet kommer. Allt annat förutom det utelämnandet som XZ2 erbjöd, erbjuder XZ3, så hänvisa gärna till den delen av XZ2-recensionen för mer information om Qnovo-laddning eller de olika uthållighetslägena.

Som jag nämnde tidigare behåller Xperia XZ3 fortfarande sin dubbla fronthögtalaruppsättning, vilket få konkurrenter fortfarande gör. XZ2 var stark i denna kapacitet, och det hade varit bra att se Sony behålla sin goda prestanda här, men återigen märkte jag att kvaliteten har sjunkit en aning jämfört med XZ2. Inte olikt liknande klagomål om Pixel 3 XL låter det främre högtalarparet dämpat och inte alltför tydligt, men det blir lite högre än XZ2. När jag jämförde de två Xperia-enheterna föredrog jag de bättre ljudande men tystare högtalarna på XZ2 och varken kommer i närheten av de mycket högljudda och tydliga avfyringsinställningarna på fram- och undersidan från Galaxy Note9 och iPhone XS Max. XZ3 stöder även full 1440P 60fps HDR-videouppspelning på YouTube och HDR-uppspelning på Netflix, vilket är utmärkt eftersom du kan få den fulla potentialen av denna vackra skärm genom streamingtjänster. Kombinera den HDR-certifierade mycket exakta OLED-skärmen med fronthögtalare långt över genomsnittet och du får en ganska bra personlig mediamaskin.

En av mina största grejer med XZ2 var dess urusla amerikanska certifieringar. Det verkar som att det finns en viss rörelse i rätt riktning i detta avseende, men jag kan inte säga säkert. När det gäller Verizon och AT&T-stöd är det samma dystra situation - inget stöd för Verizon trots att det stöder några av banden, och svagt AT&T-stöd. På T-Mobile har telefonen dock VoLTE-stöd som XZ2 saknade men fortfarande saknar WiFi-samtal. Jag är dock reserverad med detta, eftersom det kan bero på att T-Mobile inte har begränsat det ännu. En liknande situation inträffade på Blackberry Key2 som stödde VoLTE och WiFi Calling out of the box tills en uppdatering som kom en månad senare som tog bort dem båda. Är XZ3 korrekt förberedd för T-Mobile? Ingen kan säga säkert, det är konstigt att det stöder det ena och inte det andra och min tanke är att om det inte är korrekt provisionerat kommer det att tas bort i en framtida uppdatering. Hur som helst, enligt min åsikt har Sony bara sig själv att skylla för att ge ett fullständigt nedslående amerikanskt stöd struktur och misslyckas med att göra förarbetet för att säkerställa att dess USA-baserade och sålda enheter stöder målet ordentligt marknadsföra. När företag som OnePlus kommer till den amerikanska marknaden i en uppvisning av stöd och kraft för de två mer anmärkningsvärda transportörer och en tjusig som Sony flundrar, det låter som att problemet ligger på deras slutet.

---

Slutsats

Så var lämnar det Sony Xperia XZ3? Tja, det är en svår fråga, så låt oss ta det en i taget: vad den här telefonen betyder för Android som helhet och vad den här telefonen betyder för Sony Xperia-enheterna.

Jag nämnde i min XZ2-artikel att XZ2 var “ännu en i en lång rad Xperia Android-smarttelefoner, men det känns också som en ny början”. Jag känner fortfarande så här om XZ2, men jag kan inte säga detsamma om XZ3. Vissa saker är välkomna förbättringar som den nya utmärkt kalibrerade P-OLED-skärmen som förbättrar skärm till kropp förhållandet från 76,1 % till 80,5 %, men det kommer på bekostnad av fruktansvärd kantdetektering och en nästan värdelös sidokänsla funktion. Bumpen till QHD+ är också välkommen, men det kunde ha kommit på bekostnad av något övergripande system prestanda som i allmänhet inte är lika smidig eller lyhörd som XZ2 var och lite batteri regression. Högtalarna är också mindre imponerande och låter dämpade och förvrängande för mig vid maxvolymer kameraförbättringar är i bästa fall en sidoklass, och de saknade Android Pie-funktionerna är en besvikelse.

Där föregångaren kändes som en älska det eller hata det nystart för Sony Xperia-linjen, XZ3 känns som en stagnation av vad som gjorde Xperia unik, i moderniseringens namn och bara försöker kopiera vad alla andra gör. Det finns också kostnadsfaktorn. Xperia XZ2 kan vara en av de bästa flaggskeppsenheterna du kan köpa begagnad just nu, är allmänt tillgänglig för runt 400 $ för nästan nyskick, och XZ3 gör väldigt lite för att kräva en dubbelt ökad kostnad över den där. Även då, när XZ3 tappar några hundra och XZ2-platåerna, erbjuder föregångaren fortfarande en mer enkel upplevelse med sin platta LCD-skärm med fyrkantiga hörn, gör sig av med jipponen och erbjuder en solid - om än karg - upplevelse för mycket mindre. Jag tror inte att även utan att kostnaden är en faktor skulle jag kunna rekommendera XZ3 framför XZ2 utan kvalificeringar, och när kostnaden är en faktor borde det inte ens vara en toss upp om inte en större P-OLED-skärm är den där viktigt för dig.

Så hur är det med resten av Android som helhet? Ungefär som Xperia XZ2, XZ3 gör ingenting för att flytta nålen men åtminstone XZ2 kändes viktig för Sony. XZ3 är fortsättningen på moderniseringen av Xperia-serien komplett med en böjd display och rundade skärmhörn men tappar bollen helt när det kommer till systemprestanda och kameran, varav den förra var en regression och den senare som fortfarande bara är ett gediget andrahandsval på översta hyllan pris. Lika mycket som jag njöt av att hålla XZ3 i min hand, känns det som nästan alla andra tillgängliga smartphones och mycket lik Samsung Galaxy S9, inklusive böjda skärmkantsregressioner. Sedan är det elefanten i rummet, priset. XZ3 lanseras med en premie på 100 $ jämfört med XZ2 och är för närvarande tillgänglig i USA till exakt samma pris som Google Pixel 3 XL. Pixel 3 XL, trots dess nackdelar, kör cirklar runt Xperia i systemprestanda, kameraprestanda och bärarstöd. De erbjuder båda OLED-skärmar och Pixel 3 XL gör det utan de böjda kanterna, men den har ett hack så vi kommer att kalla det oavgjort. De erbjuder båda fronthögtalare, liknande mjukvarufunktioner och liknande batteritid, men Pixel erbjuder tre hela år med garanterat OS-stöd, något som ingen annan OEM har gått upp till match. Allt detta för inte ens Samsung, LG och den stigande OnePlus in i konversationen erbjuda lite släng av bättre värde, överlägsna funktioner eller en bättre kamera - varav några med allt tre.

Ändå är det inget "stort fel" med den här enheten. Skärmen fungerar utmärkt oavsett de irriterande skärmkurvorna. Högtalarna och ljudupplevelsen är solid trots regressionen från förra året. Kameran kan fortfarande hålla sig och har några tricks i rockärmen som 960fps 1080p och HDR-inspelning, men den behåller XZ2:s oförmåga att vara kameran som levererar stabilt oavsett fotografering miljö. Även mjukvaruupplevelsen är generellt sett bra med en nära lagerupplevelse genomgående även om den tar bort några av Pies bästa och sämsta funktioner och presterar opålitligt jämfört med riktmärket XZ2 uppsättning.

Det är typ historien om Xperia XZ3 dock, det är en perfekt användbar enhet med brister och nitpicks som kanske stör dig eller inte. Men XZ3 faller sämre än konkurrenterna och frågar fortfarande det typiska Sony top-tier priset och där XZ2 åtminstone kändes unik och annorlunda än resten av marknaden försöker XZ3 tydligt kopiera vad andra mer framgångsrika varumärken gör i ett försök att göra sig själv mainstream och framgångsrik, och vad gjorde det kosta? Allt som fick dig att välja Xperia.