Samsung Galaxy S10 kamerakvalitetsgranskning efter de senaste uppdateringarna

Majuppdateringen för den internationella Exynos Samsung Galaxy S10-serien ger stora förbättringar i kamerabildkvalitet, inklusive ett bättre nattläge.

Under de senaste två åren har vi sett den markanta förbättringen av kamerakvaliteten i smartphones. För det mesta har detta letts av Huawei och Google, där Samsung och Apple verkar ligga efter. Förra året var Huawei banbrytande för uppkomsten av det datorbaserade fotograferingsdrivna nattläget i sina telefoner, som använde bildstapling av flera exponeringar för att ge ljusare bilder med mindre brus. Jag ringde Huawei P20 Pro en fotomästare i svagt ljus för sin klassledande kameraprestanda i svagt ljus. Konkurrenterna var dock snabba att svara med sina egna implementeringar av nattlägen. Av dessa går det inte att diskutera att den mest framgångsrika har varit Googles Night Sight, som Google tillhandahållit som en programuppdatering för tre generationer Pixel-telefoner. Nattsyn var så imponerande att den lyckades förbättra Huaweis nattläge i Huawei Mate 20 Pro i bildkvalitet, och det är fortfarande guldstandarden i några viktiga avseenden.

Medan försäljare som t.ex Xiaomi, OnePlus, OPPO, LG, Vivo och Riktiga jag har rullat ut sina egna implementeringar av nattlägen, de har misslyckats med att matcha Googles Night Sight och Huaweis Night Mode. Sådana nattlägen är vanligtvis fotgängarimplementeringar av principen om bildstapling, och nästan alla implementeringar är stora förbrytare av hårdhänt brusreducering, vilket suddar ut och försämrar detaljerna i bild. Det är här Samsung kommer in i bilden.

Samsung är världens största smartphonetillverkare, men företaget har inte vunnit priset för bästa smartphonekamera på länge. Samsung Galaxy S9 bytte slag med Google Pixel 2 men kunde inte matcha Huawei P20 Pro i svagt ljus. Samsung Galaxy Note 9 hade samma kamera som Galaxy S9, vilket gjorde att den inte kunde matcha Google Pixel 3 eller Huawei Mate 20 Pro. Därför fanns ökade förväntningar på Samsung Galaxy S10, eftersom telefonen behövde stora förbättringar av hårdvara och mjukvara för att stänga sitt gap till ledarna.

Galaxy S10e-forumGalaxy S10-forumGalaxy S10+-forumGalaxy S10 5G-forum

Tyvärr, vid lanseringen, hade Samsung Galaxy S10-serien inte den bästa smartphonekameran. När det gäller flexibilitet höll Samsung med i trenderna genom att använda en trippelkamerauppsättning för standard Galaxy S10 och Galaxy S10+, bestående av en standardvinkelkamera, en ultravidvinkelsensor och ett 2x telefoto kamera. Den billigare Samsung Galaxy S10e tappade telekameran samtidigt som den behöll ultravidvinkelsensorn. När det gäller bildkvalitet var dock Samsung Galaxy S10-seriens primära 12MP-kamera en stegvis förbättring från Samsung Galaxy S9/Galaxy Note 9:s primära kamera, eftersom Samsung inte valde att göra några betydande förbättringar av kameran hårdvara.

Det största felet var dock avsaknaden av ett effektivt nattläge. Samsung Galaxy S10-telefonerna hade ett Bright Night-läge i Scene Optimizer som automatiskt skulle aktiveras under vissa (extremt) svaga ljusförhållanden. Det första problemet var att Bright Night inte kunde utlösas manuellt. Det andra och större problemet var att Bright Night bara inte var lika bra som Googles Night Sight och Huaweis Night Mode när det gäller bildkvalitet. I min recension av Samsung Galaxy S10e påpekade jag att avsaknaden av ett dedikerat nattläge som kunde utlösas manuellt var en stor faktor i bristen på bildkvalitet i svagt ljus i Samsung Galaxy S10-serien, åtminstone jämfört med Google och Huawei. Samsung Galaxy S10 hade fortfarande en fantastisk lågljuskamera i jämförelse med andra leverantörer som OnePlus, men Samsung, som valde att konkurrera på den sanna flaggskeppsmarknaden för smartphones med premiumpriser att matcha, behövde något bättre.

Det som är bra med kameror på smartphones är att från och med nu är bildbehandling det lika viktigt eftersom det har bra kamerahårdvara, vilket innebär att enhetstillverkare kan leverera betydande förbättringar av bildkvaliteten som en del av programuppdateringar. Det har vi sett nyligen med OnePlus, till exempel. De April-uppdatering (ASD5-uppdatering) för Samsung Galaxy S10e flyttade det automatiska Bright Night-läget i Scene Optimizer till ett separat kameraläge, men nattläget kom fortfarande med samma nackdelar med bildkvalitet som det hade tidigare. I själva verket hade Samsung bara löst det första problemet utan att göra något åt ​​det andra.

Men i majuppdateringen för de internationella Galaxy S10-telefonerna har Samsung förbättrade tyst bildkvaliteten i svagt ljus på sina telefoner oerhört mycketgenom att skicka ett mycket bättre dedikerat nattläge utan att marknadsföra mycket av det. De bildkvaliteten i dagsljus har också fått stegvisa förbättringar i några avseenden, som jag kommer att gå in på nedan. Det kan bero på att uppdateringen ännu inte har nått de amerikanska Snapdragon-varianterna av telefonerna, men Exynos-ägare har äntligen något att glädjas åt.

Majuppdateringen för den internationella Exynos Samsung Galaxy S10-serien (byggnummer ASE7) ändrar min uppfattning om Galaxy S10:s kamera. Jag provade det på min Exynos Samsung Galaxy S10e-enhet (SM-G970F), och skillnaderna i bildkvalitet är stora i de flesta fall. Låt oss ta en titt på dem:

Inkrementella förbättringar i dagsljusbildkvalitet för Samsung Galaxy S10

Vid lanseringen kunde Exynos Samsung Galaxy S10e ta fantastiska bilder i dagsljus, men detaljlagringen var inte så stor. Det hamnade inte bara efter Google och Huawei, utan det lyckades inte heller matcha billigare konkurrenter från sådana som Xiaomi och OnePlus. Maj-uppdateringen mildrar detta problem något, men jag tror fortfarande att det finns mer utrymme för förbättringar.

Jag tog ut Samsung Galaxy S10e för en trevägsjämförelse med OnePlus 7 Pro och den OPPO Reno 10x zoom (mer om detta i en kommande jämförelseartikel), och Samsung Galaxy S10es bilder är helt enkelt inte lika detaljerade som OnePlus 7 Pro och OPPO Reno 10x Zoom i dagsljus. Det här problemet är vanligare när du tar bilder av naturliga föremål som träd, växter, gräs, etc. Fina strukturdetaljer försämras på grund av Samsungs aggressiva brusreduceringsalgoritm, som väljer att ta bort brus till varje pris. Däremot föredrar jag mycket Huaweis tillvägagångssätt, som ses på Huawei Mate 20 Pro och den Huawei P30 Pro. Till och med Xiaomi har rätt idé nuförtiden, som Redmi Note 7 Pros foton i dagsljus har mer naturlig bildbehandling och fler detaljer än bilderna på Samsung Galaxy S10e, vilket är en oroande slutsats att dra.

På ett ljusare sätt spelar maj-uppdateringen också till styrkorna hos Samsung Galaxy S10e: s kamera. (Samsung Galaxy S10e delar samma primära kamera med sina större bröder, Samsung Galaxy S10 och Samsung Galaxy S10+.) Dynamisk räckvidd och exponering har förbättrats till den punkt där Samsung bara ligger bakom Huawei i detta avseende nu. Telefonen kan fånga mycket dynamiskt omfång i scener med hög kontrast. I jämförelse har Google Pixel-telefonerna en märkbar svaghet på detta område, eftersom deras bilder är övervägande underexponerade. Även om Google Pixel inte lyckas fånga skuggdetaljer så bra som den borde, har Samsung Galaxy S10e inga sådana problem. Huawei har fortfarande en fördel här, men Samsung ligger nu väldigt tätt efter. Samsung Galaxy S10e med majuppdateringen tar ljusare bilder med bättre dynamiskt omfång än konkurrenter från OnePlus, Xiaomi och OPPO.

Samsungs nya nattläge är nästan en match för Googles Night Sight

I min recension beklagade jag det faktum att Samsungs hårdhänta brusreducering ledde till försämring av fina detaljer i inomhusfoton. Det är här företagets nya Night Mode kommer in. För att uttrycka det enkelt är Samsungs nattläge nu väldigt nära Googles nattsyn. Det är också bättre än Huaweis nattläge som sett på Huawei P20 Pro och Huawei Mate 20 Pro. (Denna jämförelse täcker inte den nyare Huawei P30 Pro.) Inomhus är skillnaden i kvalitet påtaglig. Det nya nattläget staplar mycket fler exponeringar än den gamla versionen gjorde, vilket innebär att det tar mycket längre tid (5-6 sekunder) att ta ett enda foto. Detta innebär att kameraskakningar och rörelseoskärpa sannolikt kommer att bli betydande problem, och användaren måste hålla handen stadig. Tack och lov kommer Samsung Galaxy S10:s inkludering av OIS praktiskt här.

Avvägningarna med det nya nattläget är dock värt det. Fina strukturdetaljer löses nu utmärkt och oljemålningseffekten förvisas precis som den borde vara. Inomhusbilderna på Samsung Galaxy S10e med det nya nattläget är mycket nära Google Pixels Night Sight-bilder i Google Kamera. Det är vid den punkt där skillnaderna är försumbara. Google har fortfarande en något ljusare exponering som kan hjälpa till att lösa fler detaljer under svåra förhållanden, men Samsung har nästan täppt till gapet. Samsungs exponeringar är närmare hur scenen faktiskt ser ut, medan Night Sight behåller färgdetaljer (hur scenen hade sett ut om den hade varit ordentligt upplyst) bättre.

Båda lägena är betydligt bättre än Huawei Mate 20 Pros nattläge, som nästan är konkurrenskraftigt när det gäller exponering men som tappar rejält när det gäller detaljretention, eftersom den väljer att använda aggressivt brus minskning. Kontraintuitivt är Huawei Mate 20 Pros autoläge en mycket mer seriös utmanare i vanliga inomhus- och foton i svagt ljus, eftersom den enkelt kan slå Google Pixel 3:s HDR+ på foton och Samsung Galaxy S10es auto foton. Samsung Galaxy S10es nattläge är så mycket av en förbättring att det faktiskt lyckas slå Huawei Mate 20 Pros autoläge i de flesta fall.

Alla dessa förbättringar gäller även utomhusfoton i svagt ljus. Om användarna har tillräckligt med tålamod för att hålla händerna stadiga kan de göra det få några fenomenala bilder som Samsung Galaxy S10-serien helt enkelt inte var kapabel till vid lanseringen.

Bonuspoäng: Det nya nattlägets förbättringar gäller även för ultravidvinkelkameran. Jag har inte varit ett stort fan av Samsungs ultravida sensor, eftersom den är lite för mycket utsatt för distorsion tack vare dess 123° synfält (FOV). Sensorn hade också ett problem med suddiga detaljer i ocentrerade delar av bilden i lanseringens firmware, men det här problemet verkar ha lösts i majuppdateringen. Medan apriluppdateringens nattläge inte kunde användas med ultravidvinkelkameran, tar majuppdateringen bort denna begränsning. Detta är dubbelt viktigt eftersom ultravidvinkelsensorn, precis som alla ultravidvinkelkameror, normalt fungerar mycket dåligt inomhus och i svagt ljus utomhus på grund av dess mindre sensor och pixelstorlek samt en smalare öppning.

De May Updates nattläge förvandlar bildkvaliteten på ultravidvinkelkameran i svagt ljus. Jag tog några bilder strax före gryningen, och förbättringen av bildkvaliteten är omedelbar. Nattläget hjälper ultravidvinkelkameran att stänga gapet till Huawei Mate 20 Pros 20MP ultravidvinkelkamera, som förblir den nuvarande ledaren (Huawei P30 Pro har samma sensor som väl). Jag skulle fortfarande säga att Huawei Mate 20 Pro har en bättre ultravidvinkelsensor eftersom den faktiskt har autofokus och har mindre potential för distorsion tack vare en smalare FOV, men Samsungs ultravidvinkelsensor är inte slarvig nu, och den bredare FOV kommer till användning vid gånger.

Tyvärr, Samsungs nattläge kan fortfarande inte användas för den främre kameran. Den främre 10 MP-kameran i Samsung Galaxy S10-serien bleknar märkbart i jämförelse med Google Pixel 3:s utmärkta 8 MP-frontkamera. När det gäller bildkvalitet inomhus och i svagt ljus är det ingen tävling, och Night Sight ökar bara Google Pixels försprång. Samsung Galaxy S10 har fortfarande inget svar här, och den främre kamerans bildkvalitet råder fortfarande av Google eftersom Huawei inte heller tillåter nattläge för den främre kameran. Maj-uppdateringen gör egentligen ingenting för att förbättra kvaliteten på den främre kameran, vars kvalitet också hamnar bakom Huawei Mate 20 Pros främre kamera.

Slutsats

Sammantaget är det en bra tid för användare av smartphonekamera. Varje leverantör försöker ihärdigt att förbättra kamerakvaliteten, och mer konkurrens är bra för konsumenten. Den enda faktorn som får konsumenter att betala så mycket mer för ett toppklassigt flaggskepp jämfört med ett prisvärt flaggskepp, en mellanklasstelefon eller till och med en budgettelefon är kamerans prestanda. Huawei har detta helt spikat med ett par utmärkta kameratelefoner i form av Huawei Mate 20 Pro och Huawei P30 Pro. Google Pixel 3 är fortfarande en pålitlig prestanda åtta månader efter lanseringen, medan Google Pixel 3a demokratiserar bra bildkvalitet till ett lägre pris. All denna utveckling gjorde att Samsung inte hade råd att bara titta. Istället behövdes ett effektivt svar, vilket är precis vad majuppdateringen var.

Medan jag var orolig för att Samsungs brist på kamerahårdvara skulle hindra företaget från att täppa till Samsung Galaxy S10:s kamerakvalitetsgap till ledare som Huawei Mate 20 Pro, Samsung har bevisat att jag har fel genom att skicka ett dedikerat nattläge som faktiskt förbättrar Huaweis första genomförande. Detta är en stor prestation med tanke på att Huawei hade den bättre hårdvaran redan då. Även om bra bearbetning inte kompenserar för allt, kan den göra mycket för att hjälpa. Det finns fortfarande några svagheter att åtgärda, men jag är angelägen om att se insatserna från Samsungs förbättringar i den kommande Samsung Galaxy Note 10 och Galaxy Note 10 Pro.

Galaxy S10e-forumGalaxy S10-forumGalaxy S10+-forumGalaxy S10 5G-forum