Apple har lämnat in ett överklagande i Epic Games-processen, för att få en vila på beslutet att öppna upp App Store för alternativa betalningsalternativ.
Apple vs Epic rättegången behöver ingen introduktion vid denna tidpunkt. Förra månaden, den rättegången nådde ett dramatiskt slut, där domaren beslutade att ge ett resultat som inte var exakt vad de två parterna ville ha. Istället kom flera viktiga beslut till Apples fördel, förutom ett. Apple gick till och med på rekord och kallade domen för en "rungande seger". Och nu överklagar Apple mot samma rungande seger.
Enligt Gränsen, Apple har lämnat in ett överklagande och begärt att stämningsansökan Apple vs Epic Games ska få träda i kraft. I huvudsak vill företaget inte tvingas att implementera de nya antistyrningsreglerna, med argumentet att det "kommer att tillåta Apple att skydda konsumenter och skydda sin plattform medan företaget arbetar genom de komplexa och snabbt föränderliga juridiska, tekniska och ekonomiska frågorna".
Rättegångsresultaten hade till stor del stått på Apples sida, förutom ett avgörande beslut. Domaren hade bett Apple att häva sina restriktioner för iOS-appar och App Store-sidor som tillhandahåller knappar, externa länkar och andra "uppmaningar" som leder konsumenterna till andra köpmekanismer. Detta är en stor förändring från Apples antistyrningspolicy som hindrar apputvecklare från att informera och styra användare till alternativa köpmetoder. Före domen,
Apple hävdar vidare i överklagandet att om det öppnade upp App Store på de sätt som beslutet begärde, skulle företaget inte kunna skydda sina användare från bedrägerier. Överklagandet fortsätter till och med att citera det senaste exemplet på Paddla, alternativt köpsystem i appen på iOS, och påpekar att Paddle annonserar åtkomst till kunddata såsom e-postadresser som ett proffs för företag, i skarp kontrast till de regler som Apple följer för användare Integritet.
Observera att Apples överklagande inte har beviljats ännu, och en vilandeförklaring skulle behöva beviljas. Fram till dess bekräftar överklagandet flera punkter som varit öppna för tolkning. För det första ser till och med Apple en knapp som en knapp.