Samsung Galaxy M51 recension

För inte så länge sedan avstod Samsung mycket mark till Kina-baserade smartphone-leverantörer som Xiaomi och Realme i budget-, lägre mellan- och övre mellanklasssegmenten på smartphonemarknaden. Under 2017 och 2018 förlorade företaget sin position som den främsta smartphoneleverantören i Indien till Xiaomi, och det har inte återtagit den sedan dess. Budget Galaxy J-serien och mellanklass Galaxy A-serien var inte tillräckligt konkurrenskraftiga för att sticka ut i en myllrande värld av prisvärda erbjudanden. Därför Samsung återställ sin telefonstrategi för mellanklass 2019 med lanseringen av den nya online-bara Galaxy M-serien och en kraftigt uppgraderad Galaxy A-serie. Telefoner som Galaxy M30 och dess efterföljare var meningsfulla steg framåt, även om de fortfarande inte kunde konkurrera head-to-head med mer aggressivt prissatta telefoner. Även 2020 har Galaxy M-serien ett värdeunderskott jämfört med telefoner från Xiaomi och Realme, men det har inte hindrat Samsung från att fördubbla seriens USP: enorma batterikapacitet. De

Galaxy M20 och Galaxy M30 hade 5 000 mAh batterier, medan Galaxy M30s förde ett 6 000 mAh batteri till mellansegmentet, fört över av Galaxy M31 och den Galaxy M31s. Nu, det nya Samsung Galaxy M51 - tänkt som flaggskeppet i M-serien - ger ett mastodont 7 000 mAh batteri, en första för en vanlig "varumärkt" telefon i det övre mellansegmentet.

Relaterad läsning: Samsung Galaxy M31s recension: Rehashing en framgångsrik formel

Galaxy M51 gör de rätta valen på papper med en stor 6,7-tums AMOLED-skärm, Qualcomms rimligt kapabla Snapdragon 730G system-på-chip, en 64 MP Sony IMX682 primär kamerasensor och 7 000 mAh-batteriet med 25 W snabbladdning Stöd. Det måste dock hantera ett trångt fält av konkurrenter, inklusive OnePlus Nord, Realme X3, Realme X2 Pro, och den Redmi K20 Pro å ena sidan, samtidigt som man hanterar trycket från billigare telefoner som t.ex POCO X2, POCO X3, och den Realme 7 Pro. Kan den sticka ut med sin startprislapp på ₹24 999 (~ 341 $), eller står den inför utsikten att bli en också-körd i detta konkurrensutsatta segment? Låt oss se hur det fungerar i vår recension.

Samsung Galaxy M51 XDA-forum

Om denna recension: Samsung India skickade oss 8GB RAM + 128GB lagringsvariant av Samsung Galaxy M51 (SM-M515F) för granskning, och jag har använt telefonen i tio dagar. Samsung India hade inga input i den här artikeln.

---

Samsung Galaxy M51: Design och skärm

Design

Designen på Samsung Galaxy M51 är en teknisk bedrift.

Under lång tid hade telefoner med en batterikapacitet på 5 000 mAh eller mer rykte om sig att vara tjocka och svårhanterliga. Enhetstillverkare fortsätter att presentera telefonens tjocklek som anledningen till att de inte placerar större batterier i sina telefoner. Argumentet var att konsumenterna föredrog tunnare telefoner med rimlig batteritid framför tjockare telefoner med utmärkt batteritid. Tjockleken har en reell effekt på ergonomin och telefonens användbarhet, så i det stora hela satte branschen fast sweet spot med 4 000 mAh-4 500 mAh batterier i telefoner med skärmstorlekar som går hela vägen upp till 6,7 tum.

Telefoner som ASUS ROG Phone-serien visade bara poängen att om du ville ha en stor batterikapacitet (6 000 mAh), skulle du behöva betala för det med enhetstjocklek. Samsung arbetade dock med det här problemet med Galaxy M-serien. Galaxy M30-serien ansågs generellt vara förvånansvärt användbar i handen trots att den var stor batterikapacitet, en bedrift som uppnås genom att använda plast istället för glas och aluminium i enheten konstruktion. Med Galaxy M51 har företaget nått en ny nivå, eftersom det kunde ha en ännu större battericell i en telefonstorlek som fortfarande känns igen som en telefon av 2020 smartphonestandarder.

Trots att den har ett oöverträffat batteri på 7 000 mAh, är Galaxy M51:s användarvänlighet och ergonomi utmärkt. Som väntat är telefonen mycket tjockare (9,5 mm vs. 7,8 mm) än flaggskepps 6,7-tums Samsung-telefoner som Samsung Galaxy S20+ (recension). Telefonens vikt är dock överraskande hanterbar på 213 gram. Viktfördelningen är bra, och den är bara tre gram tyngre än OPPO Reno 10x Zoom (recension), en telefon med ett 4 000 mAh batteri och en mekanisk popup-kamera på framsidan. Genom att använda en beprövad hålkamera på framsidan och använda Glasstic (blank plast) som konstruktion valfritt material har Samsung kunnat behålla de traditionella problemen med tjocklek och vikt kolla upp. Det är något som jag inte kunde ha trott var möjligt för företaget att göra för två år sedan.

Galaxy M51:s användarvänlighet och ergonomi är utmärkt.

Det finns en nackdel med designen för att vara säker. Telefonens blanka plastkonstruktion känns inte lika premium som telefoner med glasbaksida och aluminiumramar, men Jag anser att det är en acceptabel avvägning för alla de extra timmar av unplugged tid vi får när det gäller batteritid.

Förutom den beundransvärt begränsade vikten och tjockleken är Galaxy M51 en typisk Samsung-telefon designmässigt, med en böjd baksida, platta sidor och rundade hörn. Den har en centrerad hålhålskamera på framsidan. De främre ramarna och själva hålkameran är större än flaggskepp som Galaxy S20+, men de är fortfarande acceptabla. På baksidan innehåller det rektangulära kamerahöljet de fyra kamerorna (64 MP primär + 12 MP ultravidvinkel + 5 MP makro + 5 MP djupsensor). Det har blivit en standarddesignfunktion för 2020 Samsung-telefoner, och tack och lov är kamerabulten liten trots den 1/1,7" primära sensorn. Det finns ett 3,5 mm hörlursuttag, vilket är en välkommen syn på en övre mellanklasstelefon. Volymknapparna och strömknappen är placerade på telefonens högra sida, och fingeravtryckssensorn är integrerad med strömknappen. Allt är standard, och det finns inte mycket att kritisera här. Även färgalternativen är lite tråkiga då du bara kan få telefonen i svart eller blå färg. Jag fick den blå varianten, och den ser bra ut, men estetiskt finns det bättre alternativ på marknaden där ute.

Galaxy M51 har ingen IP-klassificering för vattentäthet, vilket är lite synd. Den saknar också trådlös laddning, som förväntat. Å andra sidan har den en dedikerad microSD-kortplats, vilket innebär att användare kan ha två SIM-kort och en microSD-kortplats samtidigt.

I lådan är det bra att se Samsung paketera en 25W USB Type-C Power Delivery 3.0 snabbladdare i lådan, vilket är samma som den paketerar med Galaxy M31s och till och med Galaxy Note 20 Ultra. Konstigt nog finns det dock inget fodral i lådan. Samsung använder inte heller ett fabriksinstallerat skärmskydd på skärmen.

Sammantaget är Galaxy M51:s design och byggkvalitet ganska bra. En aluminiumram skulle ha resulterat i bättre hållbarhet och en mer premiumkänsla i handen, men det skulle ha drivit upp vikten. Det hade varit bättre om Samsung hade gått med en baksida av glas eller till och med en matt plastfinish, eftersom den glansiga plasten samlar många fingeravtryck. För prisnivån är kompromisserna dock acceptabla, särskilt när man överväger batteristorleken.

Visa

Galaxy M51:s 6,7-tums Full HD+ (2400 x 1080) 20:9 Super AMOLED Plus-skärm skyddas av Gorilla Glass 3, som är fyra generationer gammal nu. Det är en besvikelse att se Samsung inte gå med Gorilla Glass 6, än mindre det senaste Gorilla Glas Victus. Det här är inget annat än ett exempel på billiga kostnadsbesparingar, och det är inget jag kan stå bakom. Skärmen har en uppdateringsfrekvens på 60 Hz, vilket innebär att den går miste om trenden med hög uppdateringsfrekvens. Telefoner med 90Hz-skärmar som Realme 6 och Realme 7 är tillgängliga för så lite som ₹13 999, medan POCO X2 (recension) med sin 120Hz-skärm kostar ₹18 499. Galaxy M51:s 60Hz-panel ligger långt efter kurvan här, vilket reflekterar dåligt på Samsung. Att inte ha en hög uppdateringsfrekvens innebär att den verkliga jämnheten påverkas negativt, vilket betyder att även med en Snapdragon 730G SoC kommer Galaxy M51 inte att kännas lika smidig som de tidigare nämnda Realme och Xiaomi telefoner.

Kvaliteten på själva displayen är å andra sidan utmärkt. Den har ett läge för hög ljusstyrka, vilket innebär att läsbarheten i solljus är utmärkt. "Super AMOLED Plus"-nomenklaturen betyder dock inte att den har en RGB-matris, eftersom det fortfarande är Diamond PenTile. Terminologin syftar nu på att ha en tunnare panel. Betraktningsvinklarna är utmärkta (med begränsade märkbara färgskiftningar över vinkeländringar), kontrasten är typisk AMOLED-bra, och displayen har ett naturligt färgläge som är kalibrerat med avseende på sRGB och DCI-P3 färgomfång tack vare att den har automatisk färg förvaltning.

---

Prestanda

Samsung Galaxy M51 drivs av Qualcomm Snapdragon 730G SoC. Det är den fjärde Galaxy M-serien med en Snapdragon SoC, efter Galaxy M40, Galaxy M01 och Galaxy M11. Tidigare använde Samsung förstklassiga Snapdragon-chips endast i sina övre mellanklasstelefoner i Galaxy A-serien (som Galaxy A71) och regionala varianter av flaggskeppsserien Galaxy S och Galaxy Note. Exynos SoCs i mellanklassen som Exynos 9611 har inte ens matchat Qualcomm Snapdragon 675 eller Snapdragon 710 när det gäller CPU-prestanda, eftersom Samsungs chips har släpat efter Qualcomm ett tag nu. Därför är Snapdragon 730G här ett betydande steg upp från Exynos 9611 SoC, som används i Galaxy M30, Galaxy M30s, Galaxy M31, och den Galaxy M31s (Ja, Samsung har återanvänt det för flera telefoner). Den har två generationers nyare ARM Cortex-A76-kärnor (även om det bara finns två av dem), och den har också en snabbare GPU.

Problemet här är att du kan få Snapdragon 730G och dess nyare variant, Snapdragon 720G, i telefoner som kostar mycket mindre än Galaxy M51. Redmi Note 9 Pro/Redmi Note 9S (recension) kostar till exempel bara 13 999 INR. POCO X2 (recension) och Realme 7 Pro är tillgängliga för lägre priser än Galaxy M51. Till Galaxy M51:s prispunkt kan du få telefoner som OnePlus Nord (recension), som har den kraftfullare Snapdragon 765G SoC. Du kan också få förra årets Redmi K20 Pro (recension), som har ett år gammalt flaggskepp Snapdragon 855 SoC. De Realme X3 kostar också samma pris, och den tar med sig en 120Hz LCD-skärm. När det gäller prestanda per dollar ligger Galaxy M51 ganska långt efter sina konkurrenter. Det är dock rimligt att säga att ingen förväntade sig att Samsung skulle matcha Xiaomi och Realme head-to-head, eftersom gapet för värde fortfarande är för stort.

Av någon anledning presterar Galaxy M51 dåligt i de flesta populära benchmarks. Dess Geekbench 5-poäng är lägre än andra Snapdragon 730G-drivna enheter. I Speedometer 2.0 faller poängen (41,5) efter även Snapdragon 845-drivna telefoner som OnePlus 6T (som får 51,2) och betydligt bakom Snapdragon 855-telefoner som OnePlus 7 (som ger poäng 62.4). Jag hade förväntat mig att telefonen skulle prestera bra i PCMark, men även där är poängen inte bra, särskilt i testerna Webbläsning 2.0 och Writing 2.0. I AndroBenchs lagringsriktmärke är Galaxy M51:s sekventiella läshastigheter långsammare än andra UFS 2.1-drivna enheter, även om de sekventiella läs-, slumpmässiga läs- och slumpmässiga skrivhastigheterna är upp till par.

När det gäller GPU-prestanda är Snapdragon 730G: s Adreno 618 GPU ett steg upp från Snapdragon 675:s Adreno 612. Ändå är det en bit bakom Snapdragon 765G: s Adreno 620 GPU, för att inte tala om Adreno 640 GPU från Snapdragon 855. I både 3DMark och GFXBench ger Galaxy M51 återigen lägre poäng och bildfrekvens än andra Snapdragon 730G-drivna enheter.

Jag vet inte om DVFS-policyerna som används av Samsung är för konservativa, eller om det finns någon annan anledning. Redmi K20 Pros benchmarkresultat är helt enkelt mycket, mycket snabbare både när det gäller CPU-prestanda och GPU-prestanda. OnePlus Nord ligger också betydligt före.

När det gäller verkliga prestanda håller Galaxy M51 sig beundransvärt för en telefon med en uppdateringsfrekvens på 60 Hz. Ja, det kommer aldrig att bli så smidigt som en telefon med hög uppdateringsfrekvens, men samtidigt kommer den inte att tappa ramar överallt. Jämfört med den Exynos 9810-drivna Galaxy Note 10 Lite (recension), Galaxy M51 tappar mycket färre bildrutor och blir betydligt smidigare i hela användargränssnittet och applikationer som Google Chrome. Jämfört med något i stil med den 90Hz-med Snapdragon 855-drivna OnePlus 7 Pro, å andra sidan, är telefonens smidighet flera steg bakom. Jag kan inte låta bli att undra hur mycket bättre telefonens flytbarhet skulle ha varit om Samsung bara kunde ha det kastas in i en 90Hz-panel, men som det är kommer användarna inte att ha många klagomål på den verkliga prestandan.

RAM-hanteringen för den här telefonen är också ganska bra. Jag testade bakgrundsappdöden med hjälp av Don't Kill My App-riktmärket, och dess poäng var 100 %, vilket är bra att se. Även när det kommer till att faktiskt använda telefonen, stötte jag inte på några problem med att appar stängdes slumpmässigt in bakgrunden och att inte kunna ta emot notiser, förutom Androids minneshantering begränsningar.

Den sidomonterade fingeravtryckssensorn är extremt snabb och snabb. Det är mycket mer exakt än de finurliga ultraljudssensorerna under displayen som Samsung använder i sina flaggskeppstelefoner. Placeringen av strömknappen är också optimal. Detta är en av de bästa punkterna med den här telefonen, eftersom du inte behöver hantera långsamma optiska fingeravtryckssensorer som till exempel på Galaxy Note 10 Lite.

Sammantaget är Galaxy M51:s prestanda i benchmarks oroande, men den klarar det verkliga prestandatestet med ett bra betyg. För prisklassen är det osannolikt att användare har klagomål när det gäller hastighet och smidighet, även om snabbare och smidigare telefoner finns tillgängliga till billigare prislappar. Avsaknaden av en hög uppdateringsfrekvens är fortfarande den enda stora bristen. GPU-prestandan är också medelmåttig, men spelprestandan i verkligheten kommer sannolikt inte att påverkas eftersom de flesta 3D-spel i Play Store är spelbara på enheter med minsta gemensamma nämnare.

---

Kameraprestanda

På grund av den pågående situationen med COVID-19-pandemin i Indien avstår vi från en fullständig djupgående kameragranskning av Samsung Galaxy M51. Jag tog dock några prover med den här telefonen, som är tillgängliga för visning i galleriet nedan. Jag kommer att anteckna några snabba observationer om kamerakvaliteten:

• Primärkameran på 64 MP tar bra bilder i dagsljus i standardläget för 16 MP pixlar, med tillräcklig detaljer (även om Samsung fortfarande använder aggressiv brusreducering), bra exponering och bra dynamik räckvidd.
• Fullupplösta 64 MP-foton har massor av luminansbrus utan att ha någon detaljförbättring jämfört med 16 MP-pixlar inbäddade bilder. Jag skulle inte bry mig om det här alternativet.
• 12 MP ultravidvinkelkameran tar acceptabla bilder med ett mycket brett synfält, men detaljnivåerna sjunker och oljemålningseffekten är utbredd i full upplösning.
• Foton med 2x zoom zoomas digitalt och har dåliga detaljer. Jag önskar att Samsung kunde ha slängt in en ordentlig telekamera istället för en makrokamera som har väldigt begränsad användning.
• Inomhusbilder saknar tyvärr fina detaljer och skärpa. Brusreduceringsalgoritmen är för aggressiv eftersom den smetar bort alla detaljer samtidigt som den låter förvånansvärt höga mängder luminansbrus kvarstå. Att använda nattläge gör detta bara värre eftersom de resulterande bilderna bäst beskrivs som oljemålningar.
• Utomhusbilder i svagt ljus i det vanliga fotoläget är okej detaljmässigt, men belastas fortfarande med alldeles för mycket luminansbrus och relativt mörk exponering. Bristen på OIS gör sig påmind här. Nattläge lyser upp foton avsevärt men dess överbearbetning är så dålig att de flesta bilder helt enkelt inte har några detaljer kvar.
• Videoinspelning stöds inte i formaten 4K vid 60 fps och 1080p vid 60 fps. Avsaknaden av 4K vid 60 fps kan vara acceptabel för vissa i den här prisklassen, men avsaknaden av till och med 1080p vid 60 fps är en riktig skam.
• Videor inspelade i 4K vid 30fps och i 1080p vid 30fps blir bra i dagsljus. Samsungs EIS-lösning fungerar bra.
• Sammantaget tycker jag inte att kamerakvaliteten är bra för en telefon som har en prislapp på ₹24 999. Det är OK i dagsljus och är bra överlag, men det kunde ha varit mycket bättre. Under det senaste året har Samsung gått bakåt vad gäller bildbehandling, särskilt när det kommer till att ha ett nattläge.

---

Batteritid och laddning

Utan headlining-funktionen hos ett 7 000 mAh batteri skulle Samsung Galaxy M51 sannolikt vara en förglömlig övre mellanklasstelefon, en som försvinner i havet av kapabla mellanklasstelefoner. Detta är ett fall där specifikationer do spelar roll – du kan inte förvänta dig lång batteritid från extremt liten batterikapacitet, vilket Pixel 4-användare kommer att intyga.

Generellt sett kommer en större batterikapacitet att resultera i längre batteritid, alla andra faktorer förblir konstanta. Batterilivslängden har i stort sett platåerats under de senaste tre eller fyra åren i smartphones eftersom enhetstillverkare har motstått att flytta över 4 000 mAh-4 500 mAh batterier. Även när de har gått till 5 000 mAh har batterilivsvinsterna motverkats av det ökande strömbehovet stora skärmar med hög uppdateringsfrekvens, övergången till 5G och i vissa fall användningen av ineffektiva SoCs som Exynos 990. ASUS ROG Phone II och ROG Phone 3 (recension) bevisar dock att enastående batteritid fortfarande är en möjlighet i flaggskeppstelefoner. Hur uppnår de det? Genom att gå med ett 6 000 mAh batteri.

Galaxy M51 är naturligtvis inte ett flaggskeppstelefon. Qualcomm Snapdragon 730G SoC är mindre kraftfull än Snapdragon 855 och Snapdragon 865. 8nm LPP-tillverkningsprocessen för SoC är relativt effektiv, även om TSMC: s 7nm FinFET skulle ha varit ett bättre val för tillverkning. Den 6,7-tums AMOLED-skärmen har Full HD+-upplösning, vilket undviker strömkostnaden för QHD+. När det kombineras med ett 7 000 mAh batteri (med en minsta kapacitet på 6 800 mAh), är det tydligt att ingredienserna för en superlativ batteritid är på plats.

Levererar den? Ja det gör det. Galaxy M51:s batteritid är den bästa jag någonsin sett i en smartphone. Jag har haft telefonen under en begränsad tid, men redan nu är det tydligt hur svårt det faktiskt är att tömma batteriet. I min användning håller telefonen till tre dagars användning, med så mycket som 13-15 timmars skärmtid. (Skärm-på-tidsstatistiken för total unplugged-tid är inte tillgänglig i One UI 2.1 Core, så jag använde GSam Battery Övervaka för att kontrollera skärmens påslagningstid.) Även de tyngsta användarna har inga svårigheter att få telefonen att hålla i två dagar. Vid måttlig användning är telefonen sannolikt en tredagarstelefon vad gäller batteritid, vilket är verkligen enastående. Jag förväntar mig att lätta användare får så mycket som fem dagars urkopplad tid, även om strömförbrukningen på tomgång fortfarande kan vara lite bättre. När du använder den är telefonen dock riktigt sparsam, och även tung webbsurfning med flera flikar tar inte ur batteriet så mycket som det borde.

För användare som har velat ha en längre hållbarhet är Galaxy M51 nischsvaret på deras behov. Det är fantastiskt att se Samsung fokusera på batterikapaciteten i M-serien. Batterikapaciteten för Galaxy M51 är 40 % större än Galaxy S20 Ultras 5 000 mAh-batteri, och den är 16 % större än Galaxy M31:s 6 000 mAh-cell. Med Galaxy M51 kommer användare inte att vara så beroende av powerbanks eller påfyllning mitt på dagen efter tung användning. Vem behöver trådlös laddning när du får en så fantastisk batteritid?

Galaxy M51 är det nya riktmärket för batteritid i smartphones.

Med en sådan enorm batterikapacitet är snabbladdning en nödvändighet. Tack och lov levererar Samsung här genom att paketera en 25W USB Type-C Power Delivery 3.0-laddare i kartongen. Denna laddare stöder programmerbar strömförsörjning (PPS) och Power Delivery Optimization (PDO). Den levereras med en Type-C till Type-C-kabel. Samsung har inget proprietärt snabbladdningsprotokoll till skillnad från OnePlus Warp Charge och Realmes Dart Charging, och USB Type-C PD 3.0-laddaren kan också användas med andra kompatibla enheter. Detta är både ett plus och ett minus.

Även om det betyder att telefonen inte laddas lika snabbt som något liknande Realme 7 Pro med sin 65W Dart Charging kommer batterilivslängden på lång sikt för Galaxy M51 att vara bättre än sina konkurrenter, eftersom deras batterier kommer att slitas ut av aggressiv snabbladdning. (65W snabbladdning kräver tvåcellsbatterier, eftersom 45W är det maximala som kan bäras av ett encellsbatteri utan effektivitetsförlust.) Samsungs batterihälsa har hyllats vara en av de bättre lösningarna på marknaden industri. Galaxy M51 tar 115 minuter att ladda från 0 % till 100 % med sin medföljande 25W snabbladdare, enligt Samsung. Realmes klassledande laddningshastighet i mellansegmentet innebär att det bara tar 35-40 minuter för Realme 7 Pro att laddas till 100 %, men dess faktiska batteritid kommer att vara mycket kortare.

Därför är Galaxy M51s avvägning bättre, särskilt med tanke på att de flesta konsumenter använder telefoner i minst två år nu. Efter ett eller två år kommer Galaxy M51:s batteri att ha fler av sina laddningscykler kvar jämfört med konkurrenter med supersnabb laddning. I framtiden skulle jag vilja se Samsung adoptera Qualcomms Snabbladdning 5 med användning av dubbla batterier när laddningsstandarden blir tillgänglig för mellanklass Snapdragon-chips.

---

Samsung Galaxy M51 - Slutsats och sista tankar

Samsung Galaxy M51 är en intressant telefon. Den innehåller funktioner som har gjorts överflödiga på Samsungs flaggskepp. Vill du ha ett 3,5 mm hörlursuttag? Det finns en. En dedikerad microSD-kortplats så att du kan använda dubbla SIM-kort såväl som ett microSD-kort? Kolla upp. Ett enormt batteri med snabbladdningsstöd? Kolla upp.

Användare som var besvikna över Samsungs senaste borttagning av funktioner som historiskt sett har bedömts vara användbara för avancerade användare kommer att få vad de vill ha i Galaxy M51.

Men telefonen ger sina egna kompromisser också. Du får ingen hög uppdateringsfrekvens för smidigare rullning och ultrasnabba animationer. För priset finns det snabbare, smidigare konkurrenter tillgängliga. Vissa konkurrenter har till och med förra årets flaggskepp Snapdragon SoC, som har mycket bättre CPU- och GPU-prestanda. Bildbehandlingen av 64MP-kameran behöver fortfarande arbete, även om själva sensorn är kapabel, och Samsung måste seriöst se över sitt dåliga nattläge. One UI 2.1 Core visar fortfarande reklammeddelanden, och det finns så mycket buntad bloatware i den indiska varianten att det är en besvikelse att se. Vibrationsmotorn i telefonen är en av de sämsta jag någonsin har använt, till den punkt där Samsung inaktiverar faktiskt haptisk feedback i användargränssnittet, precis som det gör i alla andra M-serier och A-serier telefoner. (Den kan återaktiveras genom att ladda ner en app i Play Butik.) Högtalaren kunde ha varit lite högre också, och slutligen, om du tar batteriet åt sidan, verkar inte telefonens värdeförslag vara det bra.

Batteriet är naturligtvis USP för Galaxy M51, så det kan inte bara tas åt sidan. Om användarna inte bryr sig om enastående batteritid och en av de bättre kvalitetsskärmarna i detta prissegment kan de titta på alternativ som t.ex. OnePlus Nord, POCO X2, den kommande POCO X3, Realme 7 Pro och till och med Snapdragon 855-drivna flaggskepp som Realme X3 och Redmi K20 Proffs. Galaxy M51 kommer dock att vara ett optimalt val för de användare som vill ha en stor 6,7-tums högkvalitativ AMOLED visa utan att bry sig om höga uppdateringsfrekvenser, och som vill ha superlativ batteritid mer än supersnabb laddning. Och det kan bara vara den dagliga konsumenten.

Samsung Galaxy M51-forum