OPPO Find X2 Pro Display Review: Hardware Excellence

OPPO Find X2 Pro har den bästa skärmhårdvaran och funktionerna som OPPO någonsin har lagt på en smartphone, så vi analyserade den för en recension.

Släppt under första halvan av den vilda resan känd som året 2020, skapade OPPO en ultra-premiumsmartphone med en skärm som branschen inte kunde ignorera. OPPO Find X2 Pro är en av de första i sitt slag, med en 120 Hz OLED-skärm med en äkta WQHD+-skärmupplösning. Det är också en av de första som ger videorörelseinterpolation och SDR-till-HDR-videouppskalning till smarttelefonens funktioner, som OPPO kallar sin O1 Ultra Vision Engine. Och naturligtvis en höjdpunkt på "branschledande färgnoggrannhet", vilket är första gången OPPO har gjort detta påstående för en av deras telefoner.

OPPO Find X2 Pro - Höjdpunkter i bildskärmsgranskningen

  • Utmärkt toppljusstyrka
  • Utmärkt färgnoggrannhet i Gentle profil
  • Smidig 120 Hz skärm
  • Utmärkta betraktningsvinklar och panelenhetlighet
  • Bildkontrasten varierar avsevärt med ljusstyrkan i Vivid-läget
  • Oregelbundenheter i nyans och ljushet av skuggor vid lägre ljusstyrka
  • HDR-innehåll är inte optimerat för panelens högsta ljusstyrka
  • O1 Ultra Vision-funktioner är opålitliga

OPPO använder en Samsung OLED på översta hyllan för Find X2 Pro. Dess panel har Samsungs nyaste emittermaterial som kan nå högre toppljusstyrka och med totalt sett högre energieffektivitet än tidigare generationer. OLED: n är byggd ovanpå ett flexibelt substrat med extremt tunna material upp till att täcka glas, vilket för pixlarna så nära dina fingrar som möjligt. Polariseringen är utmärkt med mycket lite färgskiftning i en vinkel vad gäller både färg och luminans.

Detta är en bildskärm som är nästan omöjlig att få att se dålig ut. Men en nitpick jag har (och alltid kommer att ha) är att OPPO böjer kanterna på skärmen utåt, vilket lägger till distorsion till kanterna på innehållet oavsett betraktningsvinkel. Det här är ett av få fall där brevlådor är önskvärt så att huvudinnehållet inte är synligt längs skärmens problemkurva.

Programvaruskärmfunktioner

De O1 Ultra Vision Engine är vad OPPO kallar sina två huvudskärmsrelaterade funktioner, som består av videorörelseinterpolation (upp till 60 eller 120 FPS) och SDR-till-HDR-videouppskalning. Dessa två funktioner sägs stödjas i de flesta populära streamingappar som YouTube och Netflix, även om jag bara verkligen har lyckats få det att fungera med Amazon Prime Video för SDR videoklipp. Dessutom fungerar funktionerna bara under helskärmsuppspelning, så de är inte effektiva för videor som spelas upp i ett flöde eller för Androids bild-i-bild-läge. Videointerpolation upp till 120 FPS kommer också att begränsa skärmåtergivningsupplösningen till 1080p.

Mina intryck av de två funktionerna är en besvikelse. Under hela mitt testande av funktionerna verkade deras aktivering för begränsad och opålitlig. Som jag nämnde kunde jag inte få det att fungera alls för hur många Netflix-titlar som helst, och det skulle bara fungera ibland på YouTube. Varken funktion fungerar för lokalt innehåll som spelas upp i den inbyggda galleriappen eller i VLC eller Google Foto. Men när det fungerade verkade videorörelseinterpolering göra ett bra jobb med att jämna ut rörelse utan att introducera oöverblickbara artefakter. Video Motion Enhancement orsakar såpopera effekt så det är inte för alla, och jag rekommenderar alltid att du lämnar den här funktionen inaktiverad på vilken TV som helst när du tittar på film. HDR Video Enhancement, å andra sidan, aktiverades antingen aldrig för något av innehållet som jag tittade på, eller så var det bara för subtilt för att lägga märke till.

En annan displayfunktion som har lagts till är automatiska vitbalansjusteringar, som OPPO kallar Natural Tone Display. De flesta känner till den här funktionen bättre som Apples True Tone, som justerar skärmens färgtemperatur efter färgtemperaturen på det omgivande ljuset. Jag anser att den här funktionen är viktig för att förbättra utseendet på en skärm, så jag är glad att se den i OPPO Find X2 Pro. Två färgavläsningssensorer för omgivande ljus är aktiva på OPPO Find X2 Pro, en på framsidan och en på baksidan, för att mäta det omgivande ljuset. Jag har upptäckt att OPPO: s implementering gör ett fantastiskt jobb med att anpassa skärmen till omgivningsbelysningen, och för vissa användare kan det eliminera behovet av ett blåljusfilter genom hur det tonar skärmen varmare nedåt belysning. En varning är att aktivering av den här funktionen inaktiverar skjutreglaget för justering av skärmens färgtemperatur, vilket inte borde vara nödvändigt eftersom båda funktionerna är enkla färgmatristransformationer. OPPO borde ha byggt dessa två funktioner för att fungera med varandra, med justeringsreglaget som fungerar som en förspänning för den automatiska justeringen.

DC-dimning finns också i OPPO Find X2 Pro, som kan hjälpa användare som är känsliga för skärmflimmer vid låg ljusstyrka. Enkelt uttryckt kan många skärmar, inklusive nästan alla OLED-enheter på smartphones, justera skärmens ljusstyrka genom att snabbt växla skärmströmmen "av" och "" över ett mycket snabbt intervall, och vissa användare kan märka detta flimmer vid låg ljusstyrka. DC Dimming-funktionen modulerar istället skärmens ljusstyrka genom att direkt justera amplituden på strömmen som levereras till skärmen, vilket motverkar flimmer.

OPPO samarbetade med ett företag som heter Pixelworks, som är specialiserat på video- och bildbehandling, för dessa funktioner. Inuti OPPO Find X2 Pro finns Pixelworks visuella processor, X5 (kallades tidigare Iris 5), som hanterar HDR-uppskalningen och rörelsebearbetningen. Vi har publicerat en separat artikel som täcker vad mer Pixelworks och dess X5-chip kan göra. Speciellt för OPPO Find X2 Pro är Pixelworks också ansvarig för fabriksdisplayfärgen kalibrering och DC-dimningsfunktionen (känd som flimmerfri ögonvård med låg ljusstyrka i displayen inställningar).

Färgprofiler

OPPO Find X2 Pro har tre olika färgprofiler att välja mellan, vilket ändrar skärmens färgegenskaper.

De Levande profil är standardprofilen, vilket ökar färgmättnaden och kontrasten med en kallare vitbalans än standard. Profilen använder P3-primärer för standardfärgrymden, och den korrelerade färgtemperaturen för standardvitpunkten är cirka 7300 K, justerbar med en färgtemperaturreglage. Röda har upp till 20% ökning i mättnad, och de är tonade mot ett djupare rött. Gröna har upp till 32 % förstärkning, med nyanser som förblir ungefär på rätt spår med sRGB. Profilens blå färger delar samma primära med sRGB, men något ljusare, och verkar upp till 3 % mer mättad (en ökning av färgglattheten för att vara exakt). Kontrasten i profilen är standard men okontrollerad, initialt inriktad på en gammastyrka på 2,20 vid låg ljusstyrka men ökar i kontrast när skärmens ljusstyrka ökar.

De Mild profil är den färgexakta profilen, som riktar sig till sRGB-färgrymden med en D65-vitpunkt (faktiskt mäter till cirka 6300 K), och använder även färghantering upp till P3 för appar och innehåll som stöder det. Skärmens färgtemperatur är också justerbar, vilket är användbart för de som vill ha relativt exakta färger men med en kallare vitpunkt. Profilen riktar sig till en gammastyrka på 2,20 oavsett skärmens ljusstyrka, till skillnad från Vivid-profilen.

De Filmisk profilen liknar Gentle-profilen, men den riktar sig till P3-färgrymden istället för sRGB, vilket är användbart när du visar P3-innehåll i en app som inte stöder färghantering. Det måste nämnas att den här profilen endast är korrekt för innehåll som är uttryckligen betygsatt P3-färgrymden och inte för de allra flesta färger du ser på din startskärm, appar eller webbplatser.

Metodik för insamling av data
För att få kvantitativa färgdata från displayen sätter jag enhetsspecifika inmatningstestmönster till OPPO Find X2 Pro och mäter bildskärmens resulterande emission med en X-Rite i1Display Pro mätt av en X-Rite i1Pro 2 spektrofotometer i sin högupplösta 3,3nm läge. De testmönster och enhetsinställningar jag använder är korrigerade för olika skärmegenskaper och potentiella programvaruimplementationer som kan ändra mina önskade mätningar. Mina mätningar görs vanligtvis med skärmrelaterade alternativ inaktiverade om inte annat nämns. Jag använder. konstant kraft mönster (kallas ibland. lika energi mönster), som korrelerar till en genomsnittlig pixelnivå på cirka 42 %, för att mäta överföringsfunktionen och gråskaleprecisionen. Det är viktigt att mäta emissiva skärmar inte bara med konstant genomsnittlig pixelnivå, utan med konstanta effektmönster eftersom deras uteffekt beror på den genomsnittliga displayluminansen. Dessutom betyder en konstant genomsnittlig pixelnivå inte i sig konstant effekt; mönstren jag använder uppfyller båda. Jag använder en högre genomsnittlig pixelnivå närmare 50 % för att fånga en mittpunkt mellan både de lägre pixelnivåerna och de många apparna och webbsidorna med vit bakgrund som är högre i pixelnivå. Jag använder det senaste färgskillnadsmåttet Δ. ETP(ITU-R BT.2124), som är en. överlag bättre mått på färgskillnader än Δ. E00 som används i mina tidigare recensioner och fortfarande används i många andra webbplatsers visningsrecensioner. De som fortfarande använder Δ. E00 för färgfelrapportering uppmuntras att använda Δ. EITP. Δ. EITP tar normalt hänsyn till luminans (intensitet) fel i sin beräkning, eftersom luminans är en nödvändig komponent för att fullständigt beskriva färg. Men eftersom det mänskliga visuella systemet tolkar kromaticitet och luminans separat, håller jag våra testmönster vid en konstant luminans och inkluderar inte luminansfelet (I/intensitet) i vår Δ. EITP värden. Dessutom är det bra att skilja de två felen åt när man bedömer en skärms prestanda eftersom de, precis som med vårt visuella system, hänför sig till olika problem med skärmen. På så sätt kan vi mer noggrant analysera och förstå prestandan hos en skärm. Våra färgmål är baserade på ITP-färgrymden, som är mer perceptuellt enhetlig än CIE 1976 UCS med mycket bättre nyans-linjäritet. Våra mål är fördelade ungefär jämnt över hela ITP-färgrymden med en referens på 100 cd/m. 2 vitnivå och färger vid 100 %, 75 %, 50 % och 25 % mättnad. Färger mäts vid 73 % stimulus, vilket motsvarar cirka 50 % magnitud i luminans om man antar en gammastyrka på 2,20. Kontrast, gråskala och färgnoggrannhet testas genom hela skärmens ljusstyrka räckvidd. Ljusstyrkeökningarna är jämnt fördelade mellan den maximala och lägsta skärmens ljusstyrka i PQ-utrymme. Diagram och grafer plottas också i PQ-utrymme (om tillämpligt) för korrekt representation av den faktiska uppfattningen av ljusstyrka.Δ. ETP värdena är ungefär 3. × storleken på ΔE00 värden för samma färg. Måttet antar det mest kritiskt anpassade visningsförhållandet för observatören och en uppmätt ΔETP färgskillnadsvärdet 1,0 anger en precis märkbar skillnad för färgen, och ett värde mindre än 1,0 anger att den uppmätta färgen inte går att skilja från perfekt. För våra recensioner, en ΔETP ett värde på mindre än 3,0 är en acceptabel nivå av noggrannhet för en referensdisplay (föreslagen från ITU-R BT.2124 bilaga 4.2), och en ΔETP ett värde större än 8.0 märks med ett ögonkast (testat empiriskt, och värdet (8.0) stämmer också bra överens med ungefär en 10 % förändring i magnitud för luminans, vilket vanligtvis är en procentandel som behövs för att märka en skillnad i ljusstyrka vid en blick). HDR-testmönster testas mot. ITU-R BT.2100 med hjälp av Perceptual Quantizer (ST 2084). HDR sRGB- och P3-mönster fördelas jämnt med sRGB/P3-primärer, en HDR-referensnivå vit på 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408)och en PQ-signalnivå på 58 % för alla dess mönster. Alla HDR-mönster testas med ett HDR-medelvärde på 20 % APL med konstant effekttestmönster.

Ljusstyrka

OPPO Find X2 Pros skärm är bland de ljusaste på marknaden, endast slagen av Samsung Galaxy Note 20 Ultra. Men precis som alla andra OLED, varierar dess ljusstyrka beroende på färgprofilen som används och den aktuella effekten förbrukning av skärmen (vilket beror på intensiteten hos de upplysta pixlarna som visas, vanligtvis kallad ADL, eller genomsnittlig skärm luminans). Det senare är inte ett stort problem när du använder Gentle eller Cinematic färgprofiler eftersom de försöker behålla skärmens ljusstyrka konsekvent oberoende av vad skärmen visar, även om den fortfarande inte är det perfekt.

Vid 100 % ADL, vilket är en helskärm med ren vit emission och tillståndet för högsta strömförbrukning för en OLED-skärm, toppar OPPO Find X2 Pro på cirka 746 nits, vilket är utmärkt. Detta är karakteristiskt för Samsungs bästa OLED-paneler 2019, även om Samsung har tagit ytterligare ett steg framåt 2020 med Galaxy Note 20 Ultra, som toppar nära 1 000 nits vid 100 % ADL. Oavsett vilket är OPPO Find X2 Pros utgång inget att håna.

Vid lägre ADL är de olika egenskaperna hos de två profilerna (Vivid vs. Gentle/Cinematic) blir mer uppenbara. Gentle/Cinematic-profilerna minskar något i ljusstyrka när ADL minskar, medan Vivid-profilen ökar ljusstyrkan och omdirigerar tillgänglig skärmkraft vid lägre pixelnivåer. Vivid-profilen syftar med andra ord till att göra vitt så ljust som möjligt, medan Gentle/Cinematic håller färgtonerna balanserade och läsbara. Vid 50 % ADL, vilket är ett bra mellanvärde mellan appar och webbplatser med ljusa och mörka tema, har Vivid-läget i genomsnitt en vitpunkt på 920 nit medan Gentle/Cinematic är i genomsnitt 700 nits. Skillnaden blir ännu mer påtaglig vid 20 % ADL, med Vivid som avger cirka 1 090 nits vita och Gentle bara uppvisar 680 nits. Det finns dock mer till innehållets läsbarhet än toppeffekten av vitt, som jag tar upp härnäst.

Kontrast- och tonmappning

Som jag nämnde tidigare är det en betydande skillnad i ljusstyrkan hos toppvitt mellan Vivid och Gentle/Cinematic färgprofilerna, så vad är grejen? Toppljusstyrka på OLED-paneler är alltid en fråga om kompromisser, och de två profilerna har helt klart olika tillvägagångssätt för att rendera innehåll.

Tonmappning för OPPO Find X2 Pro42 % APL ≈ 20 % ADL

Vi ser här att Vivid-profilen gör uppoffringar för att nå en så hög toppljusstyrka vid lägre pixelnivåer. Nära max ljusstyrka, underspår Vivid-profilen rejält vårt mål på 2,20 gammaeffekt, och den återger faktiskt färger mörkare än Gentle-profilen under 60 % färgintensitet. Detta beteende för Vivid-profilen fortsätter även med högre pixelnivåer. Därför, även om Vivid-profilen kan göra mycket ljusare vitt, kommer den att göra mellantoner och skuggor mycket mörkare, vilket snedvrider utseendet på foton och videor.

Vi måste också inse att denna ljusstyrka bara kommer att vara aktiv under hög omgivande ljusstyrka, så vi måste överväga hur det skulle påverka skärmens kontrast. En fördel med detta tonmappningsbeteende är en förbättring av kontrasten hos ljus text på en mörk bakgrund, men generellt sett skulle du vilja ha motsatsen i starkt omgivande ljus. Dock skulle mörk text på en vit bakgrund resultera i en hög APL/ADL på skärmen, vilket minskar den maximala ljusstyrkan och eliminerar fördelen med profilens tonkartaskarakteristik. Ljus omgivningsbelysning dämpar också kontrasten på displayer genom att öka svartpunkten, vilket kan kompenseras för genom att öka färgernas ljushet. Istället gör Vivid-profilen dem mörkare, vilket ytterligare försämrar utseendet på innehållet på skärmen. Av detta beteende drar jag slutsatsen att Vivid-profilen skulle dra nytta av att använda samma typ av ljusstyrka kompensation och tonkartakontroll som Gentle-profilen för att bibehålla samma nivå av kontrast genom hela sin ljusstyrka. Minskningen av högsta ljusstyrka skulle dock inte se lika bra ut på ett specifikationsblad.

Kontrast för OPPO Find X2 Pro42 % APL ≈ 20 % ADL

Vi har en bättre skildring av den perceptuella kontrasten och displayens variation när vi tittar på tonavbildningen med PQ-skalade och normaliserade axlar (PQ-stativ för Perceptual Quantizer, som för närvarande är vår bästa funktion för att kartlägga luminansens storlek linjärt till stimulansen av upplevd ljusstyrka hos människan öga). Det låter mig verifiera mina observationer ovan, och det visar hur drastisk Vivid-profilen kan göra färger mörkare.

Gentle-profilen, å andra sidan, gör ett bra jobb med att exakt återge innehållets struktur. Den spårar en gammastyrka på 2,20 snyggt, även om den inte är perfekt: det finns en liten krossning av mörka färger nära 100 nits (~60 % PQ-ljusstyrka), och det lyfts i skuggorna vid låg ljusstyrka nära 10 nits, vilket försvinner minst ljusstyrka. Dessutom finns det variationer i toning för mörkare färgtoner (som vi kommer att utforska i nästa avsnitt), samt en lätt uttvättad bildkontrast när OPPO Find X2 Pro växlar över till 60 Hz-visningsläge under 50 % ljusstyrka. Vid max ljusstyrka kan det tyckas att det finns ett överskott i färgljusstyrka för Gentle-profilen, men eftersom max ljusstyrka endast bör ses i mycket ljusa förhållanden är detta beteende önskvärt.

Vitbalans och gråskaleprecision

I allmänhet kan vem som helst vänja sig vid vitbalansen på en skärm, men oregelbundenheter i dess färgtemperatur kan vara ständigt irriterande. Det är därför det är viktigt att färgen på vitt på en skärm är konsekvent genom hela dess ljusstyrka (och för de som ropar ut Apples True Tone för att göra det motsatta, det hjälper faktiskt till att jämna ut den upplevda konsistensen av vitt genom kromatisk anpassning). Och inte bara för vitt, utan för alla nyanser av grått (som bara är mindre intensiva vita), hela vägen ner till svart.

Gråskalespridning för OPPO Find X2 Pro (Vivid/120 Hz)

Standard Vivid-profilen tenderar till en kallare 7300 K vitpunkt, vilket många föredrar framför de varmare 6500 K som är nödvändigt för korrekt färg. Men det viktiga här är att Vivid-profilen visar en måttlig spridning i sin reproduktion av vitt och grått. De mörkaste tonerna har en annan nyans än de ljusare tonerna vid varje ljusstyrka, mot antingen grönt eller magenta. Detta kan vilseleda vissa människor att tro att ett objekt i en bild, eller ett app-gränssnittselement, är lila eller grönt när det ska vara mörkgrått.

Gråskalespridning för OPPO Find X2 Pro (Gentle/120 Hz)

Den vita punkten och de mellangråa i sig är korrekta i OPPO Find X2 Pros Gentle-profil, och mäter ett litet färgfel ΔETP på cirka 2,0-3,0 över ljusstyrkeområdet. Men liksom många andra OLED-paneler börjar skärmen på OPPO Find X2 Pro uppvisa brister i färgåtergivningen för mycket mörka färgtoner, vilket ökar i svårighetsgrad vid lägre ljusstyrka. Variansen är mindre än för Vivid-profilens, men de största problemområdena i nyans finns fortfarande kvar. Från våra kontrastmätningar tidigare såg vi några anmärkningsvärda fall och lyft i de mörkare färgerna vid låg ljusstyrka. Dessa fall och lyft orsakas av en icke-linjäritet i de röda och gröna kanalerna vid dessa punkter: Vid under 30 nits vit nivå ser vi ett stigande överskott i den gröna strävan efter mörkare färger, vilket gör att dessa färger ser sjuka och tvättade ut. ut. Detta är tydligt synligt i våra 20 % PQ ljusstyrka gråskalespridningsdiagram, och det skiftar hela den genomsnittliga färgtemperaturen mot grönt, vilket resulterar i ett högt genomsnittligt gråskalefärgfel ΔETP av 5,0. Detta ökar i intensitet ner till cirka 5 nits, där dessa färgtoner börjar färga röd-magenta istället. De mörkaste grå färgerna verkar grumliga och ojämna på OPPO Find X2 Pros skärm, som om panelen arbetar hårt för att avge någon likhet med synligt ljus.

Färgskillnad i uppdateringsfrekvens

Gråskaleskillnad mellan 120 Hz och 60 Hz

Siffrorna ovan växlar mellan 120 Hz-plotterna och 60 Hz-plotterna för sina respektive färgprofiler, vilket visar färgskillnaden när OPPO Find X2 Pro växlar till sitt 60 Hz visningsläge, till exempel när du tittar på en video. Vi ser tydligt att 60 Hz-kalibreringen visar mindre förfining än 120 Hz-kalibreringarna, med mycket högre färgvarians och maximal färgdrift. Displayen färgar inte längre grönt, men den fördubblas när man kör mot röd-magenta.

Även om allt detta kan verka som dåliga nyheter, är denna OLED-prestanda faktiskt ungefär i nivå med kursen - den presterar i genomsnitt bland alla OLED: er som jag har använt och mätt. Det finns en inneboende svårighet att styra lysdioder vid mycket låga spänningar, vilket är anledningen till att färgprestandan hos de flesta OLED: er går sönder helt nära lägsta ljusstyrka. Ändå bör OEM-tillverkare lägga mer av sina skärmrelaterade ansträngningar på att säkerställa optimal skärmprestanda vid låg ljusstyrka, vilket avsevärt skulle förbättra användarupplevelsen på natten.

Färgnoggrannhet

Mina intryck av OPPO Find X2 Pros färgnoggrannhet i Gentle-profilen var från början bra, som med de flesta flaggskeppsskärmar. Smartphones färgnoggrannhet vid måttliga ljusstyrkanivåer har varit bortom acceptabelt i smartphonevärlden under de senaste åren. Även om den senaste skärmen som jag har funnit har ett stort problem med färgkalibrering var OnePlus 8 Pro med sina övermättade röda färger (men endast för den amerikanska varianten), vilket var jämförbart med undermättnaden i röda färger. i Google Pixel 2 XL – bara åt andra hållet. Men förutom det, färgnoggrannhet (som, för att vara exakt, är spårningen av kromaticitet; det vill säga stimulansen av färg utan lätthet) har inte varit ett stort problem för färgkalibrerade färgprofiler i smartphones på ett tag. Så, naturligtvis, drar vi oss till att plocka bort den sista återstoden av de fläckar vi kan hitta, eftersom det är det som skiljer dem åt nuförtiden.

sRGB färgnoggrannhetsdiagram för OPPO Find X2 Pro (Gentle)

Föga överraskande är Gentle-profilens sRGB-färgnoggrannhet vid högre ljusstyrka nära vad andra skärmrecensioner kan kalla "perfekt". Vid 80 % till 60 % PQ-ljusstyrka, finns det en liten förskjutning mot grönt för den vita punkten, vilket också kan märkas något i cyanerna. Problem börjar bli mer påtagliga under 40 % PQ-ljusstyrka, där röda färgblandningar (röd, rosa, magenta, lila) börjar att märkbart komprimera i mättnad, medan förspänningen mot grönt fortfarande existerar, vilket gör att röda ser mer orange ut. Under 10 nits ser OPPO Find X2 Pro uttvättad i både kontrast och mättnad, vilket ger en överväldigande innehållsåtergivning vid nattlig användning.

P3 färgnoggrannhetsdiagram för OPPO Find X2 Pro (Mjuk)

För P3-färgomfånget, som Gentle-profilen kan återge för korrekt färghantering appar och innehåll fungerar OPPO Find X2 Pro ungefär identiskt med sin sRGB-återgivning, vilket är anständig.

Tyvärr använder Android-ekosystemet fortfarande inte P3-färgrymden på riktigt. Det är generationer bakom Apples lönsamhet och integration; brett färginnehåll är produktivt på Apple-plattformen utan att någon användare eller utvecklare behöver veta om att explicit implementera det, medan Android mestadels har fastnat med sRGB. Vi är också låsta på grund av att OEM-tillverkare tror att standardfärgprofiler som övermättar färger är en lösning på vår begränsade färgpalett. Det finns dock en ökning av innehåll i breda färger som dyker upp på båda plattformarna, vilket kommer från uppkomsten av HDR10- och Dolby Vision-titlar på populära streamingtjänster.

HDR-uppspelning

Som vanligt börjar grunden för färgåtergivning med kontrast, som för HDR-innehåll övervägande följer ST.2084 PQ-kurvan. OPPO Find X2 Pro har en lokal toppljusstyrka på 1200 nits för en liten del av skärmen, men den verkar inte använda detta i sitt mest tillämpliga område, som är i HDR-innehåll. För HDR-innehåll verkar OPPO Find X2 Pro bara nå en topp på cirka 650 nits för Vivid-profilen och 450 nits för Gentle-profilen. Detta är samma toppljusstyrka som finns i profilernas manuella ljusstyrka, så det verkar inte som om operativsystemet använder sitt höga ljusstyrkaläge för att uppnå ljusare höjdpunkter. Vivid-profilen behandlar också skuggor bättre än Gentle-profilen, varav den senare tvättar bort dem genom att återge dem för lätt. Det är möjligt att tvinga hög ljusstyrka på HDR-innehåll, vilket tillåter ljusare höjdpunkter, men skärmen svänger helt från ST.2084-kurvan.

För färgnoggrannhet har båda profilerna acceptabel prestanda. Inte heller på referensnivå, men den viktiga delen är att ingen av profilerna producerar några färger som är offensivt felaktiga. De är båda på rätt spår, med den enda skillnaden är att Vivid-profilen är något mer mättad, med något ljusare höjdpunkter. Jag rekommenderar Vivid-profilen överlag för bättre återgivning av HDR-innehåll, även om Gentle-profilen är tänkt att vara den mer färgexakta profilen.

Slutsats & Sammanfattning

OPPO Find X2 Pro har en verkligt premium displaypanel som mer än kommer att tillfredsställa massorna. Den har en av de ljusaste displayerna, med några av de bästa betraktningsvinklarna på en smartphone. Den har också en av de enda 120 Hz-skärmarna som körs med sin fulla WQHD+-upplösning. Färger är mycket levande som standard, vilket kan ställas in så att de är tillräckligt exakta för att skapa innehåll med Gentle-profilen.

OPPO Hitta X2 Pro-forum

Det kan dock hända att skärmen inte uppfyller de som är särskilt känsliga för färgtoner i svagt ljus. Du bör inte köpa den här telefonen enbart för dess rörelseinterpolation och HDR-videouppskalningsmöjligheter, eftersom de inte visas att fungera tillförlitligt i många appar (inklusive i Netflix, YouTube och lokala uppspelningsappar), även om funktionerna fungerar bra när de do. OPPO Find X2 Pro är inte perfekt på något sätt, men om du inte med rätta är emot utåtböjande skärmar och hålslagningskameror, då är det enkelt att ordinera dess display som en av de bästa som finns i 2020.

OPPO Find X2 Pro

OPPOs Find X2 Pro har den bästa displaypanelen och visuella bearbetningsfunktioner som företaget någonsin har lagt på en smartphone. En premium flaggskeppssmartphone kräver ett premiumpris, även om du kan få den nu för £100 rabatt.

OPPOs Find X2 Pro har den bästa displaypanelen och visuella bearbetningsfunktioner som företaget någonsin har lagt på en smartphone. En premium flaggskeppssmartphone kräver ett premiumpris, även om du kan få den nu för £100 rabatt.

Affiliate-länkar
Amazon
Se på Amazon
Specifikation OPPO Find X2 Pro
Typ

Flexibel OLED

PenTile Diamond Pixel

Tillverkare Samsung Display Co.
Storlek

6,1 tum gånger 2,8 tum

6,7-tums diagonal

16,9 kvadrattum

Upplösning

3168×1440 (native)

Bildförhållande på 19,8:9 pixlar

Pixel densitet

363 röda subpixlar per tum

513 gröna subpixlar per tum

363 blå subpixlar per tum

Avstånd för Pixel AcuityAvstånd för just upplösbara pixlar med 20/20 vision. Vanligt visningsavstånd för smartphones är cirka 12 tum

<9,5 tum för fullfärgsbild

<6,7 tum för akromatisk bild

VinkelförskjutningMätt i 30 graders lutning

-22 % för ljusstyrkeförskjutning

ΔETP = 3,3 för färgskiftning

Excellent

Svart klipptröskelSignalnivåer ska klippas svart

<0,8 % @ max ljusstyrka

<1,2 % @ min ljusstyrka

Specifikation Mild Levande
Ljusstyrka

Minimum:1,9 nits

Topp 100 % APL:746 nits

Topp 50 % APL:700 nits

Topp HDR 20 % APL:445 nits

Minimum:1,9 nits

Topp 100 % APL:756 nits

Topp 50 % APL:920 nits

Topp HDR 20 % APL:655 nits

GammaStandard är ett rakt gamma på 2,20 2,10–2,33Genomsnitt 2,20

2,18–2,54Genomsnitt 2,33

Vit punktStandard är 6504 K

6363KΔETP = 2.1

7322 KΔETP = 6.1

FärgskillnadΔETP värden över 10 är uppenbara ΔETP värden under 3,0 verkar korrektΔETP värden under 1,0 går inte att skilja från perfekt

sRGB:Genomsnittlig ΔETP = 3.5

P3:Genomsnittlig ΔETP = 3.3

21% större omfång än sRGB

+20% röd mättnad

+32% grön mättnad

+3% grön mättnad