OPPO Reno 10x Zoom är en fantastisk telefon med en mångsidig kamerainställning. Hur jämför det med andra prisvärda flaggskepp? Läs denna recension för att ta reda på det.
När vi pratar om flaggskeppssmarttelefoner är OPPO vanligtvis inte det första namnet som kommer att tänka på. Företaget är främst känt för att producera mellanklasstelefoner som OPPO F-serien som säljer mycket bra i regioner som Kina och den indiska subkontinenten – de senaste exemplen är OPPO F11 och OPPO F11 Pro som lanserades tidigare i år. Fram till förra året brukade OPPO också sälja den övre mellanklassen R-serien, vars kulmen var OPPO R17 och OPPO R17 Pro. OPPO säljer också budget A-serien och endast online K-serien, men företaget har inte ett konsekvent releaserekord i flaggskeppstelefoner. De OPPO Hitta X 2018 var det första OPPO-flaggskeppet som lanserades på fyra år som efterträdare till 2014 OPPO Hitta 7/Find 7A. Men även Find-serien finns ingenstans att hitta i år. Varumärket har börjat resa på en ny väg, och det heter OPPO Reno.
OPPO Reno-telefonerna är tänkta att vara efterföljare till OPPO R-serien såväl som Find-serien. I år lanserade OPPO två telefoner i serien i april: den vanliga OPPO Reno och flaggskeppet OPPO Reno 10x Zoom. Den vanliga OPPO Reno var en övre mellanklasstelefon med Qualcomm Snapdragon 710 SoC, men den hade en kort livscykel. OPPO Reno 10x Zoom, å andra sidan, är ett fullfjädrat flaggskepp med en telefotokamera med 10x hybridzoom, Qualcomm Snapdragon 855 SoC och en stor 6,6-tums AMOLED-skärm. Reno 10x Zoom är också prissatt lägre än förra årets Find X. I Indien är startvarianten av telefonen faktiskt billigare än basvarianten av telefonen OnePlus 7 Pro, vilket gör det till ett intressant förslag. OPPO lanserade sedan OPPO Reno2 mellanklasstelefoner i Indien, bestående av Reno2, Reno2Z och Reno2F. Reno 10x Zoom är dock fortfarande företagets flaggskeppstelefon.
Tidigare år hade OPPO R-serien tveksamt värde då telefonernas priser var i nivå med eller högre än OnePlus-telefoner av motsvarande generation samtidigt som de har mellanklassprocessorer och gammaldags microUSB-portar. Ibland kändes det som att OPPO medvetet höll sig tillbaka på flaggskepp. I år gör OPPO Reno 10x Zoom inga sådana misstag, åtminstone på pappret, eftersom den har en avancerad lista med specifikationer (samtidigt som den har ett märkligt långrandigt namn). Kan det dock konkurrera med OnePlus 7 Pro head-to-head? Är det tillräckligt övertygande för att skilja sig från de olika prisvärda flaggskeppskonkurrenterna på marknaden, som den vanliga OnePlus 7, ASUS ZenFone 6, Redmi K20 Pro, Xiaomi Mi 9, Heder 20, och mer? Vår fullständiga recension försöker svara på dessa frågor nedan.
OPPO Reno 10x Zoom Specifikationer - Klicka för att expandera
Specifikationer |
OPPO Reno 10X zoom |
|---|---|
Visa |
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 855
|
Bagge |
6GB/8GB |
Lagring |
128GB/256GB |
Batteri |
4065mAh |
Fingeravtryckssensor |
Optisk in-display |
Backkamera |
|
Fram kamera |
16 MP med framvänd LED, f/2.0 |
Android-version |
ColorOS 6 baserat på Android 9 Pie |
Färger |
Dimma Sea Green, Extreme Night Black |
Läs mer
Om denna recension: OPPO India lånade mig en recensionsenhet av den indiska 8GB RAM/256GB lagringsvarianten av OPPO Reno 10x Zoom. Alla åsikter i den här artikeln är mina egna.
OPPO Reno 10x Zoom-forum
OPPO Reno 10x zoomdesign
OPPO Reno 10x Zoom uppnår höga betyg i estetik men sviks av sin överdrivna vikt. Detta sammanfattar telefonens design i en enda mening.
Reno 10x Zooms design liknar andra OPPO-telefoner med fullskärm som OPPO F11-serien. Framifrån har den också en viss likhet med OPPO Find X, men den använder en helt annan mekanism för den främre kameran. På baksidan har telefonen en unik design som lyckas sticka ut på ett diskret sätt.
Byggkvaliteten på OPPO Reno 10x Zoom är konkurrenskraftig. Telefonen har Cornings Gorilla Glass 6 skydd på framsidan och Gorilla Glass 5 på baksidan, precis som OnePlus 7. En matt metallram med synliga antennband ger strukturell styvhet. Tack och lov finns det inga vassa kanter att hitta här, och enhetens passform och finish är lika bra som andra flaggskepp på marknaden.
Reno 10x Zoom har en minimalistisk design på framsidan. Tack vare hajfenans popup-kamera finns det inget hack eller hålslag att se här. De smala ramarna ger ett mycket högt skärm-till-kroppsförhållande på 93,1 %, enligt OPPO. Intressant nog använder telefonen en traditionell hörlurslösning istället för en piezoelektrisk lösning som Vivo NEX S eller elektromagnetisk levitation som ses på Huawei P30 Pro. Hörluren är placerad på hajfens popup-kamera, men samtal kan göras utan att aktivera popup-kameran eftersom det finns ett litet hål i toppen. Hörluren fungerar också som sekundär högtalare.
Hajfens popup-kamera är unik – det finns inget liknande det på marknaden. Andra telefoner har små popup-kameramoduler som bara innehåller popup-kameran, medan Reno-telefonerna har en stor triangulär popup-kameramodul som även innehåller hörluren och en LED-blixt. Detta innebär att alla fodral till denna telefon måste avstå från skydd av toppen. Införandet av de två funktionerna är den primära funktionella skillnaden mellan den och "traditionella" popup-kameror. OPPO hänvisar till detta som en hajfenskamera, även om dess form är ungefär likvärdig med en skalenlig triangel. Kameran har överlevt 200 000 falltester, enligt OPPO, och den stiger 11 grader på 0,8 sekunder. Den har också automatisk falldetektering, där den automatiskt stänger sig själv om den upptäcker att telefonen faller.
Eftersom telefonen använder en popup-kamera med hajfenor istället för en full-on magnetisk mekanism, finns det inget utrymme för 3D-ansiktsigenkänningshårdvara på Reno, till skillnad från Find X. Find X hade ett automatiskt skjutreglage som gled upp hela den övre ramen som innehöll den hårdvara som krävs för 3D-ansiktsupplåsning som punktprojektor, översvämningsbelysning och IR-kamera. Reno 10x Zoom har däremot inget utrymme för detta eftersom bara den främre kameran dyker upp ur kroppen. Även om vissa kanske tänker på detta som en nedgradering, är det inte bara dåliga nyheter eftersom Reno 10x Zoom har en fingeravtryckssensor på skärmen, medan Find X inte hade någon form av fingeravtryckssensor.
Volymknapparna är placerade på telefonens vänstra sida medan den högra innehåller strömknappen som är färgad grön på Ocean Green-varianten. Jag hade inga klagomål angående styvhet, aktiveringskraft eller placering av knapparna.
Hybrid-SIM-facket är placerat på botten vilket innebär att den kan ta två nano-SIM eller ett nano-SIM och ett microSD-kort. Införandet av en microSD-kortplats är bra att se med tanke på att ett ökande antal telefoner hoppar över dess inkludering i dessa dagar. USB Type-C-porten, mikrofonen och den primära högtalaren placeras bredvid SIM-facket. Till skillnad från de vanliga Reno- och Reno2-telefonerna har OPPO Reno 10x Zoom inget 3,5 mm hörlursuttag.
På baksidan hittar vi trippelkamerauppsättningen i mitten som innehåller 48MP (primär) + 13MP (telefoto) + 8MP (ultravidvinkel) kameror. 13 MP-telekameran har en fyrkantig form på grund av periskopdesignen, eftersom den har en inbyggd brännvidd på 125 mm (mer om detta senare). Sedan har vi en lång glansig remsa som proklamerar "OPPO - Designed by OPPO." Det fungerar främst som ett estetiskt element, men den innehåller även ett funktionellt tillägg i form av en nubb som förhindrar att telefonen glider på platt ytor.
Färgvarianterna bestämmer strukturen på ryggen såväl som på metallramen. Varianten Extreme Night Black har en traditionell glansig finish medan Ocean Green-varianten applicerar en matt finish på både ramen och baksidan. Intressant nog känns den här beläggningen varmare än beläggningen som appliceras på OnePlus 7 Pros Nebula Blue-variant. Det fångar inga fingeravtryck, vilket är ett plus. Å andra sidan känns det inte kallt vid beröring eller lika premium som OnePlus 7 Pros mjuka glas. Den matta beläggningen är uppskattad, men sida vid sida är den mjuka beläggningen på OnePlus 7 Pro överlägsen. Tack och lov sticker inget av de två färgalternativen ut för mycket, men Ocean Green-varianten är särskilt diskret, vilket är en fin touch i ett hav av flashiga telefoner.
När det gäller ergonomi kommer OPPO Reno 10x Zoom att visa sig vara svår att hantera för vissa användare. Det finns inget sätt att förneka att telefonen är stor, tjock och tung. Med 210g är den ännu tyngre än OnePlus 7 Pro medan tjockleken på 9,3 mm också tänjer på gränserna. För att uttrycka det enkelt, telefonen känns helt enkelt inte lika bekväm i handen som mindre telefoner som OnePlus 7 eller Huawei Mate 20 Pro. Åtminstone sidorna, såväl som baksidan, är böjda eftersom en platt design skulle ha skjutit det för långt. För användare som är vana vid mindre telefoner kan Reno 10x Zoom mycket väl vara tröttsamt att hålla i under långa perioder, men samtidigt kommer den stora 6,6-tums plattskärmen att visa sig vara en välsignelse för användare som är intresserade av större visas. I allmänhet är storleken på Reno 10x Zoom borderline när det gäller användbarhet, men jag kan acceptera dess storleksbegränsningar på grund av fördelarna med den stora skärmen. Användarnas körsträcka kan variera.
Sammantaget är OPPO Reno 10x Zooms design nästan fantastisk. De små ramarna är fantastiska att se, och den diskreta karaktären hos färgfinisherna är också välkomna. Popup-kameran är unik, men den har ingen större nackdel för dess funktionstillägg. Det enda som gör mig besviken är vikten. Subjektivt sett är den bara lite för tung för mig, och till och med en viktminskning på 20 gram skulle ha gjort telefonen mycket trevligare att hålla i handen.
OPPO Reno 10x Zooms box innehåller en 20W OPPO VOOC-laddare och en Type-C till Type-A-kabel istället för 50W Super VOOC laddare finns med i OPPO R17 Pro och OPPO Find X Lamborghini Edition. Den underliggande tekniken är densamma som OnePlus ursprungliga Dash Charge. Boxen innehåller även ett hårt svart fodral som ger telefonen tillräckligt skydd på sidorna. Vi får även USB Type-C hörlurar medföljande i kartongen, till skillnad från OnePlus. Boxen kunde ha varit en fullfjädrad om OPPO hade slängt in en 3,5 mm till USB Type-C-adapter för användare som har 3,5 mm hörlurar/hörlurar, men företaget, precis som OnePlus, Huawei och Apple, har valt att avstå från det, vilket innebär att köpare måste köpa det separat om behövs. Jag kan fortfarande inte komma bakom (avsaknaden av) motivering för detta kortsiktiga beslut.
OPPO Reno 10x zoomskärm
OPPO Reno 10x Zoom har en 6,6-tums Full HD+ (2340x1080) OLED-skärm med ett bildförhållande på 19,5:9 och 387 PPI. Displayens mått är 153 mm x 71 mm. För en så stor bildskärmsdiagonal är bildförhållandet 19,5:9 ett av de enda bildförhållandet som är vettigt eftersom det säkerställer att bildskärmens bredd hålls i schack. Det är också det vanligaste bildförhållandet för bildskärmen just nu.
Reno 10x Zoom-skärmen stöder HDR10. Skärmens platta karaktär är ett plus i jämförelse med OnePlus 7 Pros böjda skärm eftersom den faktiskt har mer användbart skärmområde trots att den har en lägre skärmstorlek diagonal (6,6 tum vs. 6,67 tum). Det är också mindre känsligt för bländning och oavsiktliga beröringar.
Full HD+-upplösningen pressar den dock på 6,6-tumsskärmen. Ironiskt nog hade OPPO Find 7 från 2014 en 5,5-tums Quad HD LCD, vilket betyder att den har en högre upplösning än Reno 10x Zoom. Under åren sedan har vi sett en övergång tillbaka till Full HD+-skärmar eftersom endast toppklassiga flaggskepp har QHD+-skärmar nuförtiden. OnePlus 7 Pro har också en Quad HD+-skärm, och den är avsevärt skarpare än Reno 10x Zoom. Textåtergivningen på Renos display är bra, och kantutjämning av subpixlar hjälper en hel del att dölja bristerna i PenTile-matrisen. Även om upplösningen i Full HD+ (1080p) är acceptabel för närvarande, skulle en QHD+-skärm ha uppskattats som skillnaden i klarhet är synlig vid en så stor skärmstorlek, även om vi tänker på strömkostnaden för att flytta till QHD.
Skärmens ljusstyrka är genomsnittlig. När det gäller manuell ljusstyrka är skärmens ljusstyrka i nivå med OnePlus 7 och OnePlus 7 Pro, vilket innebär att den når ett ungefärligt maximum på 400+ nits. High Brightness Mode är inte aktiverat, vilket är en besvikelse för ett prisvärt flaggskepp. På den övre nivån kan flaggskeppstelefoner nå så mycket som 700 nits (vid 100 % APL) ljusstyrka, som ses på Samsung Galaxy S10e.
Kontrasten på skärmen är teoretiskt oändlig tack vare OLED: s djupa svärta. Betraktningsvinklarna är tyvärr inte lika bra som OnePlus 7 Pros toppskärm. Det är lätt att avgöra att Reno 10x Zoom har en skärm från Samsung, även om det inte nämns någon bildskärmsleverantör i appar som AIDA64 eller DevCheck. Det beror på att den fortfarande påverkas av en regnbågsstörningseffekt vid extrema vinklar, en egenskap hos billigare paneler från Samsung. De Samsung-baserade skärmarna för OnePlus 7 Pro och Google Pixel 3 XL, BOE Display-panelen på Huawei Mate 20 Pro, och nyare LG Display-paneler berörs inte av denna fråga. Det är inte ett stort problem, men det betyder att färgskiftningen är högre än vad som kan ses på toppklassiga flaggskeppsskärmar samtidigt som det är ungefär lika med det för den billigare OnePlus 7.
När det gäller färgnoggrannhet erbjuder OPPO två visningslägen och en färgtemperaturreglage. "3P"-läget riktar in sig på DCI-P3-omfånget för alla färger genom att sträcka dem till färgskalet med en kall vit punkt. Det "Mjuka" färgläget stöder automatisk färghantering vilket innebär att det är kalibrerat för både sRGB- och DCI-P3-omfånget. Standardvitpunkten är lite kallare än 6504K, och den kan fixas genom att ställa in färgtemperaturreglaget nära den yttersta änden av förinställningen "Varm". Som jämförelse har OnePlus 7:s skärm en varmvit punkt (~6200K) i sitt kalibrerade naturliga läge. Gråskala, mättnad och spektrumtäckning på skärmen verkar alla subjektivt bra i jämförelse med OnePlus 7 Pros naturliga färgläge.
OPPO Reno 10x Zooms skärm har en 60Hz skärmuppdateringsfrekvens, istället för att gå framåt med en 90Hz uppdateringsfrekvens. Det betyder att rullningen inte är lika smidig som OnePlus 7 Pros fantastiska 90Hz-panel. 90Hz har visserligen en strömkostnad förknippad med det, men de betydande förbättringarna det ger för flytbarheten är tillräckligt starka för att åsidosätta dess nackdelar. Jag önskar att OPPO kunde ha placerat en 90Hz-panel i Reno, och på grund av ökningen av telefoner med hög uppdateringsfrekvens som släpps (den Nubia Red Magic 3 och den ASUS ROG Phone II), är detta ett naturligt tillägg i att-göra-listan för telefonens efterträdare.
Renos display har även stöd för DC-dimning (inaktiverad som standard) som kallas "Low Brightness Flicker-Free Eye Care" i displayinställningarna. Den "flimmerfria" terminologin hänvisar till det faktum att den inte använder högfrekvent flimmer för att ändra ljusstyrkan, till skillnad från PWM.
Den hacklösa displayen på Reno 10x Zoom gör att användare inte behöver oroa sig för urklippningar, minskat utrymme för statusfältsikoner, media och spel, etc. Det fungerar bara bra ur lådan.
Sammantaget är OPPO Reno 10x Zooms skärm bra utan att vara enastående. Dess avsaknad av en QHD+-upplösning och hög bildskärmsuppdateringsfrekvens hindrar den från att vara en framtidssäker skärm, medan den högre graden av färgskiftning gör det uppenbart att det inte är en skärm i toppskiktet. Å andra sidan visar skärmen konkurrenskraftiga resultat i ljusstyrka, kontrast och färgnoggrannhet. För sin prisnivå ger den liknande kvalitet som den vanliga OnePlus 7 och får jobbet gjort, men det är rättvist att säga att OnePlus 7 Pros skärm är en panel av bättre kvalitet.
OPPO Reno 10x zoomprestanda
System prestanda
OPPO Reno 10x Zoom drivs av flaggskeppet Qualcomm Snapdragon 855 SoC. Vi har gått på djupet angående SoC: erna AI och spelfunktioner, prestanda jämfört till HiSilicon Kirin 980 och Qualcomm Snapdragon 845, och testade den i flera telefoner: Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10+, Nubia Red Magic 3, OnePlus 7 Pro, OnePlus 7, och den Redmi K20 Pro.
Reno 10x Zoom förväntas därför inte ge några överraskande resultat när det gäller systemprestanda. För att testa detta, sätter vi telefonen igenom dess takt i PCMark, som holistiskt testar prestandan över vanliga användningsfall som webbsurfning, fotoredigering, skrivning och mer med hjälp av en rad Android-API: er. Till exempel använder Writing 2.0-testet AndroidEditText-vyn och PdfDocument API: er.
Reno 10x Zooms PCMark Work 2.0 totalpoäng är betydligt lägre än de andra Snapdragon 855-drivna flaggskeppen vi har testat, vilket är lite nedslående. Den är också lägre än den Kirin 980-drivna Huawei Mate 20 Pro, men det lyckas slå Exynos 9820-variant av Samsung Galaxy S10e. I Web Browsing 2.0-testet är telefonens poäng sämst i sin klass, och kommer till och med under Galaxy S10e. I det åldrande videoredigeringstestet är dess poäng i nivå med kursen, men Writing 2.0-poängen är en sann besvikelse eftersom Reno 10x Zoom är bara något före Galaxy S10e medan den ligger efter OnePlus 7, Huawei Mate 20 Pro och till och med OnePlus 6T.
Photo Editing 2.0-poängen är också oinspirerande, eftersom den får rejält slagen av OnePlus 7 igen, medan OnePlus 6T också ligger före. Datamanipulationspoängen är bra eftersom den praktiskt taget hänger ihop med OnePlus 7, men det är tydligt att skriv- och webbläsartesterna drar ner det totala resultatet.
I Speedometer 2.0 är OPPO Reno 10x Zooms poäng ännu en gång lägre än OnePlus 7.
I Geekbench är telefonens enkärniga poäng lite lägre än de andra Snapdragon 855-telefonerna, men flerkärniga poängen slår faktiskt de flesta av sina konkurrenter.
För att testa lagringsprestanda vänder vi oss mot AndroBench. Reno 10x Zoom har 128GB/256GB UFS 2.1 NAND (min enhet har 256GB lagring). Det skulle ha varit trevligt att se UFS 3.0-lagring som sett på OnePlus 7 och OnePlus 7 Pro, men Verkliga prestandaförbättringar är marginella vid denna tidpunkt, med den nyare standarden som fungerar som en framtidssäkrande åtgärd. Ingenting är förvånande med Reno 10x Zooms AndroBench-resultat, även om den sekventiella läshastigheten är lite lägre än de flesta 2018-2019 flaggskepp vi har sett samtidigt som de är betydligt lägre än OnePlus 7. De slumpmässiga skrivhastigheterna är par för kursen, med bara Huawei som har en enorm fördel (eller bugg) här.
UI-prestanda, RAM-hantering och upplåsningshastighet
När det gäller verkliga prestanda håller OPPO Reno 10x Zoom bra. Telefonen känns lite långsammare än telefoner som standard OnePlus 7, men detta har mer att göra med att OnePlus snabbar upp animationer i sin OxygenOS-mjukvara. OnePlus 7 Pro är på en annan nivå när det gäller smidighet på grund av 90Hz uppdateringsfrekvensen på skärmen som hjälper mycket för att rulla flytande. Båda OnePlus-telefonerna drar också nytta av UFS 3.0-lagring i form av snabbare appinstallationshastigheter, men skillnaderna är nästan omöjliga att uppfatta (om inte och tills du uppdaterar Google App).
Reno 10x Zooms prestanda är därför i nivå med kursen när det kommer till ämnet Snapdragon 855-drivna telefoner. Den är fortfarande smidigare än Exynos Samsung Galaxy S10e, vilket är ett plus. Smidigheten här lämnar inget riktigt utrymme för klagomål, även om det inte är klassledande.
RAM-hanteringen på Reno 10x Zoom är utmärkt. Det är bevisligen bättre än på OnePlus 7 Pro, vilket kan betyda att ColorOS har mindre aggressiva apphanteringspolicyer än OxygenOS. Multitasking är inte ett problem, och även om appar och webbläsarflikar laddas om efter långa perioder, finns det inga obehagliga överraskningar att hitta här.
Upplåsningshastigheten för OPPO Reno 10x Zoom är mycket bra. Telefonens in-display fingeravtryckssensor är avsevärt förbättrad från den första generationens optiska in-display fingeravtryckssensorer. När det gäller hastighet och noggrannhet är sensorn bara något långsammare än de snabbaste kapacitiva fingeravtryckssensorerna, vilket gör att gapet nästan har överbryggts. Sensorn är inte alltid på, vilket förblir dess enda svaga punkt, men OPPO möjliggör en underskattad fingeravtryckssensorikon på displayen när telefonen flyttas, vilket minskar denna nackdel till en betydande omfattning. Fingeravtryckssensorn är lika snabb som fingeravtryckssensorerna på OnePlus 7 och OnePlus 7 Pro.
Reno 10x Zoom har inte 3D-ansiktsigenkänning som Face ID, men den har 2D-ansiktsupplåsning. Detta är inte avsett att vara säkert, så det kan inte användas för att göra betalningar. När det gäller hastighet fungerar det ganska sömlöst som en backup-upplåsningsmetod och OPPO tillåter användaren att antingen trycka på strömbrytaren för att aktivera popup-kameran eller svepa upp skärmen när den växlas på. Det finns också ett alternativ att misslyckas med ansiktsigenkänningen om användarens ögon är stängda. På grund av hajfens popup-kameras mekaniska natur rekommenderar jag inte ansiktsupplåsning som en primär upplåsningsmekanism eftersom det skulle leda till mycket högre slitage på mekanismen.
Reno 10x Zoom beter sig också bra när det kommer till termik. Temperaturerna på både batteriet och processorn är väl under kontroll under måttlig användning, och telefonen känns varm även efter intensiv användning, istället för att bli obehagligt varm som Exynos Samsung Galaxy S10e.
Sammantaget klarar OPPO Reno 10x Zoom de verkliga prestandatesterna med utrymme över, även om den inte ger klassens bästa resultat på vissa områden. Snapdragon 855 är en så bra SoC att bra prestanda nästan garanteras, och OPPO gör ingen besviken här. En 90Hz-skärm skulle förbättra enhetens jämnhet med en avsevärd procent, och det är där företaget måste lägga sin uppmärksamhet inför framtiden.
GPU-prestanda
Med Adreno 640 har GPU-prestanda inte varit något att oroa sig för i telefoner med Snapdragon 855. Det beror på att Qualcomm fortsätter att åtnjuta en betydande GPU-prestandafördel jämfört med ARMs Mali GPU: er som finns i HiSilicons Kirin SoCs och Samsungs Exynos SoCs. Medan Apple är den övergripande ledaren inom GPU-prestanda tack vare de supersnabba GPU: erna i A12 och A13, är Adreno 640 lika bra som den blir på Android-marknaden i 2019. Den överklockade versionen av Adreno 640 i Snapdragon 855 Plus är 15 % snabbare, men skillnaderna i verkliga spelprestanda kommer säkerligen att vara försumbara.
OPPO Reno 10x Zooms poäng i 3DMark är i genomsnitt något lägre än OnePlus 7:s poäng. Skillnaderna är marginella mellan de två, och Reno slutar med att slå Kirin 980-drivna telefoner och Exynos 9820-drivna Galaxy S10e. Det betyder att telefonen har en fantastisk hårdvarubas som borde leda till utmärkt spelprestanda.
OPPO Reno 10x zoomkameraprestanda
Kamera specifikationer
OPPO Reno 10x Zoom har en trippel kamerainställning. Den primära kameran har den berömda 48MP Sony IMX586 sensor med 1/2″ sensorstorlek, 0,8um pixelstorlek, f/1,7 bländare, 4,75 mm brännvidd, fasdetekteringsautofokus (PDAF) och optisk bildstabilisering (OIS). Vidvinkelkameran har en upplösning på 8 MP, 120° synfält och en bländare på f/2.2 (den hoppar över vid autofokus). 13 MP telefotokameran är där saker och ting blir intressanta. Reno 10x Zoom är för närvarande en av endast två telefoner hittills (den andra är Huawei P30 Pro) för att använda en telefotokamera med periskopzoom. Objektivets periskopkaraktär är orsaken till dess fyrkantiga form, och det är funktionen som möjliggör en häpnadsväckande brännvidd på 125 mm utan behov av en tjock kamerabula.
Huawei P30 Pro har en 8 MP kamera med 125 mm ekvivalent brännvidd som gör att telefonen kan uppnå 5x optisk zoom i förhållande till primärkamerans 26 mm ekvivalenta brännvidd. Enligt mjukvaran för Reno 10x Zoom har 13 MP telefotosensorn en 135 mm motsvarande brännvidd som gör att den kan uppnå 6x zoom i förhållande till primärkamerans 25,7 mm ekvivalenta brännvidd längd. Mjukvaran berättar dock inte en sann historia. Sensorns verkliga brännvidd är 125 mm och inte 135 mm, vilket innebär att telefonen kan göra 5x optisk zoom, med 6x zoom som ett hybridalternativ. Konstigt nog marknadsför OPPO 6x zoomalternativet i kameraappen, medan 5x zoomalternativet måste nås genom nypzoomning. Som vi kommer att se nedan är skillnaderna i bildkvalitet mellan de två zoomnivåerna marginella.
På papper skiljer sig Reno 10x Zoom positivt från den vanliga OnePlus 7 och ASUS ZenFone 6 genom att ha trippelkameramoduler, eftersom den har både en ultrabred sensor och ett telefoto sensor. Den skiljer sig också positivt från OnePlus 7 Pro genom att ha ett periskop-teleobjektiv, vilket låter den uppnå 5x optisk zoom och hybridzoom upp till 10x.
Kameraapp och användarupplevelse
Kamera app
Kameraappen för OPPO Reno 10x Zoom presenterar foto-, video- och porträttlägena på hemskärmen, medan de andra lägena döljs av menyknappen. De andra lägena är Night, Pano, Expert, Time-Lapse, Slo-Mo och Google Lens. På toppen hittar vi knappar för blixten, HDR, vidvinkelkamera, "bländande färg", filter och inställningsmenyn. De huvudsakliga zoomalternativen är: 1x, 2x (digital), 6x (hybrid) och 10x (den övre gränsen för hybridzoom). Digital zoom kan göras upp till 60x, vilket är det första för en smartphone (Huawei P30 Pro går upp till 50x), men användare ska inte förvänta sig användbara foton med den där galna förstoringen. Foton tas med 12 MP-upplösning, men OPPO ger möjlighet att ta fullupplösta 48 MP-bilder i kamerans inställningsmeny. Anledningen till att det inte är standardalternativet är på grund av Quad Bayer karaktär av sensorn.
Kameralägena är par för kursen för en 2019 års flaggskeppstelefon. Nattläget som OPPO inkluderar liknar OnePlus Nightscape-läge. Det är inte riktigt en konkurrent till Googles Night Sight eller Huaweis Night Mode, och vi kommer att gå in på mer i detalj nedan. I fotosektionen på kamerans inställningsmeny kan användare välja att anpassa volymknappens funktion, inaktivera slutarljudet, aktivera plats eller välja om de ska vända selfies. De kan ändra fotoförhållandet, vilket är där alternativet 48MP upplösning (4:3) kommer att hittas. Andra alternativ inkluderar: tryck för att ta ett foto, gest för att ta ett foto, aktivera ett rutnät, inaktivera AI-scenigenkänning (som är aktiverat som standard) eller aktivera en vattenstämpel.
I videoinställningarna kan användare välja videoupplösning och bildhastighet från 720p@30fps till 4K@60fps. Slow-motion videoupplösning (720p/1080p) kan också konfigureras, och användare kan välja mellan H264/bästa kompatibilitet (standard) eller H265/effektiva videokodare. Det finns också en ljudzoomliknande mikrofonfunktion i form av ljudeffekter där användare kan välja mellan tre alternativ inklusive ett "standard"-alternativ och en 3D-inspelare (aktiverad som standard), som gör att mikrofonen kan spela in 360-graders omgivande ljud i landskapet läge. Det sista alternativet är ljudfokus, där mikrofonen sägs förstärka ljudet på framsidan och även ändra ljudvolymen från motivet samtidigt som användarna zoomar in objektivet.
Kameraanvändarupplevelse
Användarupplevelsen av Reno 10x Zooms kameraapp är ganska bra. Fokuseringen och slutartiderna är snabba men inte bäst i klassen eftersom kameran saknar Dual Pixel PDAF (vilket innebär att den inte använder 100 % av pixlarna på sensorn för autofokus). Detta gör skillnad i svagt ljus eftersom kameror som Google Pixel 3, Samsung Galaxy S10e och Huaweis flaggskeppstelefoner kan fokusera och ta bilder snabbare. Avsaknaden av Dual Pixel PDAF är definitivt en nackdel, men det är oklart om det kan gå hand i hand med IMX586, eftersom ingen annan leverantör har åstadkommit detta. Återigen måste det nämnas att de tidigare nämnda telefonerna ligger i en annan prisnivå jämfört med Reno 10x Zoom. Kameraappen går också snabbt att öppna, precis som alla andra flaggskepp.
Ett grundläggande misstag som OPPO gör i förhandsgranskningen av kameran är att det är för mörkt i de flesta situationer med svagt ljus, så det kommer inte att reflektera det slutliga fotot korrekt. Å andra sidan förblir förhandsvisningens bildfrekvens hög hela tiden. Kamerans AI-scenigenkänning är också OK eftersom det inte nämnvärt försämrar kvaliteten på foton i när det gäller mättnad och exponering, och för det mesta är det svårt att se skillnad med den påslagen eller av. Det håller sig ur vägen, vilket är bra. (Huawei är förmodligen den största förövaren här med sin påträngande Master AI-funktion.)
Bildkvalitetsbedömning - Dagsljus
48 MP primärkamera
I dagsljus tar OPPO Reno 10x Zoom fantastiska 12MP-bilder. Bilderna är fria från påfallande problem som hörnmjukhet och bildbehandlingsartefakter. När det gäller exponering är de bättre än Pixel 3:s övervägande underexponerade bilder, samtidigt som de ligger bakom Huawei P30 Pro, Huawei Mate 20 Pro och Samsung Galaxy S10. OnePlus 7 Pros bilder är något ljusare, men skillnaderna är marginella i de flesta fall. Reno tenderar att ta lite mörkare och mer realistiska bilder, vilket kan ses som ett plus eller minus. I dagsljus gör detta ingen stor skillnad om inte riktmärket för jämförelse är Huawei P30 Pro, klassledande inom exponering och dynamiskt omfång. Det dynamiska omfånget på Renos kamera är inte bäst i klassen, men den lyckas hålla sig i toppskiktet. Färgnoggrannheten är också på plats. Hierarkin i exponering och dynamiskt omfång är Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OnePlus 7 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > Google Pixel 3.
När det gäller att bibehålla detaljer är Reno 10x Zooms kamera en utmärkt prestanda. Detaljnivån är nästan i nivå med flaggskeppskameror från sådana som Huawei. Google har fortfarande en liten fördel här tack vare Pixels klassens bästa brusreduceringsalgoritm som väljer att låta luminansbruset förbli till förmån för att behålla fler detaljer. Renos bilder är klart mer detaljerade än bilder från Samsung Galaxy S10 eller OnePlus 7 Pro. Hierarkin i detaljlagring går enligt följande: Google Pixel 3 > Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > OnePlus 7 Pro > Samsung Galaxy S10e.
Sammantaget är den primära kamerans bildkvalitet utmärkt i dagsljus, och den är tillräckligt bra för att jämföras med toppklassiga flaggskeppstelefoner som är prissatta betydligt högre än Reno 10x Zoom.
8 MP ultravidvinkelkamera
8 MP ultravidvinkelkameran ser ut att vara standard på papper eftersom den saknar den avgörande autofokusfunktionen som finns på Huaweis ultravidvinkelkameror. Bildkvaliteten är dock förvånansvärt bra samtidigt som den inte är bäst i klassen. Det är definitivt två eller tre nivåer under utgången från den primära kameran, men det är att förvänta sig. Kamerans 120-graders FOV är också konkurrenskraftig bland flaggskepp, och den goda nyheten är att hörnmjukhet inte är ett stort problem i de flesta prover. Kvaliteten på denna kamera är nästan i nivå med Galaxy S10:s 16 MP ultravidvinkelkamera trots 2x upplösningsskillnaden. Detta beror på att det gör ett bättre jobb med att lösa detaljer per pixel och har bättre brusreducering också. Å andra sidan är Huaweis ultravidvinkelkamera på Mate 20 Pro/P30 Pro fortfarande klassledande.
13 MP periskopzoom telefotokamera
Typen av periskopzoom på 13 MP telefotokameran gör att objektivet är placerat vid en 90-graders vinkel inuti telefonen, vilket eliminerar behovet av en tjock kamerabula eller en ökning av enheten tjocklek. Detta har en bieffekt av att nedgradera kamerans bländare; teleobjektivet har en bländare på f/3.0 medan konventionella 2x och 3x telezoomkameror har bländare från f/2.2 till f/2.6, med f/2.4 som genomsnittet.
Periskopzoomlinsen är en innovativ idé, men OPPO var det bara slagen av Huawei i loppet att lansera den första telefonen med en sådan kamera. Ändå är det definitivt berömvärt att få tekniken till en betydligt lägre prisnivå, och Reno 10x Zooms kameras USP är 5x/6x/10x zoomfunktionerna som matchas av endast en konkurrent i smartphonen marknadsföra.
I dagsljus kan telekameran ta utmärkta bilder med 5x optisk zoom och 6x hybridzoom. Överraskande nog är det nästan ingen skillnad i bildkvalitet mellan 5x zoomnivån och 6x zoomnivån, vilket säger bra saker om OPPOs hybridzoomteknik. Förutom Huawei P30 Pro kan ingen annan telefon för närvarande ta bilder med 5x optisk zoom. När det gäller bildkvalitet är både 5x zoom (125 mm ekvivalent brännvidd) och 6x zoom (135 mm ekvivalent brännvidd) foton inte lika bra som 5x zoomproverna i P30 Pro. P30 Pro har helt enkelt ett skarpare objektiv som fångar mycket mer detaljer, och skillnaderna är synliga utan att zooma in. Reno 10x Zooms 5x och 6x zoomfoton är mycket mjukare och oljemålningseffekten är mer synlig. I ett head-to-head är P30 Pros 8MP telefotomodul med f/3.4 bländare en bättre kamera som tänjer på gränserna för smarttelefonkamerateknik, men Reno 10x Zoom postar en hedervärd prestanda.
Detta beror på att telefonen inte behöver konkurrera med P30 Pro, eftersom dess prislapp är mycket lägre (åtminstone i Indien). Den behöver bara bevisa sig själv, och den klarar den uppgiften. 5x och 6x zoombilderna har bra bildkvalitet, även om deras per-pixel detalj är lägre än Huawei Mate 20 Pros 3x zoom telefotokamera. 10x zoombilderna är användbara i starkt solljus, men som förväntat sjunker detaljnivåerna ganska mycket. Det är inte mycket meningsfullt att spela med digitala zoomnivåer över 10x zoom eftersom de har mycket begränsad användning.
Det är här jag måste påpeka en begränsning med periskopzoomkameror. 5x zoomen på Reno 10x Zooms kamera är optisk eftersom den har en ekvivalent brännvidd på 125 mm. Detta betyder dock inte att den kan göra 2x eller 3x optisk zoom, till skillnad från en DSLR eller spegellös kamera. Smartphonekameror har inga rörliga delar. Denna begränsning innebär att deras brännvidder och bländare är fasta. En fast brännvidd på 125 mm betyder att Reno 10x Zoom bara kan göra 5x optisk zoom. Inte mer inte mindre. Även 2x zoom är digital eftersom bilden helt enkelt tas av den primära kameran. Skillnaderna mellan rent digital zoom och optisk (förlustfri) zoom är märkbara. I de flesta fall behöver användare inte en 5x zoom eller 6x zoom telefotokamera eftersom förstoringsnivån den ger helt enkelt kan vara lite för mycket. En allmän telekamera med 3x zoom skulle ha varit mer användbar i vanliga fall eftersom en ekvivalent brännvidd på 80 mm är mer mångsidig än en motsvarande brännvidd på 125 mm.
Både Huawei P30 Pro och OPPO Reno 10x Zoom lider av samma begränsning, och det är en som inte kan lösas utan att lägga till ännu en kamera för att ge 2x/3x optisk zoom samt 5x/6x förlustfri zoom. Jag tycker att Renos telefotokamera är överdriven i många situationer där 5x/6x zoom inte krävs, men bildkvaliteten på 2x zoom- eller 3x zoomnivåerna är oinspirerande. Huawei P30 Pro klarar sig bättre här tack vare sina hybridzoomalgoritmer som leder till bättre bildkvalitet vid 2x/3x zoomförstoring, men den har också skärpunkter där fotot blir en produkt av digital zoom. Slutsatsen är att smartphonekameror är komplexa.
Det är här Google Pixel 4:s teleobjektiv kan ge svaret på dessa typer av begränsningar. 16 MP telekamera ser ut att kombinera Googles Super Res Zoom-funktion med optisk zoom för att ge zoom upp till 8x. Vi får vänta och se hur bra det går på olika zoomnivåer.
Bildkvalitet inomhus
Bildkvaliteten inomhus på Reno 10x Zooms kamera stannar i den övre nivån av smartphonekameror. I det vanliga fotoläget är inomhusfoton rena och har begränsad brusreducering, vilket innebär att de inte lider av bildbehandlingsartefakter som på OnePlus 7 och OnePlus 7 Pro. Bearbetningen är också naturlig, så det är jämförelsevis mindre utjämning jämfört med OnePlus- och Xiaomi-kameror, även om Google, Huawei (endast P30 Pro, eftersom Mate 20 Pro har problem med detaljlagring här), och Samsung kvarstår ett huvud. När det gäller detaljbevarande inomhus är Reno 10x Zoom behändigt slagen av Pixel 3 och P30 Pro, medan den byter slag med Galaxy S10:s vanliga fotoläge.
Den enda verkliga nackdelen här är att inomhusbilder tagna med Reno 10x Zoom är mörkare än bilder från sina konkurrenter, eftersom kameran inte verkar fånga lika mycket ljus som flaggskepp i toppklassen. Detta gör att de verkar oattraktiva eftersom till och med OnePlus 7 Pro fångar mer ljus inomhus. OPPO: s nattläge kommer dock till undsättning här genom att ta mycket ljusare bilder med bättre exponering. Som väntat är baksidan av nattläget att bilder tagna med det har mycket mindre detaljer jämfört med det vanliga fotoläget. Tack vare OnePlus senaste framsteg är Nightscape-läget på OnePlus 7 Pro nästan i nivå med Renos nattläge för statisk motiv, men båda lägena faller isär när det gäller att ta bilder av människor snarare än statiska motiv på grund av deras överbearbetning. Googles Night Sight, Huaweis nattläge och Samsungs nya nattläge ligger mil före andra implementeringar av nattläge, och detta beror på grundläggande skillnader i mekanismen.
Sammantaget lyckas Reno 10x Zoom behålla en bra position här i sin prisklass, även om jag misstänker telefoner som Honor View20 och den Honor 20 Pro kommer att ta bättre bilder inomhus.
Bildkvalitetsbedömning - svagt ljus
De flesta smartphonekameror kämpar med fotografering i svagt ljus, men sedan 2018 har leverantörerna ökat deras ansträngningar med beräkningsfotograferingsdrivna nattlägen, med Huawei och Google som ledande sätt. Samsung var en sen aktör på detta område, men företaget gjorde åtminstone sina läxor ordentligt. Leverantörer som OnePlus, Xiaomi, ASUS, LG och andra har kämpat för att hänga med i denna utveckling, eftersom inte alla nattlägen är likadana. Ett välimplementerat nattläge kan leda till fenomenala bilder, så kan OPPO Reno 10x Zoom hålla jämna steg med telefoner som Pixel 3 och Huawei P30 Pro i svagt ljus?
Svaret: Det är två steg efter. Generellt sett är Renos lågljusbildkvalitet sämre än toppklassiga flaggskeppskameror från Huawei och Samsung. Det kan dock jämföras med Pixel 3:s standardläge "HDR+ on" som lider av störande kromatiskt brus i svagt ljus. Utan nattläge visar kameran igen sina styrkor med begränsad brusreducering och avsaknad av distraherande artefakter, men den sviks av den mindre mängden ljus som fångas. OnePlus 7 Pro, med alla dess kamerauppdateringar, har nästan kommit ikapp Reno 10x Zoom när det gäller exponering, färgnoggrannhet och dynamiskt omfång i svagt ljus, även om Reno fortfarande har en detaljretention fördel. Om man jämför autolägena för dessa kameror skulle jag säga att hierarkin är: Huawei P30 Pro > Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OPPO Reno 10x Zoom / Google Pixel 3 > OnePlus 7 Pro.
När nattlägen beaktas behåller Reno sin goda position eftersom dess nattläge presterar mycket bra i svagt ljus utomhus. I extremt svaga ljusförhållanden kan dess ljusare exponering dra ut fler detaljer än fotoläget. Hierarkin av flaggskeppssmarttelefoner när man jämför nattlägen är: Huawei P30 Pro > Google Pixel 3 > Samsung Galaxy S10 > Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x Zoom > OnePlus 7 Pro.
I svagt ljus är ultravidvinkel- och telefotokamerorna inte till stor användning på grund av deras svagare bländare och sämre ljuskänslighet. Tyvärr tillåter OPPO inte nattläge att användas med någon av de två kamerorna. I svagt ljus finns det en okänd brytpunkt när kameran automatiskt växlar från teleobjektivet (f/3.0 bländare) till ett digitalt zoomat foto taget med den primära linsen (som visar f/1,7 bländare i EXIF-data för Foto).
Sammantaget är OPPO Reno 10x Zoom en bra prestation i utomhusförhållanden med svagt ljus, men den överträffas av dyrare konkurrenter, som förväntat. Ett förbättrat nattläge skulle kunna ta OPPO några steg upp på stegen i detta viktiga avseende.
Videokvalitetsutvärdering
OPPO Reno 10x Zoom kan spela in video upp till 4K@60fps. EIS är inaktiverat i 4K@60fps och 1080p@60fps. Jag är inte särskilt imponerad av videokvaliteten från Reno 10x Zooms kamera. EIS är ganska bra i 1080p@30fps, men jag har sett bättre stabilisering från billigare telefoner som OnePlus 7 eller Redmi Note 7 Pro. Mer oroande är att EIS inte är riktigt effektiv i 4K@30fps – nästan alla konkurrenter är mycket bättre i detta avseende. 4K@60fps-videorna är inte stabiliserade alls (inaktiverad OIS och EIS), och det är svårt att avgöra om OIS är aktivt i 1080p@60fps eller inte. För rättvisans skull kommer jag att testa om den här aspekten av telefonen innan jag kommer till en definitiv slutsats – just nu ser det ut något med mina videoprover.
Autofokusen, bildhastigheten, detaljnivåerna, färgnoggrannheten och det dynamiska omfånget för Renos videor är alla bra, men den nedslående stabiliseringen av 4K@30fps-videon sänker det totala resultatet avsevärt belopp. 1080p@30fps-videor är inte heller bäst i klassen, men de verkar åtminstone ha fungerande EIS. I svagt ljus lider videor av luminansbrus och exponeringarna är ofta mörkare än de borde vara, men detaljnivåerna är ganska konkurrenskraftiga.
Tyvärr tillåter inte OPPO användare att spela in videor med ultravidvinkelkameran. Videor kan spelas in med telekameran, men återigen, brännvidden på 125 mm begränsar användbarheten av detta alternativ.
Ta en titt på 1080p@30fps videoinspelningsexempel nedan:
OPPO Reno 10x zoomljud
OPPO Reno 10x Zooms stereohögtalare är några av de bättre högtalarna som finns. De är inte riktigt lika höga som Samsung Galaxy S10s högtalare, men jag hade inga problem med klarhet eller distorsion.
Reno 10x Zoom saknar hörlursuttag till skillnad från andra telefoner i Reno- och Reno2-serien. Det här är konstigt, men det är också en del av en växande trend där flaggskeppstelefoner nästan helt har tappat hörlursuttaget medan budget- och lägre mellanklasstelefoner fortfarande har det. Det är fortfarande inte en trend som jag håller med om, men vid det här laget verkar det som att trenden är för bra för någon tillverkare av ett flaggskeppstelefon att motstå, eftersom även Samsung har tappat hörlursuttaget i Galaxy Note 10-serien.
OPPO paketerar USB Type-C-hörlurar i kartongen med Reno 10x Zoom. USB Type-C hörlurar har inte riktigt lyckats särskilja sig själva jämfört med 3,5 mm hörlurar i allmänhet, och OPPOs medföljande hörlurar är också bra-varken mer eller mindre. Tack och lov stöder telefonen ljudtillbehörsläget för USB Type-C-porten, vilket låter den acceptera passiva USB Type-C-adaptrar utöver aktiva adaptrar.
OPPO Reno 10x Zoom-programvara: ColorOS 6
ColorOS har historiskt sett inte varit ett av de omtyckta anpassade Android-användargränssnitten. Tillsammans med Vivos FunTouch OS har det haft rykte om sig att vara uppsvälld, ha ett iOS-liknande utseende och känsla, och i generellt sett var konsensus att det inte kändes lika sömlöst eller så väl avrundat som andra användargränssnitt som OnePlus OxygenOS.
Jag har inte använt en ColorOS-telefon tidigare, så OPPO Reno 10x Zoom är min första erfarenhet av OPPO: s anpassade användargränssnitt. Jag tyckte att ColorOS 6 (baserat på Android Pie) var ett förvånansvärt oförargligt operativsystem när det gäller funktionalitet. Vi har tidigare täckt ColorOS 6:s funktioner på djupet i vår Realme 3, Realme 3 Pro, och Realme 5 Pro recensioner. Jag ska notera några av mina korta observationer:
- ColorOS 6 har ett alternativ för att aktivera en applåda i startprogrammet, något som saknades i tidigare OS-versioner. Det gör aktiestartaren mycket mer användbar, och som jag sa tidigare är UX-hastigheten trevlig och smidig, även om den förblir ett steg efter OxygenOS.
- Utseendet och känslan av ColorOS meddelandepanel är inte lika tilltalande som andra anpassade användargränssnitt. Subjektivt tycker jag att den klara blågröna färgskalan kan tonas ner lite.
- ColorOS har inte stöd för aviseringskanaler och snoozning av meddelanden, två funktioner som introducerades i Android Oreo. Detta är en besvikelse att se eftersom det betyder att aviseringar är mycket smartare på lager Android och lagerbaserade användargränssnitt (eller till och med EMUI) jämfört med ColorOS. Till och med MIUI, som var en eftersläpning förr när det kom till att stödja Androids aviseringsfunktioner, stöder nu aviseringskanaler och aviseringssnoozing.
- Gester i ColorOS 6 är den bästa funktionen i det anpassade användargränssnittet. Android 10 har sitt eget gestnavigeringssystem, så det är oklart om OPPO fortfarande kommer att kombinera sina anpassade gester med Android 10-uppdateringen. För närvarande kan användare välja mellan tre-knapps navigeringsgester, svepgester från båda sidor med ett avgränsat område för navigeringslådor (som MIUI och EMUI), eller svep uppåt-gester (t.ex. OxygenOS). Gester i sig är inte lika lyhörda för användarens finger som på OxygenOS och MIUI, men möjligheten att välja mellan så många alternativ är oöverträffad.
- Aktieapparna i ColorOS är par för kursen när det gäller funktioner, utan några större höjdpunkter eller besvikelser.
- ColorOS visar inte annonser som MIUI, men det skickar irriterande spam-reklammeddelanden för sin OPPO App Market. Sådana aviseringar kan inte inaktiveras eftersom operativsystemet inte stöder aviseringskanaler; de kan bara markeras som oviktiga (och användaren måste fortfarande svepa bort dem).
- Batteristatistiken i ColorOS är den överlägset sämsta funktionen i det anpassade användargränssnittet (mer om detta i avsnittet om batteritid nedan).
- Å andra sidan är minneshantering ganska bra, till skillnad från vissa andra användargränssnitt.
- Reno 10x Zoom finns för närvarande på säkerhetskorrigeringen den 5 augusti 2019. OPPO har gjort ett bra jobb med att skicka snabba säkerhetsuppdateringar på Reno hittills.
Sammantaget är ColorOS en användbar mjukvaruupplevelse. Det gör ett bra jobb med att kompensera för sina brister genom att tillhandahålla användbara funktioner som olika navigationsgestersystem, Game Space, rörelsegester, App Clone, skärmdumpar med tre fingrar och mer. Det är inte lika bra som OxygenOS eller vanliga Android, och det hamnar också efter Huaweis EMUI. Det är mer en närmare tävling jämfört med MIUI, men för tillfället ligger MIUI fortfarande något före enligt min mening. OPPO har minskat gapet med de bästa anpassade användargränssnitten; nu måste företaget fokusera sina ansträngningar på att stänga det helt.
OPPO Reno 10x zoom batteritid och laddning
Batteritiden för OPPO Reno 10x Zoom är bra... men det finns inget sätt att kvantifiera hur bra det är. Detta beror på att batteristatistiken i ColorOS är fruktansvärd. Skärm-on-tiden är inte synlig. Unplugged tid syns inte. Tidsanvändningen för en enskild app är inte synlig. Detta gör det extremt svårt att få någon form av information om hur länge telefonen håller. Tyvärr är skärmtidtimerna till och med trasiga i tredjepartsappar som Greenify.
Mina subjektiva intryck är att telefonens batteri håller i 1,5-2 dagar vid måttlig användning. Full HD+-skärmen verkar vara strömsnål, batterikapaciteten på 4 065 mAh är tillräckligt bra och avsaknaden av en strömtömmande uppdateringsfrekvens på 90 Hz är mer goda nyheter för lägre strömförbrukning. Qualcomm Snapdragon 855 SoC har också visat sig prestera bra när det kommer till energieffektivitet, även när Cortex-A76-kärnorna drar mer kraft än deras Cortex-A75-föregångare i Qualcomm Snapdragon 845.
När det gäller laddning stöder Reno 10x Zoom VOOC 3.0 snabbladdning (5V/4A = 20W). Detta är samma som OnePlus original Dash Charge. Telefoner som OPPO R17 Pro och Hitta X Lamborghini Edition stöder 50W SuperVOOC, men 20W är en rättvis kompromiss för laddningshastighet och långvarig batterilivslängd. VOOC 3.0 är en proprietär standard och telefonen stöder inte USB-C Power Delivery. Galaxy Note 10 gav stöd för 25W USB-C PD 3.0-laddare (Note 10+ går upp till 45W) och ser kompatibilitetsproblem med proprietär snabbladdning, att sätta sig på USB-C PD 3.0 borde vara den bästa vägen framåt som en öppen standard. Under tiden får VOOC 3.0 jobbet gjort.
Det finns inget stöd för trådlös laddning på Reno 10x Zoom. Detta är en funktion som ännu inte har kommit i prisvärda flaggskeppstelefoner.
Småsaker
Jag stötte inte på några problem med mobilsamtalskvalitet eller mottagning på OPPO Reno 10x Zoom, och som förväntat stöder telefonen dubbla VoLTE samtidigt på båda SIM-korten.
Telefonens vibrationsmotor är en av de bästa vibrationsmotorerna som finns, vilket leder till en fantastisk skrivupplevelse. Den är lika bra som OnePlus 7 Pros vibrationsmotor. Telefonen är mycket bättre än den vanliga OnePlus 7 i denna nyckel men diskret aspekt.
Slutsats
OPPO Reno 10x Zoom är en diskret flaggskeppstelefon som lyckas utmärka sig positivt i flera aspekter. Låt oss kort sammanfatta dem:
Hajfens popup-kamera gör OPPO Reno-telefonerna unika på smartphonemarknaden. För det mesta fungerar denna lösning bra, och OPPO har genialiskt hittat lösningar för stereohögtalare och en traditionell hörlur samtidigt som du undviker något som piezoelektrisk högtalare (Vivo NEX S) eller elektromagnetisk levitation (Huawei P30 Pro). Nackdelen är att telefonens vikt är högre än den borde vara, och min gissning är att detta förmodligen beror på hajfens popup-kamera. Kompromissen är att vi får mer skärmgods i utbyte mot minskad komfort, vilket är acceptabelt. Det diskreta gröna färgalternativet ser också bra ut, och OPPO uppnår höga betyg med förhållandet mellan skärm och kropp.
Displayen på Reno 10x Zoom är inte en toppklassig flaggskeppskvalitetspanel, men dess positiva egenskaper väger tyngre än dess negativa. Storleken på skärmen och kalibrerade färgprofiler kompenserar för skärmens färgskiftning, avsaknaden av ett aktiverat HBM-läge, samt dess åldrande Full HD+-upplösning. Avsaknaden av en uppdateringsfrekvens på 90Hz är den enda ömma punkten som bara kan åtgärdas i telefonens efterföljare, men i alla andra aspekter är skärmen tillräckligt bra för ett prisvärt flaggskepp även när vi närmar oss Q4 2019.
När det gäller system- och GPU-prestanda är Reno 10x Zooms poäng i benchmarks som PCMark och 3DMark lägre än OnePlus 7 och flera andra Snapdragon 855-telefoner. Detta verkar dock inte göra någon skillnad i verkliga prestanda. OPPO: s implementering av Snapdragon 855 kan tyckas sakna riktmärken, men den håller bra när det gäller UX-hastighet. OxygenOS leder fortfarande gänget när det gäller uppfattningen av hastighet, men Renos ColorOS ligger inte så långt efter. Termik är under kontroll och RAM-hantering är utmärkt. Den optiska fingeravtryckssensorn på skärmen är fantastisk. Den snabba grafikprocessorn på Snapdragon 855 gör att användarna också kommer att kunna fortsätta spela avancerade spel efter 2-3 år.
Kameran i Reno 10x Zoom är dess försäljningsargument - i själva verket finns den där i själva namnet. Som jag kontinuerligt har sagt under det senaste året är bildbehandling viktigare nu för tiden jämfört med hårdvara. Sony IMX586-sensorn används i budgettelefoner nuförtiden, men det är bildbehandlingen som skiljer flaggskeppen från budgettelefonerna. Det är tydligt att OPPO använder IMX586 på ett bättre sätt jämfört med OnePlus, när vi jämför Reno 10x Zoom och OnePlus 7 Pro head-to-head (även om OnePlus också har kommit långt med flera kamera uppdateringar). Den primära kamerans bildkvalitet kanske inte matchar toppklassiga flaggskepp i alla avseenden, men den håller sig. I sin egen prisklass är Reno 10x Zoom en av de ledande. Ultravidvinkelkameran ger också ett annat fotograferingsperspektiv, och dess resultat är förvånansvärt bra.
Telefotokameran med 13 MP periskopzoom är stjärnan i showen här. Användbar 5x/6x förlustfri zoom på en smartphone är fantastiskt att se. Kvaliteten på kameran kan inte matcha Huawei P30 Pros 8MP telefotomodul, men den har ingen annan konkurrens att tala om i skrivande stund. Även avlägsna motiv kan fångas med en ekvivalent brännvidd på 125 mm med tillräckliga detaljnivåer, även om detta leder också till begränsningar när användaren vill ta bilder av närmare föremål, eftersom 2x och 3x zoom är digital, inte förlust mindre. I slutändan förtjänar OPPO: s insatser här mycket beröm, men det finns fortfarande utrymme för förbättringar när det gäller bildkvalitet.
Videokvaliteten på Reno 10x Zoom är inte en av dess starka sidor, tyvärr. Detta beror på en anledning: relativt dålig stabilisering. Detta kan fixas med en mjukvaruuppdatering, och det bör göras.
När det gäller ljud presenterar Reno 10x Zooms stereohögtalare ett fantastiskt ljud när det gäller både klarhet och ljudstyrka. Den trådbundna ljudhistorien är oinspirerande eftersom telefonen saknar 3,5 mm hörlursuttag, och OPPO levererar inte en 3,5 mm till USB Type-C-adapter. Företaget paketerar visserligen USB Type-C-hörlurar, men förlusten av 3,5 mm hörlursuttaget resulterar i avsevärt minskad flexibilitet. Vid det här laget är jag inte säker på om någon lyssnar på kundernas krav i denna aspekt längre.
ColorOS har varit ett mycket splittrande anpassat användargränssnitt, men i sin senaste iteration sägs det komma långt. Jag tyckte inte att det var lika bra som gränssnitt som OxygenOS och EMUI på grund av funktionella skillnader, men det är tydligt att OPPO kommer ikapp snabbt. Den rika funktionsuppsättningen uppskattas, men det hade varit bra att se OPPO behålla Androids aviseringshanteringsfunktioner.
Batteritiden för Reno 10x Zoom är subjektivt bra. Den har låg tomgångsavtappning, vilket leder till lång standbytid. Även vid användning är strömförbrukningen sparsam, och även om det är nästan omöjligt att ge numerisk data, verkar batteritiden för Reno 10x Zoom subjektivt bättre än OnePlus 7 Pro. När det gäller laddning innebär att inte välja att använda Super VOOC att telefonen inte laddas lika snabbt som telefoner som OnePlus 7 Pro eller Redmi K20 Pro. Laddningshastigheterna är fortfarande acceptabla, men det faktum att telefonen till synes inte stöder USB-C PD är lite av en nedgång.
I Indien säljs OPPO Reno 10x Zoom i två varianter: 6GB RAM/128GB lagring och 8GB RAM/256GB lagring. 6GB RAM-varianten säljs endast online, medan 8GB RAM-varianten är tillgänglig i offlinebutiker. Varianterna kostar 39 999 $ (562 $) respektive 49 999 $ (702 $). T gör startvarianten med 6 GB RAM till en bra affär - köpare får mycket värde med den.
När det gäller konkurrensen är OnePlus 7 Pro den främsta utmanaren. OnePlus har en QHD+ böjd 90Hz-skärm med högre upplösning och högre kvalitet, och den kommer också i en 12GB RAM-variant. Den har renare programvara i form av OxygenOS, bättre videoinspelning och snabbare systemuppdateringar. Reno 10x Zoom har å andra sidan en platt skärm, en bättre primärkamera, en bättre telekamera och subjektivt bättre batteritid. 6GB RAM/128GB lagringsvarianten av Reno är också mycket billigare: 39 999 £ ($562) vs. ₹47,999 ($674). OnePlus 7 Pro kommer också att uppdateras snart med en efterträdare, och det är också OnePlus 7.
Andra konkurrenter för Reno 10x Zoom inkluderar ASUS ZenFone 6 (ASUS 6Z i Indien), Redmi K20 Pro, Google Pixel 3 XL, Pixel 3a XL, Samsung Galaxy S10e, Honor View20/Honor 20/Honor 20 Pro och Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Proffs. Reno finns i sin egen nisch eftersom den överbryggar klyftan mellan de billigaste prisvärda flaggskeppen (Redmi K20 Pro och OnePlus 7) och toppklassiga flaggskeppstelefoner (som Huawei P30 Pro).
Sammantaget är OPPO Reno 10x Zoom en lysande ny utmanare med imponerande bildegenskaper. Fem månader efter det första tillkännagivandet, är det fortfarande en av de enda två telefonerna på marknaden med ett periskopzoom-teleobjektiv. Om användare är intresserade av den förlustfria zoomen med lång räckvidd är Reno 10x Zoom det enda prisvärda alternativet eftersom prislappen är betydligt lägre än Huawei P30 Pro (39 999 £ vs. ₹71,999). Det är en väl avrundad telefon med hög prestanda, mångsidig uppsättning trippelkameror och fantastisk batteritid. Det är en telefon som förtjänar konsumenternas uppmärksamhet på en trång marknad.
Köp OPPO Reno 10x Zoom på flipkart ||| Köp OPPO Reno 10X Zoom på Amazon (UK)