Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 7900X: Vilken CPU är bäst för dig?

• Källa: Intel

  Intel Core i9-13900K

  Redaktörens val

  $580 $690 Spara $110

  Intels senaste range-topper är ett monster med 24 kärnor och 32 trådar som slukar spel och till och med de mest krävande arbetsbelastningarna.

  Fördelar

  • Mer effektiv
  • Fler kärnor och trådar

  Nackdelar

  • Äldre tillverkningsprocess
  • Dyrare

  $630 på Amazon580 $ på Best Buy

• Källa: AMD

  AMD Ryzen 9 7900X

  Bra alternativ

  AMD Ryzen 7000 erbjuder den bästa prestanda du kan få just nu, med upp till 32 kärnor och mer.

  Fördelar

  • PCIe 5.0 och DDR5 RAM
  • Utmärkt prestanda

  Nackdelar

  • Går varmare
  • Färre kärnor och gängor

  $549 på Amazon550 $ på Best Buy

De Intel Core i9-13900K och AMD Ryzen 9 7900X är två mycket kraftfulla processorer från team blue och team red. Vi har granskat båda processorerna och har testat dem utförligt för att se fördelarna och nackdelarna med att använda Raptor Lake eller Zen 4. När vi tittar på prestanda, pris och specifikationer kommer vi att använda vår erfarenhet för att hjälpa dig välja mellan Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 9 7900X.

• 	Intel Core i9-13900K	AMD Ryzen 9 7900X
  Kärnor	8 / 16	12
  Trådar	32	24
  Arkitektur	Raptor Lake	Zen 4
  Bearbeta	Intel 7	TSMC 5nm
  Uttag	LGA 1700	AM5
  Basklockhastighet	2,20 GHz / 3,00 GHz	4,7 GHz
  Öka klockhastigheten	4,30 GHz / 5,80 GHz	5,6 GHz
  Bagge	DDR4-3200 / DDR5-4800	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Grafik	Intel UHD Graphics 770	AMD Radeon-grafik
  TDP	125 W	170 W

Pris & tillgänglighet

Intel Core i9-13900K är den dyrare processorn av de två, men du får mer CPU för pengarna. Den säljs för cirka 580 USD vid publiceringstillfället. AMD: s Ryzen 9 7900X kostar bara $450, vilket är en avsevärd kostnadsminskning samtidigt som den erbjuder höga prestandanivåer. Det är inte flaggskeppsprocessorn från team red, så egentligen tittar vi på en jämförelse av äpple och päron.

Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 7900X: Olika arkitekturer och tillvägagångssätt

Intel och AMD gör saker lite annorlunda när det kommer till att göra en CPU, och 13:e Gen Core och Ryzen 7000-serien är inget undantag. Team blue har valt ett hybridt tillvägagångssätt för kärndesign, och använder sig av effektiva (E-kärnor) och prestanda (P-kärnor) kärnor för att tillåta processorn att bättre hantera primära uppgifter och bakgrundsuppgifter. AMD håller fast vid det traditionella "varje kärna är lika"-mandat.

För Intel Core i9-13900K betyder det att den har 8 P-kärnor för att hantera allt du kan kasta på den som spel och annat frontend-uppgifter, medan de återstående 16 E-kärnorna kan användas för bakgrundsuppgifter eller för att ge P-kärnorna en hand vid behov. Detta krävde Intel att ändra hur Windows interagerar med sina processorer, vilket orsakade vissa problem i början, men vi ser några positiva resultat nu när tekniken har mognat.

Intel kan hålla jämna steg med AMD och till och med överträffa sina processorer samtidigt som de använder en äldre tillverkningsprocess. Detta kanske inte låter som en stor affär på papper; 7nm vs 5nm är inte ett stort steg framåt, men det är på mikroskopisk nivå. Detta gör det möjligt för AMD att skapa mycket effektivare processorer och pressa allt hårdare, vilket resulterar i några rejält höga klockhastigheter och stöd för andra komponenter, som RAM. Och det är innan överklockning.

Intel Core i9-13900K vs. AMD Ryzen 7900X: Spel och allmän prestanda

Prestanda mellan Intels 13:e generationens processorer och AMD: s Ryzen 7000-serie är i stort sett densamma när man jämför två lika utrustade chips. AMD Ryzen 9 7900X kan vara en del av företagets flaggskeppssortiment av SKU: er, men detta är Ryzen 9 på ingångsnivå, som går upp mot topphunden från Intel, Core i9-13900K. Saker och ting är nära tills vi tittar på flerkärniga poäng.

Cinebench R23 är först uppe och Intel Core i9-13900K vinner bekvämt mot Ryzen 9 7900X, som förväntat. Processorn har fler kärnor (24 vs. 12) och trådar (32 vs. 24), men AMD kan hålla jämna steg med resultat med en kärna och förlorar med bara 100 poäng. Det är ett bevis på AMD: s användning av TSMC 5nm-processen, men vi bör också komma ihåg att Intel använder en äldre 7nm-process.

Det är en liknande historia med Geekbench, men AMD Ryzen 9 7900X slår faktiskt Intel Core i9-13900K i enkärniga tester, men bara precis. 3DMarks Time Spy Extreme CPU-poäng kommer att visa vilket som är bäst för spel, och det är klart att Intel Core i9-13900K vinner.

Bortsett från dessa syntetiska riktmärken kommer du inte att märka någon större skillnad mellan de två processorerna, om du inte planerar att använda bästa grafikkort eller behöver en kapabel CPU för entusiaster eller arbetsstationsanvändning.

Vilken CPU är rätt för dig?

Intel Core i9-13900K är bästa CPU i denna jämförelse. Den har fler kärnor, fler trådar, snabbare klockhastigheter och är kapabel att riva AMD Ryzen 7900X i flerkärniga tester. Det är något dyrare men är väl värt priset om du kan få ut det mesta av den tillgängliga prestandan. Att kunna spara lite och återanvända ditt gamla DDR4 RAM är en bonus.

AMD: s Ryzen 9 7900X är startpunkten för X-processorer och är det bästa köpet av de två chipsen om du vill ha det bästa värdet. Som sagt, även när vi föredrar Ryzen 9 7900X framför Core i9-13900K när det gäller värde, rekommenderar vi AMD Ryzen 9 7900 icke-X-version eftersom du enkelt kan överklocka den för att möta prestanda hos 7900X och spara ännu mer pengar i processen.