Vi ställer Samsungs senaste hopfällbara, Galaxy Z Fold 3, mot den svårfångade Huawei Mate X2 för att se hur dessa telefoner klarar sig mitt emot varandra.
Huawei Mate X2 (höger) bredvid Galaxy Z Fold 3. Lägg märke till att Samsungs gångjärn sticker ut från sidan mycket mer än Huaweis gångjärn. Samsung skulle förbättra detta för Z Fold 4, men fortfarande inte riktigt lika enhetligt som Huaweis gångjärn.
För större delen av världen, den helt nya Samsung Galaxy Z Fold 3 är utan tvekan den mest banbrytande hopfällbara telefonen som finns tillgänglig just nu. Men för de som bor på det kinesiska fastlandet, eller entusiaster som importerar telefoner (som jag själv), finns det en annan utmanare till den titeln - Huawei Mate X2. Jag har testat båda telefonerna utförligt och var och en har sina egna styrkor och svagheter. Båda hopfällbara växlar till vänster och höger, men vilken vinner totalt?
Specifikationer för Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: Specifikationer
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
Huawei Mate X2 |
|
|---|---|---|
CPU |
Snapdragon 888 |
Kirin 9000 |
Mått och vikt |
Vikt: 158,2 x 67,1 x 16,0 mm Ovikt: 158,2 x 128,1 x 6,4 mm Vikt: 271 g |
Vikt: 161,8 x 74,6 x 14,7 mm Ovikt: 161,8 x 145,8 x 8,2 mmVikt: 295g |
Visa |
Huvudskärm:
Täckskärm:
|
Huvudskärm:
Täckskärm:
|
Kamera |
|
|
Minne |
12 GB RAM, 256 GB/512 GB UFS 3.1-lagring |
8 GB RAM, 256 GB/512 GB UFS 3.1-lagring |
Batteri |
4 400 mAh dubbelt batteri |
4 500 mAh |
Nätverk |
LTE: Förbättrad 4X4 MIMO, 7CA, LAA, LTE Kat. 205G: Non-Standalone (NSA), Fristående (SA), Sub6 / mmWave |
|
Vattentålighet |
IPX8 |
Ingen |
Sensorer |
Kapacitiv fingeravtryckssensor (sida), Accelerometer, Barometer, Gyrosensor, Geomagnetisk sensor, Hallsensor (analog), Närhetssensor, Ljussensor, Wacom-lager för penninmatning |
Kapacitiv fingeravtryckssensor (sida), Accelerometer, Barometer, Gyrosensor, Geomagnetisk sensor, Hallsensor (analog), Närhetssensor, Ljussensor |
OS |
Android 11 |
|
Färger |
Phantom Black, Phantom Green, Phantom Silver |
Svart, vit ljusblå, roséguld |
Pris |
Börjar på $1 799,99 |
Börjar på $2 799 (omräknat från Kinas pris) |
Läs mer
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: Bygg och design
Både Galaxy Z Fold 3 och Huawei Mate X2 använder samma dubbelskärm, bokliknande, invikbar formfaktor. Extra poäng går till Samsung för att vara banbrytande för denna formfaktor, med Huawei som initialt gick åt andra hållet (den enda skärmen utfälld) innan han återvände till denna formfaktor.
Huawei Mate X2 kan dock argumenteras för att ha en mer raffinerad övergripande form ur ett visuellt/in-hand-känslaperspektiv. För det första fälls Mate X2 nästan helt platt, medan Galaxy Z Fold 3 fortfarande har en liten lucka. På omslagsskärmen är det vänstra ramområdet, som inkluderar gångjärnet, tjockare och asymmetriskt på Galaxy Z Fold 3, medan Mate X2:s vänstra ram på omslagsskärmen är tunnare och, även om den fortfarande inte är lika med de andra tre ramarna, är den fortfarande närmare höger i storlek infattning.
Mate X2:s skärmveck är också mycket svårare att se och känna jämfört med Galaxy Z Fold 3:s.
Äntligen lyckades Mate X2 stoppa in ett premium flaggskeppsnivå 10x Periscope zoomobjektiv i sin kropp, medan Galaxy Z Fold 3 har fortfarande helt klart ett kompromissat kamerasystem med en relativt svag 2X telezoom.
Men när det kommer till det praktiska vinner Galaxy Z Fold 3 med ett jordskred. Den är klassad IPX8-vattenbeständighet, medan Mate X2 inte har någon officiell vattenbeständighetsklassificering. Galaxy Z Fold 3 har också ett nytt filmmaterial som känns mer som glas än den plastiga känslan på Mate X2:s skärm. Galaxy Z Fold 3 stöder också S-Pen-pennan, även om det är ett separat köp.
Även om Galaxy Z Fold 3 inte viker sig helt platt, kan det bero på att Samsungs gångjärn är mer praktiskt. Den kan förbli låst på plats mitten av vikningen i nästan vilken vinkel som helst, vilket gör att halva telefonen i princip kan stå upprätt på egen hand för handsfree-selfies eller videosamtal. Mate X2 har inget sådant trick i rockärmen. Galaxy Z Fold 3 är också lättare på 271g jämfört med Mate X2:s 295g, men den senare är tunnare på 14,7 mm till 16 mm.
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: Skärmar
Galaxy Z Fold 3 och Mate X2:s skärmar är ungefär lika i höjd, men Huaweis skärmar är bredare horisontellt. Detta är särskilt märkbart när det är hopfällt, eftersom Galaxy Z Fold 3:s 6,2 tum, 25:9 bildförhållande ger den en formfaktor som liknar den det för en godiskaka eller en TV-fjärrkontroll, medan Mate X2:s 6,5 tum, 21:9 bildförhållande känns närmare en typisk platta smartphone.
Om vi strikt pratar om den vikta formfaktorn föredrar jag Mate X2:s bildförhållande, eftersom Z Fold 3:s täckskärm fortfarande kan kännas lite trång. Däremot har jag hört andra recensenter göra ett bra argument för Samsungs design. Galaxy Z Fold 3 är en enkel enhandstelefon när den är hopfälld och en tvåhandstelefon när den är utfälld; Mate X2 har inte den tydliga skillnaden, eftersom den även i vikt form kan vara för stor för att använda enhands för vissa. Jag kan se varför detta tilltalar människor, eftersom Galaxy Z Fold 3 har två distinkta användningssätt i samma enhet. Men det går inte att komma runt det faktum att jag får fler stavfel när jag skriver på Galaxy Z Fold 3 när den är hopfälld än Mate X2 när den är hopfälld.
Öppna båda telefonerna och du möts av underbara stora skärmar. Mate X2:s inre 8-tumspanel är helt oavbruten då Huawei har utelämnat selfiekameran helt på insidan av enheten. Z Fold 3 har en, men det är den begynnande underskärmstekniken, vilket betyder att kameran är under skärmen. Det är dock inte helt osynligt, eftersom pixlarna som täcker kameran tenderar att flimra ett nätliknande mönster som utan tvekan är mer distraherande än en hålkamera.
När det kommer till skärmflytande är Galaxy Z Fold 3:s 120Hz för båda skärmarna märkbart mjukare än Mate X2:s 90Hz (även båda skärmarna), men jag har funnit att 120Hz verkligen skadar Galaxy Z Fold 3:s batteritid, eftersom den är kortare än inte bara Mate X2:s utan även förra årets Galaxy Z Vik 2.
Kameror
Mate X2:s kamerahårdvara är tekniskt sett mer imponerande, dess huvudkamera på 50 MP är i princip samma kamera som används i Huaweis flaggskepp 2020, med en stor 1/1,28" sensor. Sedan finns det det ovannämnda 10x Periscope-zoomobjektivet, och det flankeras av ett kortare 12MP 3x telezoomobjektiv. Det finns också en 16 MP ultrabred med autofokus. Galaxy Z Fold 3 har under tiden en trippel 12MP-array som är praktiskt taget oförändrad från Z Fold 2, vilket betyder att den inte ens är lika bra som senaste åren vanliga Galaxy S20-kameror.
Och ja, Mate X2 torkar golvet med Galaxy Z Fold 3 i zoombilder.
Men överraskande nog, i andra foton och videor som använder den primära eller ultravida linsen, hänger Galaxy Z Fold 3 bra med. Jag tycker fortfarande att Mate X2 har något bättre färger och bildskärpa, men Galaxy Z Fold 3 håller den närmare än den hade någon rätt att vara. Detta visar att mjukvara och ISP spelar lika stor roll som hårdvara för att bestämma kvaliteten på mobilfoton.
Slutgiltiga tankar
Galaxy Z Fold 3 kör Android 11 med Samsungs OneUI på toppen medan Mate X2 levererades med EMUI över en version av Android 10, men har sedan dess uppdaterats till HarmonyOS 2.0. Trots namnbytet beter sig Mate X2 fortfarande som en Android-telefon med undantag för att inte kunna köra Google Mobile Tjänster. Programvaran är intuitiv för båda, med lättanvända multitasking-lägen som delad skärm och flytande appfönster.
Jag tror att Galaxy Z Fold 3 är mer användbar för produktivitetsuppgifter på grund av S-Pen-stöd, möjligheten att göra handsfree-videosamtal, dess systemomfattande appskalning för att ändra appens bildförhållande och möjligheten att tvinga vilken app som helst att köra delad skärm eller i ett flytande fönster. Däremot tror jag att HarmonyOS delade skärmåtgärder är lättare att dra av.
I slutändan är jag medveten om att det är svårt att göra en direkt jämförelse av dessa två telefoner på grund av flera faktorer - Mate X2 säljer endast officiellt i Kina, kostar 1 000 $ mer än Galaxy Z Fold 3 och kan inte köra Google Mobile Tjänster. För majoriteten av läsarna är den här artikeln bara en övning i att jämföra de två bästa hopfällbara telefonhårdvarana, inte riktigt en köpguide eftersom den ena telefonen har mycket mer mainstream-attraktion än den andra.
Samsung Galaxy Z Fold 3
Samsung Galaxy Z Fold 3 är den mest polerade och väl avrundade hopfällbara telefonen som finns.
Jag undrar om, i ett alternativt universum där Huawei inte sanktionerades av den amerikanska regeringen, en verklighet där Huawei framgångsrikt gick in i USA-marknaden och tillåts fungera som normalt, skulle Huawei Mate X2 ha satt tillräckligt mycket press på Samsung för att driva på för mer kamera innovationer? Jag tror inte att Galaxy Z Fold 3 har bara anständig kamerahårdvara beror på bristande tekniskt kunnande, utan ett medvetet beslut att möta en lägre pris.
Jag tror att de flesta konsumenter skulle säga att Samsung gjorde rätt drag med Galaxy Z Fold 3, med sikte på praktiska förbättringar och prissänkning snarare än att jaga överdrivna specifikationer.