S7 Edge Throttling & Thermals: Stresstester som jämför SD820, 810, 808, A9 och Exynos 7420

Nu när Galaxy S7 och S7 Edge har kommit till konsumenternas händer kan vi äntligen börja utforska karaktären av Snapdragon 820 tack vare vår första uppsättning tester.

Medan ingen mängd tester med en enda enhet kommer att avslöja den sanna naturen hos 820, vi kan åtminstone se hur 820 beter sig inuti S7 och S7 Edge, och därmed dra slutsatser för den resulterande prestandan för just detta paket. Eftersom vi testar Snapdragon 820 instängd i S7 Edge och dess vattentäta kropp, och ändrad av TouchWiz och Samsung-konfigurationer, gör det inte extrapolera våra resultat: dessa poäng och temperaturer avslöjar inte hur 820 kommer att bete sig i varje flaggskepp från och med nu, eftersom många förvirrande variabler kommer att vara annorlunda.

Vårt prov består av 5 enheter med olika processorer: en iPhone 6S Plus (Apple A9), S7 Edge (Snapdragon 820), Note5 (Exynos 7420), Moto X Pure (Snapdragon 808) och Nexus 6P (Snapdragon 810) och HTC One M9 (Snapdragon 810) förutom termisk bildbehandling. Vi hittade några intressanta resultat som vi skulle vilja dela med oss ​​av som förberedelse för vår djupgående testning och efterföljande S7 Edge-granskning. Utan vidare, låt oss börja.

---

CPU

Här har vi den första uppsättningen resultat, efter att vi kört 8 på varandra följande Geekbench-tester. Detta är ett CPU-intensivt test som också är plattformsoberoende, vilket gör att vi kan jämföra Android- och iOS-poäng.

För de som inte är bekanta med poänguppdelningen, mäter enstaka kärnpoäng prestanda för individuella kärnor medan multicorepoäng mäter prestanda för flera kärnor samtidigt. Denna distinktion är viktig eftersom Snapdragon 820 har färre (4) men kraftfullare kärnor än Snapdragon 810 (8) och 808 (6), vilket återspeglas i poäng med en enda kärna.

I dessa tester klarade sig Snapdragon 820 i S7 förvånansvärt bra med praktiskt taget inga tecken på strypning, med Nexus 6P och HTC One M9 som ser de högsta nedgångarna i rad och i finalen poäng. Note5 visade sig vara anmärkningsvärt effektiv genomgående, vilket speglade resultaten vi fick på vår Note5 djupgående recension förra året. Exynos 7420 visade sin styrka än en gång, och lyckligtvis lyckas Snapdragon 820 i S7 inte bara få högre poäng än alla andra enheter, utan också behålla dessa poäng och leda hela vägen till slutet. Nedan kan du se en bildjämförelse som exemplifierar den termiska prestandan efter CPU-stresstestet.

Den här bilden är talande eftersom den visar den relativa värmeeffektiviteten för varje telefon, med rankningen precis som vi förväntade oss och i linje med de slutliga resultaten av båda våra tester. iPhone 6S Plus (1:a från vänster) och Note5 (3:a från vänster) visar mycket god termisk effektivitet (83°F|28,3°C). Som vi hade noterat i vår Note5 recension, enheten blev sällan varm, även under stress. Nexus 6P blev som varmast vid 95°F|35°C, följt av Moto X Pure vid 88°F|31,1°C, och sedan S7 Edge. Det är värt att notera att S7 Edge lyckades hålla en bra balans mellan prestanda och värme och nådde 84°F|28,9°C, medan X Pure och Nexus 6P visar mindre stabil prestanda. Sammantaget höll S7 Edge sin kyla på samma sätt som Note5 i detta CPU-test.

---

GPU

Den nyaste Adreno-processorn i Snapdragon 820 lovar upp till 40 % bättre prestanda, och med tanke på hur kraftfulla mobila GPU: er har fått är detta inget att håna. Vi körde vårt prov genom 3DMark och fann att 820 gav S7 Edge en betydande ökning jämfört med både Nexus 6P och Galaxy Note5. Men till skillnad från våra CPU-resultat kunde S7 Edge inte behålla sin ledning över efterföljande tester. Det är värt att notera att vi låter enheterna svalna i 30 minuter i ett 76°F|24,5°C rum, men de initiala temperaturerna var fortfarande inte helt lika, troligtvis på grund av den slutliga temperaturen i de tidigare testerna och materialen i telefoner.

Snapdragon 820 S7 Edge började och slutade med ett bra försprång över alla andra Android-enheter, och visade en sund ökning av GPU-prestanda som utlovat. Men S7 Edge såg också några av de skarpaste prestandafallen i detta test, som visserligen är mycket mer intensivt än Geekbench. Nexus 6P klarade sig bättre i jämförelse, och Note5 lyckades också behålla sin prestanda. M9 såg dock en riktigt kraftig nedgång från 1401 till 1082. I slutet av varje test mätte vi temperaturen igen:

Överraskande nog blev iPhone 6S Plus den hetaste under dessa tester, med S7 Edge på andra plats. Båda började testerna vid samma temperatur som Note5, som inte blev riktigt lika varm, men lyckades behålla sin poäng under de 5 omgångarna. Nexus 6P överraskade oss genom att bara bli 2°F varmare än dess ursprungliga temperatur, vilket vi inte har en tydlig förklaring till; det kanske är så eftersom detta är ett GPU-intensivt test, och det var processorn och inte Adreno 430 som led av arkitektoniska problem; termisk hantering och strypning var mindre problem, eftersom 430 fortfarande är en formidabel mobil GPU.

---

Vi upprepar: detta är inte på något sätt representativt för själva 820:an, eftersom det finns flera förvirrande variabler på spel inklusive men inte begränsat till proprietära/programvaruändringar, bakgrundstjänster, intern hårdvaruallokering, enhetsvolym och mer. Detta är inte heller på något sätt en uttömmande analys, utan bara början på vår djupgående testning. Än så länge kan vi dock se ett intressant beteende som visas av S7 Edge.

Först och främst ger Snapdragon 820 märkbara ökningar i teoretisk prestanda, och detta är en mycket välkommen uppgradering från vad vi såg 2015. Vi finner faktiskt att Qualcomm har lyckats tämja CPU-strypningen i avsevärd grad. Ytterligare tester kan avslöja olika resultat; om så är fallet återkommer vi. GPU-poängen har också förbättrats avsevärt, men det är en besvikelse att se att S7 Edge inte kan upprätthålla sin grafikprestanda genom långvarig stress. Med det sagt, konsekvenserna här är inte alltför betydande, och hittills har vi inte haft problem med Gear VR-programvara/prestanda.

Kanske det som är mest intressant, ändå inte chockerande, är att vi ändå lyckades hitta eftersläpning användargränssnittet, inklusive slumpmässiga stamningar och framedrops. Faktum är att vårt go-to GPU-profileringstest visade många överhoppade bildrutor när man scrollade genom Play Butik, betydligt fler än våra 810 enheter som körs i lager eller mjukvara i lager (Nexus 6P, OnePlus 2). Vi har också stött på slumpmässiga inmatningslåsningar där prestanda inte fick någon träff men vi helt enkelt inte kunde interagera med användargränssnittet i några sekunder (upprepade instanser på kameraappen och inställningsmenyn, rapporterad av två XDA redaktörer).

Vi har inte haft händerna på den här enheten på länge, och kommande fynd kan avslöja mer om den naturen hos S7 Edge, och i sin tur, ytterligare glimtar av Snapdragon 820:s beteende under varierande omständigheter. För mer täckning på S7 och S7 Edge, håll utkik eftersom vår djupgående recension kommer snart™.

Kolla in XDA: s Galaxy S7 Edge-forum >>