One Xplayer Mini Pro-recension: En kraftfull, men dyr Steam Deck-konkurrent

Originalet En Xplayer Mini som jag recenserade tidigare i år var en fantastisk handhållen PC fokuserad på spel, men den här Pro-modellen ökar föregångaren på några sätt. Framför allt har den nu en AMD Ryzen 7 6800U, vilket är en stor uppgradering tack vare inkluderingen av RDNA2-baserad integrerad grafik. Detta är samma grafikteknologi inuti Steam Deck, vilket gör detta till en mycket övertygande enhet.

One Xplayer Mini Pro är faktiskt väldigt kraftfull, och den kan köra alla spel jag provat på den, men med varierande framgång. Men det var bra att hitta att jag kunde spela spel på den som jag tidigare bara kunde spela genom molnspel, och du har fortfarande det alternativet om du vill ha det. En annan stor uppgradering är införandet av halleffektsensorjoysticks, som erbjuder ökad precision och hållbarhet jämfört med de vanligare potentiometerjoystickarna. Och naturligtvis finns det RGB-belysning den här gången.

Detta är en fantastisk och mycket kapabel spelhanddator, men i slutet av dagen, om du letar efter en handhållen spelenhet som inte är en Nintendo Switch, är Steam Deck lätt det bästa alternativet. Priset på One Xplayer Mini Pro är oöverkomligt för de flesta, och Steam Deck har fördelen av att ha ett gränssnitt helt designat för en skärm av dess storlek. Att behöva köra Windows på en så liten skärm har definitivt vissa nackdelar.

One Xplayer Mini Pro: Priser och tillgänglighet

• One Xplayer Mini Pro lanserades i september och är tillgänglig direkt från One Xplayers webbplats
• Officiell prissättning börjar på $1 199 och går upp till $1 599

One Xplayer Mini Pro tillkännagavs först i september. 20, och förbeställningar började dagen efter. Du kan köpa en redan nu på One Xplayers hemsida.

One Xplayer Mini Pro börjar på $1 199 MSRP för basmodellen, som kommer med 16 GB RAM och en 512 GB SSD. Därifrån kan du uppgradera RAM och lagring hela vägen upp till 32 GB och en 2 TB SSD, vilket ger dig tillbaka $1 549. Utgångspriset är lite högt, men till företagets förtjänst är lagrings- och RAM-uppgraderingarna inte alltför dyra.

Design: En bekväm passform, nu med RGB

• One Xplayer Mini Pro har böjda handtag för extra komfort
• Kanterna på enheten har RGB-belysning

Med en enhet som denna är designen ännu viktigare än den skulle vara med en bärbar dator, och One Xplayer Mini Pro spikar den för det mesta. I likhet med den tidigare modellen har handtagen på varje sida ett böjt grepp, så att dina händer passar naturligt runt den. Materialen känns rejäla och byggkvaliteten är bra, förutom lite flex på baksidan. Med 599 gram är One Xplayer Mini Pro också märkbart lättare än Steam Deck, som väger 669 gram, även om det också är mycket tyngre än 420 gram Nintendo Switch OLED-modell. Ändå är den bekväm att hålla i.

När det gäller design, ser One Xplayer Mini Pro ut precis som sina föregångare, förutom en skillnad. Det är en mestadels svart enhet med orange accenter på några av knapparna, högtalargrillarna och runt de analoga spakarna.

Den har även RGB-belysning på sidorna, precis där dina händer vilar. Ljuset kan anpassas med några förinställningar i One Xplayer-överlägget, även om du bara har fastnat med ett fåtal förinställningar. Användbarheten av den här funktionen är tveksam, särskilt på en enhet där batteritiden är så viktig, men den ser riktigt snygg ut.

Jag hade ett ofta problem där RGB-lamporna inte tändes om enheten hade varit ansluten till laddaren under en lång tid. Förhoppningsvis finns det någon form av uppdatering som åtgärdar det, men det är tillräckligt enkelt att fixa, du behöver bara koppla ur laddaren innan du slår på den, och du kan koppla in den igen när lamporna tänds.

När det gäller portar har One Xplayer Mini Pro två USB4 Type-C-portar, även om de är begränsade till 20 Gbps. One Xplayer säljer en dockningsstation som du kan använda med dem, vilket gör den här maskinen till en riktig stationär PC (även om du kan använda vilken USB-C-docka som helst). Det finns också en USB Type-A-port och ett hörlursuttag på toppen av enheten.

Knappar och kontroller: De känns bra, för det mesta

• One Xplayer Mini Pro har fantastiska knappar och kontroller i Xbox-stil
• Den använder analoga pinnar för halleffektsensor, som är mer exakta och hållbara

Kontrollerna på One Xplayer Mini Pro känns bra med ett par undantag. Ansiktsknapparna och D-pad är alla något mjuka, men de har fortfarande bra manövrering och känns bekväma att trycka på. Axelknapparna (RB och LB) är båda väldigt klickiga, medan avtryckarna (RT och LT) är bekväma att trycka på med mycket utrymme för fingrarna. De har rätt mängd spänningar, och de känns inte hårda när de pressas in hela vägen.

Jag tycker dock att LB och RB är placerade på ett sätt som gör dem lite för lätta att trycka på av misstag. Om du vilar pekfingret längs enhetens kant kan du ibland trycka på det av misstag under spända stunder om du drar åt greppet.

De analoga stickorna på One Xplayer Mini Pro borde hålla mycket längre utan att glida.

Men låt oss prata om de där analoga stickorna. Halleffektsensorns joysticks är några av de stora höjdpunkterna med den här enheten eftersom nästan alla andra kontroller, inklusive Steam Deck's, använder potentiometrar, som förlitar sig på kontakten mellan två delar för att mäta joystickens position, vilket i sin tur översätts till rörelse i din spel. Problemet med potentiometrar är att ytorna som kommer i kontakt kommer att slitas ut med tiden, och så småningom ger potentiometern oprecisa mätningar, vilket resulterar i oönskade rörelser — s.k. drift.

Halleffektsensorer, å andra sidan, bestämmer joystickens position genom att använda magneter och mäta intensiteten på magnetfältet de producerar. Detta kräver ingen kontakt, vilket innebär att de analoga stickorna på One Xplayer Mini Pro borde hålla mycket längre utan att glida. Det resulterar också i mer precision överlag, och det borde betyda att du inte längre behöver ställa in en dödzon för analoga stickor när du spelar ett spel, eftersom det inte bör finnas några felaktigheter när man mäter neutral placera.

I praktiken känns styrspakarna på One Xplayer Mini Pro ungefär som vilken annan joystick som helst, och det är inte en dålig sak. Jag försökte inaktivera handkontrollens döda zon i vissa spel och hade inga problem med oönskade rörelser. Men jag märkte att om du försöker trycka ner dem samtidigt som du pekar pinnen framåt, så finns det praktiskt taget ingen feedback. Du känner att det klickar när du slutar trycka på det, men det är inte tillräckligt bra. Knappen klickar dock ordentligt när den är närmare neutralläget.

Display och ljud: Bra nog för spel

• One Xplayer Mini Pro har en 7-tumsskärm med en upplösning på 1920 x 1200
• Den har två stereohögtalare, men de är inte särskilt höga

I linje med tidigare iterationer har One Xplayer Mini Pro en 7-tumsskärm med ett bildförhållande på 16:10, liknande Steam Deck. Den är något högre än en 16:9-skärm, vilket gör den lite mer praktisk som surfplatta, och eftersom den stöder touch är den faktiskt enkel att använda på detta sätt. Men till skillnad från Steam Deck, som har en upplösning på 1280 x 800, har One Xplayer Mini Pro en skärm på 1920 x 1200. Den höga upplösningen gör att spel ser lite skarpare ut, men jag tror fortfarande att den typen av upplösning för en så här liten skärm är ett misstag.

Att ha en skärm med högre upplösning betyder att den kräver mer kraft för att driva den, så spel kommer att köras med lägre bildhastigheter med ursprunglig upplösning och batteriet laddas ur snabbare. Vissa människor gillar att skoja på 720p-skärmar 2022, men om du vill ha en spelkonsol som håller hyfsat länge på en laddning är det mest vettigt.

Ändå är den här skärmen mycket skarp och den ser bra ut för spel. Det är inte en alltför livlig skärm, utan ett vackert spel som Ori and the Will of the Wisps ser fortfarande vacker ut på den. Det kunde vara bättre, men det kunde vara värre.

Baserat på mina mätningar täcker skärmen 96% av sRGB, 80% av Adobe RGB, 82% av P3 och 78% av NTSC. Det är inte en imponerande skärm, och för hur mycket du betalar för den här maskinen är det rimligt att förvänta sig bättre.

När det gäller ljusstyrka ger One Xplayer upp till 350 nits, och min enhet överträffade något med 361 nits. Om du använder konsolen i starkt solljus kanske sikten inte är fantastisk, men det är mest elak att användas inne i huset för det mesta.

Kontrasten på 930:1 vid max ljusstyrka är dock inte fantastisk. Det är inte atypiskt för billigare IPS-paneler, men återigen, det hade varit trevligt att se något bättre resultat till det här priset.

När det gäller ljud har One Xplayer Mini Pro ett par stereohögtalare på varje sida av skärmen, som är klassade till 1,2W. De blir inte särskilt högljudda – även min telefon är högre – men jag skulle säga att den fortfarande är tillräckligt hög för en enhet som du håller något nära ansiktet när du spelar, och jag har aldrig använt den över 50 % volym.

Prestanda: Det går förvånansvärt bra, men batteritiden är fortfarande ett problem

• One Xplayer Mini Pro körs på en AMD Ryzen 7 6800U och har 16 GB RAM
• Batteritiden är inte fantastisk, även om det beror mycket på vilket spel du spelar

Konfigurationen One Xplayer skickade mig för att granska är en nybörjarmodell, med 16 GB RAM och en 512 GB SSD. Men varje modell kommer med en AMD Ryzen 7 6800U, som inkluderar en integrerad Radeon Graphics 680M GPU. Denna integrerade GPU är en enorm affär för spel, och det är den största anledningen till att jag ville recensera den här modellen efter Intel-versionen tidigare i år. Denna GPU är baserad på RDNA2-arkitekturen, liknande den som finns inuti Steam Deck, och den gör en enorm skillnad.

Jag kunde spela Halo oändlig och Forza Horizon 5 utan att behöva strömma genom molnet.

Spel som helt enkelt inte skulle köras på Intel-modellen stöds nu, och de är faktiskt spelbara. Jag kunde spela Halo oändlig och Forza Horizon 5 utan att behöva strömma genom molnet, och upplevelsen var bra. Jag mätte bildhastigheten i några spel med MSI Afterburner, som alltid körs med inbyggd upplösning (1920 x 1200), så här är en sammanfattning av dessa resultat.

På grund av den högre upplösningen på skärmen kommer bildhastigheterna här definitivt att vara lägre än på Steam Deck, men jag skulle anse att alla dessa spel är spelbara. Den mest krävande var Grundad, som bara gick något smidigt med AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) inställd på Performance, men detta skapade mycket märkbara visuella artefakter. Annars gick allt ganska bra.

Det är värt att nämna att One Xplayer även innehåller programvara som låter dig ändra prestanda för CPU och GPU. I alla dessa tester var CPU: n inställd på att använda 15W effekt, men den kan gå upp till 28W. Jag provade detta med Halo oändlig och den genomsnittliga bildhastigheten steg något till 43FPS, men det finns en avvägning i batteritiden.

Jag körde också den vanliga sviten av riktmärken för att mäta prestandan, och One Xplayer Mini Pro presterade ungefär lika bra som du kan förvänta dig för en AMD Ryzen 7 6800U. Jag körde testerna i både 15W och 28W lägen, men för att hålla saker kort, resultaten nedan är från 15W körningar om inget annat anges.

Att ändra effektnivån till 28W resulterar i ökad prestanda i Geekbench 5, och på grund av att One Xplayer Mini kan vara märkbart snabbare än större bärbara datorer med samma processor, som de HP EliteBook 865 G9. Den är dock märkbart långsammare i några tester när den är inställd på 15W.

Batteritiden är där One Xplayer Mini Pro kommer lite kort.

Intressant nog verkar prestandan också vara opåverkad när du kopplar ur laddaren, åtminstone när Windows-strömläget är inställt på Bästa prestanda. Vanligtvis sjunker prestandan mycket när du kopplar ur en enhet från laddaren, men det är inte fallet här. Prestandan går dock ner i balanserat effektläge, vilket är vettigt.

Det är värt att nämna att SSD: n fortfarande är en PCIe 3.0-modell, så hastigheterna når runt 3 500 MB/s. Det är fortfarande mycket snabbt, även om det hade varit trevligt att se en PCIe 4.0 SSD istället.

Batteritiden är där One Xplayer Mini Pro kommer lite kort, vilket är olyckligt för en enhet som denna. Den högupplösta skärmen kostar definitivt för en enhet med ett relativt litet batteri. I mitt YouTube-videouppspelningstest klarade den av 4 timmar, 16 minuter och 21 sekunder. Inom spel går det ner ännu längre.

I testerna hade jag alltid Windows-strömläget inställt på Bästa prestanda och skärmens ljusstyrka var på vad jag skulle anse vara bekväm, vanligtvis runt 30 %. Batterisparläget inaktiverades också för att förhindra att prestanda sjunker medan jag spelade, och jag hade vibration aktiverad med intensiteten på nivå 4.

Det finns några uppenbara takeaways här, som börjar med det faktum att 28W-strömläget tömmer batteriet mycket snabbare än 15W-läget. Baserat på Halo Infinite's prestanda, jag skulle säga att förbättringen inte är värt det. Det är också uppenbart att spel som involverar 3D-rendering tappar batteriet mycket snabbare, vilket också kan förväntas. Och för molnspel är batteritiden faktiskt mycket bättre på den här modellen jämfört med Intel-versionen jag recenserade tidigare i år. Å andra sidan verkar RGB-belysning inte ha någon stor inverkan på batteritiden.

Programvara: One Xplayer-överlägget

• One Xplayer Mini Pro har ett överlägg med olika inställningar
• Den har även möjlighet att använda de analoga stickorna som en mus

Det finns inte mycket programvara förinstallerad på One Xplayer Mini Pro förutom de vanliga Windows 11-apparna. Det finns dock en app som heter "oxp", som är ett överlägg som öppnas genom att trycka på knappen längst ner till höger, bredvid skärmen. Här kan du ändra kraften i CPU-paketet eller justera hastigheten på GPU: n. Du kan även justera fläkthastigheten manuellt, samt sänka upplösningen på skärmen om du vill få bättre prestanda i spel.

Du kan också ändra RGB-ljuseffekterna, justera intensiteten på vibrationsmotorn och justera ljusstyrkan och volymen. Det är trevligt att ha dessa kontroller i en lättillgänglig app medan du är i ett spel.

Även om det egentligen inte är en app, är det också värt att nämna de andra knapparna bredvid skärmen. Den andra knappen till höger låter dig ta upp tangentbordet på skärmen, och om du håller den nedtryckt aktiveras ett speciellt läge där de analoga spakarna fungerar som en mus. Den vänstra spaken styr markören och den högra spaken fungerar som ett rullningshjul, medan A- och B-knapparna fungerar som ett vänster- och högerklick. Den orangea knappen minimerar alla dina öppna appar, vilket också kan vara användbart.

Ska du köpa One Xplayer Mini Pro?

Du bör köpa One Xplayer Mini Pro om:

• Vill ha en handhållen speldator med Windows ur lådan
• Letar efter något lättare och mindre än Steam Deck
• Har mycket pengar för det

Du bör inte köpa One Xplayer Mini Pro om:

• Steam Deck är ett alternativ
• Du vill ha något med bra batteritid
• Du vill inte spendera mycket pengar

För allt jag gillar med den här enheten kan jag helt enkelt inte rekommendera den till de flesta. Startpriset på 1 199 $ är helt enkelt för dyrt för vad det erbjuder, speciellt när du tittar på Steam Deck och utgångspunkten för 399 $. Om du vill ha samma lagring kostar Steam Deck med en 512GB SSD $649, vilket fortfarande är nästan hälften av One Xplayer Mini Pro.

Det är nästan omöjligt att konkurrera med Steam Deck. Som en konsol säljs Steam Deck under antagandet att du kommer att köpa spel till den på Steam, och Valve får ett snitt. Det är så de flesta konsoler fungerar, och hårdvaran säljs med förlust eftersom företag tjänar tillbaka pengarna genom att sälja mjukvara. Windows-baserade handdatorer har helt enkelt inte den lyxen. De måste tjäna pengar på den hårdvaruförsäljningen, och det är dyra komponenter.

Den enda anledningen till att du verkligen vill ha det här istället för ett Steam Deck är att det är lättare, det har en skarpare skärm och det kör Windows ur lådan. Ändå betalar du en stor premie för det privilegiet, så du måste verkligen vilja ha det och ha mycket pengar.