AMD Ryzen 3700X & 3900X: Zen 2 ger mer än bara kärnor

Det har gått två år sedan AMD Ryzen produktlinje släpptes till konsumenter och hittills verkar de erbjudna produkterna ha tagits emot väl av konsumenterna. AMD tog med sig en ökning av kärnor och trådar från HEDT-sortimentet ner till vanliga konsumenter. Konsumenterna märkte - inte bara på grund av AMD: s erbjudanden utan det faktum att Intel lade till kärnor till både Core i7-8700K och Core i9-9900K. Det gjorde det möjligt att uppgradera utöver äldre AMD- eller Intel-processorer också, vilket uppmuntrade konsumenterna att göra det omfamna DDR4-minne och ännu snabbare NVMe SSD-enheter som körs på en m.2-sockel utan att behöva toppen av produktlinje. Kort sagt - det har varit en fantastisk marknad för konsumenter under de senaste två åren, och färdplanen visade att mer skulle komma med Zen 2.

Både på CES och inför E3 fick vi veta att en ny generation Ryzen skulle komma. Och

sedan händelsen i Los Angeles, det har funnits många frågor om den nya generationen Ryzen. Vad kommer fler kärnor att ge konsumenterna? Har folk verkligen nytta av dessa? Vad sägs om överklockning? Och vilken, om någon, förändring kommer detta att tillföra marknaden utöver den nya generationen Ryzen? Några av dessa kommer bäst att besvaras när Ryzen 9 3950X kommer i september, men vi kan börja titta på hur den 8-kärniga, 16-trådiga 3700X kan jämföras med dess två äldre syskon, och genom den nya 12-kärniga, 24-trådiga Ryzen 9 3900X kan vi börja förstå vad det högre kärnantalet kan betyda för konsumenter.

Notera: Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X och andra processorer/komponenter som används i denna recension har tillhandahållits av andra för granskning/utvärdering. En fullständig lista över dessa objekt finns i avsnittet Testinställningar.

AMD Ryzen 9 3900X & Ryzen 7 3700X Unboxing

I år har jag en anledning utöver förpackningen att vara glad för AMD. De föregående två generationerna täcktes när jag var i Okinawa - och så det var extremt frustrerande för mig att se en marknad där prissättningen var extremt attraktiv i USA men helt hemsk i Japan. Det finns anledningar till att detta kan hända som inte ligger inom AMD: s kontroll. Tullar både på import och export, växelkurser, fraktkostnader kan alla spela en faktor i prissättningen av alla produkter. Så det gör mig oerhört glad att kolla 3700X priser i Japan och hitta situationen mycket bättre under 2019 jämfört med priset här i USA.

Jag frågade om detta till en brittisk köpare av 3600 och det visade sig prissättning på Amazon.co.uk var i linje med vad jag såg i Japan. Jag kollade mot Intel Core i9-9900K för att se om allt hade förändrats, men den avvikelse jag har noterat för tidigare år kvarstår fortfarande. Detta är verkligen mycket goda nyheter för köpare i både Storbritannien och Japan. Förhoppningsvis har det gett lika många goda nyheter till de intresserade köpare på andra håll.

Jag har fortfarande svårt att slå den förpackning som ursprungligen erbjöds med Ryzen - trälådan håller fortfarande en speciell plats i mitt rum och hjärta. Som med många saker har marknadsföringsteamet tillfört mer sofistikering till det nu äldre Ryzen-märket, och jag är mycket imponerad av stilen på årets förpackning. Vi fick några andra föremål samtidigt som Ryzen 7 3700X och Ryzen 9 3900X, av vilka några kommer att finnas i en annan recension som kommer snart. Andra komponenter kommer att vara en del av vår utforskning av vad 500-seriens chipsetbaserade moderkort erbjuder till dem som använder det.

Förpackningen för 3900X fick till en början mitt öga på grund av samma budskap på de olika språken. Nu vet jag att prisläget åtminstone har förändrats på två betydande marknader gör mig gladare över att detta var den riktning som valts. Jag hoppas att de fortsätter med detta på andra versioner i lineupen. Och vare sig det är avsiktligt eller inte, skuminsatsen som 3900X satt i gör ett fenomenalt stativ för Ryzen-processorer samtidigt som de förvaras i det skyddande genomskinliga plastfodralet. Jag skulle verkligen inte ha något emot att ha några fler av dem i närheten för foto- eller filmningsändamål.

Två X570-moderkort (AORUS och ASRock), en PCIe 4.0 SSD (AORUS) och ett nytt DDR4-3600-minneskit (G.Skill) togs emot men användes inte i denna första recension. Vi har lagt till bilder på några av dem nedan, och du kommer att se dem användas snart. Vi kommer att förklara senare i denna recension varför vi inte har använt dem i våra första riktmärken.

Testa inställningar

Det tog lite tid att samla in alla resultat, men det som var mest överraskande var att lära sig mer om vår nya testmiljö. Detta har lett till vissa förseningar i att slutföra denna granskning, men i allmänhet har de tester som redan utförts hjälpt till att identifiera nya problem som kommer att effektivisera våra tester i framtiden. Omgivande rumstemperaturer var kraftigt höga, vilket fick oss att tro att vissa problem uppstod på grund av överhettning. Detta resulterade i att identifiera en moderkortsfunktion som var avsedd att inaktiveras inte, vilket orsakade flera krascher och misslyckanden där de inte fanns tidigare. Våra tankar om hur vi gör enkel överklockning för recensioner togs upp på nytt. Problem som vi hade när vi testade 9900K förra året - problem som identifierades men inte bekräftades - visade sig inte bara vara fallet men validerade också ett sällsynt beslut att inte skriva en recension på en produkt eftersom vi saknade ett sätt att testa den ordentligt.

Med alla dessa lektioner i åtanke tog vi tidigt några beslut om hur testning skulle genomföras. Alla AMD AM4-prover testades inte på ett moderkort i 500-serien, utan istället på föregående generation. Detta gjorde det möjligt för oss att begränsa de variabler som byte av moderkort kunde introducera under testningen. Efter att de första data samlats in utförde vi ett byggtest på ett av de nya moderkorten - som inte visade någon identifierbar prestandaskillnad i lager.

Som vi har gjort med tidigare recensioner kommer vi att identifiera komponenten och hur den förvärvades. Vi kommer att lista komponenterna efter typ den här gången, på grund av tillägget av flera komponenter. Moderkorts BIOS-versioner tillhandahålls också.

Testbänk/väska (alla självköpta)

• Lian Li PC-O11 Dynamisk (TR1950X-testning)
• Lian Li PC-T60 testbänk (Svart)
• Lian Li PC-T70 testbänk (Svart)

Strömförsörjning (alla självköpta)

• Rosewill Hive 1000W
• Corsair CX750M
• Corsair TX750M

Moderkort

• GIGABYTE GA-Z170X-Gaming 7 - BIOS F22m - tillhandahålls av GIGABYTE
• Z370 AORUS Ultra Gaming - BIOS F14 - tillhandahålls av GIGABYTE
• ASUS ROG STRIX X299-E GAMING - BIOS 1704 - Självköpt
• MSI X470 GAMING M7 AC - BIOS 1.94/1.9O - tillhandahålls av AMDNote: 1.9O krävdes för 3700X/3900X-testning och användes endast för dessa. 1800X testade men misslyckades 1.1, 1.94 löste problemet.
• MSI X399 GAMING PRO CARBON AC - BILS 1.B0 - tillhandahålls av AMD

Processor (alla tillhandahålls av Intel/AMD)

• Intel i7-7700K
• Intel i7-8700K
• Intel i9-9900K
• Intel i9-7900X
• AMD Ryzen 7 1800X
• AMD Ryzen 7 2700X
• AMD Ryzen 7 3700X
• AMD Ryzen 9 3900X
• AMD Ryzen Threadripper 1950X

Minne 

• Corsair Vengeance 2x8GB - 3200MHz, CAS 16 - Tillhandahålls av AMD
• Apacer Blade - 4x4GB - 3000 MHz, CAS16 - Tillhandahålls av Cybermedia på uppdrag av Apacer
• G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Tillhandahålls av AMD

GPU (alla självköpta)

• Sapphire RX580 8GB
• EVGA GeForce GTX 1060 6GB
• HP Geforce RTX 2080 (tros vara från PNY, fläktstil)

M.2 NVMe-lagring (alla självköpta)

• Samsung MZ-VLW512A (2 identiska delar)

Kyl

• ID-Kylning Chromaflow 240mm - Fläktar från samma kit - Tillhandahålls av ID-Cooling
• Deepcool Captain 240 EX - Fläktar från samma kit - Tillhandahålls av Deepcool,
• Enermax TR4 AIO kylare (Fläktar används ej) - Självköpt
• 9 x ID-kylning 120 mm RGB-fläktar (används med Enermax) - Tillhandahålls av ID-Cooling

Ytterligare komponenter (självköpta)

• MSI AC905C trådlöst nätverkskort (Används med Z170/Z370 moderkort)

Testmetodik

Som vi har gjort i tidigare tester genomförs våra tester med hjälp av ett allmänt tillgängligt dokument. Vi satte upp och testade detta på den första AMD-processorn och försökte sedan klona den för Intel-testning. Detta gav inte tillförlitliga resultat så vi i stället torkade och återskapade med samma process. A filen är tillgänglig i Google Drive för att se fler av anteckningarna samt en jämförelse av de 3 generationerna av AMD Ryzen 8-kärniga, 16-trådiga processorer.

• Operativsystem: Ubuntu 18.04 LTS
• NVIDIA-drivrutiner - senaste nvidia-### tillgängliga i standard PPA
• AMD-drivrutiner - AMDGPU (version med öppen källkod)

Överklockningstestning utfördes inte på Threadripper 1950X på grund av inkonsekventa resultat, även när man bara ställde in på Core Performance Boost. Alla andra överklockningar gjordes med multiplikator endast till alla kärnor. Vårt beslut om en stabil överklocka var först när alla tester klarade utan ett enda fel eller krasch.

Testresultat

Benchmark Notes: Phoronix Test Suites CPU-svit erbjuder en uppsjö av tester och alla ingår inte i denna recension. Den fullständiga listan över tester och resultat finns här, med undantag för våra LineageOS-byggtider. De kommer att inkluderas senare i artikeln. Färgschema för benchmarks fortsätter att följa XDA: s traditionella färgschema.

FFTW

Detta är ganska likt våra tidigare upptäckter förutom 2700X och 9900K när de är överklockade. Det är den enda som presterade bättre vid lagerhastigheter än vid överklockning, och det är konstigt med tanke på resultaten från denna testökning baserat på klockhastigheten. 9900K kunde ha nått en termisk tröskel, till skillnad från 2700X som vanligtvis har problem först med strömförbrukning istället för värme.

GZip-komprimering

GZip är en vanlig komprimeringsmetod och därför är det vettigt att kolla in prestandan här. Vi fortsätter att se gapet minska mellan AMD och Intels enkeltrådsprestanda, och AMD är villiga att avstå en del till Intel. Ytterligare kärnor och de förbättrade överklockningarna hjälper. 2700X-resultaten på lager är lite huvudskrapade och misstänks vara en extremist.

SciMark 2 (Java)

SciMark 2-riktmärket använder Java för aritmetiska operationer och ger sedan poäng baserat på dessa resultat. På tre generationer har AMD täppt till skillnaden i prestanda och kan stänga den ytterligare när den är överklockad. 9900K verkar träffa en annan termisk gräns, vilket är olyckligt med tanke på de höjningar som de tidigare 2 generationerna ger när de överklockas.

John The Ripper

På kryptografifronten erbjuder John The Ripper liknande resultat som tidigare. Fler kärnor och högre klockhastigheter har definitivt klarat sig bra för både AMD och Intel, men AMD verkar ha mycket mer utrymme för att förbättra prestandan. Med tanke på 3900X-resultaten kommer det att bli mycket intressant att se hur dess storebror, 3950X, kommer att klara sig i dessa tester.

C-Ray

C-Ray visar ett liknande resultat som tidigare år. Jag måste undra om det kan finnas några optimeringar på plats för att förklara prestandaökningen jämfört med Intel. Ökningarna verkar särskilt anmärkningsvärda mellan den första och andra generationen av AMD Ryzen, medan det i andra situationer märks oftare mellan andra och tredje generationens processorer. Vi har fler processorer som kommer att testas och läggas till i sortimentet, så vi hoppas att det kan bidra till att kasta lite mer ljus över hoppen.

Riktmärken: Bygg prestanda

Byggtest: LLVM

Vi fick inte resultat för ImageMagick byggtider på alla processorer. Istället kommer vi att titta på LLVM-byggtider, som borde ge XDA-läsare lite relevant information. Och detta berättar en mycket intressant historia med tanke på den ökade prestanda som jämförs med den andra och tredje generationen av Ryzen. Det har minskat gapet när det gäller byggtider med sin Intel-motsvarighet på lagerhastigheter och tar ledningen när klockhastigheterna ökar. Liknande resultat observerades i andra PTS-tester där kompileringstiden mättes. I några av dem tog AMD den översta sloten, i andra gjorde Intel – men AMD försöker inte vinna dem alla.

Byggtest: LineageOS lineage-16.0 marlin

LineageOS-tester utfördes med lineageOS 16. De första byggförsöken utfördes med Pixel 3, men alla byggförsök misslyckades. Vi har gått tillbaka till Pixel 2 XL (marlin) eftersom dessa byggdes utan problem.

Precis som vi såg med LLVM-byggtiderna har AMD inte bara minskat gapet utan även överträffat sin Intel-motsvarighet. Men det finns en annan datapunkt som kan visa sig vara extremt värdefull för dem som bygger Android från källan. För två år sedan tittade vi på sortimentet av avancerade stationära datorer (HEDT) för att se just hur bra fler kärnor och trådar förbättrade byggtiden. I slutet av det märkte vi att att lägga till fler kärnor inte alltid resulterade i dramatiskt

Den tredje generationen har en betydande inverkan även på ccache-prestanda, vilket gör att den kan hålla sig inom eller under den jämförande Intel-processorn. Det finns ett svindlande hopp mellan den andra och tredje generationen av Ryzen, ett som kan tillskrivas själva processorn med tanke på att det var den enda variabeln mellan varje AMD-processor som testades. Den tar inte heller hänsyn till PCIe 4.0-prestanda, vilket kan minska tiderna ytterligare.

Slutgiltiga tankar

Detta är bara öppningssalvan för den tredje generationen av AMD Ryzen. Det kommer att finnas fler processorer att testa och utvärdera, vilket kulminerar i lanseringen av den första vanliga processorn med 16 kärnor och 32 trådar. Intel släpper normalt även en ny lineup under hösten - vi räknar med att ha dessa att testa också. Med det i åtanke kommer vi att hålla på med en del av "storbildsanalysen" tills de kommer till platsen och kan inkluderas i vår övervägande.

Som det ser ut gör AMD exakt vad de sa att deras strategi var från till och med den första releasen av Ryzen. Målet är inte att överträffa Intel-processorer hela tiden – utan att erbjuda en produkt som inte bara förblir konkurrenskraftig till Intel och gör det till ett bättre pris. För tredje året i rad har de gjort det. De har också utmanat status quo genom att öka de kärnor och trådar som är tillgängliga för vanliga plattformar – vilket har en betydande skillnad i kostnad jämfört med HEDT-system. Det här är första gången vi har sett Intel matcha det som räknas och det finns ingen garanti för att de skulle kunna göra det igen.

Normalt är det inte bra att upprepa ett meddelande i tre år eller mer. AMD: s fall och meddelande visar undantaget från regeln. De har förblivit konkurrenskraftiga och hjälper till att ge bättre erbjudanden till konsumenter till prisnivåer som nästan alla allmänna konsumenter skulle vara intresserade av. Det betyder att de goda dagarna för konsumenterna är här för att stanna tills vidare. Jag fortsätter att berömma detta, och jag gör ännu mer den här gången eftersom vi ser att det går bortom USA: s gränser och in i andra nationer. För den större gruppen konsumenter har det legat för länge sedan - och därför välkomnar vi till festen med fantastiska processoralternativ tillgängliga för nästan alla prisklasser. Detta var normen ganska länge. Det är trevligt att se att detta är en norm igen.