Exklusivt: Xiaomi Mi Max 3 kommer med trådlös laddning och möjligen en irisskanner

Enligt läckta firmware-filer som erhållits av @FunkyHuawei och delas exklusivt med XDA-utvecklare, är Xiaomi Mi Max 3 sannolikt verklig och den har en Qualcomm Snapdragon 660, ett 5 500 mAh batteri, trådlös laddning och möjligen en irisskanner som väl.

Xiaomis mest efterlängtade smartphones i år är sannolikt deras två flaggskeppstelefoner: Mi Mix 2S och den Mi 7. Båda kommer att innehålla den senaste SoC från Qualcomm, den Snapdragon 845, och förväntas lanseras vid eller strax efter den kommande Mobile World Congress i Barcelona. Alla är inte fan av att köpa dyr flaggskeppshårdvara, och det är därför företag som Xiaomi erbjuder många olika enheter i alla möjliga prisklasser. Ett av Xiaomis mellanklassmärken är Mi Max-serien, som är kända för sina gigantiska batterikapacitet. Vi tror att Xiaomi kommer att fortsätta den trenden i år med lanseringen av en ny Xiaomi Mi Max 3, som vi exklusivt har skaffat firmwarefilerna för.


Xiaomi Mi Max 3 fortsätter trenden

I december ringde en kinesisk blogg 

CNMO rapporterade att Mi Max 3 skulle ha ett enormt 5 500 mAh batteri. Rapporten hävdade också att enheten skulle ha en 7" 18:9-skärm, ha dubbla kameror och ha antingen Qualcomm Snapdragon 630 eller Qualcomm Snapdragon 660 SoC beroende på modell.

Även om vi inte kan bekräfta någon information om skärmstorleken, tillåter de firmwarefiler vi har erhållit oss att bekräfta det mesta av den andra informationen, såväl som några nya upptäckter.

Följande information är baserad på firmwarefiler erhållna av @FunkyHuawei, mannen bakom FunkyHuawei.club tjänst, som tillåter användare att uppdatering, lossa tegel, eller ommärka Huawei och Honor-telefoner mot en avgift. Han har gett åtkomst till dessa firmware-filer exklusivt till XDA-Developers.

Först och främst ska vi gå igenom de mest grundläggande specifikationerna. Enligt de olika byggegenskaperna kommer enheten vi tittar på att lanseras med Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Det kan finnas en Snapdragon 630-variant, men den har vi inte sett än. Batterikapaciteten är verkligen 5 500 mAh, vilket borde glädja alla som är intresserade av en enhet med lång batteritid. Vi kan också bekräfta att den kommer att ha en 18:9 skärm, även om vi inte kan bekräfta skärmupplösningen.

Det som är mest intressant med den här enheten är dock det faktum att den kan ha trådlös laddning. Xiaomi-telefoner har aldrig tidigare haft stöd för trådlös Qi-laddning, men Xiaomi slutligen gick med Wireless Power Consortium i slutet av förra året. Xiaomi Mi 7 kommer förmodligen att bli den första Xiaomi-enheten med trådlös laddning, men vi har inte hittat några direkta bevis för det än. Xiaomi Mi Max 3 kommer med största sannolikhet att stödja trådlös laddning, dock, eftersom vi hittade två direkta bevis för det i dess firmware.

Inom MIUI Keyguard APK upptäckte vi strängar relaterade till trådlös laddning. Det finns strängar som talar om för dig om laddningen har avbrutits och om det i så fall beror på att enhetens position har förskjutits från laddarens bas.

Dessutom hittade vi en hjälpvideo och grafik gjord av Xiaomi som visar användaren hur man placerar sin enhet på den trådlösa laddaren. Telefonen som visas i grafiken är sannolikt inte hur Mi Max 3 kommer att se ut personligen, eftersom det är möjligt att grafiken visar bara upp en generisk enhet för Xiaomis framtida breda utbud av smartphones med trådlös laddning Förmågor.

Därefter kunde vi ta reda på exakt vilka kamerasensorer enheten kommer att använda, tack vare en konfigurationsfil. På baksidan kommer enheten att ha antingen en IMX363 från Sony eller en S5K217+S5K5E8 Samsung dubbelkamera. På framsidan kommer det att finnas en ensam S5K4H7 från Samsung. Det verkar dock som om enhetens framsida kan vara ansluten till en annan bildsensor: en irisskanner.

Den främre extramodulen som nämns här är OmniVision 2281 som "utnyttjar en 1,12-mikron pixel med PureCel-teknik för att möjliggöra exakt, pålitlig iris igenkänning för smartphones, surfplattor och bärbara datorer" enligt dess Officiell sida. Det verkar som att den här sensorn fortfarande är under utveckling för enheten, eftersom linjerna som hör till den har kommenterats. Jag vet inte om den slutliga modellen av enheten kommer att ha en irisskanner, men det är klart att detta är på gång. Med tanke på att den här enheten kommer att stödja trådlös laddning och kommer att ha en bakmonterad fingeravtryckssensor Det är vettigt att lägga till irisskanning så att du snabbt kan låsa upp telefonen när den står på ett bord.

När det gäller programvaran, antyder firmware att enheten kör Android 8.1 Oreo. Noterbart var den första API-nivån som sattes i byggegenskaperna 25, vilket innebär att den här enheten började köra Android 7.1 Nougat. Det är möjligt att den här enheten kan starta med Android 8.1, men det är också möjligt att den fasta programvaran vi tittar på är utvecklar-ROM och som den stabila utgåvan kommer att vara en äldre version av Android. I princip ska du inte få upp dina förhoppningar.

Andra mindre aspekter vi kan avslöja är att enheten kommer att ha en dubbel SIM-kortplats, stöd för dubbla SD-kort, en IR-blaster, LED-ljus för aviseringar, ljud avstämt av Dirac, Qualcomms aptX och aptX HD Bluetooth-ljudcodecs, men tyvärr ingen NFC. Den kommer eventuellt också att ha dubbla högtalare (även om firmwaren inte är 100% tydlig med det), och något som kallas en främre "remosic"-sensor.

Om vi ​​lär oss mer om Xiaomi Mi Max 3 kommer vi att hålla dig uppdaterad på XDA-portalen. Tills dess, se till att följa vår nya Exklusiv tagg för fler inlägg som detta!


Uppdatering: Snapdragon 636 vs. 660

Det har kommit till vår kännedom att Mi Max 3 kan ha Snapdragon 636 snarare än 660, trots vad den fasta programvaran säger. Det finns två anledningar till detta:

  • Snapdragon 636 är en nedklockad 660. Den maximala frekvensen som anges i den fasta programvaran är 1,8 GHz, vilket är under den maximala frekvensen för 660:s 2,2 GHz.
  • Xiaomi Redmi Note 5 Pro har Snapdragon 636 SoC, men i dess firmware-filer är den listad som Snapdragon 660.

I slutändan är skillnaden mycket liten, men det är värt att nämna för att vara korrekt.