Google Pixel 4a med UFS 2.1 erbjuder snabbare lagring än Pixel 3a

click fraud protection

Medan Pixel 3a erbjöd 64 GB eMMC-flashlagring, kommer Google Pixel 4a att erbjuda 64 GB UFS 2.1-flashlagring, vilket översätts till högre hastigheter.

Google lanserade de första Pixel-smarttelefonerna i mellanklassen förra året vid Google I/O 2018. Pixel 3a och Pixel 3a XL ansågs allmänt vara utmärkta smartphones för sina priser, särskilt eftersom de erbjöd Googles fantastiska kameraapp, Android-programvarufunktioner och månadsvis uppdateringsstöd. Den interna hårdvaran i Pixel 3a var dock inget att skriva hem om, med sin mellanklass Qualcomm Snapdragon 670-processor, 4 GB RAM, enkla bak- och frontkameror, en FHD+ AMOLED-skärm och 64 GB eMMC-blixt lagring. I år förväntas Google följa upp Pixel 3a med "Pixel 4a", och den nya enheten är redo att erbjuda ganska märkbara uppgraderingar i processor, minne och design. En komponent som vi först trodde inte skulle se en uppgradering är lagring, men vi har nu bevis på att Google Pixel 4a kommer att ha ett förbättrat UFS 2.1 flash-lagringschip.

Google Pixel 4a-forum

Våra vänner på YouTube-kanalen TecnoLike Plus, som drivs av YouTuber Julio Lusson, delade enhetens bootloader-skärm med oss. Startladdarens skärm visade en rad som säger "Ufs: 64GB SKHynix." Dessutom från utgången av "fastboot getvar alla", fastställde vi att det specifika lagringschipet som används i denna förproduktion av Google Pixel 4a är 64 GB UFS 2.1 H9HQ53AECMMDAR-KEM från SK Hynix.

Bootloader för Pixel 4a. Fotokrediter: Julio Lusson från YouTube-kanalen TecnoLike Plus.

Så vad exakt betyder detta? Universal Flash Storage (UFS) är en flashlagringsstandard utformad med strömbegränsningarna för mobila enheter i åtanke. Teoretiskt sett borde övergången från ett 64 GB eMMC-lagringschip i Pixel 3a till ett 64 GB UFS 2.1-lagringschip i Pixel 4a resultera i snabbare läs/skriv hastigheter för filöverföringar och bättre energieffektivitet, men viktigast för användarna är vilken inverkan denna uppgradering kommer att ha på appladdning och installation hastigheter. Att ladda appar i minnet kan innebära att man läser många små filer, vilket är anledningen till att lagringens slumpmässiga läsprestanda är ett avgörande mått. Om du jämför den slumpmässiga läsprestandan hos Pixel 3a med dess 64 GB eMMC-lagring med OPPO R17, som också har Snapdragon 670-processorn men har 128 GB UFS 2.1-lagring, kommer du att märka att slumpmässig läsprestanda är en bra bit högre på OPPO R17. (H/t till Giznp för OPPO R17 AndroBench-numren.) Här är ett AndroBench-resultat från min Pixel 3a XL för jämförelse:

AndroBench är ett ganska gammalt riktmärke med en lika daterad design, men det är fortfarande det bästa för lagringstestning. Den testar hastigheten för sekventiell läs/skriv, slumpmässig läs/skriv och SQLite infogning, uppdatering och radering. En sekventiell läs/skriva är en operation som involverar läsning/skrivning av lagringsblock som är sammanhängande, medan en slumpmässig läs/skrivning involverar läsning/skrivning av slumpmässigt spridda lagringsblock. SQLite beskriver en typ av databashanteringssystem; Utvecklare som arbetar med stora databaser måste ofta göra SQLite-anrop för att hämta eller ändra databasen. Vi kan få en bra uppfattning om lagringsprestanda för en Android-enhet med AndroBench. Som standard skriver riktmärket en 64MP-fil med antingen 32MB eller 4KB buffertstorlekar för sekventiell och slumpmässig läsning/skrivning respektive, och en SQLite-transaktionsstorlek på 1. Hastigheten för den förra operationen mäts i MB/s medan den senare i Queries Per Second (QPS).

Även med Pixel 3as eMMC-lagring är de slumpmässiga läshastigheterna inte så dåliga. Google har gjort många förbättringar av F2FS-filsystemet för att förbättra fil-I/O-prestanda, som beskrivs av Anandtech och XDA Recognized Developer arter97. Pixel 3a slår OPPO R17 praktiskt i slumpmässiga skrivhastigheter, kanske till en skillnad i fil system, även om jag tyvärr inte vet vilket filsystem OPPO använder för /datapartitionen på R17. (För referens, OPPO använder F2FS för /data på Find X2 Pro men använder EXT4 för /data på den internationella Reno3 Pro.)

Hur som helst, det viktigaste här är att Google Pixel 4a bör erbjuda märkbart snabbare appladdning och installationstider än Pixel 3a. Vi säger "bör" eftersom vi inte vet om Google gör det faktiskt använd den här exakta komponenten i Pixel 4a-återförsäljningsenheterna, men vi tror inte att det kommer att finnas några betydande hårdvaru-skillnader mellan denna prototypenhet och detaljhandelsenheterna. Tyvärr vet vi inte om den faktiska lagringskapaciteten kommer att se en uppgradering, eftersom den läckta enheten det TechnoLike Plus har bara 64 GB lagringsutrymme – samma kapacitet som Pixel 3a. Lyckligtvis verkar det som att åtminstone Pixel 4as pris kommer att vara detsamma som Pixel 3a ($399), åtminstone enligt Evan Blass.


För mer information om Pixel 4a, kolla in vår tidigare artikel täcker videoläckan genom TecnoLike Plus. Eller titta bara på videon som är inbäddad längst ner i den här artikeln.

Google Pixel 4a ryktas specifikationer

  • Processor: Qualcomm Snapdragon 730
  • GPU: Adreno 618
  • RAM: 6GB
  • Intern lagring: 64GB UFS 2.1
  • Skärm: 5,81-tums skärm med ett hål, 2 340 x 1 080 upplösning, 443 dpi, 60Hz uppdateringsfrekvens
  • Bakre kamera: 12 MP sensor + LED-blixt + 4K videoinspelning
  • Främre kamera: 8 MP med videostabilisering
  • Anslutningsmöjligheter: 4G, Dual SIM, GPS, WiFi 5, Bluetooth, GLONASS
  • Portar: USB Type-C, 3,5 mm hörlursuttag
  • Säkerhet: Bakre fingeravtryckssensor
  • Batteri: 3 080 mAh
  • Programvara: Android 10