Betalningsplattform delar tidslinje för alternativt IAP-system på iOS

click fraud protection

Paddle, en betalningsplattform, har delat sin tidslinje för ett alternativt köp i appar (IAP) system på iOS. Apputvecklare kan gå med på väntelistan nu.

Apple vs. Epic Games saga har pågått i över ett år nu. Det började först när Epic Games, företaget känt för Fortnite, implementerade sitt eget köpsystem i appen (IAP). på iOS förra året. Som svar tog Apple bort spelet från App Store och avslutade sedan Epics utvecklarkonto. Tillbaka i september, ett år senare, dömde en domstol till Epics fördel och gav Apple 90 dagar på sig tillåta alternativa köpsystem i appen på iOS. Det verkar som att vissa plattformar redan förbereder sig för denna förändring.

Enligt a MacRumors rapport, Paddle — en betalningsplattform som grundades 2012, har delad en tidslinje för sitt eget alternativa IAP-system. Apputvecklare kommer att kunna dra nytta av det på vägen. Det förutsätter att Apple tillåter utvecklare att implementera och använda sina egna betalningssystem i iOS-appar. Webbplatsen tillåter redan utvecklare att gå med på väntelistan och uttrycka sitt intresse för plattformen. De planerar att lansera den den 7 december, tre månader efter det senaste domstolsbeslutet.

Paddles försäljningsargument är dess lägre provisionsavgift, jämfört med Apples, utöver andra förmåner. Apple debiterar för närvarande utvecklare 15-30 % av betalningar som görs i App Store eller via deras IAP-system. Paddle siktar på en avgift på 10 % för köp under 10 USD och en avgift på 5 % + 0,5 USD för köp över 10 USD. Om Apple går vidare och tillåter alternativa betalningssystem, kommer Paddles priser att hamna i en betydande nackdel för Cupertino-jätten.

Det är värt att nämna att vissa användare, inklusive jag, hellre skulle betala extra för att använda Apples IAP-system istället för att ha vår betalningsinformation lagrad på för många webbplatser. Paddle annonserar åtkomst till kunddata, inklusive e-postadresser, som ett proffs för företag. Men i verkligheten är det en stor nackdel för användare som bryr sig om sin integritet. Att ha användarnas e-postmeddelanden exponerade för andra företag kommer att förvärra problemet med skräppost.

Det är ännu att se om Apple kommer att tillåta alternativa betalningsmetoder senare i år eller inte. Om de gör det kan Paddles tidslinje öppna slussarna och starta en dominoeffekt som förändrar hur användare köper digitala varor, särskilt på Apple-enheter. Men Florian Mueller, en erfaren antitrustexpert, berättade jag mer att apputvecklare som implementerar Paddle-betalnings-API skulle se sina appar avvisade från App Store. Han förklarade:

Det finns, tyvärr, en urban legend som går runt om föreläggandet, men den ignorerar oansvarigt de detaljerade dom samt rättsprincipen att en tilltalad bryter mot ett föreläggande endast genom att ta ett orimligt restriktivt se. Föreläggandet är bara avsett att göra det möjligt för apputvecklare att berätta för kunderna att de till exempel kan göra samma köp i appen till en lägre kostnad om de spelar samma spel på en Samsung-telefon och laddar ner appen där via Galaxy Lagra.

Dock efter jag mer publicerade Muellers uttalande, nådde Paddle ut till Stephen Warwick och informerade honom om att de tror att deras system kommer att vara tillåtet efter domstolsbeslutet.

Vi kommer att ta reda på vad Apple ändrar i sina policyer angående tredjeparts IAP-system på App Store senare i år.

Vad tycker du om Paddles drag? Är du villig att dela dina data med andra företag för en lägre IAP-avgift? Låt oss veta i kommentarsfältet nedan.