Granskning av Xiaomi Redmi Note 4 XDA prestanda och batterilivslängd (jämfört med Redmi Note 3)

Xiaomi startade 2017 i Indien med lanseringen av nästa iteration av deras mest framgångsrika enhet i landet. De Xiaomi Redmi Note 4 är efterträdaren till förra årets Xiaomi Redmi Note 3, som applåderades för sin prestanda och batteritid, att få in det mest prisvärda paketet i sin produktkategori. Kan Xiaomi förbättra dessa två områden med Redmi Note 4? Låt oss ta reda på!

Precis som sin föregångare kommer Xiaomi Redmi Note 4 i två SoC-varianter: en med en MediaTek Helio X20 och den andra med en Qualcomm Snapdragon 625. Utöver dessa styrkretsar kan du hitta olika kombinationer av RAM + lagringsalternativ enligt listan nedan:

Vår recensionsenhet är från den indiska marknaden, och därför kommer den med Qualcomm Snapdragon 625 SoC, tillsammans med 4 GB RAM och 64 GB internminne.

Prestanda

Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650) som vi recenserade lämnade oss mäkta imponerad genom SoC: s rena prestanda i både bearbetningshastighet och energieffektivitet, både i riktmärken och i den verkliga världen. Tillägget av 2x Cortex-A72-kärnor i ett separat prestandakluster kompletterade 4x Cortex-A53-kärnorna i effektivitetsklustret, vilket gjorde att enheten enkelt kunde överträffa olika riktmärken. Redmi Note 3 ställde upp en absolut oberörd mur av prestanda mot sina konkurrenter inom prisvärt segment, ett faktum som till stor del bidrog till att det var Xiaomis mest framgångsrika produkt i Indien marknadsföra.

Men på ytan landar Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) upp Bakom Redmi Note 3 (Snapdragon 650) baserat på rena specifikationer. De Qualcomm Snapdragon 625 björnar 8x Cortex-A53 kärnor på en 14 nm tillverkningsprocessen. Det påstås att klusterinställningen är tänkt att vara uppdelad i en prestanda (4x kärnor) och effektivitet (4x kärnor) kombination (som avsett), men i den verkliga världen såg vi rutinmässigt att alla 8 kärnor kunde nå de 2,0 GHz toppklockhastighet och stanna där, så vi är benägna att tro att klustren är implementerade ganska homogent.

Borttagningen av Cortex-A72-kärnorna bör kännas bäst i prestandaintensiva scenarier i motsats till dagliga användningsfall där Cortex-A53-kärnorna borde vara tillräckliga, även om vissa snabba burst-operationer sannolikt kommer att ta en träff i prestanda som väl. Bristen på A72-kärnor kommer också att påverka benchmarkresultaten. Det område som skulle vara en förbättring är batteritiden, eftersom SD625 SoC också kommer att dra nytta av tillverkningsprocessen på 14nm jämfört med SD650:s 28nm-process. Även om den fördelen också leder till bättre prestanda under liknande förhållanden, uppvägs den till stor del av skillnaden i kärninställningar.

Så exakt hur går det för Xiaomi Redmi Note 4?

CPU & System

Xiaomi Redmi Note 4 hamnar i låg- och mellanänden när det gäller benchmarkprestanda. Den släpar efter i flera riktmärken mot sin föregångare, vilket är i linje med vår första bedömning av specifikationen. Medan RN3 var en kraftfull mellanklassare med sin bästa prestanda, är RN4 i bästa fall en effektiv mellanklassenhet.

Från och med GeekBench, ett riktmärke som hjälper till att snävt bedöma CPU-prestandan, finner vi att Redmi Note 4 släpar efter Redmi Note 3 med god marginal. RN4 fick 841/2927 som högst, medan RN3 kunde klara 1492/3482 som bäst under vår senaste granskning. Individuella siffror i sig har liten betydelse, men som en jämförelse mellan två generationer av enheter, är det en indikation på nedgången i ren datorkapacitet mellan 2016 års produkt och 2017 produkt.

Andra tester som mäter prestanda genom abstrakta algoritmer, som BaseMark OS II och AnTuTu, delar liknande resultat. Totalpoängen på BaseMark OS II var lägre jämfört med poängen på Redmi Note 3 och Mi Max (Snapdragon) 650, 3 GB RAM), även om ett onormalt beteende noterades med systempoäng högre och minne som fick hälften i jämförelse. AnTuTu-poängen var också lägre på Redmi Note 4. Skillnadsmarginalerna är kanske inte särskilt stora, men de finns konsekvent.

Överraskningen som vi hittade var i PCMark-tester där Redmi Note 4 får högre poäng än både Xiaomi Redmi Note 3 och Xiaomi Mi Max. Faktum är att poängen på Work 1.0-testet på PCMark har Redmi Note 4-poängen närmare OnePlus 3 med sin Qualcomm Snapdragon 820 SoC och 6 GB LPDDR4 RAM-poäng (6692 respektive 6748). Detta beteende är överraskande eftersom PCMarks tester inte är helt abstrakta tester, utan tar ett holistiskt synsätt på benchmarking genom att låta enheten genomgå vanliga scenarier för användning i en mindre diskret testmiljö som fortfarande använder systemet Resurser.

Resultaten av PCMark ekar över enhetens allmänna prestanda. Jag blev personligen besviken när jag fick veta att Redmi Note 4 var en nedgradering på papper jämfört med sin föregångare. Men telefonens praktiska prestanda gjorde mig positivt överraskad.

MIUI 8 är proppfull av animationer, vilket kan ge en känsla av smidighet till OS-upplevelsen men som i slutändan känns mindre knäpp och inte riktigt lika omedelbar. Handlingar känns avsiktliga och långsamma, så de första timmarna med telefonen kändes som om enheten var det medvetet och avsiktligt sakta ner handlingar, vilket ger en luft av inkompetens till den underliggande SoC kraft. De långsamma reaktionstiderna var mycket uppenbara eftersom jag hade hoppat från en väldigt snabb och reaktiv OnePlus 3 ner till Redmi Note 4.

När jag gick igenom menyer i efterinstallationen fanns det några inställningar som jag lekte med för att få en upplevelse som inte kändes lika slö. I utvecklarinställningarna snabbade jag upp animationerna från standard 1x till 0,5x för Window-animationer, Transition-animationer och Animator-varaktigheter, bara för att se om enheten började stamma. Jag stängde också av minnesoptimering och MIUI-optimering, som båda är inställningar som är ogenomskinliga i sin funktion och visade sig vara skadliga för den verkliga hårdvarupotentialen i mina tidigare Xiaomi-upplevelser. Jag stängde också av "Systemanimationer" i batteriinställningarna, även om jag är osäker på vilka animeringar dessa refererar till som animationer som fortfarande fanns kvar på alla förväntade platser.

När animationerna snabbades upp och "optimeringar” avstängd, blev den dagliga användningsupplevelsen på Redmi Note 4 jämförbar med den för Redmi Note 3 och andra produkter i prisklassen. Det är inte en flaggskeppsliknande upplevelse, eftersom appar fortfarande tar en märkbar sekund att öppna upp (uppenbart när du helt stänger av alla animationer i utvecklarinställningarna). Men för en genomsnittlig användare som utför sin dagliga verksamhet kommer det inte att finnas någon märkbar skillnad mellan Redmi Note 4 och den teoretiskt bättre Redmi Note 3.

Redmi Note 4 gör sin föregångare stolt med utmärkt termisk prestanda

Bra prestanda bär på termisk strypning. Föregångaren Redmi Note 3 var ett absolut termiskt nöje att använda, eftersom värmeavledning var utmärkt och strypning på grund av värmeuppbyggnad inte märktes. Redmi Note 4 gör sina föregångare stolta eftersom den åstadkommer samma resultat. I våra strypningstester med på varandra följande benchmarkkörningar visade Redmi Note 4 endast en liten nedgång i benchmarkpoäng medan temperaturen steg. Temperaturen stagnerade och svävade runt 36°C, och prestandan visade endast nominella variationer. Observera att på grund av den högre omgivningstemperaturen i min stad tack vare dess tropiska klimat, startar just detta stryptest vid 30°C bastemperatur - bara en punkt att komma ihåg när man jämför gasreglageprestanda mellan våra andra enhetsrecensioner som börjar runt 28°C.

En annan sak att påpeka, minimifrekvensen på Snapdragon 625 är 652MHz och inte lägre av någon anledning. Telefonen fungerar fortfarande bra på batteriavdelningen, som vi kommer att notera längre fram i den här artikeln.

GPU och spel

GPU: n är ett område där Redmi Note 4 visar en större nedgradering från Redmi Note 3.

RN4 använder Adreno 506, medan RN3 använder Adreno 510. Medan Adreno 506 är baserad på 14 nm tillverkningsprocessen och har en högre klockhastighet, den har färre antal ALU: er (96 vs 128) och lyckas få färre GFLOPS (130 vs 180). De flesta spel på Redmi Note 4 börjar med den lägsta grafiska inställningen som deras rekommenderade inställning, men du kan öka dem på populära titlar och fortfarande behålla spelbarheten.

Benchmarking-poäng för GPU: n placerar den långt under Redmi Note 3. Redmi Note 4 får ungefär ⅔ framerate på liknande tester.

GPU strypning, å andra sidan, är absolut försumbar. Visst, GPU: n är inte den bästa prestanda, men vår strypanalys indikerar att det är en ganska konsekvent prestanda. GFXBenchs Manhattan 3.1 Endurance-tester fick enheten att få ganska konsekventa 377 bildrutor över 30 på varandra följande benchmarkkörningar. Variationerna i poängen är i storleksordningen ±0,1 ram över testerna, så även om poängen inte är imponerande i sig, är konsekvensen det.

När det kommer till spel presterar de flesta titlar lika bra på Redmi Note 4 som de gör på Redmi Note 3. Spel startar med låg kvalitet, men du kan pressa upp dem till maximala detaljer utan problem eftersom populära titlar tenderar att på konstgjord väg begränsa bildhastigheten till 30 på de flesta enheter. Asphalt 8 och Warhammer 40k Freeblade hade inga problem med att kasta ut sitt 30FPS-tak i spelet på högsta inställningar. Å andra sidan presterar Dead Trigger 2 närmare 45FPS jämfört med genomsnittet på 55FPS som uppnås på Redmi Note 3 vid högsta inställningar.

Uttaget från CPU- och GPU-prestandasektionerna är att Redmi Note 4 verkligen är en praktisk nedgradering från Redmi Note 3. Men detta uttalande är ganska närsynt i sin syn, eftersom prestanda i praktiska scenarier är nästan lika och skillnader omärkliga. Utanför riktmärkena framstår inte Redmi Note 4 som den sämre enheten, och normalt användare som gör vardagliga uppgifter kommer inte att kunna skilja mellan Redmi Note 3 och Redmi Note 4. Jag skulle till och med gå så långt som att säga att avancerade användare inte heller kommer att kunna skilja mellan Snapdragon 650 och Snapdragon 625 i prestanda om de inte går ut ur deras sätt att hitta deltan genom att testa båda sida vid sida sida.

Efter min användning av enheten är jag mer tillfreds med Xiaomis beslut att välja en SoC som inte har en prestandaklusterinstallation eftersom de ändå har slutat med ett imponerande paket. App- och OS-prestandan är snabb, populära freemium-titlar maxar vanligtvis vid fps, och enheten presterar beundransvärt under långvariga användningsscenarier med minimal strypning och en bekväm maxtemperatur tak.

RAM-hantering och lagring

En av de svagaste länkarna i Redmi Note 3-paketet var dess begränsade RAM-minne och levande lagring. Basvarianten kom med en RAM- och lagringskombination på 2GB + 16GB, medan den högre varianten stötte upp dessa till 3GB + 32GB. Vi granskade 2GB-varianten av Redmi Note 3 och noterade enhetens nedslående multitasking-kapacitet. MIUI: s tunga hand i hanteringen av bakgrundsapplikationer såväl som dess egen uppblåsthet slutade med att vi fick en mycket dålig prestation. Vår Mi Max-recension, som gjordes på 3 GB RAM-varianten med Snapdragon 650 SoC, noterade förbättringen med ytterligare GB RAM till upplevelsen.

Med Redmi Note 4 försöker Xiaomi fixa den här trasiga aspekten. För att tillgodose ett bredare budgetscenario kommer enheten i tre kombinationer av RAM + lagring i Indien: 2GB+32GB, 3GB+32GB och 4GB+64GB. Vår recensionsenhet är toppvarianten, och vår erfarenhet bekräftar att mer RAM faktiskt är bra på enheter som kör MIUI och är väl värt den extra kostnaden.

Mer RAM är faktiskt bra på enheter som kör MIUI och är väl värt den extra kostnaden

För att faktiskt använda allt det RAM-minnet måste man stänga av Xiaomis MIUI "optimeringar”. Dessa inställningar försöker stänga ner bakgrundsapplikationer och processer skoningslöst, med sikte på mer "batterilivslängd". Så även om du kanske har mer än 2 GB ledigt RAM-minne, skulle du upptäcka att ditt senast öppnade bakgrundsprogram skulle stängas och återställas vid en skärm av, eller ditt senaste spel som du spelade innan ett oväntat samtal kom fram finns inte längre i minnet och behöver laddas om från repa.

De 4GB LPDDR3 RAM-varianten av enheten, utan MIUIs optimeringsstörning, kan hålla mer än 12 appar i minnet. Detta räcker för de flestas behov. Det finns inget konstigt eller anomalt beteende när du har många appar öppna. Du kan till och med byta från spel som Warhammer 40K Freeblade och Asphalt 8 och tillbaka utan problem. När det gäller att hålla appar i minnet är upplevelsen jämförbar med dagens flaggskepp.

De 64 GB eMMC-lagring (användartillgänglig: 56GB) formaterad till EXT4 filsystem låter Redmi Note 4 jämföra med Redmi Note 3 och Mi Max på läs- och skrivhastigheter för det mesta. De enda förbättringarna som har setts är i Sekventiell skrivhastighet, där enheten kommer närmare flaggskeppsliknande prestanda. Höga sekventiella skrivhastigheter skulle vara fördelaktigt när du skriver stora filer som videor till det interna minnet, så det finns begränsat utrymme för att se dessa förbättringar om du inte planerar att vara en tung dataskapare på din budget enhet.

Förutom den interna lagringen, Redmi Note 4 ger också möjlighet att utöka lagringsutrymmet genom en microsd-kortplats (via Hybrid Dual SIM-brickan). Eftersom det inte finns något lagringsalternativ på 16 GB ens på basvarianten, skulle de flesta användare vara nöjda med alternativen på 32 GB och 64 GB. Men att ha möjligheten är alltid trevligt, och vi uppskattar valet.

Appens öppningshastigheter på Xiaomi Redmi Note 4 är Okej. Eftersom det här trots allt är en budgetapparat har vi inga höga förväntningar. För det mesta levererar enheten öppningshastigheter (kallstart) jämförbara med andra lågpris- och budgetenheter, och som naturligt förväntat smakar den damm jämfört med flaggskepp. Även jämfört med Mi Max, öppnar RN4 appar (kallstart) långsammare med en marginal på ~1 sekund över en genomsnittlig körning av Play Store, Gmail, Hangouts och Chrome. Skillnaden kan tyckas ringa, men den ökar hela dagen om du behåller standard MIUI "optimeringar" aktiverad. Om du inte gör det, minskar apparnas varma starttider avsevärt.

På det hela taget, när det gäller prestanda, är Xiaomi Redmi Note 4 en annan solid artist från Xiaomis stall. Det är en teoretisk nedgradering inom vissa områden, men låter inget av det påverka dess verkliga prestanda. Det är viktigt att komma ihåg att Xiaomis måldemografi med den här telefonen är budgetpubliken, människor som går för enheter som Lenovo Moto G4. Den tidigare Redmi Note 3 var ett absolut monster i prisklassen och satte ribban lite för högt för att till och med Xiaomi skulle komma upp. Så även om Redmi Note 4 skjuter efter stjärnorna och missar, hamnar den ändå ganska högt.

Batteritid och laddning

Uppgraderingarna till Redmi Note 4 över Redmi Note 3 kommer i batterilivsavdelningen, och det är en prestation i sig. Redmi Note 3 var en av de bästa telefonerna jag har upplevt för batterilivslängd, endast förvärrad av sådana som Mi Max medan du kommer ut ovanpå OnePlus 3. Så att gå längre än det är ingen liten bedrift.

För jämförelser framåt och bakåt testade vi Redmi Note 4 på båda PCMarks batterilivstestversioner. På Work 2.0 ger enheten ut ett monstruöst 16h 41m av batteritid vid lägsta ljusstyrka, samtidigt som du fortsätter med en imponerande 8h 15m av liv vid maximal ljusstyrka. On Work 1.0, vilket är vad vi använde i våra recensioner av OnePlus 3, Mi Max och den Redmi Note 3, kommer Redmi Note 4 ut högst med en livslängd på 19h 15m och 9h 31m vid lägsta respektive maximal ljusstyrka.

Xiaomi Redmi Note 4 har den bästa batteritiden av alla enheter som jag har använt hittills

Mycket av äran här, särskilt under batteribenchmarking, går till den stora 4000/4100 mAh (min/typ) icke-borttagbart batteri och Qualcomm Snapdragon 625 SoC och dess Cortex-A53-kärnor på 14nm FinFET-tillverkningen bearbeta. Qualcomm hävdade en minskning med upp till 35% i strömförbrukning jämfört med föregående generation (vilket skulle vara Snapdragon 61x-serien i det här fallet). Xiaomi hävdar en ökning med 25% i batteritid jämfört med Redmi Note 3. Vi håller inte med om siffrorna, men det är verkligen en markant förbättring jämfört med något som var bäst i klassen i sig.

Det är så svårt att döda den här enheten att vi för att testa laddningstid slutade med att vi spenderade 1h 42min på att bara försöka få ner telefonen från 20% till 0%!

När det gäller Screen On-tider slutar de flesta dagar med cirka 6 och en halv timmes skärm i tid med cirka 25 % batteri kvar. Min användning klassificeras under tung användning i dessa scenarier, tack vare konstant LTE-anslutning (med tillstånd av Reliance Jio) och Dual-SIM-användning. Dessa 6 timmar skulle vara en blandad påse med Chrome-surfning, Whatsapp, Telegram, Slack, Reddit Sync, YouTube och en kombination av cirka 1 och en halv timmes Ingress och Vainglory-spel. Redmi Note 4 är rent odjursläge när det kommer till batteri, och med en acceptabel prestandanivå finns det helt enkelt ingen kompromiss med att uppnå dessa galna siffror.

Vid medium till lätt användning med mycket mer enhetsstandby och wifi-byte kan telefonen klara enkelt två dagars användning. Genomsnittliga användare kommer att vara helt nöjda med batteritiden på den här enheten, oavsett deras användningsintensitet.

Den bästa delen av denna galna batteriprestanda är att telefonen klarar av allt detta samtidigt som den behåller en standardstorleksformfaktor, utan att behöva ett skrymmande batteri och kropp. Som vi kommer att utöka i vår fullständiga recension, erbjuder Redmi Note 4 trevlig ergonomi och möjliggör bekväm hantering också.

Hur galen batteritiden än är, laddningshastigheten för Xiaomi Redmi Note 4 är den raka motsatsen. Telefonen kommer med en 5V/2A laddare i kartongen. Xiaomi nämner inte några snabbladdningsmöjligheter på enheten även om Snapdragon 625 stöder Qualcomm Quick Charge 3.0.

Att ladda med den medföljande boxladdaren tar konsekvent cirka 3 timmar att ladda en död Xiaomi Redmi Note 4 till 100%. Laddningshastigheten minskar avsevärt mot de högre procentsatserna.

En timmes laddning är tillräckligt bra för att batteriet ska gå från 0 till 50 %. Yttre temperaturer under laddning förblir svala 36-38 °C medan telefonen går på tomgång/sover, även om laddarstenen själv klarar av att gå högre än 50°C under laddning (inte ett problem eftersom ingen ständigt behöver hantera laddaren, utan bara något värt att nämna). Vi hade hoppats att Xiaomi skulle införliva förbättringar på detta område eftersom Mi Max och Redmi Note 3 hade liknande laddningsprestanda, men tyvärr är det inte fallet.

---

Sammantaget är Redmi Note 4 ett batteridjur som fungerar lika bra som sin föregångare under de flesta omständigheter. De långsamma laddningshastigheterna kompenseras av den helt galna batteriprestandan. Telefonen håller inte bara länge, den är också ett nöje att använda under långa perioder också.

För en budgetenhet gör specifikationsbladet inte rättvisa åt prestandan för Snapdragon 625 i den här enheten. Under daglig användning kommer du förmodligen inte att märka någon skillnad mellan den här telefonen och dess föregångare i prestanda. Spelet lider visserligen lite, men det är bara när man tar hänsyn till väldigt tunga och krävande titlar. Enheten är också trevlig att använda när det gäller den maximala externa temperaturen, och ser försumbar termisk strypning för både CPU och GPU. RAM-prestandan är en enorm förbättring, och vi rekommenderar lätt att spendera de extra pengarna och skaffa den högre RAM-varianten. Lagring är också gott eftersom Xiaomi har gjort av med 16 GB alternativ för intern lagring, med basvarianten som börjar på 32 GB och fortfarande stöder microsd-expansion.

Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) är till försäljning i Indien för ₹9,999 ($150) för alternativet 2GB+32GB; ₹10,999 ($165) för alternativet 3GB+32GB och ₹12,999 ($195) för alternativet 4GB+64GB. Enheten säljs via flashförsäljning på Flipkart samt Mi.com.

Håll utkik efter vår fullständiga recension av enheten, där vi kommer att ta en titt på alla andra aspekter av telefonen!

Kolla in våra Xiaomi Redmi Note 4-forum!